Gia đình Claude 4 mới của Anthropic – Claude Opus 4 và Bài thơ Sonnet 4 của Claude – được công bố vào tháng 2025 năm 4 như trợ lý AI thế hệ tiếp theo được tối ưu hóa cho lý luận và mã hóa nâng cao. Opus XNUMX được mô tả là Anthropic “mô hình mạnh mẽ nhất từ trước đến nay”, vượt trội trong các nhiệm vụ mã hóa và lý luận phức tạp, nhiều bước. Sonnet 4 là bản nâng cấp hiệu suất cao của Sonnet 3.7 trước đó, cung cấp khả năng lý luận chung mạnh mẽ, tuân theo hướng dẫn chính xác và khả năng mã hóa cạnh tranh.
Dưới đây chúng tôi so sánh các mô hình này trên các khía cạnh kỹ thuật quan trọng đối với các nhà phát triển: hiệu suất lập luận và mã hóa, độ trễ và hiệu quả, chất lượng tạo mã, tính minh bạch, sử dụng công cụ, tích hợp, chi phí/hiệu suất, an toàn và các trường hợp sử dụng triển khai. Phân tích dựa trên các thông báo và tài liệu của Anthropic, các chuẩn mực độc lập và báo cáo của ngành để đưa ra góc nhìn toàn diện và cập nhật.
Claude Opus 4 và Claude Sonnet 4 là gì?
Claude Opus 4 và Claude Sonnet 4 là những thành viên mới nhất của gia đình Claude 4 của Anthropic, được thiết kế như các mô hình ngôn ngữ lý luận lai kết hợp chuỗi suy nghĩ nội bộ với việc sử dụng công cụ động. Cả hai mô hình đều có hai cải tiến chính:
- Tóm tắt suy nghĩ: Tổng quan được tạo tự động về các bước suy luận của mô hình, giúp cải thiện tính minh bạch và giúp các nhà phát triển hiểu được lộ trình ra quyết định.
- Suy nghĩ mở rộng (beta): Chế độ cân bằng giữa lý luận nội bộ với các lệnh gọi công cụ bên ngoài—chẳng hạn như tìm kiếm trên web hoặc thực thi mã—để tối ưu hóa hiệu suất tác vụ trong quy trình làm việc phức tạp và dài hơn.
Nguồn gốc và vị trí
- Claude Opus 4 được định vị là công cụ suy luận hàng đầu của Anthropic. Nó duy trì thực hiện tác vụ tự động trong tối đa bảy giờ và vượt trội hơn các mô hình lớn cạnh tranh—bao gồm Gemini 2.5 Pro của Google, mô hình suy luận o3 của OpenAI và GPT-4.1—trong các tác vụ mã hóa và sử dụng công cụ được đánh giá chuẩn.
- Bài thơ Sonnet 4 của Claude kế thừa Claude Sonnet 3.7 như một công cụ làm việc hiệu quả về chi phí được tối ưu hóa cho mục đích sử dụng chung. Nó cung cấp khả năng tuân theo hướng dẫn, lựa chọn công cụ và sửa lỗi vượt trội so với phiên bản trước, đồng thời duy trì thông lượng cao cho các tác nhân đối mặt với khách hàng và quy trình làm việc AI.
Tính khả dụng và giá cả
- API và nền tảng đám mây:Cả hai mô hình đều có thể truy cập thông qua Anthropic API cũng như thông qua các thị trường đám mây lớn—Amazon Bedrock, Google Cloud Vertex AI, Databricks, Snowflake Cortex AI và GitHub Copilot.
- Các cấp độ miễn phí và trả phí:Người dùng miễn phí có thể truy cập Claude Sonnet 4, trong khi Claude Opus 4 và các tính năng mở rộng yêu cầu phải đăng ký trả phí.
Khả năng cốt lõi của Opus 4 và Sonnet 4 so sánh như thế nào?
Mặc dù cả hai mô hình đều có chung kiến trúc cơ bản và nền tảng an toàn, nhưng khả năng điều chỉnh và hiệu suất của chúng được thiết kế riêng cho từng trường hợp sử dụng khác nhau.
Quy trình phát triển và mã hóa
Claude Opus 4 đặt ra một chuẩn mực mới cho kỹ thuật phần mềm do AI điều khiển, đạt điểm cao nhất trong các chuẩn mực của ngành như SWE-bench (72.5%) và Terminal-bench (43.2%) và duy trì việc tạo mã tự động cho các đường ống tái cấu trúc kéo dài nhiều ngày. Hỗ trợ của nó cho 32 ngữ cảnh mã thông báo K+ và thực thi tác vụ nền (“Claude Code”) cho phép các nhà phát triển chuyển các chỉnh sửa nhiều tệp phức tạp và gỡ lỗi lặp đi lặp lại sang mô hình. Ngược lại, Claude Sonnet 4—mặc dù không đạt được hiệu suất đỉnh cao tuyệt đối của Opus 4—nhưng vẫn chính xác hơn 20% so với Sonnet 3.7 trung bình trong các quy trình làm việc hướng đến nhà phát triển và vượt trội trong việc tạo mẫu nhanh, đánh giá mã và hỗ trợ dựa trên trò chuyện tương tác.
Lý luận, trí nhớ và lập kế hoạch
Cả hai mô hình đều giới thiệu các cửa sổ bộ nhớ mở rộng lưu giữ ngữ cảnh trong các phiên lên đến bảy giờ, một bước đột phá cho các ứng dụng yêu cầu các cuộc đối thoại kéo dài hoặc các quy trình tác nhân chạy dài. Tính năng "tóm tắt suy nghĩ" của chúng hiển thị các bản tóm tắt ngắn gọn về chuỗi suy nghĩ nội bộ, tăng cường tính minh bạch cho các đường dẫn quyết định phức tạp. Các bản tóm tắt của Opus 4 đặc biệt chi tiết - phù hợp với các phân tích cấp độ nghiên cứu - trong khi các bản tóm tắt gọn hơn của Sonnet 4 ưu tiên sự rõ ràng và tốc độ để phục vụ cho các bot hỗ trợ khách hàng và giao diện trò chuyện khối lượng lớn.
Cân nhắc về an toàn và đạo đức
Với tiềm năng của Claude Opus 4—được chứng minh bằng khả năng hướng dẫn các tác vụ nhiều bước có thể gây ra rủi ro về an ninh sinh học—Anthropic đã áp dụng Chính sách mở rộng có trách nhiệm của mình ở Cấp độ an toàn AI 3 (ASL-3), thực thi các trình phân loại chống bẻ khóa, tăng cường an ninh mạng và chương trình tiền thưởng bên ngoài cho việc phát hiện lỗ hổng. Sonnet 4, mặc dù vẫn được quản lý bởi các giao thức nhóm đỏ và bộ lọc mạnh mẽ, được xếp hạng ASL-2, phản ánh hồ sơ rủi ro thấp hơn phù hợp với các kịch bản sử dụng ít tự chủ hơn của nó. Mục đích tự điều chỉnh tự nguyện của Anthropic là chứng minh rằng an toàn nghiêm ngặt không nhất thiết phải cản trở việc triển khai thương mại.
Điểm chuẩn hiệu suất
Hình: Độ chính xác của kỹ thuật phần mềm (đã được SWE-bench xác minh) đối với các mô hình Claude 4 so với các mô hình trước đó (càng cao càng tốt). Opus 4 và Sonnet 4 đều đứng đầu các tiêu chuẩn chuẩn mực. Trên Anthropic SWE-bench (kỹ thuật phần mềm) kiểm tra, Opus 4 đạt ~72.5% và Sonnet 4 đạt ~72.7% (cao hơn nhiều so với Claude Sonnet 3.7 đạt ~62%). Hình trên (từ Anthropic) minh họa rằng cả hai mô hình mới (thanh màu cam) đều vượt trội hơn các phiên bản Claude trước đó và thậm chí cả GPT-4.1 trong các tác vụ mã hóa thực tế.
- Mã hóa (SWE-bench): Opus 4 = 72.5%; Sonnet 4 = 72.7%. Cả hai đều vượt xa các mô hình cũ (Sonnet 3.7 = 62.3%, GPT-4.1 ≈54.6%). Điều này xác nhận tuyên bố của Anthropic rằng cả hai Claude 4 là người dẫn đầu về chuẩn mực mã hóa.
- Lý luận trình độ sau đại học (GPQA Diamond): Anthropic báo cáo Opus 4 đạt 74.9% so với Sonnet 4 đạt 70.0%. Đây là chuẩn mực nội bộ cho lý luận khoa học phức tạp; Opus có lợi thế khiêm tốn ở đây.
- Kiến thức (MMLU): Opus 4: 87.4% so với Sonnet 4: 85.4% trên MMLU. Một lần nữa, Opus cao hơn một chút, nhưng cả hai đều đạt điểm cao (Anthropic lưu ý rằng Sonnet 4 “cải thiện đáng kể” so với 3.7 trên MMLU).
- Kiểm tra mã hóa độc lập: Trong các đánh giá mở, cả hai mô hình đều hoạt động xuất sắc. Ví dụ, một bài kiểm tra của bên thứ ba về tác vụ mã hóa Next.js đã cho Opus 4 9.5/10 và Sonnet 4 9.25/10 (cả hai đều ngang bằng hoặc cao hơn GPT-4.1 trong thử thách đó). Cả hai mô hình đều tạo ra mã ngắn gọn, chính xác đáng tin cậy hơn các LLM khác.
- Các tiêu chuẩn khác: Trong cuộc thi toán trung học (AIME), cả hai đều đạt điểm thấp (~33%, một mức độ khó đã biết đối với tất cả các LLM). Đối với các nhiệm vụ sử dụng công cụ và tác nhân (các biến thể TAU-bench), Anthropic báo cáo kết quả cao (>80% đối với một số nhiệm vụ phụ) cho cả hai mô hình. Tóm lại, Opus 4 thường có lợi thế hiệu suất nhỏ trên các điểm chuẩn khó, nhưng Sonnet 4 vẫn cực kỳ có khả năng; thường thì sự đánh đổi là chi phí và tốc độ.
Nhìn chung, Claude Opus 4 là mô hình hàng đầu (tốt nhất cho các tác vụ cực kỳ đòi hỏi), trong khi Bài thơ Sonnet 4 của Claude cung cấp gần như nhiều năng lượng với hiệu suất cao hơn nhiều. Giá cả và tính khả dụng của chúng phản ánh điều này: Sonnet 4 lý tưởng cho các ứng dụng được mở rộng (và người dùng miễn phí), trong khi Opus 4 dành riêng cho các nhóm cần mọi hiệu suất cuối cùng.
Bảng giá
Chi phí mã thông báo (API): Opus 4 có giá là $15 cho một triệu token đầu vào và $75 cho một triệu token đầu ra, trong khi Sonnet 4 chỉ có giá $3/$15 (đầu vào/đầu ra). Các mức giá này tương đương với giá Claude v4 trước đây của Anthropic.
Giảm giá: Anthropic cung cấp mức giảm giá lớn cho Opus 4: tính năng lưu trữ tạm thời có thể cắt giảm chi phí mã thông báo tới 90% và xử lý hàng loạt tới 50%. (Chi phí cơ bản thấp hơn của Sonnet 4 khiến nó rẻ hơn ngay cả khi không có các tính năng này.)
Bao gồm đăng ký: Sonnet 4 thậm chí còn được đưa vào tự do Gói Claude, trong khi Opus 4 yêu cầu đăng ký Claude Pro/Team/Enterprise trả phí. Trên thực tế, điều này có nghĩa là tất cả việc sử dụng Sonnet 4 (trong Claude Chat hoặc API) đều có chi phí rất thấp, nhưng Opus 4 chỉ dành cho khách hàng trả phí.
Sonnet 4 so với Claude Opus 4 trong các trường hợp sử dụng như thế nào?
Trong khi Opus 4 là model chủ lực của Anthropic về hiệu suất cao nhất thì Sonnet 4 lại tạo được chỗ đứng nhờ tính thực tế và khả năng tiếp cận.
Hiệu suất so với tính thực tế
- Khả năng thô:Trong các tiêu chuẩn so sánh trực tiếp, Opus 4 vượt trội hơn Sonnet 4 về khả năng suy luận phức tạp, độ chính xác khi tạo mã và quy trình làm việc nhiều bước liên tục, thể hiện vị thế “tốt nhất trong phân khúc” của nó.
- Hiệu quả:Sonnet 4 cung cấp khoảng 80 phần trăm hiệu suất của Opus 4 với một nửa chi phí tính toán, khiến nó trở thành lựa chọn hấp dẫn cho các tác vụ thường xuyên và các dự án có ngân sách eo hẹp.
Các tình huống Use Case
| Trường hợp sử dụng | Bài thơ Sonnet 4 của Claude | Claude Opus 4 |
|---|---|---|
| Mã hóa hàng ngày | ✔️ Tốc độ và độ chính xác cân bằng | ✔️ Độ chính xác tối đa |
| Nghiên cứu và khoa học AI | ✔️ Thích hợp cho việc tóm tắt và tạo mẫu | ✔️ Lý luận sâu sắc vượt trội |
| Quy trình làm việc của tác nhân tự chủ | ✔️ Đại lý mới vào nghề | ✔️ Độ phức tạp cao, tầm nhìn dài hạn |
| Triển khai tiết kiệm chi phí | ✔️ Tối ưu hóa hiệu quả sử dụng tài nguyên | ❌ Chỉ dành cho gói cao cấp |
Khả năng sẵn có và tích hợp với các công cụ dành cho nhà phát triển
Trò chuyện và ứng dụng Claude: Cả hai mô hình đều có thể truy cập trên giao diện Claude của Anthropic (web và ứng dụng). Sonnet 4 khả dụng cho tất cả người dùng, bao gồm cả gói miễn phí, trong khi Opus 4 chỉ có thể được sử dụng trên các gói trả phí (Pro/Max/Team/Enterprise).
API Anthropic và Nền tảng đám mây: Cả hai mô hình Claude đều có thể truy cập thông qua REST API của Anthropic và được liệt kê trên các nền tảng đám mây lớn. Anthropic cho biết điều này "cho phép các nhà phát triển truy cập ngay lập tức" vào các mô hình và khả năng lập luận và tác nhân của chúng.
IDE và Plugin biên tập: Anthropic đã tích hợp sâu Claude 4 vào quy trình làm việc mã hóa. Mã Claude sản phẩm nhúng Claude ngay trong môi trường nhà phát triển. Các tiện ích mở rộng beta cho VS Code và IDE JetBrains cho phép mô hình đề xuất chỉnh sửa mã trực tuyến trong các tệp của bạn. Ngoài ra còn có tích hợp GitHub Actions: bạn có thể gắn thẻ Claude Code trên yêu cầu kéo để tự động sửa lỗi kiểm tra CI hoặc trả lời nhận xét của người đánh giá. SDK Claude Code cho phép bạn chạy Claude dưới dạng quy trình con trên máy cục bộ. Tóm lại, Sonnet 4 và Opus 4 hiện có thể hoạt động như trình lập trình cặp trong các công cụ quen thuộc. Anthropic lưu ý rằng GitHub sẽ sử dụng Sonnet 4 làm mô hình đằng sau tác nhân mã hóa hỗ trợ AI mới của mình và các trình kết nối đã tồn tại cho VS Code, JetBrains và GitHub. Hệ sinh thái này có nghĩa là các nhà phát triển có thể tận dụng các khả năng của Claude mà không cần rời khỏi môi trường thông thường của họ.
API và Tự động hóa quy trình làm việc: Cả hai mô hình đều hỗ trợ đầy đủ việc sử dụng theo chương trình. API của Anthropic (v1) đã được cập nhật để cho phép bạn chuyển đổi chế độ suy nghĩ, đặt mức độ an toàn và gắn các đầu nối công cụ. Trong thực tế, lệnh gọi máy khách Python có thể trông giống hệt nhau ngoại trừ tên mô hình (claude-opus-4-20250514 vs claude-sonnet-4-20250514). Trên Sao chổiAPI, API cung cấp một giao diện thống nhất để gọi bất kỳ mô hình nào. Các nhà phát triển có thể tích hợp chúng vào quy trình làm việc tự động (CI/CD, giám sát, đường ống dữ liệu) bằng ngôn ngữ ưa thích hoặc máy khách REST.
Biểu đồ so sánh
| Tính năng | Claude Opus 4 | Bài thơ Sonnet 4 của Claude |
|---|---|---|
| Loại mô hình | Mô hình “Opus” lớn nhất – tập trung vào sức mạnh lý luận tối đa. | Mẫu máy cỡ trung – cân bằng giữa tốc độ, chi phí và khả năng. |
| Cửa sổ ngữ cảnh | 200K token (bối cảnh lớn); tài liệu cực dài hoặc mã nhiều tệp. | 200K token (cùng bối cảnh rất lớn). |
| Chiều dài đầu ra | Tối đa 32K mã thông báo cho mỗi phản hồi (phù hợp với đầu ra mã phức tạp). | Tối đa 64K mã thông báo cho mỗi phản hồi (đầu ra dài hơn). |
| Hiệu suất (SWE-bench) | ~72.5–79% (chuẩn mã hóa hàng đầu). | ~72.7–80% (điểm mã hóa rất giống nhau). |
| Hiệu suất (IQ chung) | Khả năng suy luận nâng cao mạnh mẽ (MMLU ~87%). Có hiệu suất cao hơn Sonnet một chút. | Khả năng suy luận mạnh mẽ (MMLU ~85%); thấp hơn Opus một chút ở những nhiệm vụ khó. |
| Ví dụ về trường hợp sử dụng | Tốt nhất cho các dự án mã chạy dài, nghiên cứu chuyên sâu và lập kế hoạch cho tác nhân (ví dụ: tái cấu trúc các dự án nhiều tệp, mô phỏng kéo dài nhiều giờ). | Tốt nhất cho nhiệm vụ khối lượng lớn và các tác nhân tương tác (ví dụ như chatbot trực tiếp, đánh giá mã, tự động hóa CI). |
| Suy nghĩ mở rộng | Có (chế độ suy nghĩ 64K-token; tuyệt vời cho lý luận sâu nhiều bước). Lý tưởng cho các nhiệm vụ được hưởng lợi từ "suy nghĩ" dài hơn. | Có (chế độ suy nghĩ 64K-token). Cũng hỗ trợ chế độ này, với các bản tóm tắt lý luận có thể nhìn thấy được của người dùng. |
| Hỗ trợ công cụ | Sử dụng đầy đủ công cụ (tìm kiếm web song song, thực thi mã, nhập/xuất tệp, v.v.). | Sử dụng đầy đủ công cụ (khả năng tương tự). |
| Bộ nhớ & “Tập tin” | Bộ nhớ dài hạn nâng cao thông qua Files API; vượt trội trong việc theo dõi trạng thái dự án. | Có cùng tính năng bộ nhớ; có thể lưu trữ và nhớ lại các sự kiện. |
| Đầu vào đa phương thức | Mã + văn bản mạnh; có thể xử lý hình ảnh thông qua các công cụ (phân tích thị giác). Chủ yếu là các tác vụ văn bản/mã hóa. | Bao gồm khả năng về tầm nhìn và giao diện người dùng (UI); có thể phân tích hình ảnh/ảnh chụp màn hình và thậm chí “sử dụng” giao diện người dùng phần mềm. |
| Độ trễ & Thông lượng | Độ trễ cao hơn (tính toán nặng hơn). Phù hợp nhất cho các quy trình làm việc hàng loạt/tự động khi độ sâu quan trọng. | Độ trễ thấp hơn (phản hồi nhanh hơn). Được tối ưu hóa cho mục đích sử dụng tương tác và phát trực tuyến. |
| Sự có sẵn | Anthropic API (Pro/Enterprise), AWS Bedrock, GCP Vertex. Chỉ dành cho gói trả phí. | Anthropic API (tất cả các tầng), AWS Bedrock, GCP Vertex. Cũng miễn phí trên Claude. |
| Giá cả (mã thông báo) | 15** trên mỗi M đầu vào, **75 trên mỗi M đầu ra. | 3** trên mỗi M đầu vào, **15 trên mỗi M đầu ra. |
| An toàn/Căn chỉnh | Mức độ an toàn cao nhất (biện pháp ASL-3+), “ít có khả năng” vi phạm nhất. | Các biện pháp an toàn mạnh mẽ tương tự (ASL-3). Hiệu quả hơn một chút, cùng một sự liên kết. |
Kết luận
Vào năm 2025, Claude Opus 4 và Sonnet 4 của Anthropic đại diện cho bước tiến đáng kể cho AI tập trung vào nhà phát triển. Chúng giới thiệu lý luận đa phương thức mở rộng, tích hợp công cụ sâu hơn và độ dài ngữ cảnh chưa từng có, trực tiếp giải quyết các thách thức trong quy trình phát triển hiện đại. Bằng cách nhúng các mô hình này thông qua API hoặc nền tảng đám mây, các nhóm có thể tự động hóa nhiều hơn nữa vòng đời phần mềm - từ thiết kế mã đến triển khai - mà không làm mất độ chính xác hoặc sự liên kết. Opus 4 đưa lý luận AI tiên tiến vào các tác vụ phức tạp, mở, trong khi Sonnet 4 mang lại hiệu suất tốc độ cao, thân thiện với ngân sách cho nhu cầu mã hóa và tác nhân hàng ngày.
Những cải tiến này – tư duy mở rộng, tệp bộ nhớ, công cụ song song và tích hợp IDE hợp lý – không chỉ mang tính gia tăng. Chúng định hình lại cách các nhà phát triển tương tác với AI: chuyển từ hoàn thành nhanh một lần sang cộng tác liên tục trong nhiều giờ làm việc. Kết quả là các tác vụ phát triển thường xuyên trở nên nhanh hơn và đáng tin cậy hơn, cho phép các kỹ sư tập trung vào sự sáng tạo và giám sát. Như Anthropic nói, với Claude 4, “bạn có thể sử dụng Opus 4 để viết và cấu trúc lại mã trên toàn bộ dự án” và Sonnet 4 để hỗ trợ “các tác vụ phát triển hàng ngày”.
Bắt đầu
CometAPI cung cấp giao diện REST thống nhất tổng hợp hàng trăm mô hình AI—bao gồm cả họ Claude—dưới một điểm cuối nhất quán, với quản lý khóa API tích hợp, hạn ngạch sử dụng và bảng điều khiển thanh toán. Thay vì phải xử lý nhiều URL và thông tin xác thực của nhà cung cấp.
Các nhà phát triển có thể truy cập Claude Sonnet 4 API (người mẫu: claude-sonnet-4-20250514 ; claude-sonnet-4-20250514-thinking) Và Claude Opus 4 API (người mẫu: claude-opus-4-20250514; claude-opus-4-20250514-thinking)vv thông qua Sao chổiAPI. . Để bắt đầu, hãy khám phá khả năng của mô hình trong Sân chơi và tham khảo ý kiến Hướng dẫn API để biết hướng dẫn chi tiết. Trước khi truy cập, vui lòng đảm bảo bạn đã đăng nhập vào CometAPI và lấy được khóa API. CometAPI cũng đã thêm cometapi-sonnet-4-20250514vàcometapi-sonnet-4-20250514-thinking đặc biệt để sử dụng trong Con trỏ.
Bạn mới biết đến CometAPI? Bắt đầu dùng thử miễn phí 1$ và sử dụng Sonnet 4 để thực hiện những nhiệm vụ khó khăn nhất của bạn.
Chúng tôi rất mong chờ được xem bạn xây dựng những gì. Nếu có gì đó không ổn, hãy nhấn nút phản hồi—nói cho chúng tôi biết điều gì bị hỏng là cách nhanh nhất để cải thiện.
