Sora 2 của OpenAI và Veo 3 của Google: AI nào tốt hơn vào năm 2025?

Làn sóng mô hình video sáng tạo gần đây đã tạo ra hai tiêu đề gây chú ý: Sora 2 của OpenAI và Veo 3 của Google/DeepMindCả hai đều hứa hẹn mang đến cho người sáng tạo những video ngắn chất lượng cao, đồng bộ âm thanh và nhận diện vật lý — nhưng chúng có cách tiếp cận sản phẩm, phân phối và định giá khác nhau. Bài viết này so sánh chúng từ đầu đến cuối: chúng là gì, chúng hoạt động như thế nào, chúng được định giá và phân phối ra sao, những đánh đổi về mặt kỹ thuật, chúng phù hợp với hệ sinh thái rộng lớn hơn như thế nào, và bạn nên chọn mô hình và sản phẩm nào cho các trường hợp sử dụng cụ thể.

Sora 2 là gì và những tính năng nổi bật của nó là gì?

Sora 2 là bản phát hành lớn thứ hai của OpenAI trong gia đình Sora: một ứng dụng chuyển văn bản thành video video+âm thanh Mô hình thế hệ mới nhấn mạnh tính chân thực vật lý, âm thanh đồng bộ (đối thoại, âm thanh xung quanh và hiệu ứng) và khả năng điều khiển. OpenAI đã ra mắt Sora 2 cùng với một ứng dụng di động chỉ dành cho người được mời theo phong cách TikTok, cung cấp nguồn cấp dữ liệu do AI tạo ra và cho phép chia sẻ trên mạng xã hội, phối lại và video "khách mời" ngắn có thể bao gồm các hình ảnh giống nhau đã được xác minh. Mô hình này tuyên bố tính nhất quán được cải thiện giữa các cảnh quay (tính liên tục của nhiều cảnh quay), khả năng điều khiển tốt hơn so với phong cách và máy quay, và xử lý chính xác hơn các tương tác vật lý như va chạm và chất lỏng so với các mô hình video trước đó.

Khả năng và tính năng cốt lõi

• Âm thanh đồng bộ (đối thoại + SFX): Sora 2 tạo ra âm thanh được căn chỉnh theo hình ảnh (hát nhép, âm thanh môi trường và hội thoại đơn giản). Điều này giúp giảm nhu cầu chạy một mô hình âm thanh riêng biệt hoặc thực hiện thiết kế hậu kỳ âm thanh thủ công trong nhiều quy trình làm việc ngắn.
• Linh hoạt đầu vào: Sora 2 chấp nhận lời nhắc văn bản và hình ảnh đầu vào để điều khiển cảnh và nhân vật, cho phép phối lại và cá nhân hóa nội dung theo phong cách "khách mời" trong ứng dụng.
• Khả năng và tính năng cốt lõi
• Tạo video ngắn, chân thực: Sora 2 nhấn mạnh vào các đoạn clip ngắn thuyết phục với hiệu ứng vật lý được cải thiện, tính ổn định của vật thể và hành vi camera thực tế so với các phiên bản trước đó. ()
• Âm thanh đồng bộ (đối thoại + SFX): Khả năng tiêu đề là khả năng tạo ra giọng nói và hiệu ứng âm thanh đồng bộ phù hợp với hành động trên màn hình.
• Linh hoạt đầu vào: Sora 2 chấp nhận lời nhắc văn bản và hình ảnh đầu vào để điều khiển cảnh và nhân vật, cho phép phối lại và cá nhân hóa nội dung theo phong cách "khách mời" trong ứng dụng.
• Khả năng lái và kiểm soát phong cách cao: Sora 2 cung cấp các điều khiển về phong cách, khung hình máy quay và một số chuyển động máy quay, cho phép người sáng tạo điều chỉnh kết quả theo hướng điện ảnh, cầm tay, hoạt hình hoặc cách điệu.

Veo 3 là gì và nó mang lại những lợi ích gì?

Veo 3 là gì?

Veo 3 là một phần trong hệ thống tạo video của Google/DeepMind (thường được phân phối thông qua API Gemini và các dịch vụ dành cho nhà phát triển liên quan). Mặc dù tên gọi “Veo” được sử dụng nội bộ và bên ngoài trong các tài liệu của Google/DeepMind, Veo 3 đặc biệt đề cập đến phiên bản thứ 3 tập trung vào tính chân thực của ảnh, tính nhất quán vật lý và tạo âm thanh đầy đủ (lời thoại + âm thanh xung quanh) ngay trong mô hình. Google đã định vị Veo là một công cụ mạnh mẽ cho các quy trình sản xuất và tích hợp dành cho nhà phát triển, với một phiên bản nhanh (“Veo 3 Fast”) hướng đến độ trễ thấp hơn và chi phí thấp hơn.

Ưu điểm của Veo 3 là gì?

• Vật lý và tính chân thực tốt nhất trong một số bài kiểm tra: Veo 3 được báo cáo là có khả năng thể hiện các tương tác chân thực, chi tiết chuyển động tốt và điều chỉnh hành vi của vật thể trong nhiều trường hợp; trong các bài kiểm tra trực tiếp của người đánh giá, đôi khi nó vượt trội hơn các đối thủ trong các nhiệm vụ vật lý cụ thể. ()
• Tạo âm thanh gốc: Veo 3 tạo ra tiếng ồn xung quanh, hiệu ứng âm thanh và hội thoại mà không cần ghép nối bên ngoài, do đó âm thanh được tích hợp đầu ra thay vì xử lý hậu kỳ. Điều này có thể đơn giản hóa quy trình làm việc khi âm thanh tổng hợp hoàn toàn được chấp nhận.

Thông số kỹ thuật của chúng như thế nào?

Dưới đây là bản so sánh ngắn gọn và thực tế về các điểm kỹ thuật mà hầu hết người sáng tạo và kỹ sư quan tâm hiện nay.

1. Độ phân giải, thời lượng và tỷ lệ khung hình

• Sora 2: Tài liệu công khai và danh sách API của OpenAI hiển thị kích thước đầu ra được hỗ trợ là 720x1280 theo chiều dọc và 1280x720 theo chiều ngang trong các gói tiêu chuẩn, với các gói "Pro" chất lượng cao hơn cung cấp độ phân giải lớn hơn. Sora 2 tập trung vào các clip ngắn (thường được trình diễn trong khoảng 8–20 giây trong các bản demo công khai).
• Phiên bản 3: Veo 3 hỗ trợ đầu ra lên đến 1080p cho tỷ lệ 16:9 và gần đây đã bổ sung hỗ trợ 9:16 theo chiều dọc ở độ phân giải cao; Google cũng cung cấp chế độ "Nhanh" cho đầu ra có độ phân giải/độ trễ thấp hơn được tối ưu hóa cho các định dạng mạng xã hội di động.

2. Âm thanh, đồng bộ hóa môi và SFX

• Sora 2: Làm nổi bật rõ ràng tính năng đồng bộ hóa hội thoại và hiệu ứng âm thanh như một cải tiến quan trọng của mô hình — và đặc biệt nhấn mạnh độ chính xác và thời gian đồng bộ hóa môi là một trọng tâm kỹ thuật. Lựa chọn tốt khi thời gian nói và đồng bộ hóa khuôn mặt là ưu tiên hàng đầu.
• Phiên bản 3: Tạo âm thanh gốc (nhạc, âm thanh xung quanh và hội thoại) và tự quảng bá là sản phẩm âm thanh chất lượng cao phù hợp với hình ảnh; việc tích hợp Veo 3 vào Flow nhấn mạnh âm thanh như một phần của quy trình làm phim. nhấn mạnh tính hiện thực xung quanh và nền âm thanh tích hợp — Veo đặc biệt nổi bật trong môi trường âm thanh phức tạp/nhiều diễn viên.

Cả hai đều được trang bị âm thanh gốc: Veo 3 có hiệu ứng lipsync mạnh mẽ và thiết kế âm thanh tích hợp; Sora 2 nhấn mạnh vào hội thoại và hiệu ứng âm thanh đồng bộ, khiến cả hai đều phù hợp với các cảnh tường thuật ngắn. Sự khác biệt nằm ở khâu điều chỉnh: Veo 3 thường ưu tiên âm thanh tự nhiên cho các hiệu ứng điện ảnh; Sora 2 ưu tiên đồng bộ và phối lại sáng tạo cho nội dung mạng xã hội.

3. Vật lý, tính hiện thực và khả năng điều khiển

• Sora 2: Nhấn mạnh vào khả năng mô phỏng vật lý chính xác hơn (tính bền vững của vật thể, chuyển động hợp lý) và khả năng điều khiển được cải thiện — nhằm tạo ra những cảnh vật lý nhất quán hơn.
• Phiên bản 3: Cũng đề cao tính chân thực, độ trung thực của ánh sáng và khả năng bám sát lời nhắc; các nhà đánh giá và bản demo cho biết hoạt ảnh khuôn mặt, ánh sáng và chuyển động máy quay đều xuất sắc. Trên thực tế, hai mô hình có vẻ gần giống nhau về độ chân thực, với sự khác biệt rõ ràng trong các trường hợp ngoại lệ và các lớp lời nhắc cụ thể.

4. Kiểm soát khả năng lái và phong cách:

• Sora 2: Ứng dụng và API hiển thị các điều khiển theo phong cách (phong cách điện ảnh so với phong cách cách điệu) và quy trình làm việc "khách mời" để chèn hình ảnh giống nhau — hướng đến người sáng tạo.
• Phiên bản 3: Các biện pháp kiểm soát theo chương trình thông qua Gemini API và nhiều tầng tính toán/chất lượng (tiêu chuẩn so với nhanh) cho phép các nhà phát triển viết kịch bản theo phong cách nhất quán ở quy mô lớn.

5. Chất lượng hình ảnh và tính chân thực

• Phiên bản 3: Luôn được đánh giá cao nhờ ánh sáng trong trẻo hơn, quỹ đạo máy quay mượt mà hơn và độ chân thực đạt chuẩn sản xuất trong các đoạn phim ngắn. Các nhà phê bình đánh giá Veo 3 vượt trội về độ trau chuốt điện ảnh.
• Sora 2: Mang lại độ chân thực tuyệt vời và khả năng kiểm soát vật lý tốt hơn trong nhiều cảnh quay; đồng thời cung cấp bảng màu phong cách rộng hơn cho những biến tấu sáng tạo có chủ đích (anime, siêu thực, hài hước). Sora 2 chiến thắng về tính linh hoạt trong sáng tạo và khả năng lan truyền trên mạng xã hội.

6. Khả năng và tích hợp API

• Sora 2: Có sẵn trong ứng dụng dành cho người dùng cá nhân cùng với API với mức giá tính theo giây. OpenAI cung cấp cả gói tiêu chuẩn và gói “chuyên nghiệp” cho độ phân giải cao hơn và đầu ra dài hơn.
• Phiên bản 3: Được cung cấp thông qua Vertex AI và API của Google và được nhúng trong YouTube/Flow. Các nhà phát triển có thể sử dụng Veo 3 thông qua API đám mây với mức giá sử dụng, và Google cung cấp các phiên bản được tối ưu hóa cho độ trễ và chi phí là "Veo-3-Fast".

7. Kiểm soát, mẫu và quy trình chỉnh sửa

• Google: Cung cấp tính năng chỉnh sửa Flow và tích hợp YouTube chặt chẽ hơn để rút ngắn quá trình từ nhắc nhở đến chỉnh sửa và xuất bản. Veo 3 kết hợp với Flow được thiết kế dành cho những người sáng tạo muốn chỉnh sửa lặp đi lặp lại và xuất bản nội dung gốc.
• OpenAI: Ứng dụng Sora nhấn mạnh vào việc phối lại, "cameo" (đưa người dùng vào các cảnh) và chia sẻ xã hội. Hệ sinh thái của OpenAI tập trung vào khả năng lặp lại nhanh chóng và tính lan truyền trên mạng xã hội, với quyền truy cập API cho các nhà phát triển muốn kiểm soát backend.

Chiến lược định giá so sánh như thế nào?

Mô hình định giá OpenAI / Sora 2

Sora 2 (OpenAI): OpenAI công bố giá SKU theo giây cho việc tạo video. Ví dụ, giá công bố bao gồm 0.10 đô la/giây cho sora-2 (720×1280 / 1280×720), 0.30 đô la/giây cho sora-2-pro ở cùng độ phân giải và 0.50 đô la/giây cho các gói sora-2-pro có độ phân giải cao hơn. OpenAI cũng tích hợp quyền truy cập Sora vào các gói đăng ký ChatGPT (Ưu điểm: 200$/thángvà cung cấp gói mời/miễn phí cho người tiêu dùng).

Mô hình định giá của Google/Veo 3

Google sử dụng chiến lược kết hợp đăng ký + trả tiền khi sử dụng. Veo 3 nằm trong gói đăng ký cao cấp của Google (Google AI Ultra, được công bố với mức giá 249.99 đô la/tháng cho quyền truy cập cao cấp), trong khi Google AI Pro ở mức giá thấp hơn cung cấp quyền truy cập Veo 3 Fast hạn chế. Đối với việc sử dụng API trực tiếp, báo cáo của bên thứ ba và tài liệu dành cho nhà phát triển của Google cho thấy giá API theo giây vào khoảng ~0.75 đô la/giây cho toàn bộ thế hệ Veo 3 (Veo 3 Fast và tín dụng đăng ký giúp giảm chi phí cận biên cho nhiều người dùng). Tóm lại: Veo 3 thường đắt hơn mỗi giây ở cài đặt chất lượng cao nhất, nhưng Google đã gộp nó thành các gói đăng ký đắt tiền để đơn giản hóa việc sử dụng cho khách hàng doanh nghiệp.

So sánh chi phí API và giải pháp thay thế giá rẻ

Sora 2 (giá nền tảng OpenAI):

• sora-2 (720×1280 / 1280×720): 0.10 đô la/giây.
• sora-2-pro (cùng độ phân giải cơ sở): 0.30 đô la/giây.
• sora-2-pro độ phân giải cao hơn (1792×1024 / 1024×1792): 0.50 đô la/giây.

Veo 3 (giá API Gemini):

• Tiêu chuẩn Veo 3 (video + âm thanh): 0.40 đô la/giây.
• Tôi thấy 3 Nhanh (độ trễ thấp hơn / chi phí thấp hơn): 0.15 đô la/giây (Google đã công bố giảm giá và mở đường Fast Lane để giảm chi phí).

Điểm mấu chốt về giá cả: Bậc cơ bản của Sora 2 (ở mức 0.10 đô la/giây) là rẻ hơn Đối với các clip ngắn hơn Veo 3 Standard; Veo 3 Fast với giá 0.15 đô la/giây nằm giữa gói cơ bản và gói Sora-pro của Sora, trong khi Veo 3 Standard thường đắt hơn nhưng hướng đến nhu cầu sản xuất/độ trung thực cao hơn. Luôn so sánh độ phân giải cuối cùng, yêu cầu âm thanh và các tùy chọn giảm giá theo lô khi ước tính chi phí dự án.

CometAPI là một nền tảng API hợp nhất tổng hợp hơn 500 mô hình AI từ các nhà cung cấp hàng đầu—chẳng hạn như dòng GPT của OpenAI, Gemini của Google, Claude của Anthropic, Midjourney, Suno, v.v.—thành một giao diện duy nhất thân thiện với nhà phát triển. Bằng cách cung cấp xác thực nhất quán, định dạng yêu cầu và xử lý phản hồi, CometAPI đơn giản hóa đáng kể việc tích hợp các khả năng AI vào ứng dụng của bạn. Cho dù bạn đang xây dựng chatbot, trình tạo hình ảnh, nhà soạn nhạc hay đường ống phân tích dựa trên dữ liệu, CometAPI cho phép bạn lặp lại nhanh hơn, kiểm soát chi phí và không phụ thuộc vào nhà cung cấp—tất cả trong khi khai thác những đột phá mới nhất trên toàn bộ hệ sinh thái AI.

Các nhà phát triển có thể truy cập API Sora 2(sora-2-hd; sora-2) và API Veo 3(veo3-pro; veo3-fast; veo3) thông qua CometAPI, phiên bản mẫu mới nhất luôn được cập nhật trên trang web chính thức. Để bắt đầu, hãy khám phá các khả năng của mô hình trong Sân chơi và tham khảo ý kiến Hướng dẫn API để biết hướng dẫn chi tiết. Trước khi truy cập, vui lòng đảm bảo bạn đã đăng nhập vào CometAPI và lấy được khóa API. Sao chổiAPI cung cấp mức giá thấp hơn nhiều so với giá chính thức để giúp bạn tích hợp.

Sora 2: 0.16000 đô la

Veo3:

Phương pháp tiếp cận và hệ sinh thái khác nhau như thế nào?

Hệ sinh thái Sora 2

• Quyền truy cập của người tiêu dùng: Ứng dụng Sora iOS (mời/triển khai), sora.com để truy cập web.
• Quyền truy cập của nhà phát triển: API OpenAI với các mô hình sora đã công bố và giá theo giây; tích hợp ChatGPT Pro/Pro-tier cho mục đích sử dụng nâng cao.
• Điểm mạnh của hệ sinh thái: Trải nghiệm người dùng ứng dụng mạnh mẽ để tạo nội dung xã hội nhanh chóng; bộ công cụ rộng hơn của OpenAI (ChatGPT, mô hình hình ảnh) giúp quy trình làm việc đa phương thức trở nên đơn giản.

Hệ sinh thái Veo 3

• Điểm mạnh của hệ sinh thái: Tích hợp sâu với Google Cloud, lưu trữ đám mây và con đường mở rộng thông qua Vertex và SLA doanh nghiệp—rất phù hợp với các studio và công ty đã đầu tư vào Google Cloud.
• Quyền truy cập của người tiêu dùng: Ứng dụng Gemini (một số quyền truy cập miễn phí), Flow dành cho người sáng tạo.
• Quyền truy cập của nhà phát triển và doanh nghiệp: Gemini API, Vertex AI (Model Garden / Media Studio) để sản xuất, thanh toán trên Google Cloud và tích hợp với tham vọng của YouTube/phim ngắn.

CometAPI cung cấp quyền truy cập vào cả hai API Sora 2(sora-2-hd; sora-2) và API Veo 3(veo3-pro; veo3-fast; veo3), cho phép bạn tận dụng cả hai mô hình tuyệt vời với chi phí thấp hơn mà không cần phải thường xuyên thay đổi nhà cung cấp.

Nếu bạn đang đánh giá chúng cho một dự án, hãy thử nghiệm cả hai song song cho loại nội dung cụ thể mà bạn quan tâm (clip xã hội so với cảnh quay điện ảnh) và chọn video có kết quả đầu ra, chi phí và kinh nghiệm của nhà phát triển phù hợp với các ràng buộc sản xuất của bạn.

Khuyến nghị cuối cùng: cái nào tốt hơn?

Không có mô hình nào “tốt hơn” theo nghĩa tuyệt đối—Sora 2 và Veo 3 đều là những hệ thống trưởng thành, có năng lực và mỗi hệ thống đều chiến thắng trong những bối cảnh cụ thể.

Nếu ưu tiên của bạn là chi phí thấp nhất mỗi giây cho các clip xã hội nhanh và bạn muốn có sự đồng bộ giữa khuôn mặt và môi, hãy bắt đầu với Căn cứ Sora 2. (Ví dụ: quảng cáo 10 giây ≈ 1 đô la ở mức 0.10 đô la/giây.)

Nếu bạn cần độ trung thực sản xuất cao hơn, đảm bảo đầu ra theo chiều dọc/ngang 1080p và tích hợp hàng loạt theo chương trình, đánh giá Tiêu chuẩn Veo 3 or Tôi thấy 3 Nhanh bên trong API Gemini và kiểm tra tầng Fast để đánh đổi giữa chi phí và độ trễ.

Sẵn sàng tạo video chưa?→ Đăng ký CometAPI ngay hôm nay !