浏览器大战卷土重来——但这一次战场面貌已不同。2025年10月21日，OpenAI 推出了 ChatGPT Atlas，一款基于 Chromium、围绕 ChatGPT 的对话界面与代理能力构建的网页浏览器。此举通过将生成式 AI 深度融入日常浏览，直接挑战现有浏览器——尤其是仍掌控全球大量使用份额的 Google Chrome。
什么是 ChatGPT Atlas？
ChatGPT Atlas 是 OpenAI 构建的 AI 原生网页浏览器，将 ChatGPT 置于浏览体验的核心。Atlas 不止是加载页面，而是提供常驻的 ChatGPT 侧边栏与“agent”能力，能够代表用户读取、总结、比较并对网页内容采取行动。OpenAI 将 Atlas 定位为叠加在网页之上的生产力层——一个既“展示”也“执行”的浏览器。该公司于 2025年10月21日宣布 Atlas 并发布了首个 macOS 构建版本。
从技术上看，Atlas 构建于 Chromium（这款开源引擎也支撑着 Chrome 和许多其他浏览器）之上，但在其上叠加了 OpenAI 的对话与代理基础设施。
关键设计原则
- 以对话式 UI 为主要交互——ChatGPT 以面板形式持续可用，而不仅是独立应用或扩展。
- 代理式操作——“Agent mode” 可基于用户的高层指令自主导航、填写表单、比较报价、预订行程或整理研究内容（初期面向付费层开放）。
- 上下文记忆——Atlas 可选择保留浏览上下文与个性化记忆，以提供更贴合的辅助；OpenAI 表示提供记忆控制与退出选项。
- Chromium 基础——Atlas 基于 Chromium/Blink，这意味着许多底层行为（渲染、扩展兼容性潜力）将与 Chrome 及其他 Chromium 浏览器相似。
ChatGPT Atlas 的关键功能
1. ChatGPT 侧边栏与上下文辅助
最显眼的功能是常驻的 ChatGPT 侧边栏。在你阅读任何网页时，ChatGPT 可以：
- 总结长文或长帖；
- 提取关键信息并比较多个页面；
- 按语气、长度或受众重写文案；
- 识别主张并展示来源链接，或提出澄清性的追加问题。
这种“页面内”辅助减少了上下文切换——用户无需将链接单独复制到 ChatGPT，因为助手已经拥有页面上下文。
2. Agent Mode：自主的多步骤任务
一个决定性的差异化特性是 Agent Mode：它能自主执行多步骤任务（例如规划行程、比较数十种产品、填写表单或聚合报价），通过浏览网站、提取结构化数据并返回整合结果。Agent Mode 初期在付费层开放，并提供权限控制，以便用户限制代理可访问和可执行的范围。这让浏览器成为复杂工作流程的执行者，而不仅是显示引擎。
3. 新建标签页与整合搜索体验
Atlas 包含重新设计的新建标签页，呈现最近的聊天、建议的操作以及 AI 辅助的搜索结果。不同于主要由搜索建议驱动的传统地址栏，Atlas 强调对话式查询——用自然语言请求助手“比较”“总结”或“规划”。由于基于 Chromium，它仍支持标准的 URL 导航，但将默认行为重新聚焦于 ChatGPT。
**自然语言浏览器控制：**使用语音或文本指令管理你的浏览器，例如关闭标签页和整理窗口。这将浏览体验从手动点击转向语义驱动的浏览，创造更自然的交互模式。
4. 隐私控制与数据使用透明度
OpenAI 强调了隐私控制：用户默认选择不将浏览数据用于模型训练，并可启用或禁用 Browser Memories、删除历史记录。Atlas 承诺提供按页面和完整历史的删除流程，以及当你不希望助手学习时的“隐身”等效模式。这些控制能否满足监管机构和隐私倡导者的要求，将取决于实施细节和审计。
Simo 强调用户拥有完整的数据主权：
- 你可以决定 ChatGPT 是否可以访问或记住你的浏览数据；
- Agent Mode 始终在明确定义的范围内运行；
- 这是在智能与隐私之间取得平衡的核心设计原则。
5. 兼容性与导入工具
由于 Atlas 构建于 Chromium，它支持从其他主流浏览器导入书签、密码和浏览历史——降低用户切换的阻力。扩展与开发者工具可能遵循 Chromium 的模式，但 OpenAI 可能会对与代理功能或模型安全性冲突的扩展进行筛选或限制。
如何获取与使用 ChatGPT Atlas
可用性与下载
Atlas 初期在 macOS 上为 ChatGPT Free、Plus、Pro 和 Go 用户提供免费下载，同时向企业客户进行测试版发布，并计划随后推出更多平台版本。
入门——设置、默认浏览器与数据导入
安装 Atlas 后，用户可以从现有浏览器导入书签和已保存密码。要将 Atlas 设为默认浏览器，可在设置对话框中选择“设为默认”（在 macOS 上也可在系统设置中更改）。新用户会经历记忆/隐私设置的引导，并可控制是否允许浏览数据用于模型改进。
入门（分步）
- **下载与安装（初期为 macOS）：**访问 OpenAI 的 Atlas 产品页面并下载 macOS 构建版本；Atlas 在首发时需要 macOS 13.0+。使用你的 ChatGPT/OpenAI 账户登录以启用同步功能。
- **选择隐私/记忆设置：**在设置过程中，Atlas 会询问关于浏览器记忆以及是否允许你的浏览用于改进模型——许多隐私选项默认为选择退出。根据你的隐私偏好进行调整。
- **使用 ChatGPT 侧边栏：**点击常驻侧边栏提问、请求摘要或生成源自打开标签页的文本。在浏览过程中可使用该侧边栏，快速提取页面上的洞见。
- **启用 Agent mode（如符合资格）：**付费用户可以启用代理执行多步骤任务；指示代理、监控进度，并在侧边栏中查看结果。
- **导入浏览器数据或扩展（在支持时）：**使用迁移工具将书签、密码和历史从 Chrome 导入 Atlas；扩展支持可能稍后到来，利用 Chromium 的兼容性。
日常使用：提示、选取与代理委托
实践中，你将通过：1）调用侧边栏或高亮页面文本，2）输入自然语言提示（“用三条要点总结此页面”），3）选择后续操作或将任务委托给代理来使用 Atlas。代理任务会呈现透明的操作日志，以便用户审阅访问的页面及所采取的步骤。Atlas 的设计使核心网页功能（标签页、扩展与开发者工具）保持熟悉，同时让新的 AI 功能作为增强而非替代出现。
ChatGPT Atlas 与 Google Chrome：按功能逐项对比
核心路径：AI 中心型浏览器 vs AI 增强型浏览器
- **OpenAI Atlas：**AI 处于中心。浏览体验围绕助手构建（侧边栏、代理工作流、记忆）。目标是统一的“聊天优先”浏览模式。
- **Google Chrome（搭配 Gemini）：**Chrome 仍是通用浏览器，内嵌 AI 功能（Gemini in Chrome）。Google 的方法是在保持既有 Chrome 体验及与 Google Search 与服务的紧密集成的同时，提供跨标签与地址栏的上下文感知 AI 辅助。
**结论：**在原始渲染与稳定性方面，Chrome 因成熟度与平台整合而保持优势；Atlas 的性能将取决于其如何高效执行模型调用与代理，而不降低浏览的响应性。
架构与性能
Atlas
- 基于 Chromium，因此渲染与网页兼容性可与 Chrome 相比。
- 叠加实时模型推理与远程代理编排，这会引入延迟与 CPU/网络开销，具体取决于 OpenAI 采用多少本地处理与服务器推理。初始版本聚焦 macOS；跨平台一致性将影响采用度。
Chrome
- 成熟、优化的 Chromium 发行版，历经多平台多年的性能工程，在 Android 与 ChromeOS 上有深度整合，并具备先进特性（V8 优化、GPU 加速、内存管理）。Google 也在 Chrome 中捆绑其 Gemini AI 用于 AI 辅助功能，淡化了“纯浏览器”与“AI 优先浏览器”的界线。Chrome 受益于持续的操作系统层调优与规模。
**结论：**在原始渲染与稳定性方面 Chrome 保持优势；Atlas 的表现将取决于模型调用与代理执行的效率。
用户体验与生产力
Atlas：旨在将常见浏览活动转入对话：总结、比较、自动化多站点任务。对于重视生产力并希望浏览器主动“做事”（而不仅是“呈现页面”）的用户，Atlas 通过 Agent Mode 与常驻 ChatGPT 侧边栏提供了有吸引力的主张。
Chrome：提供非常灵活的用户体验，拥有庞大的扩展生态用于专门工作流（标签页管理、隐私工具、开发者工具）。Google 正在将自身的 AI 能力与助手功能整合进 Chrome，但 Chrome 的默认体验仍以搜索为中心，而非代理为中心。
**结论：**Atlas 可能赢得采用代理化工作流的高级用户与知识工作者；Chrome 则在通用浏览、扩展重度用户以及深度嵌入 Google 服务的群体中保持优势。
功能与生产力
- **Atlas：**内置 ChatGPT、代理模式与浏览器记忆让 Atlas 在复杂工作流与一站式任务完成上占据优势。这些功能可降低信息综合的摩擦。
- **Chrome：**丰富的扩展与第三方集成（包括众多 AI 扩展）提供灵活方式来叠加助手式能力——但它们是碎片化的，并需要额外安装与配置。
**结论：**Atlas 提供更紧密的原生 AI 集成；Chrome 提供更广泛的第三方工具与经验证的性能。
平台覆盖与市场份额
- **Chrome：**在全球浏览器市场占据主导份额（截至 2025 年末，各来源通常报告在 65–72% 区间）。这种普及意味着深厚的用户与开发者生态。
- **Atlas：**首先在 macOS；跨平台可用性已规划但尚未大规模实现。采用将是渐进的，取决于 Windows/iOS/Android 的发布与企业采纳。
**结论：**短期内，Chrome 的规模与营收模式仍然稳健。长期来看，若 Atlas 能将 ChatGPT 的用户群转化为活跃的浏览器用户并引入有效的变现，它可在桌面端与生产力导向人群中获得有意义的份额。
谁会胜出？更适合 Atlas 的使用场景——以及更适合 Chrome 的场景
Atlas 的优势——谁会率先采用？
- **ChatGPT 重度用户：**已经依赖 ChatGPT 起草、总结或研究的人将会看重单窗口工作流。
- **知识工作者与研究者：**聚合、综合并委托多步骤任务的能力可能成为生产力倍增器。
- **注重隐私的高级用户（有条件）：**希望替代 Google 数据实践的用户，若 OpenAI 的选择性记忆模式符合预期，可能会尝试 Atlas。
Chrome 的优势——为何许多用户会留下来
- **生态锁定：**与 Google 账户、搜索、Workspace 与 Android 的深度整合会让数以百万计的用户留在 Chrome 轨道。
- **规模、性能与兼容性：**Chrome 庞大的用户基数、扩展生态与性能优化是不可小觑的优势。
- **广告商与出版商关系：**Google 在广告技术上的主导地位意味着它能以新进入者短期难以复制的方式来编排变现。
未来展望——三种情景
1) 共存与混合竞争
Atlas 在高级用户与专业人士中找到专属定位，而 Chrome 保持大众使用。两者持续创新，用户根据工作流偏好进行选择。鉴于 Chrome 的规模与 Atlas 的针对性吸引力，这是短期内最可能的结果。
2) 颠覆与市场份额变化
如果“聊天优先”的浏览对大量日常任务而言显著更好，Atlas（或一般的 AI 增强型浏览器）可能逐步侵蚀 Chrome 的主导地位，尤其在更年轻或生产力导向群体中。这将在多年时间里重塑广告流向与发现经济学。
3) 监管或技术阻力
幻觉问题、关于内容使用的法律纠纷或监管压力可能放缓采用；代理安全的技术问题或隐私失误可能削弱消费者信任，给 Chrome 留出应对空间。稳健且透明的保障对于 Atlas 避免这种命运至关重要。
结论：谁将胜出？
简短答案：**不会在一夜之间决出胜负。**Chrome 的扎实规模、深度平台整合与庞大扩展生态使其成为强有力的现任者。然而，Atlas 引入了质的不同路径——将浏览从被动消费界面转变为 AI 介导、可代理的工作流。如果 OpenAI 能证明 Atlas 的生产力提升、保持强隐私默认并妥善处理出版方关系与监管审视，Atlas 就能开辟有影响力的细分市场，并迫使 Chrome 重新思考其 AI 整合方式。在生产力与任务自动化最重要的市场——研究、企业采购与创意工作中——Atlas 有望成为首选浏览器。对其他人而言，Chrome 在相当一段时间里仍将是可靠的默认选择。
如果你重度使用 ChatGPT，且工作流涉及总结、多页面研究或频繁写作，建议下载 Atlas（macOS 用户现在即可安装）并与 Chrome 并行尝试。Atlas 的迁移工具让切换摩擦更低，但将 Atlas 设为默认应该是一个有意识的决定，因为默认状态会影响你实际使用它的频率。
入门指南
CometAPI 是一个统一的 API 平台，将来自领先提供商的 500+ AI 模型——例如 OpenAI 的 GPT 系列、Google 的 Gemini、Anthropic 的 Claude、Midjourney、Suno 等——聚合到一个对开发者友好的接口中。通过提供一致的身份验证、请求格式与响应处理，CometAPI 大幅简化了将 AI 能力集成到你的应用中的过程。无论你在构建聊天机器人、图像生成器、音乐创作工具，还是数据驱动的分析管道，CometAPI 都能让你更快迭代、控制成本并保持供应商中立，同时利用 AI 生态的最新突破。
开发者可通过 CometAPI 访问 Google 与 OpenAI 的最新模型，例如 Veo 3.1 API 和 Sora-2-pro API，最新模型版本 会与官网同步更新。开始之前，请在 Playground 体验模型能力，并查阅 API 指南 获取详细说明。访问前请确保你已登录 CometAPI 并获得 API key。CometAPI 提供远低于官方价格的收费方案，帮助你完成集成。
准备好了吗？→ Sign up for CometAPI today！