2025 年 8 月上旬，Anthropic 推出了 Claude Opus 4.1，这是一项面向真实世界编码、代理式工作流与多步推理的聚焦升级；几乎同时，xAI 的 Grok 4 被宣传为一款实时、原生工具化的挑战者，在联网推理与多模态工作上具有优势。两款模型均面向企业使用（API、云市场，以及 GitHub Copilot 等集成），但在技术与安全取舍上路径不同——Claude 强调一致性、代码精度与保守的护栏，而 Grok 则强化实时工具访问与速度，偶尔也因此受到更严格的安全审视。下文将拆解它们的新特性、基准与真实任务上的表现、安全叙事，以及给开发者与企业的实践建议。
Claude Opus 4.1 是什么，它带来了什么？
Anthropic 于 2025 年 8 月上旬发布了 Claude Opus 4.1，作为对 Opus 4 的直接升级，并将其定位为需要在编码与代理任务上更高准确度客户的“即插即用”替代品。Opus 4.1 面向 Claude 付费用户发布，集成进 Claude Code，并通过 Anthropic 的 API 对外提供。
关键技术改进
Anthropic 的公开说明与早期报道强调三项务实提升：（1）真实世界编码改进 —— 在大型代码库中更好地处理多文件重构与调试；（2）代理行为与工具编排 —— 当模型编排工具或代理时，多步规划更可靠；以及（3）推理能力提升，在复杂、结构化任务上表现更佳。独立报道与基准测试帖子显示，在编码基准上有可测量的分数提升（例如在 SWE-bench Verified 测试中的改进）。总的来说，Opus 4.1 是一次迭代的、以能力为中心的发布，更偏向可靠性与精度，而非吸引眼球的规模新奇。
xAI 的 Grok 4 是什么，它的特点是什么？
Grok 4 是 xAI 的第二次重大公开发布，于 2025 年 7 月 9 日亮相。它被 Elon Musk 描述为“世界上最强大的 AI 模型”，Grok 4 集成原生工具使用、实时搜索能力与先进的对话细节，旨在在开放域推理与信息检索方面优于同时代模型。
Grok 4 的主要特性是什么？
- Native Tool Use: Grok 4 可在会话中直接调用专用插件——如计算器、代码解释器与数据可视化工具——无需外部协调，即可更精确地完成任务。
- Real-Time Search Integration: 通过连接实时网页搜索，Grok 4 能提供最新信息，尤其适用于突发新闻摘要与动态数据请求。
- SuperGrok Heavy Tier: 高端的 “Heavy” 变体，可通过新的 SuperGrok 订阅等级获得，为企业客户提供更高吞吐、更大上下文窗口与 API 优先访问。
基准测试揭示了它们的表现如何？
基准提供客观度量，2025 年出现了诸如 AIME 2025 与 SWE-bench Verified 的新标准。如下所示：
| Benchmark | Claude Opus 4.1 | Grok 4 | Notes |
|---|---|---|---|
| AIME (Math) | 97.9% (2025) | 100% (2024) | Grok 在精度上领先 |
| GPQA Diamond | 80.9% | 87.0% | Grok 在专家级问题上占优 |
| SWE-bench Verified (Coding) | 74.5% | ~75% (estimated) | Claude 相比 Opus 4 略有提升 |
| Humanity’s Last Exam | N/A | 44.4% (with tools) | Grok 的多代理优势 |
| LiveCodeBench | Strong | Dominant | Grok 在竞赛编程上表现出色 |
数学与推理基准
Grok 4 在数学上表现突出，拿下 AIME 满分、领先 GPQA，得益于其规模与 RLHF。Claude Opus 4.1 表现可圈可点，但在绝对精度上稍有落后，参见 Medium 的分析。在 ARC-AGI 上，Grok 率先超过 15%，被视为 AGI 进展的信号。
编码与软件工程指标
Claude Opus 4.1：在 SWE-bench Verified 上取得 74.5%，并得到 GitHub 与 Rakuten 的独立验证，突出其在多文件重构与调试上的精确性。
Grok 4：尽管 xAI 未公布正式的编码基准分数，CEO Elon Musk 公开声称 Grok 4 Heavy 在发布时超越了 OpenAI 的 GPT-5——这间接表明其具备竞争性的编码能力，但缺乏标准化指标。
它们的架构与训练有何不同？
Claude Opus 4.1 与 Grok 4 的基础设计反映了其创造者的优先级，这影响从输出质量到伦理行为的方方面面。
Claude Opus 4.1 采用基于 Transformer 的架构，并强化了安全层，训练于截至 2025 年 7 月的多样化数据集。其混合系统允许可调的“思考预算”，以优化代理任务的准确性。Anthropic 对对齐的关注减少了幻觉，使其非常适合企业使用。然而，训练截止限制了实时知识，需要用户输入当前事件信息。
相较之下，Grok 4 依靠大规模与人类反馈强化学习（RLHF），融合来自 X 的实时数据以保证新鲜度（截止 2025 年 6 月）。其 Heavy 版本的多代理设置可并行运行推理路径，并选择最优输出。这使其在动态场景中的处理更出色，但也可能偶尔出现忽略指令或偏见的情况，正如 Reddit 测试所指出的。Grok 的训练强调求真，有时会产生政治不够正确但有据可依的表述。
价格、可用性与集成路径是什么？
获得 Claude Opus 4.1 的方式
- API Endpoint:
claude-opus-4-1-20250805可通过公共 API 立即向所有客户提供。 - Availability: Claude Web（付费层级）、Anthropic API、Claude Code、AWS Bedrock、Google Vertex AI、GitHub Copilot（Enterprise/Pro+），以及通过诸如 CometAPI 的聚合服务访问
获得 Grok 4 的方式
Subscription Tiers: Grok 4 可在 X 应用与 xAI API 面向 SuperGrok 与 Premium+ 订阅者；SuperGrok Heavy 等级可解锁最强变体。Standard access via X Premium+ 常以 “SuperGrok Standard” 打包——约 $30/月，提供完整访问 Grok 4 的标准特性与适度的记忆容量。SuperGrok Heavy—— 高端 $300/月 方案，可解锁 Grok 4 Heavy，这是增强的多代理版本，具备高级推理与特性访问。
Free Tier (Limited Access): Temporarily free access ，X App / Grok.com 暂时向所有用户开放，但有上限——通常每 12 小时 五次查询，作为限时的广泛发布的一部分。
API 成本考量
- Anthropic: Opus 4.1 的定价与既有 Claude 模型保持一致（按算力分层），企业承诺可获批量折扣，并向新用户提供免费试用额度。Base: Input $15M, Output $75M tokens; Optimized: Prompt caching (write/read), Batch processing (50% off)
- xAI: $3 input / $15 output per 1M tokens + $25/1K sources.
哪些用例更适合 Claude Opus 4.1 或 Grok 4？
Claude Opus 4.1 的理想场景
- 软件工程与 DevOps：高精度重构、调试流水线与自动化测试生成。
- 代理式研究：需要稳定上下文保留与迭代规划的复杂多步分析。
- 创意撰写：营销文案、叙事写作与创意构思，输出连贯且符合政策。
若你需要 可靠的多文件重构、严格规则遵循、更低的引入缺陷风险，以及在企业云市场与 GitHub Copilot 等工具中的无缝集成，请选择 Claude Opus 4.1。Opus 的稳健路线是为注重变更控制的工程工作流而设计。
Grok 4 的理想场景
- 实时信息检索：突发新闻摘要、最新市场分析与动态数据查询。
- 工具集成工作流：受益于嵌入式计算器、代码解释器或可视化插件的用例。
- 快速原型：在需要在线搜索加速上下文获取的环境中进行快速构思。
若你优先考虑 速度、实时网页检索与灵活的工具调用——例如构建需要实时事实、快速迭代或多模态生成（图像/视频）的原型，并且有能力叠加自己的审查与安全工具——请选择 Grok 4。请准备好对输出进行密切监控，因为实时连接功能若约束不当，可能会呈现不理想内容。
在风险与创新间平衡的企业
- 考虑混合方案：将 Opus 4.1 用于核心生产工作负载，而将 Grok 4 用于探索性管线、分析师增强或受控的研究实验室，在这些场景中速度/新鲜度的优势可抵消额外的审核成本。无论选择何者，都应规划模型治理、红队测试、人审流程与法务/合规评审。
Compare Table:
| Model | AIME 2025 | GPQA | SWE-bench | Intelligence Index | Context Window | Knowledge Cutoff | Input Modalities | Output Modalities |
| Grok 4 | 93% | 88% | N/A | 68 | 256k tokens (~384 pages) | Nov 2024 | Text, images, files | Text, images, video |
| Claude Opus 4.1 | 78% | 80.9% | 74.5% | 49 | 200k tokens (~300 pages) | July 2025 | Text, images, files | Text, files |
入门
CometAPI 是一个统一 API 平台，将来自 OpenAI 的 GPT 系列、Google 的 Gemini、Anthropic 的 Claude、Midjourney、Suno 等领先提供商的 500+ AI 模型聚合到一个对开发者友好的接口之中。它通过提供一致的认证、请求格式与响应处理，大幅简化了在应用中集成 AI 能力的过程。无论你在构建聊天机器人、图像生成器、音乐作曲工具，还是数据驱动的分析管线，CometAPI 都能让你迭代更快、控制成本，并保持供应商中立，同时汲取 AI 生态中的最新突破。
开发者可通过 Grok 4（grok-4; grok-4-0709）与 Claude Opus 4.1（claude-opus-4-1-20250805; claude-opus-4-1-20250805-thinking）在 CometAPI 获取访问；文中所列为文章发布时的最新模型版本。开始之前，请在 Playground 中探索模型能力，并参阅 API guide 获取详细说明。访问前，请确保你已登录 CometAPI 并获取 API key。CometAPI 提供远低于官方价格的方案，帮助你完成集成。
结论：
Claude Opus 4.1 与 Grok 4 代表了 2025 年前沿 LLM 设计的两种可信且略有分歧的路线。Claude Opus 4.1 专注于可靠的代码生成、谨慎的代理行为与通过云市场实现的企业就绪——对于重视正确性、合规与可预测行为的团队而言是自然之选。Grok 4 则在实时工具访问、速度与联网任务上不断突破，对于实验与时间敏感型工作流极具吸引力，但需要更强的运营级审查与调控。