OpenAI 的 GPT-5.1 和 Google 的 Gemini 3 Pro 都是在通用、多模态 AI 持续竞赛中具有渐进但重要意义的进步。GPT-5.1 是 GPT-5 系列的进一步打磨——重点在于 自适应推理、更低的简单任务延迟，以及风格/人格控制，以实现更自然的对话语气。Google 的 Gemini 3 Pro 则在多模态能力、深度推理模式，以及面向智能体工作流的紧密工具链方面继续推进前沿。
GPT-5.1（OpenAI）与 Gemini 3 Pro Preview（Google/DeepMind）瞄准的是有重叠但各有侧重的权衡：GPT-5.1 更关注更快的自适应推理、开发者工作流和编码可靠性，并提供新的智能体/编码工具以及 token/成本优化；Gemini 3 Pro 则进一步加码超大规模多模态能力（视频/音频/图像 + 超大上下文窗口）以及与 Google 产品和开发者技术栈的深度集成。
哪一个“更好”取决于你的使用场景：长文档/多模态智能体工作负载 → Gemini 3 Pro；以代码为核心、以工具为中心且需要精细开发者控制的智能体工作流 → GPT-5.1。下面我将通过数据、基准测试、成本和可运行示例来说明这一点。
什么是 GPT-5.1，它的核心特性有哪些？
概述与定位
GPT-5.1 是 OpenAI 对 GPT-5 家族的增量升级版本，于 2025 年 11 月发布。它被描述为 GPT-5 的“更快、更具对话感”的演进版本，包含两个主要变体（Instant 和 Thinking），以及面向开发者的新功能，例如扩展的提示缓存、新的编码工具（apply_patch、shell），以及改进的自适应推理，可根据任务复杂度动态调整“思考”投入。这些功能旨在让智能体和编码工作流更高效、更可预测。
主要特性（厂商声明）
- 两个变体： GPT-5.1 Instant（更具对话感、对常规提示响应更快）和 GPT-5.1 Thinking（为复杂、多步骤任务分配更多内部“思考”时间）。
- 自适应推理： 模型会动态决定在查询上投入多少“思考”；API 暴露
reasoning_effort参数（取值如'none'、'low'、'medium'、'high'），使开发者可以在延迟与可靠性之间进行权衡。GPT-5.1 默认使用'none'（更快），但在复杂任务中可以要求它提高投入。例如，在 OpenAI 的示例中，一个简单的 npm 列表回答从约 ~10 秒（GPT-5）缩短到约 ~2 秒（GPT-5.1）。 - 多模态： GPT-5.1 延续了 GPT-5 广泛的多模态能力（在 ChatGPT 工作流中支持文本 + 图像 + 音频 + 视频），并与基于工具的智能体（如浏览、函数调用）进行了更紧密集成。
- 编码改进 —— OpenAI 报告的 SWE-bench Verified：76.3%（GPT-5.1 high）对比 72.8%（GPT-5 high），并在其他代码编辑基准上也有提升。
- 用于安全智能体工作的新增工具 ——
apply_patch（用于代码编辑的结构化 diff）和shell工具（提出命令；由集成层执行并返回输出）。这些工具使模型能够进行迭代式、程序化的代码编辑，以及受控的系统探查。
什么是 Gemini 3 Pro Preview，它的核心特性有哪些？
Gemini 3 Pro Preview 是 Google/DeepMind 最新的前沿模型（预览版于 2025 年 11 月发布）。Google 将其定位为具备超强多模态推理能力的模型，拥有巨大的上下文容量、深度产品集成（Search、Gemini app、Google Workspace），并聚焦“智能体”工作流（Antigravity IDE、agent artifacts 等）。该模型明确针对大规模处理文本、图像、音频、视频以及整个代码仓库而构建。
主要能力
- 超大上下文窗口： Gemini 3 Pro 支持最高 1,000,000 tokens 的上下文（输入），并且在许多公开文档中支持最多 64K tokens 的文本输出——这对摄入多小时视频转录、代码库或长篇法律文档等场景来说是质的飞跃。
- 多模态深度： 在多模态基准测试上达到最先进水平（图像/视频理解、MMMU-Pro，例如 81% MMMU-Pro、87.6% Video-MMMU，以及较高的 GPQA 和科学推理分数），并且在 API 文档中对图像/视频帧 token 化和视频帧预算提供了专门处理；文本、图像、音频、视频可作为一体化提示的一等输入。
- 开发者工具与智能体： Google 推出了 Antigravity（智能体优先 IDE）、Gemini CLI 更新，并集成到 Vertex AI、GitHub Copilot 预览版和 AI Studio —— 表明其对智能体式开发者工作流的强力支持。Artifacts、编排式智能体和智能体日志等功能是其独特的产品补充。
Gemini 3 Pro 与 GPT-5.1 —— 快速对比表
| 属性 | GPT-5.1（OpenAI） | Gemini 3 Pro Preview（Google / DeepMind） |
|---|---|---|
| 模型家族 / 变体 | Gemini 3 家族——gemini-3-pro-preview，以及“Deep Think”模式（更高推理模式）。 | GPT-5 系列：GPT-5.1 Instant（对话型）、GPT-5.1 Thinking（高级推理）；API 名称：gpt-5.1-chat-latest 和 gpt-5.1 |
| 上下文窗口（输入） | 128,000 tokens（gpt-5.1-chat-latest 的 API 模型文档）；（有报道提到某些 ChatGPT Thinking 变体可达 ~196k） | 1,048,576 tokens（≈1,048,576 / “1M”）输入 |
| 输出 / 最大响应 tokens | 最高 16834 输出 tokens | 最高 65,536 输出 tokens |
| 多模态（支持的输入） | 支持文本、图像、音频、视频输入于 ChatGPT 和 API；与 OpenAI 工具生态深度集成以支持程序化智能体工作。（重点：工具 + 自适应推理。） | 原生多模态：文本、图像、音频、视频、PDF / 大文件摄取均为一等模态；设计用于在超长上下文中同时进行多模态推理。 |
| API 工具 / 智能体特性 | Responses API 支持智能体/工具（如 apply_patch、shell）、reasoning_effort 参数、扩展提示缓存选项。对代码编辑智能体有良好的开发者体验。 | 通过 Gemini API / Vertex AI 提供：函数调用、文件搜索、缓存、代码执行、grounding 集成（Maps/Search）以及 Vertex 面向长上下文工作流的工具。支持 Batch API 和缓存。 |
| 定价——提示/输入（每 1M tokens） | $1.25 / 1M 输入 tokens（gpt-5.1）。缓存输入有折扣（见缓存分层）。 | 已发布的预览/定价示例显示，在某些公开表格中，~$2.00 / 1M（≤200k context） 和 $4.00 / 1M（>200k context） |
| 定价——输出（每 1M tokens） | $10.00 / 1M 输出 tokens（gpt-5.1 官方表） | 某些预览定价参考中的示例分层：$12.00 / 1M（≤200k） 和 $18.00 / 1M（>200k） |
它们如何比较——架构与能力？
架构：密集推理 vs 稀疏 MoE
OpenAI（GPT-5.1）： OpenAI 强调的是使模型能够进行自适应推理的训练变化（根据难度为每个 token 分配更多或更少的计算），而不是公开原始参数数量。OpenAI 更关注让模型以可靠方式表现出智能体行为的推理策略与工具链。
Gemini 3 Pro： 使用 稀疏 MoE 技术和模型工程，在推理时通过稀疏激活实现超大容量——这也是 Gemini 3 Pro 能够扩展到处理 1M token 上下文且仍保持可用性的原因之一。稀疏 MoE 非常适合需要超大容量处理多样任务，但又希望降低平均推理成本的场景。
模型哲学与“思考”
OpenAI（GPT-5.1）： 强调自适应推理，即模型私下决定何时投入更多计算周期，在作答前进行更深入思考。此次发布还将模型拆分为对话型与思考型变体，以便系统自动匹配用户需求。这是一种“双轨”方式：让常见任务保持轻快，同时为复杂任务分配额外投入。
Google（Gemini 3 Pro）： 强调 深度推理 + 多模态 grounding，明确支持模型内部的“思考”过程，并配套结构化工具输出、搜索 grounding 和代码执行等工具生态。Google 的表述是：模型本身加上工具链经过调优，可以在大规模场景下产出可靠的分步解决方案。
结论： 从理念上看二者在收敛——都提供“思考”行为——但 OpenAI 更强调由变体驱动的用户体验 + 面向多轮工作流的缓存，而 Google 更强调紧密集成的多模态 + 智能体技术栈，并用基准分数来支撑其主张。
上下文窗口与 I/O 限制（实际影响）
- Gemini 3 Pro： 输入 1,048,576 tokens，输出 65,536 tokens（Vertex AI model card）。这是处理超大文档时最明显的优势。
- GPT-5.1： ChatGPT 中的 GPT-5.1 Thinking 上下文上限为 196k tokens（发布说明）适用于该变体；其他 GPT-5 变体可能有不同限制——OpenAI 当前更强调缓存和
reasoning_effort，而不是直接推动到 1M token 上下文。
结论： 如果你需要在单个提示中加载整个大型代码仓库或一本长书，Gemini 3 Pro 在预览阶段公开的 1M 窗口是明显优势。OpenAI 的扩展提示缓存则更多解决跨会话连续性，而不是以同样方式处理单次超大上下文。
工具链、智能体框架与生态
- OpenAI：
apply_patch+shell+ 其他聚焦代码编辑与安全迭代的工具；拥有强大的生态集成（第三方编码助手、VS Code 扩展等）。 - Google： Gemini 的 SDK、结构化输出、内置 Google Search grounding、代码执行，以及 Antigravity（用于多智能体管理的 IDE）共同构成了一个高度智能体化、多智能体编排的方案。Google 还提供 grounded search 和类似内置验证器风格的 artifacts，以提升智能体透明度。
结论： 两者都提供一流的智能体支持。Google 的方式更明显地将智能体编排打包成产品功能（Antigravity、Search grounding）；OpenAI 则更专注于开发者工具原语和缓存，以支持类似流程。
基准测试怎么说——谁更快、谁更准确？
基准与性能
Gemini 3 Pro 在多模态、视觉和长上下文推理方面领先，而 GPT-5.1 在*编码（SWE-bench）*上依然极具竞争力，并强调对简单文本任务提供更快/自适应的推理。
| 基准（测试） | Gemini 3 Pro（报告值） | GPT-5.1（报告值） |
|---|---|---|
| Humanity’s Last Exam（无工具） | 37.5%（结合 search+exec：45.8%） | 26.5% |
| ARC-AGI-2（视觉推理，ARC Prize Verified） | 31.1% | 17.6% |
| GPQA Diamond（科学问答） | 91.9% | 88.1% |
| AIME 2025（数学，无工具 / 带代码执行） | 95.0%（使用 exec 时 100%） | 94.0% |
| LiveCodeBench Pro（算法编码 Elo） | 2,439 | 2,243 |
| SWE-Bench Verified（仓库缺陷修复） | 76.2% | 76.3%（GPT-5.1 报告值 76.3%） |
| MMMU-Pro（多模态理解） | 81.0% | 76.0% |
| MMMLU（多语言问答） | 91.8% | 91.0% |
| MRCR v2（长上下文检索）— 128k 平均 | 77.0% | 61.6% |
Gemini 3 Pro 的优势：
- 在 多模态 和 视觉推理 测试上显著领先（ARC-AGI-2、MMMU-Pro）。这与 Google 强调原生多模态和超大上下文窗口的方向一致。
- 在长上下文检索/召回（MRCR v2 / 128k）和某些算法编码 Elo 基准上表现强劲。
GPT-5.1 的优势：
- 编码 / 工程工作流： GPT-5.1 主打自适应推理和速度提升（简单任务更快、困难任务更稳健地思考），并且在公开数据中在 SWE-Bench Verified 上基本持平或略微领先（报告值 76.3%）。OpenAI 强调延迟/效率改进（自适应推理、提示缓存）。
- GPT-5.1 被定位为在许多聊天/代码工作流中具有更低延迟和更佳开发者体验（OpenAI 文档重点提及扩展提示缓存和自适应推理）。
延迟 / 吞吐量权衡
- GPT-5.1 针对简单任务的延迟进行了优化（Instant），同时在困难任务中提高思考预算——这可以为许多应用降低 token 成本和感知延迟。
- Gemini 3 Pro 则针对吞吐量和多模态上下文进行了优化——在极大上下文规模下使用时，它可能不那么强调琐碎查询的微小延迟优化，但它被设计为可一次性处理海量输入。
结论： 根据厂商发布的数据和早期第三方报告，Gemini 3 Pro 目前在许多标准化多模态任务上宣称拥有更强的原始基准成绩，而 GPT-5.1 更强调行为打磨、开发者工具和会话连续性——它们针对的是重叠但略有不同的开发者工作流。
它们的多模态能力如何比较？
支持的输入类型
- GPT-5.1： 在 ChatGPT 和 API 工作流中支持文本、图像、音频和视频输入；GPT-5.1 的创新更多在于如何把自适应推理与工具使用结合进多模态输入（例如，在编辑与截图或视频相关联的代码时，提供更好的 patch/apply 语义）。这使 GPT-5.1 在需要推理 + 工具自主性 + 多模态的场景中很有吸引力。
- Gemini 3 Pro： 被设计为一个多模态推理引擎，可以接受文本、图像、视频、音频、PDF 和代码仓库——并通过发布 Video-MMMU 等多模态基准成绩来支撑这一定位。Google 强调其在视频和屏幕理解方面的提升（ScreenSpot-Pro）。
实际差异
- 视频理解： Google 公布了明确的 Video-MMMU 分数，并显示出明显提升；如果你的产品需要摄入长视频或屏幕录制并进行推理/智能体处理，Gemini 明显强调这项能力。
- 智能体式多模态（屏幕 + 工具）： Gemini 的 ScreenSpot-Pro 提升和 Antigravity 智能体编排是为多个智能体与实时 IDE、浏览器和本地工具交互的流程而设计的。OpenAI 则主要通过工具（apply_patch、shell）和缓存来支持智能体式工作流，但没有提供打包好的多智能体 IDE。
结论： 两者都是强大的多模态模型；Gemini 3 Pro 的公开数据表明它在多个多模态基准上处于领先地位，尤其是在视频和屏幕理解方面。GPT-5.1 依然是一个广泛支持多模态的模型，并强调开发者集成、安全性与交互式智能体流程。
API 访问和定价如何比较？
API 模型与名称
- OpenAI：
gpt-5.1、gpt-5.1-chat-latest、gpt-5.1-codex、gpt-5.1-codex-mini。工具和推理参数可通过 Responses API 使用（tools 数组、reasoning_effort、prompt_cache_retention）。 - Google / Gemini： 可通过 Gemini API / Vertex AI 访问（Gemini 模型页面上的
gemini-3-pro-preview），也可通过新的 Google Gen AI SDK（Python/JS）和 Firebase AI Logic 使用。
定价
- GPT-5.1（OpenAI 官方）： 输入 $1.25 / 1M tokens；缓存输入 $0.125 / 1M；输出 $10.00 / 1M tokens。（前沿模型定价表。）
- Gemini 3 Pro Preview（Google）： 标准付费层 示例：输入 $2.00 / 1M tokens（≤200k）或 $4.00 / 1M tokens（>200k）；输出 $12.00 / 1M tokens（≤200k）或 $18.00 / 1M tokens（>200k）。
CometAPI 是一个聚合多家厂商模型的第三方平台，目前已接入 Gemini 3 Pro Preview API 和 GPT-5.1 API。此外，其集成 API 的价格为官方价格的 20%：
| Gemini 3 Pro Preview | GPT-5.1 | |
| Input Tokens | $1.60 | $1.00 |
| Output Tokens | $9.60 | $8.00 |
成本影响： 对于高调用量但上下文较小的 token 工作负载（短提示、小响应），OpenAI 的 GPT-5.1 在每输出 token 成本上通常低于 Gemini 3 Pro Preview。对于超大上下文工作负载（摄入大量 tokens），Gemini 的 batch / 免费层 / 长上下文经济性以及产品集成可能更有意义——但仍应根据你的 token 体量和 grounding 调用来仔细计算。
哪个更适合哪些使用场景？
在以下情况下选择 GPT-5.1：
- 你重视 开发者工具原语（apply_patch/shell），并希望与现有 OpenAI 智能体工作流（ChatGPT、Atlas 浏览器、agent mode）紧密集成。GPT-5.1 的变体和自适应推理针对对话体验和开发者生产力进行了调优。
- 你希望通过跨会话的扩展 提示缓存 降低多轮智能体的成本/延迟。
- 你需要 OpenAI 生态（现有微调模型、ChatGPT 集成、Azure/OpenAI 合作）。
在以下情况下选择 Gemini 3 Pro Preview：
- 你需要 超大单提示上下文 处理能力（1M tokens），以便在一次会话中载入整个代码库、法律文档或多文件数据集。
- 你的工作负载高度依赖 视频 + 屏幕 + 多模态（视频理解 / 屏幕解析 / 智能体式 IDE 交互），并且你希望使用那个在厂商测试中目前领先这些基准的模型。
- 你偏好 Google 生态集成（Vertex AI、Google Search grounding、Antigravity 智能体 IDE）。
结论
GPT-5.1 和 Gemini 3 Pro 都是最前沿的模型，但它们强调的权衡不同：GPT-5.1 更专注于自适应推理、编码可靠性、开发者工具和高性价比输出；Gemini 3 Pro 更专注于 规模（1M token 上下文）、原生多模态和深度产品 grounding。应根据你的工作负载来匹配它们的优势：长、多模态、单次大规模摄入 → Gemini；迭代码/智能体工作流、输出端每 token 更便宜 → GPT-5.1。
开发者可以通过 CometAPI 访问 Gemini 3 Pro Preview API 和 GPT-5.1 API。开始使用前，你可以在 Playground 中探索 CometAPI 的模型能力，并查阅 Continue 的 API guide 获取详细说明。访问之前，请确保你已经登录 CometAPI 并获取了 API key。CometAPI 提供远低于官方价格的优惠价格，以帮助你完成集成。
准备开始了吗？→ 立即注册 CometAPI！