大型语言模型（LLM）— ChatGPT、Gemini、Claude、Llama 家族模型及其同类 — 已快速成为加密交易员与分析师不可或缺的研究副驾驶。但 2025 年的头条并非“LLM 战胜市场”；而是更细腻的叙事：LLM 能加速研究、在嘈杂的链上与链下数据中发现被埋没的信号，并自动化交易工作流的部分环节——如果你设计的系统尊重模型边界、监管约束与市场风险。
LLM 在金融市场中扮演什么角色？
大型语言模型（LLM）已迅速从聊天助手演进为交易研究管线、数据平台与咨询工具中的组件。具体到加密市场，它们扮演：（1）非结构化数据（新闻、论坛、链上叙事）的规模化处理器，（2）融合异构输入为精炼交易假设的信号综合器，以及（3）研究工作流（摘要、扫描、筛选、生成策略思路）的自动化引擎。但它们不是即插即用的阿尔法生成器：真实部署表明，它们能帮助挖掘想法与加速分析；除非与严格的数据、实时馈送、风险限额与人工监督结合，否则仍可能带来较差的交易结果。
步骤 — 将 LLM 落地到交易工作流
- 明确定策类型：研究简报、信号生成，或执行自动化。
- 摄取结构化与非结构化来源（交易所逐笔、订单簿、链上、新闻、论坛帖子）。
- 使用 LLM 进行摘要、命名实体抽取、情绪评分、代币经济解析与跨文档推理。
- 将 LLM 输出与量化模型（统计、时序或 ML）结合并回测。
- 加入人工复核、风险控制与持续监控（漂移、幻觉）。
LLM 如何用于市场情绪分析？
市场情绪分析是衡量市场参与者对某资产或整体市场的感受（看涨、看跌、恐惧、贪婪）的过程。情绪能解释纯基本面或技术分析可能遗漏的价格波动——尤其在加密领域，行为叙事与社交注意力会引发快速、非线性的走势。将自动化情绪信号与链上资金流指标和订单簿度量结合，能提升态势感知与择时。
LLM 能在规模上将非结构化文本映射为结构化的情绪与主题信号。相较简单的词典或词袋方法，现代 LLM 能理解上下文（如讽刺、细微的监管讨论），并能产生多维输出：情绪极性、置信度、语气（恐惧/贪婪/不确定）、主题标签，以及建议的行动。
头条与新闻情绪聚合
流程 / 步骤
- Ingest： 从审核过的来源拉取头条与文章（通讯社、交易所公告、SEC/CFTC 发布、主要加密媒体）。
- Deduplicate & Timestamp： 去重并保留来源/时间元数据。
- RAG（检索增强生成）： 对长文使用检索器 + LLM 生成简洁摘要与情绪评分。
- Aggregate weights： 按来源可信度、时间衰减与资产敞口加权（短暂的交易所宕机 >> 无关的山寨币传闻）。
- Signal output： 数值化情绪指数（−1..+1）、主题标签（如“监管”“流动性”“升级”），以及简明英文摘要。
提示示例（简短）：
“用两行总结以下文章，然后输出：(1) 总体情绪，(2) 置信度（0-1），(3) 主题（逗号分隔），(4) 1–2 个建议的监控项。”
解码社交媒体热度
来源与挑战
Twitter/X、Reddit、Telegram、Discord 以及加密原生平台（如链上治理论坛）原始且噪声大：短消息、缩写、梗图、机器人噪声与讽刺。
流水线模式
- Pre-filter： 通过启发式（发帖频率、账号年龄、粉丝/关注比）与 ML 分类器移除明显的机器人、重复帖与垃圾帖。
- Cluster： 将消息聚类为叙事线程（如“DAO 金库被黑”“某 L2 空投传闻”）。聚类可避免重复消息的过度计数。
- LLM 情绪 + 意图： 用 LLM 为消息标注情绪、意图（报道 vs. 推广 vs. 抱怨），以及帖子包含新信息还是放大。示例提示：“将以下社交消息标注为以下之一： ，并提供一个情绪得分（-1..+1），以及该帖是否可能为原创或放大。”
- Volume vs. velocity： 同时计算绝对量与变化率——放大的速度突增常常预示行为转变。
- Meme detection： 使用单独分类器或多模态 LLM 提示（图片 + 文本）检测由梗图驱动的拉盘。
实用提示：将社交情绪视为噪声较重的领先指标。它对短期状态切换的检测很有力，但在执行前必须与链上或订单簿信号交叉验证。
实施提示
- 使用基于嵌入的相似度将不同平台对同一事件的报道关联起来。
- 赋予来源可信度权重并计算加权情绪指数。
- 监控不一致性（如利好新闻但社交反应偏负）——往往是警示信号。
如何使用 LLM 进行基本面与技术分析
什么是基本面与技术分析？
- 基本面分析从协议指标、代币经济、开发者活动、治理提案、合作伙伴关系、监管状态与宏观因素评估资产的内在价值。在加密领域，基本面多样：代币供给计划、质押经济、智能合约升级、网络吞吐、金库健康等。
- **技术分析（TA）**使用历史价格与成交量模式、链上流动性与衍生品隐含指标推断未来价格行为。由于强烈的散户参与与自我实现的模式动力，TA 在加密市场至关重要。
两者相辅相成：基本面为长期信念与风险预算提供依据；TA 指导入场/出场时机与风险管理。
市值与板块趋势需要同时进行量化聚合与定性解读（例如：为何 Layer-2 代币相对市值走强？——源于新空投、收益激励或开发者迁移）。LLM 提供解释层，将原始市值数据转化为可投资的叙事。
LLM 在基本面研究领域最为有效（总结文档、提取风险语言、围绕升级的情绪），并作为技术分析定性侧的增强器（解读模式、生成交易假设）。它们补充而非替代计算指标或回测的数值化量化模型。
如何使用 LLM 做基本面分析 — 分步
- 白皮书 / 审计摘要： 摄取白皮书、审计与开发者帖子。让 LLM 提取代币经济（供给计划、解锁）、治理权利与中心化风险。*交付物：*结构化 JSON，字段：
supply_cap、inflation_schedule、vesting（百分比、时间线）、upgrade_mechanism、audit_findings。 - 开发者活动与仓库分析： 提供提交日志、PR 标题与 issue 讨论。用 LLM 总结项目健康与关键修复的速率。
- 交易对手 / 金库分析： 解析公司文件、交易所公告与金库声明以检测集中度风险。
- 监管信号： 使用 LLM 解析监管文本并映射至代币分类风险（证券 vs. 商品）。这在 SEC 向代币分类法迈进时尤为及时。
- 叙事评分： 将定性输出（升级风险、中心化）合成为综合基本面评分。
提示示例：
“阅读此审计报告并生成：(a) 三个最严重的技术风险（用通俗语言），(b) 是否存在可规模性利用的风险，(c) 缓解措施。”
如何使用 LLM 做技术分析 — 分步
LLM 不是价格引擎，但可标注图表并为量化模型提出特征。
- 预处理市场数据： 以 JSON 提供清洗后的 OHLCV 窗口、计算的指标（SMA、EMA、RSI、MACD）与订单簿快照。
- 模式识别与假设生成： 让 LLM 描述观察到的模式（例如：“链上流入与价格出现明显背离”→ 提出可能原因）。
- 特征工程建议： 生成候选特征（如 1 小时交易所净流入变化除以 7 天滚动均值、每分钟推文数 × 资金费率）。
- 信号加权与情景分析： 让模型提出条件规则（若社交速度 > X 且净流入 > Y，则高风险）。通过回测验证。
使用结构化 I/O（JSON）承载模型输出，使其可被程序消费。
如何用 LLM 分析市值与板块趋势？
市值反映加密市场中的价值流动，帮助交易者理解在任一时点哪些板块或资产占据主导。然而，手动追踪这些变化极为耗时。大型语言模型（LLM）可简化流程，在数秒内分析市值排名、交易量与主流加密货币主导地位的变化。
借助 Gemini 或 ChatGPT 等 AI 工具，交易者可比较个别资产相对大盘的表现，识别哪些代币在获得或失去市场份额，并检测板块轮动的早期迹象，例如资金从 Layer-1 转向 DeFi 代币或与 AI 相关的项目。
实用方法
- 数据摄取：从可靠来源拉取市值与板块数据（CoinGecko、CoinMarketCap、交易所 API、链上供给快照）。规范化板块/标签（如 L1、L2、DeFi、CeFi、NFT）。
- 自动化叙事生成：使用 LLM 生成简洁主题报告：“板块 X 在 30 天内获得了总市值的 Y%，驱动因素为 A（协议升级）与 B（监管明朗）——支持证据：。”
- 与替代数据交叉验证：让 LLM 将板块走势与非价格信号（开发者活动、稳定币流向、NFT 地板价变化）相关联。要求 LLM 产出排序的因果假设及支持每个假设的数据点。
- 趋势检测与告警：创建阈值告警（例如：“若板块市值占比 24 小时内上升 >5% 且开发者活动周环比增长 >30%，标记为研究对象”）——让 LLM 在告警载荷中提供理由。
*实用提示：*保留交叉引用索引：对任何基于叙事的信号，保存来源片段与时间戳，以便合规与审计人员将任何决策追溯至原始内容。
构建基于 LLM 的加密研究流水线的步骤
下面是可实施的端到端步骤列表。每一步包含关键检查点与 LLM 相关触点。
Step 1 — 明确目标与约束
- 决定 LLM 的角色：创意生成者、信号提取、交易自动化助手、合规监控，或组合。
- 约束：延迟（实时？按小时？）、成本与监管/合规边界（如数据留存、PII 剥离）。
Step 2 — 数据来源与摄取
- 文本：新闻 API、RSS、SEC/CFTC 发布、GitHub、协议文档。（法律/监管事件引用一手文件。）
- 社交：X、Reddit、Discord 等流式数据（含机器人过滤）。
- 链上：交易、智能合约事件、代币供给快照。
- 市场：交易所订单簿、逐笔成交、聚合价格馈送。
自动化摄取与标准化；为可审计性存储原始工件。
Step 3 — 预处理与存储
- 对长文合理分块以便检索。
- 将嵌入存入向量数据库用于 RAG。
- 维护元数据层（来源、时间戳、可信度）。
Step 4 — 模型选择与编排
- 为不同任务选择一个或小型集成的 LLM（对简单情绪使用快速低成本模型，对研究笔记使用高阶推理模型）。见下方模型建议。
Step 5 — 设计提示与模板
- 为摘要、实体抽取、假设生成、情绪评分与代码生成创建可复用提示模板。
- 明确指示引用用于得出结论的文本片段（段落或 URL）——提升可审计性。
示例提示（情绪）：
Context: 。Task: 提供一个情绪得分（-1..+1）、1–2 句简短理由，以及三段促使该评分的文本高亮。若不确定，使用保守语言并包含置信度（低/中/高）。
Step 6 — 后处理与特征创建
- 将 LLM 输出转化为数值特征（sentiment_x、narrative_confidence、governance_risk_flag），并附带链接至来源文本的谱系字段。
Step 7 — 回测与验证
- 对每个候选信号，进行包含交易成本、滑点与头寸规模规则的走前回测。
- 使用交叉验证，测试过拟合：LLM 可能生成在实盘失败的过度工程化规则。
不同任务应考虑哪些模型？
轻量、本地/低延迟任务
Llama 4.x / Mistral 变体 / 更小的微调检查点 — 适合在数据隐私或延迟关键时进行本地部署。为成本效率使用量化版本。
高质量推理、摘要与安全
- OpenAI GPT-4o 系列 — 在推理、代码生成与摘要方面表现强劲；广泛用于生产管线。
- Anthropic Claude 系列 — 注重安全与长上下文摘要；适合面向合规的应用。
- Google Gemini Pro/2.x — 在多模态与长上下文能力上表现优异，适用于多源综合。
模型选择最佳实践
- 当任务需要行业术语、监管语言或可审计性时，使用金融专用 LLM 或微调检查点。
- 探索性任务使用通用模型的少样本提示；当需稳定可重复输出时迁移至微调或检索增强模型。
- 对关键生产用途实施集成：用高召回模型筛选候选 + 用高精度专用模型确认。
Developers can access latest LLM API such as Claude Sonnet 4.5 API and GPT 5.1 etc through CometAPI, the latest model version is always updated with the official website. To begin, explore the model’s capabilities in the Playground and consult the API guide for detailed instructions. Before accessing, please make sure you have logged in to CometAPI and obtained the API key. CometAPI offer a price far lower than the official price to help you integrate.
Ready to Go?→ Sign up for CometAPI today！
If you want to know more tips, guides and news on AI follow us on VK, X and Discord!