Sora 2（OpenAI）和 Veo 3.1（Google/DeepMind）都是 2025 年底發布的尖端文字轉視訊系統，旨在提升真實感、音訊同步和可控性。 Sora 2 更傾向於影院級的真實感、物理精準的運動和緊密的音頻同步，目前已通過應用程序/邀請訪問；Veo 3.1 則側重於創意控制、可組合性（圖像→視頻、“成分”工作流程）以及通過 Gemini/Flow 提供更廣泛的 API 預覽訪問。究竟哪款系統「最佳」取決於您更重視影院級的保真度和同步音訊（Sora 2），還是更重視可控性、工作流程工具和 API 可訪問性（Veo 3.1）。
Sora 2 是什麼？
Sora 2 是 OpenAI 第二個主要的公開視訊生成模型，也是支援全新 Sora 應用程式的核心模型。作為 OpenAI 原始 Sora 系統的繼任者，Sora 2 強調了物理真實感、同步對話和音效，以及相比早期文字轉視訊系統更強大的可控性。 OpenAI 將 Sora 2 打造為旗艦模型，旨在用於創意內容生成和多模態生成能力的探索。
Sora 2 宣傳的優點包括：
- 短小、高保真剪輯 與許多早期模型相比，其物理和運動更加可信。
- 同步音訊和語音：Sora 2 產生的對話和聲音效果與螢幕上的動作一致，而不是產生無聲片段或鬆散對齊的音訊。
- 多模態輸入：它接受文字和視覺參考（圖像）來控制主題外觀和場景構圖。
什麼是 Veo 3.1？
Veo 3.1 是 Google 對其 Veo 系列影片產生模型（Veo 3 → Veo 3.1）的漸進式升級。 3.1 版本延長了影片長度，增加了更豐富的原生音訊和敘事控制，並提供了場景擴展和物件移除等實用的編輯工具。此版本明確旨在提升快速連貫性、多鏡頭連續性和編輯工作流程。
Veo 3.1 帶來了多項實用的改進：
- 圖片→影片：Veo 3.1 被明確標榜為能夠將靜態影像轉換為連貫的短片，同時保留紋理和視覺特徵。
- 整合音訊和敘述控制：該模型可以產生更符合電影預期的配樂、環境音訊甚至敘事結構，從而降低生成的剪輯和可發布結果之間的摩擦。
- 場景內編輯工具：與 Flow 結合，Veo 3.1 支援從場景中移除物件以及無縫重構背景等操作－這是邁向實用編輯而非僅僅產生的重要一步。 Veo 3.1 提供了更精細的控制，可用於鏡頭清單、攝影機移動、燈光提示和多鏡頭連續性。該模型支援連結剪輯，透過將多個生成片段拼接在一起，建立更長的敘事。
快速功能快照
| 權限 | 索拉 2 (OpenAI) | Veo 3.1（Google） |
|---|---|---|
| 主要焦點 | 電影寫實、物理感知運動、同步音頻 | 多鏡頭連續性、敘事控制、更豐富的音訊工具 |
| 最大剪輯長度（公開預覽報告） | ~15 秒（應用程式/演示的長度因訪問而異） | 使用場景擴展工具（預覽）最多約 60 秒 |
| 原生音訊同步 | 有——對話、音效、環境音頻 | 是的——更豐富的音頻和“視頻素材”音頻支持 |
| 多重拍攝/連續性工具 | 手動拼接+風格控制；每次拍攝的保真度高 | 內建多重拍攝、素材、首格/末幀轉場 |
| 辦公室訪問/可用性 | Sora 應用程式、ChatGPT Pro 功能、Azure Foundry（企業版） | 透過 Gemini API、Flow、Veo Studio 演示進行付費預覽 |
| 安全/來源特徵 | 系統卡和緩解措施；正在推出 | 強調實驗性功能和開發者預覽控件 |
| 典型用例 | 電影般的單鏡頭，以物理寫實主義說故事 | 簡短的敘事、鏡頭中一致的人物、流暢的剪輯 |
| 編輯工具（物件移除、場景擴充） | 可透過應用程式工作流程進行編輯和合成；重點關注物理真實感。 | Flow/Gemini 中提供場景擴充、物件移除、多提示/多鏡頭控制。 |
| 及時遵守並保持一致 | 高度真實感和物理保真度；據報道單次拍攝的真實感更強 | 提高了多重拍攝和連續性場景中的及時遵守性；提高了拼接鏡頭的可預測性。 |
Veo 3.1 與 Sora 2：功能
核心生成能力
- 索拉2： 強調照片級真實感、物理上合理的運動和同步音訊（產生的對話和音效與螢幕上的事件相符）。 OpenAI 的理念強調了更佳的可操控性和更豐富的電影級輸出風格。這使得 Sora 2 在追求單鏡頭電影級真實感（特寫鏡頭、動態光線、自然運動）時特別實用。
- 我看到 3.1 個： 專注於一系列創意原語工具包：改進的影像→視訊轉換、「素材轉影片」功能（用於確保鏡頭一致性）、「幀轉影片」功能（用於實現起始幀和結束幀之間的平滑過渡）以及「場景擴展」功能（用於延長片段長度並保持連貫的視聽效果）。 Veo 3.1 為希望製作具有一致元素的多鏡頭序列的導演帶來了更清晰的控制模式（基於結構的生成 vs. 基於風格的生成）。
音訊和對話
- 索拉2： 整合音訊產生功能是一大亮點：對話與唇部動作同步，背景音效也與螢幕動作相呼應。 OpenAI 曾多次強調，同步是其一大優勢。這使得 Sora 2 在短片電影場景的製作中佔據優勢，因為在這些場景中，語音和擬音必須與視覺效果緊密結合。
- 我看到 3.1 個： 音訊也得到提升——Veo 3.1 在所有功能中增加了更豐富的音頻，並將音頻生成功能集成到“素材”和“幀到視頻”中，使語音/音樂/音效能夠在轉場和擴展場景中流暢播放。 Google 在 Flow 更新中重點強調了敘事控制和音訊功能。
兩個系統現在都能產生同步的音訊和語音。 Sora 2 強調高保真對話和環境感知音效；Veo 3.1 則改進了其多鏡頭工具的音頻，並在其「成分」功能中添加了音頻。平行測試表明，Sora 2 的音訊傾向於強調場景中聲音的自然定位，而 Veo 3.1 的音訊工具則優先考慮敘事控制和跨鏡頭的一致音訊主題。 如果您優先考慮單一場景中的影片同步對話，請選擇 Sora 2；如果您想要跨影像到視訊管道的更豐富、以程式控制的音頻，請選擇 Veo 3.1。
可控性/提示介面
- 索拉2號：強調可操控性和風格控制；許多演示展示了精細的提示和應用級模板，用於調整光線、相機運動和物理提示。 OpenAI 也發布了描述緩解和操控策略的系統卡。
- 維奧 3.1：Veo 3.1 + Flow** 明確推廣了場景內編輯功能（移除/插入物件、重構背景）和更強大的多鏡頭橋接工具。此外，還添加了結構化提示模式（基於風格 vs. 基於結構的工作流程）、多提示時間軸以及可透過 Gemini API 和 Veo Studio 使用的參數。這些功能旨在簡化編輯工作流程，使創作者和開發者更容易進行多鏡頭排序。
重點：Veo 3.1 目前在內建編輯和「所見即所得」的工作流程方面具有優勢；Sora 2 非常適合快速創意生成，但通常需要後期處理才能進行精確編輯。
連續性、多鏡頭控制和編輯工具
Veo 3.1 的亮點在於其支援多鏡頭連貫性的工具：用於多鏡頭影片的多重提示、可將場景延長至一分鐘的工具，以及可圍繞已刪除項目重寫場景的物件移除功能。這些功能都明確地旨在提高編輯工作流程的效率。
Sora 2 的答案是更強的每剪輯保真度和集成音頻，但許多實際的 Sora 用例需要將多個 Sora 剪輯拼接成更長的場景——這一步正在其生態系統中得到改進，但與 Veo 的內置連續性功能相比，工作流程仍然不同。
Veo 3.1 與 Sora 2：性能
注意：此處的「表現」涵蓋保真度（視覺/音訊真實度）、速度和一致性。公開測試中的基準測試是初步的，且受提示、預算（計算層）和後處理的影響。
視覺保真度與真實感
- 索拉2號: 索拉2號 凸顯更高的真實感和更出色的運動物理效果——在許多單次測試中，布料、碰撞和物體互動看起來更自然。獨立評論指出，Sora 2 在攝影寫實方面尤其出色。
- 維奧 3.1：清晰度、細節清晰、幀間渲染一致。 Veo 3.1 能夠產生清晰銳利、細節豐富的幀，並在使用基於素材的工作流程時保持一致的視覺風格——有時在銜接鏡頭時能夠提供更可預測的結果。
重點：Sora 2 因其在短場景中的自然動作和物理效果而受到稱讚；當您需要圖像到影片的保真度和紋理保存時，Veo 3.1 就會大放異彩。
速度和吞吐量
Sora 2 可以快速產生短小的單鏡頭（例如，在最佳化的應用程式流程中，短片段的總生成時間不到 1 分鐘），而 Veo 3.1 產生多鏡頭的運行時間可能更長，但由於內建了連續性工具，可以縮短後製編輯時間。速度在很大程度上取決於存取層級（應用程式、API 還是企業）和運算選項。基準測試因場景複雜度而異，但現在這兩個系統都能在適合迭代創意工作而非通宵批量運行的時間範圍內產生可用的 8-60 秒輸出。
穩健性和迅速依從性
當處理更長的多場景序列時，Veo 3.1 的多鏡頭控制和場景擴展工具目前能夠提供更一致的身份保留和光照連續性。 Sora 2 在單鏡頭寫實方面表現出色，尤其擅長實體模擬和音訊同步。多位測試過這兩款軟體的評測人員表示，Veo 更容易製作出一致的角色主導序列，而 Sora 2 則能製作出更真實的獨立片段。如果您的專案是一系列必須在不同鏡頭中保持角色外觀和行為的場景，那麼 Veo 3.1 目前在解決此問題的工作流程功能方面具有優勢。
Veo 3.1 vs Sora 2：價格與購買方式
目前如何取得
- Veo 3.1：透過 Gemini API 以付費預覽版形式發布，可透過 Google AI Studio、Vertex AI 和 Gemini 應用程式存取。 Veo 3.1 發布後不久，一些第三方服務便提供了存取權限；Google 發布了開發者指南和提示文件。
- Sora 2：OpenAI 透過 Sora 應用程式發布了 Sora 2，並向 ChatGPT Pro 用戶和其他產品管道發出了高級可用性信號；可用性正在分階段推出。
API 價格
Sora 2（OpenAI 平台定價）:
sora-2（720×1280 / 1280×720）： 0.10 美元/秒.sora-2-pro（相同的基礎解析度）： 0.30 美元/秒.sora-2-pro更高解析度（1792×1024 / 1024×1792）： 0.50 美元/秒.
Veo 3.1（Gemini API 定價）:
- Veo 3.1 標準版 （視訊+音訊）： 0.40 美元/秒.
- 我看到 3.1 Fast （更低的延遲/更低的成本）： 0.15 美元/秒 （Google宣布降價並推出快速通道，專門用於降低成本）。
CometAPI 是一個統一的 API 平台，它將來自領先供應商（例如 OpenAI 的 GPT 系列、Google 的 Gemini、Anthropic 的 Claude、Midjourney、Suno 等）的 500 多個 AI 模型聚合到一個開發者友好的介面中。透過提供一致的身份驗證、請求格式和回應處理，CometAPI 顯著簡化了將 AI 功能整合到您的應用程式中的過程。無論您是建立聊天機器人、影像產生器、音樂作曲家，還是資料驅動的分析流程，CometAPI 都能讓您更快地迭代、控製成本，並保持與供應商的兼容性——同時也能充分利用整個 AI 生態系統的最新突破。
開發人員可以訪問 Sora 2 API（sora-2-hd；sora-2）和 Veo 3.1 API（veo3.1；veo3.1-pro）透過 CometAPI， 最新型號版本 始終與官方網站同步更新。首先，探索該模型的功能 游乐场 並諮詢 API指南 以獲得詳細說明。造訪前請確保您已經登入CometAPI並取得API金鑰。 彗星API 提供遠低於官方價格的價格，幫助您整合。
Sora 2：0.16000 美元
Veo3.1：
| veo3.1-pro | $2 |
| 維奧3.1 | $0.1 |
範例工作流程（實用）
短片導演（2-3 個鏡頭，人物特寫）
- 原型 索拉2號 鎖定單次拍攝的影片效果和音訊同步。
- 匯出畫面和聲音，如果需要在各個鏡頭中保持一致的重複，可以使用 Sora 輸出作為風格參考。 （如果連續性變得困難，可以考慮使用 Veo + 參考影像流程進行重做。）
行銷工作室（10+ 個變體，不同變體中的角色相同）
- 使用 維奧 3.1 使用“成分”圖像來實現一致的角色風格。
- 使用 Veo 3.1 Fast 進行迭代渲染，並在 Flow 中進行縫合以進行時間軸編輯和場景擴展。
社群創作者（短影片、語音同步）
使用 Sora 2 應用程式 預設、選擇音樂/語音模板，並快速產生短片。透過平台上傳獲利；如果涉及真人，則需管理肖像權和版權。
結論
Sora 2 和 Veo 3.1 都代表了生成影片的快速成熟。 Sora 2 致力於追求真實感和整合音頻，使其成為單鏡頭電影作品以及追求更逼真物理行為的應用的首選。 Veo 3.1 則以實用的剪輯控制、多鏡頭連續性和改進的即時一致性來應對，這些功能可在創作較長的敘事作品時減少手動後製工作。正確的選擇取決於您是否重視 單片段保真度 or 多重拍攝工作流程效率以及您已經處於哪種雲端/應用生態系統中。
準備生成影片？請諮詢 API指南 有關詳細說明。
