Sora 2（OpenAI）与 Veo 3.1（Google/DeepMind）都是在 2025 年末发布的前沿文本转视频系统，在逼真度、音频同步与可控性方面均有显著推进。Sora 2 偏向电影级逼真感、物理精确的运动与紧密的音频同步，且通过应用/邀请制逐步开放；Veo 3.1 则专注于创意控制、可组合性（图像→视频、“ingredients” 工作流），并通过 Gemini/Flow 提供更广的 API 预览访问。哪一个“最好”取决于你的优先级：若重视电影级逼真度与同步音频，选 Sora 2；若重视可控性、工作流工具与 API 可达性，选 Veo 3.1。
什么是 Sora 2？
Sora 2 是 OpenAI 第二个面向公众的重大视频生成模型，也是新 Sora 应用的核心模型。作为原始 Sora 系统的继任者，Sora 2 强调物理逼真度、同步对白与音效，并在可控性方面较早期文本转视频系统有显著提升。OpenAI 将 Sora 2 定位为旗舰模型，既面向创意内容生成，也用于探索多模态生成能力。
Sora 2 的宣称优势包括：
- 短时、高保真片段，相较许多早期模型拥有更可信的物理与运动。
- 同步音频与语音：Sora 2 被介绍为能生成与画面动作对齐的对白与音效，而非无声或松散对齐的音频。
- 多模态输入：接受文本与视觉参考（图像），以控制主体外观与场景构图。
什么是 Veo 3.1？
Veo 3.1 是 Google 对其 Veo 视频生成模型家族的增量升级（Veo 3 → Veo 3.1）。该版本延长视频时长，加入更丰富的原生音频与叙事控制，并提供诸如场景扩展与对象移除等实用编辑工具。发布明确以更好的提示遵从性、多镜头连续性与编辑工作流为目标。
Veo 3.1 集成了多项实用改进：
- 图像 → 视频：Veo 3.1 明确强调将静态图像转为连贯短片的能力更强，同时保留纹理与视觉识别度。
- 集成音频与叙事控制：模型可生成配乐、环境音，甚至更契合电影预期的叙事结构，降低从生成片段到可发布成品的摩擦。
- 场景内编辑工具：与 Flow 搭配，Veo 3.1 支持移除场景中的对象并无缝重构背景——从“仅生成”迈向“实用编辑”的重要一步。模型提供更细粒度的镜头清单、镜头运动、灯光提示与多镜头连续性控制。支持将多个生成片段串联，以构建更长的叙事。
能力速览
| 能力 | Sora 2（OpenAI） | Veo 3.1（Google） |
|---|---|---|
| 主要侧重点 | 电影级逼真、物理感知运动、同步音频 | 多镜头连续性、叙事控制、更丰富的音频工具 |
| 最大剪辑时长（公开预览报告） | ~15 秒（应用/演示时长因访问而异） | 通过场景扩展工具最多约 ~60 秒（预览） |
| 原生音频同步 | 是——对白、音效、环境音 | 是——更丰富的音频及“ingredients to video”音频支持 |
| 多镜头/连续性工具 | 手动拼接 + 风格控制；逐镜头逼真度高 | 内建多镜头，“ingredients”、首/末帧过渡 |
| Office 访问/可用性 | Sora 应用、ChatGPT Pro 特性、Azure Foundry（企业） | 通过 Gemini API、Flow、Veo Studio 演示的付费预览 |
| 安全/溯源特性 | 系统卡与缓解措施；持续滚动发布 | 强调实验性功能与开发者预览控制 |
| 典型用例 | 电影级单镜头、具有物理逼真度的叙事 | 短叙事、跨镜头保持角色一致性、编辑流程 |
| 编辑工具（对象移除、场景扩展） | 通过应用工作流提供编辑与合成；强调整体物理逼真度。 | 通过 Flow/Gemini 提供场景扩展、对象移除、多提示/多镜头控制。 |
| 提示遵从性与一致性 | 高逼真度与物理保真；单镜头逼真度更强 | 在多镜头与连续性场景中提升提示遵从与可预测性，更利于拼接镜头。 |
Veo 3.1 vs Sora 2：特性
核心生成能力
- Sora 2： 强调照片级逼真、物理上可信的运动与同步音频（生成与画面事件匹配的对白与音效）。OpenAI 的信息重点包括更好的可引导性以及更广的电影化输出风格范围。这使 Sora 2 特别适用于需要单镜头电影级逼真（特写、动态光影、自然运动）的场景。
- Veo 3.1： 侧重创意基础工具集：更强的图像→视频、“ingredients to video”以保证跨镜头一致性、“frames to video”实现首尾帧间的平滑过渡，以及“场景扩展”以在视觉与音频上延长片段。Veo 3.1 为希望打造包含一致元素的多镜头序列的导演提供更明确的控制模式（基于结构 vs 基于风格）。
音频与对白
- Sora 2： 集成音频生成是核心亮点：对白与唇形同步、背景声与音效与画面动作对齐。OpenAI 多次强调同步是差异化要素。这为短电影场景中需严格对齐画面与语音/拟音的制作带来优势。
- Veo 3.1： 音频也有进步——Veo 3.1 在各项特性中增加更丰富的音频，并将音频生成集成到“ingredients”与“frames to video”中，使得语音/音乐/音效可跨过渡与扩展场景被带入。Google 在 Flow 更新中强调叙事控制与音频。
两者现均可生成同步音频与语音。Sora 2 强调高保真的对白与环境感知音效；Veo 3.1 在其多镜头工具中强化音频，并将音频加入“ingredients”特性。并排测试显示，Sora 2 的音频更强调声音在场景中的自然定位，而 Veo 3.1 的音频工具更注重叙事控制与跨镜头的一致音频母题——若你重视单场景的电影化同步对白，选 Sora 2；若你需要在图像到视频管线中更丰富、可编程的音频控制，选 Veo 3.1。
可控性/提示接口
- Sora 2：强调可引导性与风格控制；许多演示展示了精细的提示与应用层模板，可调灯光、镜头运动与物理线索。OpenAI 亦发布系统卡，介绍缓解与引导策略。
- Veo 3.1：Veo 3.1 + Flow** 明确主打场景内编辑（移除/插入对象、重构背景）与更强的多镜头桥接工具，新增结构化提示模式（基于风格 vs 基于结构的工作流）、多提示时间线，以及可通过 Gemini API 与 Veo Studio 使用的参数。这旨在简化编辑流程，使创作者与开发者更易进行多镜头序列的制作。
结论：Veo 3.1 目前在内建编辑与“所见即能外科式改动”的工作流上占优；Sora 2 适用于快速创意生成，但进行精确编辑时通常需要后期处理。
连贯性、多镜头控制与编辑工具
Veo 3.1 的亮点在多镜头一致性工具：面向多镜头视频的多提示、将场景延长至约一分钟的工具，以及会在移除对象后重写环境的对象移除。这些明确旨在提升编辑工作流效率。
Sora 2 的对应优势是更强的逐片段逼真度与集成音频，但许多实操用例需要将多个 Sora 片段拼接成更长场景——其生态正在改善，但与 Veo 的内建连续性特性相比，工作流仍有差异。
Veo 3.1 vs Sora 2：性能
注：“性能”涵盖保真度（视觉/音频逼真）、速度与一致性。公开测试的基准尚属初步，且对提示、预算（计算层级）与后处理高度敏感。
视觉保真度与逼真性
- Sora 2：突出更高的逼真度与更优的物理运动——布料、碰撞与物体交互在许多单镜头测试中更显自然。独立评测指出 Sora 2 在摄影级逼真方面尤其强。
- Veo 3.1：在清晰度、细节锐度与跨帧一致渲染上表现良好。使用基于 “ingredients” 的工作流时，Veo 3.1 可保持更一致的视觉风格——在衔接镜头时往往更具可预测性。
结论：Sora 2 常因短场景中的自然运动与物理表现而获赞；当需要图像到视频的保真与纹理保留时，Veo 3.1 更为出彩。
速度与吞吐量
Sora 2 在短单镜头上可能更快（例如在优化的应用流程中，短片总时延可低于 1 分钟），而 Veo 3.1 的多镜头生成运行时间可能更高，但通过内建连续性工具减少后期编辑时间。速度高度依赖访问层级（应用 vs API vs 企业）与计算选项。不同场景复杂度下的基准差异较大，但两者如今均能在适合迭代创作的时间尺度内产出可用的 8–60 秒视频，而非必须隔夜批量生成。
鲁棒性与提示遵从性
在更长的多场景序列中，Veo 3.1 的多镜头控制与场景扩展工具目前在角色身份保持与灯光连续性方面更一致。Sora 2 在单镜头逼真度上表现出色，尤其在物理模拟与音频同步方面更优。多位评测者报告称，Veo 更容易生成角色一致的多镜头序列，而 Sora 2 则更擅长生成高保真度的独立片段。若你的项目是必须在多个镜头间保持角色外观与行为一致的场景序列，Veo 3.1 在该问题的工作流特性上暂占优势。
Veo 3.1 vs Sora 2：定价与访问
当前的可用方式
- Veo 3.1：通过 Gemini API 的付费预览发布，可在 Google AI Studio、Vertex AI 与 Gemini 应用中访问。部分第三方服务在发布后不久提供了 Veo 3.1 访问；Google 发布了开发者指引与提示文档。
- Sora 2：OpenAI 通过 Sora 应用发布 Sora 2，并表示将面向 ChatGPT Pro 用户与其他产品渠道提供高级可用性；访问正分阶段推出。
API 价格
Sora 2（OpenAI 平台定价）：
sora-2（720×1280 / 1280×720）：$0.10 / second。sora-2-pro（相同基础分辨率）：$0.30 / second。sora-2-pro更高分辨率（1792×1024 / 1024×1792）：$0.50 / second。
Veo 3.1（Gemini API 定价）：
- Veo 3.1 Standard（视频 + 音频）：$0.40 / second。
- Veo 3.1 Fast（更低时延/更低成本）：$0.15 / second（Google 宣布降价并专门提供 Fast 通道以降低成本）。
CometAPI 是一个统一的 API 平台，聚合了来自领先供应商的 500 多个 AI 模型——例如 OpenAI 的 GPT 系列、Google 的 Gemini、Anthropic 的 Claude、Midjourney、Suno 等——并提供一致的认证、请求格式与响应处理，极大简化了将 AI 能力集成到应用中的过程。无论你在构建聊天机器人、图像生成器、音乐作曲器，还是数据驱动分析管线，CometAPI 都能让你更快迭代、控制成本、保持供应商无关性，同时获取 AI 生态的最新突破。
开发者可通过 CometAPI 访问 Sora 2 API（sora-2-hd；sora-2）与 Veo 3.1 API（veo3.1；veo3.1-pro），the latest model version 会始终与官网同步更新。开始之前，请在 Playground 体验模型能力，并查阅 API guide 获取详细说明。访问前请确保已登录 CometAPI 并获取 API key。CometAPI 提供远低于官方价格的方案，帮助你完成集成。
Sora 2: $0.16000
Veo3.1:
| veo3.1-pro | $2 |
| veo3.1 | $0.1 |
示例工作流（实用）
短片导演（2–3 个镜头，角色特写）
- 在 Sora 2 中原型化，以锁定单镜头的电影化风格与音频同步。
- 导出画面与声音，若需要跨镜头保持一致性，可将 Sora 输出作为风格参考。（若连续性较难把控，考虑使用 Veo + 参考图像的流程重做。）
营销工作室（10+ 变体，同一角色贯穿变体）
- 使用 Veo 3.1 的 “ingredients” 图像以保持角色风格一致。
- 使用 Veo 3.1 Fast 进行迭代渲染，并在 Flow 中拼接时间线与场景扩展。
社媒创作者（短热点剪辑，语音同步）
使用 Sora 2 应用 预设，选择音乐/语音模板，快速生成短片。在平台上传以实现变现；若涉及真人，需管理肖像与权利。
结论
Sora 2 与 Veo 3.1 体现了生成式视频的快速成熟。Sora 2 推进逼真度与集成音频，是单镜头电影化工作与希望更逼真的物理行为应用的首选。Veo 3.1 则以实用编辑控制、多镜头连续性与更好的提示遵从性为对策——这些特性降低了制作长篇叙事时的手工后期量。正确选择取决于你更看重“单片段保真度”还是“多镜头工作流效率”，以及你所偏好的云/应用生态。
Ready to Generate Video? consult the API guide for detailed instructions.
If you want to know more tips, guides and news on AI follow us on VK, X and Discord!