Anthropic公司的Claude系列車款一直是2025年前沿車款競賽中進展最快的系列之一。過去幾週，多起洩漏事件、社群媒體貼文和調查報告都指向即將到來的發布。 克勞德·奧普斯 4.5 （通常簡稱為「作品4.5」）－有些資料內部將其引用為 海王星V6 ——以及與外部紅隊共享用於越獄測試的模型。由於公開細節仍然零散，本文匯總了現有報道，解釋了此次洩漏對功能和安全性的影響，並對可能的定價以及 Opus 4.5 與其他產品的比較情況進行了合理的估算。 谷歌的雙子座3 OpenAI的GPT-5.1.
Claude Opus 4.5 是什麼？
邊境克勞德 4.5 家族成員
Anthropic 使用「Opus」、「Sonnet」和「Haiku」等名稱來區分不同的型號系列和容量等級。 Opus 是 Anthropic 4.x 系列中最高容量型號的代號（例如 Opus 4.1）。 Sonnet 和 Haiku 則分別用於中低容量型號。依照這個命名規則，「Claude Opus 4.5」自然而然地成為了 Claude 4.5 系列中新款高階機型的候選名稱。
「Opus」是Anthropic公司為Claude 4系列中容量最大、性能最強的模型所設定的品牌名稱——這些模型專為最複雜的推理、研究和編碼任務而設計（Opus 4和Opus 4.1是目前最知名的實例）。 Opus模型旨在以更高的推理成本換取更出色的長上下文推理能力、編碼性能以及在複雜工作流程中的穩健性。 Anthropic公司歷來都將擴展上下文處理和「深度思考」模式等功能保留給Opus系列模型。
這些識別碼告訴我們：“Opus 4.5”和“Neptune V6”
公共訊號流中出現了兩個獨立的線程：
- 開發者和社區成員報告說看到了字面模型標識符
Opus 4.5在 Claude Code CLI 請求和儲存庫討論中短暫出現——當內部名稱洩露到日誌或 PR 中時，這是一個典型的早期洩露痕跡。 - 多家媒體和社區貼文稱，開發/紅隊實例的內部代號是 海王星V6Anthropic 歷來使用內部 Neptune 工作台名稱來表示預發布/紅隊測試版本。因此，Neptune 這個名稱很可能對應到外部產品名稱 Claude Opus 4.5 的內部測試實例。
底線： 公開跡象表明，Claude Opus 4.5 是 Claude 4.5 系列中性能最強的成員，目前正在測試中，並且（根據最新報道）正在進行積極的紅隊演練。這些跡像一致且合情合理，但並不等於官方產品發表。
洩漏面是如何運作的？它的可靠性如何？
可見的證據痕跡
目前的故事是由以下三種模式造成的：
- 出現在開發者工具/拉取請求中的模型識別碼： 觀察者在 Claude Code CLI 的 pull request 或內部工具日誌中發現了「Claude Opus 4.5」/「Neptune V6」字串——這是內部模型名稱遷移到可見工作流程的典型早期跡象。一條簡短的 X/Twitter 帖子及其後續轉發將這一發現告知了更廣泛的社區。
- Reddit 和社群討論： 專注於 Claude 的 Reddit 子版塊一直在討論用戶報告的更改、Sonnet/Opus 的可用性以及性能上的異常情況，一些用戶聲稱在他們的測試環境中看到了 4.5 版本的一些變體。社群貼文雖然雜亂無章，但作為早期訊號還是很有價值的。
- Anthropic公司與紅隊成員分享了新的AI模式： AIPRM首席工程師Tibor Blaho在X（原Twitter）上發文稱，Anthropic公司週二向紅隊測試人員發送了Neptune V6 LLM。有趣的是，這位爆料者也提到，這家人工智慧公司向外部安全評估人員發起了一項為期10天的挑戰。如果他們能在接下來的10天內找到一種經過驗證的通用越獄方法，將獲得額外獎勵。
你該有多大的信心？
保持適度謹慎是合適的。早期模型洩漏的證據鏈很典型：內部識別碼洩漏到工具或日誌中，社區成員發現，記者報告。這種模式過去曾出現在合法發布之前——但它有時也指向一些內部實驗，這些實驗並不打算公開發布。簡而言之： 存在 日誌中出現代號為「海王星」的測試任務和 Opus 4.5 識別碼是可信的。
Claude Opus 4.5 會是什麼樣的（功能與效能）？
Opus 4.1 已經提供的功能
根據 Anthropic 的公告和產品文件：Opus 4.1 改進了智能體工作流程、實際程式碼編寫和強大的多步驟推理能力。它屬於 Anthropic 產品系列的高端產品，可透過 Claude API、Claude Code 以及 AWS Bedrock 和 Google Vertex AI 等合作夥伴取得。由於 Opus 類模型面向複雜的工程和企業級任務，因此它們具有較大的上下文視窗和安全/防護層。
十四行詩4.5為我們理解假想的Op. 4.5帶來了哪些啟示？
十四行詩 4.5 繼續推進 編碼能力, 代理工具的使用和 延伸推理 ——這些領域與 Opus 的使命直接重疊。 Sonnet 4.5 也改進了與金融和網路安全相關的數學和領域知識；Anthropic 將 Sonnet 4.5 譽為“最佳編碼模型”，並認為它最適合基於代理的工作流程。因此，我們可以合理預期，即將推出的 Opus 4.5 將藉鏡 Sonnet 的架構或訓練改進，並將其擴展到 Opus 更強大的應用場景。
可能是 Claude Opus 4.5 的特徵集（推論）
如果 Opus 4.5 遵循以往 Opus 升級的產品邏輯，我們可以合理預期：
- 更強的多步驟推理和“擴展思維” 預設：更好的內部思維鏈，更長的可靠鏈，用於複雜的規劃和多智能體協調（Sonnet 4.5 已經加強了這一領域）。
- 更高的編碼和軟體工程能力： Opus 系列旨在減少程式碼中的幻覺，提高跨文件推理能力，改進錯誤修補和測試生成，並為大型儲存庫提供更長的上下文視窗。
- 改進工具使用和代理編排： 更穩定的工具呼叫、更好的子任務編排和非同步工作流程（這對 Copilot 式代理程式和「辦公室代理」整合很重要）。
- 企業安全、合規和可解釋性功能： 更強大的護欄、系統卡和 ASL 分類與 Sonnet 4.5 的方法相呼應。
- 多式聯運升級（可能）： 更好地理解混合工作流程中的圖像/程式碼/文件——雖然 Sonnet 在這方面領先，但 Opus 可以更進一步。
績效期望
效能評估結果可能與以往模型系列更新的模式類似：Opus 4.5 的目標是超越 Opus 4.1，並在編碼和智能體基準測試中挑戰或達到 Sonnet 4.5 的水平——但每個代幣的成本更高，並且面向更少但要求更高的應用場景（企業工程、研究和智能體自動化）。如果 Sonnet 4.5 大幅提升了編碼和推理能力，那麼 Opus 4.5 將有望實現… 最高 對於關鍵任務而言，可靠性和最佳「一次性通過」正確性至關重要。
Claude Opus 4.5 的價格是多少？
Anthropic 今天收取什麼費用（H3）
Anthropic 的公開消費者訂閱服務（Claude Pro）及其 API 定價提供了最佳指導：
- 消費者/專業版訂閱： Claude Pro 列於 17 美元/月（每年） or 20美元/月（每月） 專為個人生產力用途而設計。這使消費者能夠訪問 Claude.ai 上的高端型號和功能。
- API/Opus定價（已確認適用於Opus 4/4.1）： Anthropic公司已將Opus級API的費率設定在約 每 15 萬個輸入代幣 1 美元 每 75 萬個輸出代幣 1 美元 2025 年 Opus 4 / Opus 4.1 的公開文件和多份定價摘要。 Anthropic 也提供 提示快取 批處理 折扣（即時快取可大幅降低重複提示的成本；批量處理大型作業可節省約 50% 的費用）。 Opus 的價格遠高於 Sonnet/Haiku 套餐，體現了 Opus 的高端定位。
Opus 4.5 版本的預計定價
如果 Opus 4.5 發布，最保守（也是最有可能）的定價方案如下：
價格不變（大機率如此）： Anthropic 將 Opus 4.5 的價格檔次與 4.1 保持一致——即， 每百萬代幣約 15 美元/75 美元 並逐步透過快取/批次激勵機制改變實際成本。 Opus 4.1 版本歷來如此。 不會 提高 Opus 的基本定價，以便後續的改進也能遵循同樣的模式。
傳聞中的 Opus 4.5 與…相比如何？ 雙子座3 GPT-5.1?
（我比較了目前公開的聲明和基準測試結果：Gemini 3（Google）、GPT-5.1（OpenAI）和 Opus 系列（Anthropic）。對於 Opus 4.5，我依據 Opus 4.1 和 Sonnet 4.5 的合理推斷進行評估。）
Gemini 3 和 GPT-5.1 現在是什麼
- 雙子座3號（Google）： Google於 2025 年 11 月正式發布了 Gemini 3，並將其定位為迄今為止功能最強大的多模態推理模型。該模型擁有全新的智能體功能、強大的多模態（文字/圖像/視訊/音訊）推理能力，並在多項基準測試（LMArena、GPQA、MathArena、MMMU 系列）中取得了優異成績。谷歌正在將 Gemini 3 整合到 Gemini 應用、Google雲端和開發者工具中。
- GPT-5.1（OpenAI）： OpenAI 於 2025 年 11 月中旬推出了 GPT-5.1，作為 GPT-5 的升級版，並包含兩個變體： GPT-5.1 即時版 （更簡潔、更口語化） GPT-5.1思維 （在複雜任務上表現出更強的堅持性）。 OpenAI 強調了對話功能的改進、更「親切」的輸出以及更多用戶個人化選項；他們將 GPT-5.1 定位為 GPT-5 的迭代升級版。
正面交鋒預期
原始推理能力和基準測試領先地位：公開的基準測試結果顯示，Gemini 3 在多個指標（LMArena Elo 評分、多模態基準測試）上都創下了新的排行榜紀錄。 GPT-5.1 被定位為 GPT-5 的更流暢、更具對話性的迭代版本，並在復雜任務上表現出色；Sonnet 4.5 和 Opus 4.1 在編碼和智能體任務上仍然保持競爭力。如果 Opus 4.5 最終實現，其編碼和可靠性可能會超越 Opus 4.1，但 Gemini 3 的公開基準測試結果表明，谷歌在許多前沿的多模態和推理指標上暫時佔據優勢。
編碼和「使用電腦」：Anthropic 強調了 Sonnet 4.5 的編碼優勢，並稱 Sonnet 在多項測試中都是最佳編碼模型；Opus 歷來專注於最複雜的編碼和智能體應用場景。儘管如此，Google和 OpenAI 仍在程式碼工具和智能體平台方面投入巨資——Gemini 3 包含了「Vibe 編碼」和智能體集成，而 OpenAI 也一直在透過 GPT 系列不斷提升編碼能力。
多模態與智能體工作流程：Google的 Gemini 系列歷來強調廣泛的多模態理解能力（圖像、視訊、音訊、文字）；Gemini 3 對此進行了大幅迭代。 Anthropic 的 Claude 系列優先考慮工具使用和智能體安全性；Sonnet 4.5 提升了智能體能力，但 Opus 4.1/4.5 預計會更注重深度和可靠性，而非多媒體廣度。 GPT-5.1 試圖在兩者之間取得平衡，強調對話性和客製化。
哪種模式「勝出」取決於產品目標： 多模態創造力和大型生態系統自動化 → Gemini 3；任務關鍵型工程、編碼和安全敏感型自動化 → Opus/Sonnet；廣泛的對話式客製化 → GPT-5.1。
最終結論：預期結果及計畫指南
Anthropic 的迭代速度很快：Sonnet 4.5 優化了編碼和代理任務的成本與功能平衡，而 Opus 4.1 則是目前面向關鍵任務工程和代理編排的頂級產品。有傳言稱… 克勞德作品 4.5 合情合理，也符合 Anthropic 的發行節奏——但 尚未正式公佈如果 Opus 4.5 發布，預計在推理、編碼可靠性和代理穩定性方面將比 Opus 4.1 有漸進但有意義的提升；預計定價將保持在 Opus 的高級價格區間內（具有類似的輸入/輸出定價和企業分級），並且預計該模型仍將是高輸出工作負載的高投資選擇。
開發人員可以訪問 Gemini 3 Pro 預覽版 API 克勞德十四行詩 4.5 API 透過 CometAPI。首先，探索模型功能。彗星API ，詳見 游乐场 請參閱 API 指南以取得詳細說明。造訪前，請確保您已登入 CometAPI 並取得了 API 金鑰。 COMetAPI 提供遠低於官方價格的價格，幫助您整合。
準備出發了嗎？ → 立即註冊 CometAPI !