人工智慧驅動的開發工具已成為現代軟體工程中不可或缺的一部分，而 Cursor AI 以其強大的編碼輔助和模型整合脫穎而出。對於希望在功能和預算之間取得平衡的團隊和個人來說，了解 Cursor AI 的定價結構至關重要。在本篇深入探討中，我們將探討 Cursor AI 定價的最新動態，詳細分析每個方案，探索社群的最新回饋，並與競品進行比較，最終幫助您確定最適合您需求的方案。
什麼是 Cursor AI？它的定價為何重要？
Cursor AI 是一款 AI 驅動的程式碼編輯器和助手，可與主流開發環境無縫整合。它利用各種基礎模型（例如 OpenAI 的 GPT-4.1、Anthropic 的 Claude Opus 4 和 Google 的 Gemini 2.5 Pro），直接在您的 IDE 中提供程式碼補全、重構和智慧型代理工作流程等功能。
Cursor AI 的定價至關重要，因為大量使用高階語言模型會產生高昂的 API 成本，而 Cursor 的分級方案直接反映了使用配額和進階功能存取權限。選擇合適的方案可確保您擁有充足的代理請求和運算能力，而不會為未充分利用的資源支付過高的費用。
Cursor AI 提供哪些定價方案？
Cursor AI 提供多種套餐，旨在滿足從休閒愛好者到企業團隊等各種人群的需求。目前，面向消費者的主要套餐包括 Hobby（免費）、Pro、Pro Plus 和 Ultra，並可根據需求提供企業級 Business 套餐。
嗜好（免費）計劃
- 成本： 每月 0 美元。
- 使用限制： 不受限制的“慢速”請求需要排隊，但在高峰時段對高級模型有限制。
- 模型存取： 對開源和入門級模型的基本存取（例如，沒有「思考」模式的 Sonnet 3.7）。
- 核心功能： 語法突出顯示、簡單程式碼完成以及與外部標記計算器的整合。
- 理想選擇： 學生、偶爾的貢獻者以及升級前試用平台的人。
臨計劃
- 成本： 每月 20 美元。
- 包含的用法： 每位用戶每月 500 個快速代理請求。
- 模型存取： 完全訪問 GPT-4.1、Claude Opus 4 和 Gemini 2.5 Pro 等頂級型號（根據型號，每個請求計為一個或兩個代理請求）。
- 進階工具： 最大模式（針對複雜任務的基於代幣的定價）、高級多文件重構和優先支援管道。
- 理想選擇： 需要持續、適度使用高級 AI 功能的單獨開發人員和小型團隊。
Pro Plus 方案包含哪些功能？
- 成本： 每月 60 美元。
- 包含的用法： 每位用戶每月 1,500 個快速代理請求。
- 其他優勢： 降低超額率，擴展大型程式碼庫的上下文窗口，並增強代理行為的客製化。
- 理想選擇： 高級用戶和新創公司需要大量每月的 AI 驅動工作流程，但又不需要承擔企業合約的開銷。
超計劃
- 成本： 每月 200 美元。
- 包含的用法： 每位用戶每月 5,000 個快速代理請求。
- 菁英訪問： 實驗性的尖端模型（例如，克勞德十四行詩 4 思維模式）、無限的最大模式計算（公平使用）和專門的入職支持。
- 企業級SLA： 在服務中斷的情況下提供更高的正常運作時間保證和服務信用。
- 理想選擇： 開發機構、高通量工程團隊以及將 Cursor AI 深度整合到 CI/CD 管道的組織。
商業（企業）計劃
- 定制定價： 根據座位數、總請求量和支援要求。
- 功能： 所有超級功能加上 SAML/SSO 整合、專用帳戶管理、批量折扣和自訂功能路線圖。
- 理想選擇： 大型企業、受監管行業以及需要審計日誌或內部部署的企業。
使用限制和超額使用如何運作？
了解 Cursor AI 如何計算使用情況對於預測成本和避免意外帳單至關重要。
代理請求如何計算？
預設情況下，每次與 AI 代理程式的互動都會消耗一個「快速」請求。具有「思考」模式的高階模型（例如 Claude Sonnet 4 或 Sonnet 3.7）每次呼叫都會消耗兩個請求。慢速請求沒有硬性上限，但在高峰時段可能需要排隊。
Max 模式如何定價？
最大模式繞過請求配額，並根據令牌使用量計費，直接透過底層 API 提供者的定價進行計費。此模式非常適合大型上下文操作（例如，多文件重構），但需要仔細監控以管理代幣成本。
超齡會發生什麼事？
- Pro 和 Pro Plus 計劃： 每個額外請求將按預定費率收取超額費用（例如，Pro 版每個額外快速請求收取 0.04 美元，Pro Plus 版則享受折扣）。
- 超級和企業計劃： 超額費率明顯較低，且協商的企業協議可能會在承諾的使用範圍內完全免除超額費率。
對於進階用戶來說，Ultra Plan 是否值得投資？
對於資金雄厚的開發人員或工作流程需要大量 AI 互動的團隊，Ultra 計劃承諾以每月 20 美元的價格提供 Pro 版前沿模型使用量的 200 倍，且不受計算上限的限制。
值得 200 美元價格的功能
可預測的計費：與純粹的即用即付不同，固定費率的 Ultra 計劃消除了代理使用量激增時出現的意外賬單。
大規模計算池：20 倍 API 定價積分意味著可以不間斷地使用高階模型進行廣泛的重構、CI/CD 整合和自動程式碼產生。
早期功能訪問：Ultra 用戶通常可以優先享受實驗功能和模型升級。
使用限制如何運作以及 2025 年 XNUMX 月有哪些變化？
了解 Cursor 從簡單的請求上限到基於計算的限制的轉變對於預測您的每月成本和避免限制至關重要。
從請求限製到計算限制
16 年 2025 月 500 日之前，Pro 訂閱用戶只需支付 20 美元/月即可享受最多 16 個模型請求和無限 Tab 使用量。 20 月 XNUMX 日起，Cursor 推出了“使用積分池”，按 API 費率定價，相當於每月 XNUMX 美元的計算資源——無論選擇哪種型號。積分用完後，會有一段寬限期，但此後的大量使用會觸發速率限製或提示升級。
道歉和澄清
這一突然的變更引發了廣泛的混亂。 4月20日，Cursor 發布了“澄清定價”聲明，解釋稱“速率限制”僅僅是“使用積分池”，並重申 Pro 用戶的計算資源分配為 XNUMX 美元。
Cursor AI 的定價與其競爭對手相比如何？
清楚了解 Cursor 與其他方案相比如何可以影響計劃的選擇。
Cursor 與 Claude Code
Cursor AI 和 Anthropic 的 Claude Code 都瞄準了複雜的程式碼輔助。 Claude Code 的標準訂閱費用約為每月 30 美元，包含無限次 Claude 專屬調用，但缺乏 Cursor 提供的多模型靈活性和代理抽象。
Cursor 與 GitHub Copilot
GitHub Copilot 個人用戶每月 10 美元，團隊用戶每月 19 美元，可在 GitHub Enterprise 上提供無限次完成。雖然 Copilot 與 GitHub 深度集成，但它支援的模型較少，並且缺乏代理式工作流程，這使得 Cursor 功能更豐富，但對於重度用戶來說成本更高。
Cursor 對 Grok‑4 (xAI)
馬斯克 (Elon Musk) 的 xAI 最近宣稱 Grok-4 在大文件編輯方面的表現優於 Cursor，並且 Grok-4 在測試版期間免費使用或僅需支付少量固定費用。然而，Grok-4 的生態系統尚處於起步階段，多根工作區支援等功能仍在開發中，這使得 Cursor 在穩定性和整合度方面更具優勢。
哪個計劃適合您？
選擇正確的 Cursor AI 計畫取決於您的開發風格、使用強度和預算限制。
愛好者和學生
- 建議： 愛好（免費）計劃。
- 理由： 不限次數的慢速請求和基本功能足以滿足學習和小型專案的需求。如果您偶爾需要訪問高級模型，可以考慮每月 20 美元的專業版。
高級用戶和新創企業
- 建議： Pro Plus 計劃每月 60 美元。
- 理由： 提供充足的快速請求（1,500）和擴展的上下文窗口，平衡成本和快速迭代和複雜重構的能力。
企業和大型團隊
- 建議： 超級或客製化商業計劃。
- 理由： Ultra 的 5,000 個快速請求和基於代幣的 Max 模式支援大規模操作，而商業計劃提供專門支援、SSO 和合規性審計。
入門
CometAPI 是一個統一的 API 平台，它將來自領先供應商（例如 OpenAI 的 GPT 系列、Google 的 Gemini、Anthropic 的 Claude、Midjourney、Suno 等）的 500 多個 AI 模型聚合到一個開發者友好的介面中。透過提供一致的身份驗證、請求格式和回應處理，CometAPI 顯著簡化了將 AI 功能整合到您的應用程式中的過程。無論您是建立聊天機器人、影像產生器、音樂作曲家，還是資料驅動的分析流程，CometAPI 都能讓您更快地迭代、控製成本，並保持與供應商的兼容性——同時也能充分利用整個 AI 生態系統的最新突破。
只需幾個簡單的步驟，即可在遊標上使用 cometAPI 集成，圖解教程:
- 註冊並登入即可獲得免費金鑰。
- 點擊設定圖示進入型號標籤：輸入您的 CometAPI API 金鑰 在cursor的authentication部分填寫openai base url: https://api.cometapi.com/v1
- 保存並使用。
優點：
- 接入 CometAPI 後，無需在多個供應商之間切換，只需一鍵即可在同一環境中嘗試不同的模型（如 GPT-4o、Claude 3.7、Midjourney 等），大大加速從概念到可驗證原型的進度。
- 與單獨與每個模型提供者結算相比，CometAPI 會匯總每個提供者的帳單，並根據使用情況提供分級折扣，平均節省 10-20% 的成本。
選擇最佳的 Cursor AI 方案歸根結底在於平衡團隊的使用需求、功能優先事項和預算。無論您是程式設計愛好者、在新創公司進行創新，還是管理企業團隊，透過將您的開發工作流程與合適的層級相匹配，您都能充分釋放 AI 驅動程式設計的強大功能，而不會遇到任何意外。