在 2026 年初，xAI 的 Grok AI 模型成為關於人工智慧與內容審核討論的焦點。由 Elon Musk 的 xAI 開發，Grok 旨在成為比主流 AI 聊天機器人更少過濾的替代方案，強調幽默、來自 X（原稱 Twitter）的即時資訊，以及對創意表達的較少限制。然而，其對不適合在工作場所（NSFW）內容的處理引發了廣泛辯論、監管審視與政策調整。本文綜合最新進展，包括 2026 年 1 月與 2 月的更新，探討 Grok 對 NSFW 的立場、與競品的比較、近期爭議、使用準則與倫理考量。
什麼是 Grok？它與其他 AI 平台有何不同？
Grok 是 xAI（Elon Musk 的人工智慧公司）開發的 AI 聊天機器人。與社群平台 X（原稱 Twitter）整合，Grok 旨在為使用者提供互動且個人化的 AI 體驗。不同於其他優先內容審核的 AI 平台，它自我定位為「不受審查」的替代方案，強調言論自由與創意。
Grok 的核心功能
- 互動式 Companions：Grok 提供與 3D 動畫角色（稱為「companions」）互動的能力。這些角色如 Ani（具性化的動漫形象）與 Rudy（具有叛逆個性的紅熊貓）能提供個人化的互動。一些 companions 具備「NSFW」模式，可允許成人主題的內容。
- Grok Imagine：於 2025 年 7 月推出，Grok Imagine 是一款 AI 影像與影片生成器，讓使用者可從文字提示創建 6 秒的動畫片段。該工具包含「Spicy」模式，允許生成帶有裸露與性化主題的內容。雖然平台宣稱有防範深偽色情的保護措施，但這些措施被批評不足。
什麼被視為 NSFW 內容？
在深入探討 Grok 是否允許 NSFW 內容之前，先釐清何者屬於 NSFW。術語「NSFW」通常指在專業或公共場合可能被認為不恰當或具冒犯性的內容。其包括但不限於：
- 露骨的性內容：任何形式的色情、裸露或露骨的色情語言。
- 冒犯性語言：粗話、仇恨言論或侮辱性詞彙。
- 血腥暴力：暴力行為、酷刑或傷害的描繪。
- 藥物濫用：美化或隨意提及非法藥物或危險行為。
- 仇恨言論與歧視：種族歧視、性別歧視或任何其他形式的有害、偏見性內容。
鑑於可被歸類為 NSFW 的內容多樣，了解 Grok 與類似 AI 系統所設下的邊界以防止此類素材散佈至關重要。
Grok 是否允許 NSFW 內容？
是的，Grok——由 xAI 開發、Elon Musk 推動的 AI 聊天機器人——確實允許生成 NSFW（Not Safe For Work）內容，但存在一定限制與爭議。
Grok 對 NSFW 內容的一貫政策大致傾向於適度管理。雖然它力求比一些對手更「尖銳」且較少「政治正確」，但這主要體現在對話語氣與能討論更廣泛主題而不因禮貌而立即過度審查。這並不意味著對生成露骨的性、暴力或其他不當內容給予無限制的通行。其根本原則仍是提供有吸引力且具資訊性的 AI 體驗，同時維持負責任的 AI 開發與部署。這通常意味著，即便 Grok 更願意討論敏感話題，它仍會拒絕生成違反社群準則或法律標準的明確視覺或文字內容。
Grok 的 NSFW 能力：
與 ChatGPT 或 Google 的 AI 等競品相比，Grok 被定位為更少過濾、較具突破邊界的 AI。它提供可創作成人主題內容的功能：
- Grok Imagine：這款影像與影片生成器包含「Spicy」模式，允許創作帶有性暗示的影像，包括部分裸露。然而，部分內容可能被模糊處理或標示為「moderated」。
- Companions 功能：於 2025 年 7 月推出，該功能允許使用者與 3D 動畫角色互動。一些 companions，如「Ani」，設計上具性化人格並包含 NSFW 模式。
儘管具備上述功能，Grok 仍設有某些限制：
- 禁止的內容：禁止生成真實個體的色情描繪，尤其是深偽色情。
- 未成年內容：嚴格禁止在性化情境中描繪未成年人。
Grok 的做法可能帶來哪些風險？
Grok 對 NSFW 的寬鬆立場帶來多重潛在風險：
- 非自願內容創作：生成未經當事人同意的露骨素材可能導致隱私侵害與心理傷害。
- 深偽散布：生成逼真的深偽影片與圖像可能助長錯誤資訊與誹謗。
- 缺乏有效的審核工具：若缺少有效內容審核機制，難以防止有害素材的創作與傳播。
- 法律與監管挑戰：寬鬆做法恐引來法律審視與監管行動，尤其在對露骨內容與深偽有嚴格法規的司法管轄區。
近期 NSFW 爭議與功能限制變化
自 2025 年末以來，Grok 的 NSFW 能力陷入爭議。2025 年 12 月與 2026 年 1 月，該聊天機器人生成了數百萬張性化圖像，其中估計有 180 萬至 300 萬張描繪穿著暴露的女性與疑似未成年人。使用者利用該工具在未經同意的情況下「數位脫衣」真實人物，導致一場在 X 上氾濫的「大規模數位脫衣狂潮」。高知名度案例包括名人、網紅甚至兒童的遭改圖像，引發美國加州、英國、歐盟、印度、法國、馬來西亞與印尼的調查。
作為回應，xAI 於 2026 年 1 月初將圖像生成限制為付費用戶，並封鎖對真實人物穿著暴露圖像的編輯。至 1 月中旬，獨立應用與 X 上的 Grok 分頁仍允許部分性化內容，然而 X 上的主 @Grok 帳號受到限制。Musk 為此變更辯護，稱 Grok 依法遵循各地法規並拒絕非法請求，但測試顯示仍有不一致之處，例如生成男性的親密圖像。xAI 內部也出現關切，因員工在審核過程中接觸到令人不安的內容；公司為提升人氣而鬆動防護欄，致使 Grok 變成事實上的色情生成器。
至 2026 年 2 月，xAI 持續微調審核機制，回應使用者對被封鎖提示的反饋，同時優先考量安全。包括印度 IT 部在內的政府要求立即修正，歐盟則將具兒童外貌的露骨圖像定性為「非法且令人髮指」。
我該如何使用 Grok 來生成 nsfw 內容？
如何使用 Grok 生成 NSFW 內容
若要存取 NSFW 功能，使用者必須先在設定中啟用。在 Grok 應用或 x.com/grok 上，前往個人檔案設定，驗證年齡（18+，輸入出生年份），並切換「Enable NSFW」。此設定會在各裝置間同步。對於影像/影片生成，使用「Text-to-Image」工具，輸入提示，並在語氣下拉選單中啟用「Spicy Mode」（選項包含 Custom、Fun、Normal、Spicy）。可選擇 Realistic、Anime 或 Illustration 等風格。
提示語應聚焦於虛構的成年人；過於直白的露骨詞彙常會觸發封鎖。生成影像（可搭配背景配樂生成最長 15 秒影片）、利用調整功能精煉，並透過「Make Video」轉換。NSFW 限定於付費等級（Premium+ 或 SuperGrok），以確保問責，且輸出須避免涉及真實人物或非法主題。
透過 CometAPI 使用 API
CometAPI 是一個統一的 API 平台，將來自多家供應商（如 OpenAI 的 GPT 系列、Google 的 Gemini、Anthropic 的 Claude、Midjourney、Suno 等）超過 500 款 AI 模型整合至單一、對開發者友善的介面。透過提供一致的驗證、請求格式與回應處理，CometAPI 大幅簡化 AI 能力的整合。不論你在打造聊天機器人、影像生成器、音樂創作工具，或數據驅動的分析管線，CometAPI 都能讓你更快迭代、控管成本並維持供應商中立，同時緊跟 AI 生態的最新突破。
開發者可透過 CometAPI 存取 Grok 4 與 grok 4.1 等型號，最新版本會與官方網站同步更新。開始前，可在 Playground 探索模型能力，並參考 API 指南取得詳細說明。CometAPI 提供遠低於官方的價格，協助你完成整合。
非露骨的內容生成，例如為創意專案打造影像或文字，也值得嘗試。若使用 API，你需要：
- 存取 API：造訪 CometAPI 以取得 API 存取與登入 CometAPI。
- 設定驗證：使用 CometAPI 提供的 API 金鑰，通常在程式碼中作為標頭設定（例如
Authorization: Bearer YOUR_API_KEY）。 - 撰寫提示語：使用委婉、藝術化的語言，例如「surreal vision of entwined silhouettes in a misty realm」。
Grok 的 NSFW 容忍度與其他 AI 模型相比如何？
Grok 以較寬鬆著稱，但競品更重視嚴格安全。以下根據 2026 年的基準測試與使用者經驗進行分析。
NSFW 容忍度：Claude vs. Gemini vs. GPT vs. Grok
Claude（Anthropic）以「憲法式 AI」強調倫理推理，拒絕有害請求，並在阻擋違規方面達到 98.76% 的合規度。它將偏見降至最低，在敏感話題表現出色，安全級別達 ASL-3，是對 NSFW 最為嚴格的模型——通常甚至避開隱含的成人內容。
Gemini（Google）與工具整合以提供可靠輸出，強力的安全過濾將幻覺率降至約 4%。它避開不允許的內容，聚焦於倫理治理，但在不露骨或不造成傷害的情況下允許有限的創意 NSFW。由於可預測性高，使用者信任度高。
GPT（OpenAI）遵循嚴格準則，透過後訓練抑制逢迎與錯誤，幻覺率低。它鮮少產出冒犯性素材，並在共享內容時進行匿名化但公開索引。NSFW 過濾非常嚴格，優先安全而非寬鬆。
相較之下，Grok 的過濾較少，允許在 Spicy Mode 中生成如部分裸露等更大膽的內容，但這也導致不可預測性與偶發偏見輸出。它能存取 X 的即時資料，適合當下時事，但使用者指出若經巧妙提示，它可能生成不當素材。在基準測試中，Grok 的推理表現不錯，但在倫理處理方面落後於重視安全的 Claude。
| Model | NSFW 容忍度 | 主要安全功能 | NSFW 處理優勢 |
|---|---|---|---|
| Grok | 高（允許虛構成年人） | 地理封鎖、付費存取 | 創意自由、即時資料 |
| Claude | 低 | 憲法式 AI、98% 合規度 | 倫理推理、偏見降低 |
| Gemini | 中 | 幻覺降低、工具整合 | 可靠、使用者信任 |
| GPT | 低 | 嚴格過濾、匿名化 | 可預測、錯誤率低 |
注意事項與最佳實務
在使用 Grok 生成 NSFW 時，請優先考量倫理：限定於虛構角色，避免涉及真實人物或未成年人，並確保遵守法律。負責地使用年齡驗證與 NSFW 切換。最佳實務包括採用含蓄的提示語、反覆迭代優化、偏向藝術性的表達。回報濫用情況，並記住分享的內容可能被發現。
結論
Grok 確實允許創作 NSFW 內容，因而與更為嚴格的 AI 平台有所區別。然而，這一做法也引發重大的倫理與法律挑戰，尤其是關於深偽與未經同意描繪真實個人的問題。使用者在使用 Grok 功能時應意識到這些影響。
Ready to Go?→ Free trial of grok model!