GPT-5.2 與 Gemini 3 Pro：2026 年哪個更好？

截至 2025 年 12 月 15 日，公開資訊顯示 Google 的 Gemini 3 Pro（預覽版） 與 OpenAI 的 GPT-5.2 均在推理、多模態與長上下文工作方面樹立新里程碑——但它們採取不同的工程路徑（Gemini → 稀疏 MoE + 巨量上下文；GPT-5.2 → 稠密/「路由」設計、壓縮與超高推理模式），因此在「基準巔峰表現」與「工程可預測性、工具鏈與生態系」之間做出取捨。哪個「更好」取決於你的主要需求：著重於「極致長上下文的多模態代理式應用」傾向選擇 Gemini 3 Pro；重視「穩定的企業級開發工具、可預測成本與即時 API 可用性」則偏向 GPT-5.2。

什麼是 GPT-5.2？它的主要特性是什麼？

GPT-5.2 是 OpenAI 於 2025 年 12 月 11 日發布的 GPT-5 系列（變體：Instant、Thinking、Pro）模型。其定位為公司在「專業知識工作」上的最強模型——針對試算表、簡報、長上下文推理、工具呼叫、程式碼生成與視覺任務進行最佳化。OpenAI 透過付費 ChatGPT 以及 OpenAI API（Responses API / Chat Completions）提供 GPT-5.2，模型名稱包括 gpt-5.2、gpt-5.2-chat-latest 與 gpt-5.2-pro。

模型變體與適用場景

• gpt-5.2 / GPT-5.2 (Thinking) — 最適合複雜、多步驟推理（Responses API 中預設使用的 Thinking 系列變體）。
• gpt-5.2-chat-latest / Instant — 低延遲，適合日常助理與聊天使用。
• gpt-5.2-pro / Pro — 針對最困難問題提供最高保真與可靠性（額外運算，支援 reasoning_effort: "xhigh"）。

核心使用者向技術特性

• 視覺與多模態改進 — 更佳的影像空間推理，以及在搭配程式工具（Python 工具）時提升影片理解能力，並支援執行片段的 code-interpreter 風格工具。
• 可配置的推理投入（reasoning_effort: none|minimal|low|medium|high|xhigh），可在延遲/成本與深度之間取捨。xhigh 為 GPT-5.2 新增（且 Pro 版支援）。
• 改進的長上下文處理與壓縮特性，可在數十萬 token 規模下進行推理（OpenAI 報告在 MRCRv2 / 長上下文指標表現強勁）。
• 進階工具呼叫與代理式工作流程 — 多輪協作更強，跨工具的管弦協調更好，採「單一巨型代理」風格架構（OpenAI 強調在 Tau2-bench 工具表現）。

什麼是 Gemini 3 Pro 預覽版？

Gemini 3 Pro 預覽版 是 Google 於 2025 年 11 月作為 Gemini 3 家族一部分發布的最先進生成式 AI 模型。此模型強調多模態理解——能理解與綜合文字、影像、影片與音訊——並具備大型上下文視窗（約 100 萬 token），可處理龐大文件或程式碼庫。

Google 將 Gemini 3 Pro 定位為在推理深度與細緻度上的最先進模型，並作為多個開發者與企業工具的核心引擎，包括 Google AI Studio、Vertex AI，以及代理式開發平台如 Google Antigravity。

目前，Gemini 3 Pro 處於預覽階段——功能與存取仍在擴展，但該模型已在邏輯、多模態理解與代理式工作流程上取得優異基準表現。

主要技術與產品特性

• 上下文視窗： Gemini 3 Pro 預覽版支援1,000,000 token 輸入上下文視窗（輸出最多 64k token），在單次請求中處理超大型文件、書籍或影片逐字稿具備重大實務優勢。
• API 特性： thinking_level 參數（low/high）在延遲與推理深度間取捨；media_resolution 設定用於控制多模態保真度與 token 使用；支援搜尋對齊、檔案/URL 上下文、程式碼執行與函式呼叫。Thought signatures 與上下文快取有助於在多次呼叫中維持狀態。
• Deep Think 模式 / 更高推理： 「Deep Think」選項提供額外的推理步驟以在困難基準上推高分數。Google 將 Deep Think 作為複雜問題的高效能路徑單獨發布。;
• 原生多模態支援： 文字、影像、音訊與影片輸入，並與搜尋與產品緊密對齊（強調 Video-MMMU 分數與其他多模態基準）。

快速預覽 — GPT-5.2 vs Gemini 3 Pro

最重要事實的精簡對照表（附來源）。

---

GPT-5.2 與 Gemini 3 Pro 的架構比較

核心架構

• 基準 / 實務評測： GPT-5.2 Thinking 在 GDPval（44 個職業的知識工作評測）達到 70.9% 勝出/平手，並在工程與數學基準相較先前 GPT-5 變體有大幅提升。在程式（SWE-Bench Pro）與科學領域問答（GPQA Diamond）顯著進步。
• 工具與代理： 內建強大的工具呼叫、Python 執行與代理式工作流程（文件搜尋、檔案分析、資料科學代理）。在部分 GDPval 任務上展現 11 倍速度 / 低於 1% 成本（相較人類專家；70.9% vs. 先前約 38.8%），並在試算表建模上有具體增益（如：對比 GPT-5.1，在初級投行任務 +9.3%）。
• Gemini 3 Pro： 採用稀疏專家混合 Transformer（Sparse Mixture-of-Experts, MoE）。模型對每個 token 啟用少量專家，使「總參數量」極大、但每 token 計算次線性。Google 在模型卡中說明稀疏 MoE 是性能提升的關鍵。此架構讓在不線性增加推理成本的前提下，將模型容量推得更高成為可能。
• GPT-5.2（OpenAI）： 延續以 Transformer 為基礎，採用路由/壓縮策略於 GPT-5 系列（以「路由器」觸發不同模式——Instant vs Thinking——並記載了長上下文的壓縮與 token 管理技術）。GPT-5.2 更強調訓練與評測以「先思考再作答」及面向長期任務的壓縮，而非宣布在大規模上採用傳統的稀疏 MoE。

架構影響

• 延遲與成本取捨： 像 Gemini 3 Pro 這樣的 MoE 模型，因只啟用部分專家，常能在維持較低推理成本下提供更高的「每 token 峰值能力」。但在服役與排程上會增加複雜度（專家冷啟、負載平衡、IO）。GPT-5.2 的作法（稠密/路由與壓縮）則偏向可預測的延遲與更佳的開發者體驗，特別是在 Responses、Realtime、Assistants 與批次 API 等既有 OpenAI 工具中。
• 長上下文擴展： Gemini 的 100 萬輸入 token 能力，可原生餵入極長文件與多模態串流。GPT-5.2 約 40 萬（輸入+輸出）總上下文同樣巨大、涵蓋多數企業需求，但小於 Gemini 的 100 萬規格。面對極大型語料或多小時影片逐字稿，Gemini 的規格具明顯技術優勢。

工具、代理與多模態管線

• OpenAI： 深度整合工具呼叫、Python 執行、「Pro」推理模式與付費代理生態（ChatGPT Agents / 企業工具整合）。強調以程式為中心的工作流程，並將試算表/投影片生產作為一等輸出。
• Google / Gemini： 內建 Google 搜尋對齊（可計費、可選），程式碼執行、URL 與檔案上下文，以及明確的媒體解析度控制，以 token 與視覺保真度做取捨。API 提供 thinking_level 與其他旋鈕以微調成本/延遲/品質。

基準數據如何比較？

上下文視窗與 token 處理

• Gemini 3 Pro 預覽版： 1,000,000 輸入 token / 64k 輸出 token（Pro 預覽模型卡）。知識截止：2025 年 1 月（Google）。
• GPT-5.2： OpenAI 展示長上下文實力（MRCRv2 分數在 4k–256k「針堆尋針」任務多數在 >85–95% 範圍），並採用壓縮特性；OpenAI 的公開範例顯示即使在極大上下文下仍表現穩健，但會列出各變體特定視窗（強調壓縮而非單一 100 萬數字）。API 型號包括 gpt-5.2、gpt-5.2-chat-latest、gpt-5.2-pro。

推理與代理式基準

• OpenAI（擇要）： Tau2-bench Telecom 98.7%（GPT-5.2 Thinking），在多步驟工具使用與代理式任務上有強勁增益（OpenAI 強調將多代理系統收斂為「巨型代理」）。GPQA Diamond 與 ARC-AGI 對比 GPT-5.1 亦見階躍提升。
• Google（擇要）： Gemini 3 Pro：LMArena 1501 Elo、MMMU-Pro 81%、Video-MMMU 87.6%，GPQA 與 Humanity’s Last Exam 表現高；Google 亦以代理式範例展示長期規劃能力。

工具與代理：

GPT-5.2：內建強力的工具呼叫、Python 執行與代理式工作流程（文件搜尋、檔案分析、資料科學代理）。在部分 GDPval 任務展現 11 倍速度 / 低於 1% 成本（相較人類專家；70.9% vs 先前約 38.8%），並在試算表建模具體提升（例如相較 GPT-5.1，在初級投行任務 +9.3%）。

解讀： 基準互補——OpenAI 強調真實世界知識工作基準（GDPval），顯示 GPT-5.2 在生產任務如試算表、投影片與長序列代理中表現突出。Google 則強調原始推理排行榜與極大的單請求上下文。何者更重要取決於你的工作負載：偏重代理式、長文件的企業管線可受惠於 GPT-5.2 在 GDPval 的證實表現；若需攝取龐大原始上下文（如完整影片語料/整本書一次性輸入），Gemini 的 100 萬輸入視窗更具吸引力。

多模態能力如何比較？

輸入與輸出

• Gemini 3 Pro 預覽版： 支援文字、影像、影片、音訊、PDF 輸入與文字輸出；Google 提供細緻的 media_resolution 控制與 thinking_level 參數，以平衡多模態保真度與成本。輸出上限 64k token；輸入最多 100 萬 token。
• GPT-5.2： 支援豐富的視覺與多模態工作流程；OpenAI 強調改良的空間推理（影像組件邊界的標註估計）、影片理解（Video MMMU 分數）與工具加持的視覺（在視覺任務開啟 Python 工具可提升分數）。GPT-5.2 強調複雜的視覺 + 程式任務在啟用工具（Python 程式執行）時受益甚大。

實務差異

顆粒度 vs. 廣度： Gemini 暴露一組多模態旋鈕（media_resolution、thinking_level），讓開發者可依媒體型別逐項調校取捨。GPT-5.2 則強調整合式工具使用（在循環中執行 Python），以結合視覺、程式與資料轉換任務。若你的用例高度依賴影片 + 影像分析、且需要極大上下文，Gemini 的 100 萬上下文極具吸引力；若你的工作流程需要在循環中執行程式（資料轉換、試算表生成），GPT-5.2 的程式工具與代理友好性或更便利。

API 存取、SDK 與定價如何？

OpenAI GPT-5.2（API 與定價）

• API： gpt-5.2、gpt-5.2-chat-latest、gpt-5.2-pro，透過 Responses API / Chat Completions 提供。具備成熟 SDK（Python/JS）、教學範本與完善生態。
• 定價（公開）： $1.75 / 百萬輸入 token、$14 / 百萬輸出 token；快取折扣（對快取輸入可達 90% 折扣）可降低重複資料的有效成本。OpenAI 強調 token 效率（每 token 單價較高，但達到品質門檻的總成本更低）。

Gemini 3 Pro 預覽版（API 與定價）

• API： gemini-3-pro-preview，透過 Google GenAI SDK 與 Vertex AI/GenerativeLanguage 端點提供。新增參數（thinking_level、media_resolution），並整合 Google 對齊與工具。
• 定價（公開預覽）： 約 $2 / 百萬輸入 token、$12 / 百萬輸出 token（適用於 200k token 以下的預覽層級）；使用搜尋對齊、地圖或其他 Google 服務可能額外計費（搜尋對齊自 2026 年 1 月 5 日起計費）。

透過 CometAPI 使用 GPT-5.2 與 Gemini 3

CometAPI 是一個匯聚/聚合式 API：以單一、OpenAI 風格的 REST API 端點，統一存取上百款模型（LLM、影像/影片模型、嵌入模型等），免去整合多家廠商 SDK 的麻煩，並可用熟悉的 OpenAI 端點格式（chat/completions/embeddings/images）在不同模型或廠商間切換。

開發者可同時使用兩家公司的旗艦模型，透過 CometAPI 無需更換供應商，且 API 價格更實惠，通常享有八折優惠。

範例：快速 API 片段（可直接貼上嘗試）

以下為可執行的最小範例，對應廠商公開快速上手（OpenAI Responses API + Google GenAI 客戶端）。將 $OPENAI_API_KEY / $GEMINI_API_KEY 換成你的金鑰。

GPT-5.2 — Python（OpenAI Responses API，針對困難問題將 reasoning 設為 xhigh）

# Python (requires openai SDK that supports responses API)from openai import OpenAIclient = OpenAI(api_key="YOUR_OPENAI_API_KEY")​resp = client.responses.create(    model="gpt-5.2-pro",           # gpt-5.2 or gpt-5.2-pro    input="Summarize this 50k token company report and output a 10-slide presentation outline with speaker notes.",    reasoning={"effort": "xhigh"},  # deeper reasoning    max_output_tokens=4000)​print(resp.output_text)  # or inspect resp to get structured outputs / tokens

Notes: reasoning.effort 可在成本與深度間取捨。日常聊天可用 gpt-5.2-chat-latest。OpenAI 文件示範 responses.create 用法。

GPT-5.2 — curl（簡單）

curl https://api.openai.com/v1/responses \  -H "Authorization: Bearer $OPENAI_API_KEY" \  -H "Content-Type: application/json" \  -d '{    "model": "gpt-5.2",    "input": "Write a Python function that converts a PDF with tables into a normalized CSV with typed columns.",    "reasoning": {"effort":"high"}  }'

（檢視 JSON 的 output_text 或結構化輸出。）

---

Gemini 3 Pro 預覽版 — Python（Google GenAI 客戶端）

# Python (google genai client) — example from Google docsfrom google import genaiclient = genai.Client(api_key="YOUR_GEMINI_API_KEY")​response = client.models.generate_content(    model="gemini-3-pro-preview",    contents="Find the race condition in this multi-threaded C++ snippet: <paste code here>",    config={        "thinkingConfig": {"thinking_level": "high"}    })print(response.text)

Notes: thinking_level 控制模型的內部思考；影像/影片可設定 media_resolution。REST 與 JS 範例見 Google 的 Gemini 開發指南。;

Gemini 3 Pro — curl（REST）

curl "https://generativelanguage.googleapis.com/v1beta/models/gemini-3-pro-preview:generateContent" \  -H "x-goog-api-key: $GEMINI_API_KEY" \  -H "Content-Type: application/json" \  -X POST \  -d '{    "contents": [{       "parts": [{"text": "Explain the race condition in this C++ code: ..."}]    }],    "generationConfig": {"thinkingConfig": {"thinkingLevel": "high"}}  }'

Google 文件包含多模態範例（內嵌影像資料、media_resolution）。

哪個模型「更好」——實務指引

沒有放諸四海皆準的「勝者」；應依用例與限制條件選擇。以下是簡短決策矩陣。

選擇 GPT-5.2，如果你：

• 需要與程式執行工具（OpenAI 的 interpreter/工具生態）緊密整合，用於程式化資料管線、試算表生成或代理式程式工作流程。OpenAI 強調 Python 工具改進與巨型代理用法。
• 重視token 效率（依廠商說法），並希望明確、可預測的 OpenAI 每 token 價格與對快取輸入的高折扣（有利批量/生產工作流程）。
• 希望利用 OpenAI 生態（ChatGPT 產品整合、Azure / Microsoft 合作，以及圍繞 Responses API 與 Codex 的工具）。

選擇 Gemini 3 Pro，如果你：

• 需要極致的多模態輸入（影片 + 影像 + 音訊 + PDF），並希望一個模型即可原生接受所有這些輸入，且具備1,000,000 token 的輸入視窗。Google 直接以長影片、大型文件 + 影片管線與互動式搜尋/AI 模式等用例主打此能力。&
• 構建於 Google Cloud / Vertex AI，需要與 Google 搜尋對齊、Vertex 佈建與 GenAI 客戶端 API 的緊密整合。你也將受益於 Google 產品整合（Search AI Mode、AI Studio、Antigravity 代理工具）。

結論：2026 年哪個更好？

在 GPT-5.2 vs. Gemini 3 Pro 預覽版 的對決中，答案取決於情境：

• GPT-5.2 在專業知識工作、分析深度與結構化工作流程上領先。
• Gemini 3 Pro 預覽版 在多模態理解、整合生態與大型上下文任務上表現突出。

沒有單一模型能在所有情境下勝出——兩者的強項分別滿足不同的真實需求。精明的採用者應將模型選擇與具體用例、預算限制與生態系偏好對齊。

可以確認的是，到了 2026 年，AI 前沿已顯著躍進，GPT-5.2 與 Gemini 3 Pro 皆在企業與更廣領域中，不斷推動智慧系統的邊界。

若想立即體驗，請在 GPT-5.2 與 Gemini 3 Pro 的 CometAPI Playground 中探索功能，並查閱 API 指南以獲得詳細說明。存取前請先登入 CometAPI 並取得 API 金鑰。CometAPI 提供遠低於官方的價格，協助你快速整合。

Ready to Go?→ Free trial of GPT-5.2 and Gemini 3 Pro ！

If you want to