在 2026 年 2 月,Google 釋出其最新一代由 AI 驅動的影像模型技術,標誌著生成式 AI 迅速演進過程中的一個重要里程碑。最新模型——Nano Banana 2——結合了先進的影像能力與極速效能,在速度、品質與實用性之間搭起橋樑。作為 Google Gemini 生態系、Airtable、API 與雲端服務的預設影像生成模型,Nano Banana 2 重塑了 AI 生成、編輯與渲染影像的方式。
Nano Banana 2 究竟是什麼?
Nano Banana 2——官方名稱為 Gemini 3.1 Flash Image——是 Google 最新的 AI 影像生成與編輯模型。它代表了前代 AI 視覺模型的策略性進化,將強大的生成能力與前所未有的速度結合。官方表示,這款模型融合了高品質的視覺推理與快速輸出效能,等於把「專業級」功能帶入先前高延遲的領域。
不同於只為速度或輕量工作優化的緊湊型生成模型,Nano Banana 2 結合了歷史上分離的兩個目標:
- 高保真度的影像理解(專業級品質)
- 低延遲的生成(Flash 速度體驗)
Nano Banana 2 為 AI 影像帶來的功能
核心能力
- 文字到影像生成(單次或多步驟提示),對物件、光線與材質具高保真度。
- 影像編輯/局部填充/多影像融合——你可以提供參考影像,並用自然語言指令要求模型混合、替換或編輯其中的部分。這是 Gemini 影像 API 的核心功能。
- 角色與主體一致性(在反覆編輯中保留相同臉孔/角色風格)——對分鏡腳本與系列化藝術製作很重要。
- SynthID 浮水印/來源溯源:輸出包含 SynthID 標記,以協助對 AI 生成影像的溯源與偵測。這是 Google 的透明化做法之一。
生產等級控制
- 解析度最高可達 4K、長寬比控制與多種輸出型態(影像 + 關聯文字),讓 Nano Banana 2 同時適用於小型素材與可投入生產的視覺內容。
- 提示引導與迭代工作流程:Nano Banana 2 支援在提示與影像輸入之間交錯、並進行迭代式微調,讓你可以在程式化管線中「草稿 → 精修 → 定稿」。
基準測試表現(GenAI-Bench 人類 Elo 評估)
1️⃣ 整體偏好(文字到影像)
| 模型 | Elo 分數 | 相較 3.1 Flash 的差距 |
|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Image (Nano Banana 2) | 1079.0 ± 7.0 | — |
| Gemini 2.5 Flash Image (Nano Banana) | 1073.0 ± 5.0 | -6 |
| GPT-Image 1.5 | 1021.0 ± 5.0 | -58 |
| Gemini 3 Pro Image (Nano Banana Pro) | 942.0 ± 6.0 | -137 |
解讀:
- Gemini 3.1 Flash Image 位居偏好排名首位。
- 相較 2.5 Flash 的 +6 提升顯示可量化的迭代進步。
- 相較 GPT-Image 1.5 的 +58 差距,在盲測並排比對中呈現統計上顯著的使用者偏好優勢。
- 在此基準配置下,Flash 等級表現勝過先前的 Pro 變體。

2️⃣ 視覺品質(文字到影像保真度)
| 模型 | Elo 分數 | 相較 3.1 Flash 的差距 |
|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Image | 1140.0 ± 6.0 | — |
| Gemini 2.5 Flash Image | 1129.0 ± 6.0 | -11 |
| GPT-Image 1.5 | 1043.0 ± 5.0 | -97 |
解讀:
- 相對提升最大出現在視覺品質。
- 相較前代 Flash 模型的 +11 顯示持續且一致的精進。
- 對 GPT-Image 1.5 約 97 分的差距,顯示在寫實度、細節銳利度、構圖精準度與偽影降低方面的強勁進步。
- ± 信賴區間表明排名差異具有統計可靠性。
3️⃣ 編輯與特殊任務表現
| 任務類別 | Gemini 3.1 Flash | Gemini 2.5 Flash | 提升幅度 |
|---|---|---|---|
| 一般編輯 | 1065 ± 9 | 1047 ± 9 | +18 |
| 角色編輯 | 1056 ± 7 | 1049 ± 7 | +7 |
| 多輸入(1–3 張影像) | 1037 ± 8 | 1016 ± 8 | +21 |
解讀
- 一般編輯(+18)顯示在實務工作流程中的最顯著增益。
- 多輸入編輯(+21)表示在多來源影像間的構圖推理更強。
- 角色編輯的提升幅度較為溫和但正向,反映更好的身份一致性與風格保留。

Nano Banana 2 的費用是多少?
Nano Banana 2 發布最具影響的一面是其定價策略——尤其對依賴大規模生成的開發者、企業與創作者而言。
定價與 API 成本
根據產業分析:
- Nano Banana Pro API 成本在基準解析度下約為 ~$0.134 每張影像。
- Nano Banana 2 API 定價在相同解析度下約為 ~$0.067 每張影像,約為 Nano Banana Pro 的一半。
- 隨著高解析度生成與批量使用,成本更具伸縮性。
這讓 Nano Banana 2 對於打造 AI 驅動視覺產品的組織來說更具可負擔性,尤其在速度與成本效率重要的前台應用場景。
如何免費存取 Nano Banana 2 API?
CometAPI 提供單一 API 介面,可呼叫 Nano Banana Pro 與 Flash 模型。若你希望在多個影像模型間切換而不重寫呼叫邏輯,這非常方便。
CometAPI 提供 [specific API name] 的免費試用,且 API 價格為官方價格的 20%。
| Comet 價格(USD / M Tokens) | 官方價格(USD / M Tokens) |
|---|---|
| Input:$0.2/MOutput:$1.2/M | Input:$0.25/MOutput:$1.5/M |
Nano Banana 2 與 Nano Banana Pro 有何比較?
Nano Banana Pro 於 2025 年 11 月推出,在品質與創意能力上有所提升,但代價是更慢的速度與更高的資源需求。它被定位為能產出「影棚級」作品的模型,具備精細細節與專業工作流程。
Nano Banana 2 基本上把 Pro 的創意智能與品質與 Flash 的低延遲與速度結合起來。根據比較摘要:
| 功能 | Nano Banana 2 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| 官方名稱 | Gemini 3.1 Flash Image | Gemini 3 Pro Image |
| 生成速度 | 典型 4–6 秒 | 20–60+ 秒 |
| 最大解析度 | 最高 4K | 最高 2K(視設定而定) |
| 每次生成成本 | 相同規模下約為 Pro 的一半 | 較高 |
| 角色一致性 | 最多 5 個角色 | 最多 5 個角色 |
| 多物件保真度 | 最多 14 個物件 | 最多 14 個物件 |
| 預設體驗 | 在 Gemini 生態系中為預設 | 舊版/專用 |
| 免費方案 | 提供 | 主要為 Pro/Ultra 方案 |
實務上,這表示 Nano Banana 2 經常以更快且更划算的方式,提供接近 Pro 等級的視覺品質,使其成為大多數使用場景的預設選擇;而 Nano Banana Pro 則仍保留給最專業、最高保真度的特殊工作。
Nano Banana 2(Gemini 3.1 Flash Image Preview)在 AI 影像分析的文字到影像類別排名第一,而且定價僅為 Nano Banana Pro 的一半。
你會注意到的實際差異
- 迭代速度:更低延遲,便於快速編輯(Google 稱之為「Flash speed」),非常適合需要反覆迭代的設計師。確切延遲取決於解析度與部署,但 Google 明確把 512px 作為快速迭代等級。
- 更高吞吐量/更低每張影像成本:Google 強調在較大規模的影像生成管線中具備價格—效能優勢,特別是透過 Gemini API 與 Google AI Studio。
- 大規模的更佳保真度:相較最初的 Nano Banana(2025 年 8 月)與 Nano Banana Pro(2025 年 11 月),Nano Banana 2 旨在保留視覺推理與保真度,同時縮短從提示到可用輸出的時間。
用於提示與編輯工作流程
有效的提示結構
建議的務實結構:
- 主要主體/動作:「一位年長女性正在編織的肖像」
- 風格/鏡頭:「電影感光線,85mm 鏡頭,淺景深,寫實」
- 背景/場景細節:「舒適客廳,晨光透過蕾絲窗簾」
- 約束/構圖:「主體置中,無商標,背景柔和散景」
- 輸出規格(選填):「1024x1024,png,透明背景」
範例合併提示:
"A photorealistic portrait of an elderly woman knitting in a cozy living room, morning light through lace curtains, 85mm bokeh, warm tones, 3:4 aspect ratio, no text, high detail"

我在 Nano Banana 2 的 1K–2K 設定下,對於複雜、高細節的提示觀察到約 10–15 秒的生成時間,顯著快於若干替代方案在同等視覺品質下的報告時間。Nano Banana 2 經常在材質細節與光線寫實度等指標上,匹配或超越早期「Nano Banana Pro」迭代版本,尤其是在產品攝影與人物肖像方面。不過,它仍有偶發的構圖怪異(例如手部不一致、重複紋理中的小偽影)——這些是大型模型仍可能出現的問題。
結論:Nano Banana 2 取得了優秀的平衡——以極低延遲達成相當好的寫實度——但並非完美。對於編輯級的人像修圖或特殊美術方向,仍建議有人為審核或額外的編輯步驟。若追求極致品質(非常大型、計算密集、超級擬真渲染),Nano Banana Pro 仍可能更合適,但成本更高、回應更慢。
Nano Banana 2 最佳實踐
Nano Banana 2 特定提示
- 對影像中的文字要明確:據報 Nano Banana 2 在渲染可讀、準確文字方面更出色。若需要標示或標籤,請包含精確文字與字體提示。
- 角色一致性:當請求多位角色時,重複關鍵識別細節(例如「Alice:棕色波波頭,藍色毛衣;Ben:高個、雀斑、綠色夾克」)以提升跨鏡頭的一致性。
- 種子與風格 token:使用
seed以確保可重現性,並加入styletoken(例如「現代廣告風格」)以在多張影像間維持一致外觀。 - 長寬比與解析度:若最終交付為 2K/4K,請明確要求目標解析度。Nano Banana 2 在極端長寬比(如全景)下,於提示中表達良好。
編輯管線
使用「思考層級」(Google 提及 Minimal/High/Dynamic 模式),當你需要模型在渲染前對複雜提示進行更多推理——這對圖表或指令密集的影像很有用。
先從概念畫面開始:以 512px 生成分鏡(快速),挑選最佳畫面,再升級解析度至 2K/4K 進行精修。
提示工程:實用建議
- 明確描述主體屬性(年齡、服裝、方向、光線),以發揮 Nano Banana 2 的主體一致性。對串聯角色工作流程,請加入一致的參考影像與清楚的身份 token。
- 使用 512px 等級進行迭代探索,待定稿時再升至 1K/2K/4K——此法可降低成本並加速創作週期。
- 善用在地化文字功能,於提示中包含目標語言與版面限制,以生成在地化廣告創意。Nano Banana 2 支援影像內在地化。
結論
Nano Banana 2 是意義重大的躍進:它降低了高品質影像輸出與創作者所需速度/規模之間的摩擦。結合 Gemini 的網路知識對齊、更強的文字渲染與 Flash 級延遲,它為行銷、產品設計與由開發者驅動的內容生成開啟新工作流程。實測評價讚許其提升的保真度,同時提醒更高真實感所帶來的偶發偽影與欺騙風險。
若你的團隊仰賴影像生成用於面向客戶的工作,值得立即進行概念驗證:它很可能降低製作時間與成本,同時提升 AI 生成素材與人工製作內容之間的平價性。
開發者現在可透過 Nano Banana 2 與 CometAPI 進行存取。開始之前,請在 Playground 探索模型能力,並參考 API guide 取得詳細說明。存取前請務必先登入 CometAPI 並取得 API 金鑰。CometAPI 提供遠低於官方的價格,協助你整合。
準備好了嗎?→ Sign up fo Nano Banana 2 today
