人工智慧正在改變影片製作，其中最受關注的兩款產品是Google的 Veo 3 和 Midjourney 的 Video Model V1。兩者都承諾將簡單的提示或靜態圖像轉換為引人入勝的動態剪輯，但它們採用的方法截然不同。在本文中，我們將探討它們的功能、工作流程、定價以及對各種用例的適用性，幫助創意專業人士和業餘愛好者確定哪種工具最能滿足他們的需求。
Veo 3 是什麼以及它如何運作？
- 由Google DeepMind 開發，最初的 我見 在 Google I/O 2024 上亮相，它是一種能夠拍攝一分鐘長鏡頭的文字轉影片模型。
- Veo 2（2024 年 4 月）引入了 XNUMXK 解析度和更強大的物理建模，然後整合到 Gemini 和 VideoFX 中。
- Veo 3，於 20 年 2025 月 XNUMX 日發布，標誌著一個重要的里程碑：同步聲音生成——語音、環境音訊、效果——以反映視覺效果。
- 提供鋼彈 8秒的影片片段，常見於品牌社交/行銷形式，其目標客戶為電影製作人、廣告商和企業。
在底層，Veo 3 利用 Google 先進的 Gemini 和 Imagen 架構以及 DeepMind 的安全過濾護欄，不僅確保一流的真實感和及時遵守，而且還透過整合的 SynthID 水印和安全過濾控制確保負責任的內容生成。
Veo 3 如何產生視訊和音訊內容？
Veo 3 是 Google DeepMind 最先進的影片產生模型，旨在透過簡單的文字提示，製作逼真的八秒影片片段，並配有同步音訊。它在 Veo 2 的基礎上，引入了真實世界的物理特性、環境音景和基本的語音合成技術，使創作者能夠產生類似於短片片段而非靜態動畫的場景。
此模型會擷取基於文字的描述，透過多層神經網路進行處理，提取語義和視覺特徵，然後合成關鍵影格並進行插值，以確保時間一致性。專用音訊子網路建立環境音效和角色對話，將視覺事件與音訊提示進行配對。
Midjourney V1 是什麼以及它是如何運作的？
Midjourney 的 V1 視訊模型於 18 年 2025 月 1 日發布，它不同於純粹的文字轉視訊模式。 VXNUMX 並非真正的文字轉視頻，而是利用現有的 Midjourney 影像，並透過「自動」設定（模型會推斷運動提示）或「手動」模式（使用者可自訂攝影機移動和場景演變）應用運動。
V1 的工作流程主要為創意探索而設計，可直接整合到 Midjourney 網頁應用程式中，讓使用者在任何圖像上點擊「動畫」按鈕。它提供「高動態」和「低動態」預設，在視覺動態和運算成本之間取得平衡——考慮到影片所需的運算量大約是單幅影像產生運算量的八倍，這是一個關鍵的妥協。
Midjourney V1 提供哪些客製化選項？
- 自動動畫：根據輸入影像的特徵產生運動計劃，非常適合快速探索。
- 手動動畫：接受指定運動類型的文字提示（例如，「鏡頭縮小以顯示風景」），從而實現敘事驅動的剪輯。
- 運動設定：使用者可以在低運動和高運動輸出之間切換，平衡平滑度和視覺動態。
科技方法與創作理念
| 獨特之處 | 谷歌Veo 3 | 旅程中影片 V1 |
|---|---|---|
| 輸入 | 文字提示→直接生成 | 影像→動畫變換 |
| 最長持續時間 | 8秒 | 共21秒（5秒剪輯×4 + 延長線） |
| 解析度 | 4K（Veo 2 時代）； Veo 4 中可能支援 3K+ | 480p @24幀/秒 |
| 音頻 | 原生音頻，包含音樂、音效、語音 | 不支援音訊 |
| 控制 | 提示驅動，支援複雜指令和相機邏輯 | 提示控制運動或自動；低/高運動切換 |
| 次數 | 現實世界的寫實主義，電影般的精緻 | 超現實主義、繪畫美學；夢幻、抽象的感覺 |
創意哲學
- Veo 3 追求真實感和精準度——非常適合行銷、廣告和品牌電影製作。音訊整合和文字輸入讓電影製作人和專業人士掌控全局。
- 中途V1 傾向於表現力、超現實主義和社區創造力。它不注重照片寫實主義，更注重喚起情緒、敘事潛力和藝術風格。
Veo 3 和 Midjourney V1 在功能上有何不同？
1. 輸入彈性
- Veo 3 處理滿 文字轉視頻，允許複雜的場景層級指令（例如，攝影機角度、動作）。
- 中途V1 作品 影像到視頻 僅限；靜態影像必須預先存在。雖然功能有限，但這適合嵌入 Midjourney 工作流程的視覺藝術家。
2. 持續時間和分辨率
- Veo 3 支持 8s 高清/4K 影片；Midjourney 最高可達 21s at 480p.
- 解析度差異非常明顯：Veo 滿足專業視覺交付需求；Midjourney 則保持適合社交/網路的品質。
3.音訊支援
- Veo 3 擅長同步音訊——對話、音效、環境氛圍、音樂——與電影簡介相匹配。
- Midjourney V1 缺少音訊；需要後製來疊加聲音。
4. 創意控制與使用者體驗
- Veo 3：專家可以改進提示、調整鏡頭運動、調整口型同步。但掌握電影文法可能需要一個學習過程。
- V1：熟悉的網頁介面。創意用戶可以輕鬆為現有圖像添加動畫效果。兩個簡單的動畫預設意味著需要調整的變數更少。
5. 輸出風格與連貫性
- Veo 3 交付 電影寫實主義 由於採用了先進的物理建模，因此具有很強的幀間連續性。
- Midjourney V1 出品 風格化的繪畫動作—具有一致角色的夢境，高速運動時偶爾會出現故障。
性能和成本
Midjourney V1 如何定價和分銷？
Midjourney 已將 V1 納入其在 Discord 和網路平台上的現有訂閱層級：
- 基本計劃（10美元/月）：在「放鬆」模式下有限的 V1 影片生成。
- 專業計劃（60 美元/月）：無限次「放鬆」模式生成；快速的影片片頭。
- 超級計畫（120 美元/月）：最高優先權處理和額外的自訂功能。
Veo 3 的定價和訂閱詳情是什麼？
- Google AI Pro（每月 20 美元）：包括在 Gemini 行動和網路應用程式中每天最多可存取三個八秒影片的 Veo 3 存取權。
- Google AI Ultra（249.99 美元/月）：或更進階的使用，Google AI Ultra Plan 提供更多資源。每月 249.99 美元，前三個月特惠價 124.99 美元，用戶每月可獲得 12,500 個積分，最多可創建 125 個 Veo 3 優質影片或 625 個 Veo 3 快速影片。此計劃還解鎖了 Google 工具中最高級別的 Veo 3 存取權限，包括 Gemini 和 Flow 中的增強功能。
- Flow 應用程式包含：Pro 會員每月可在 Google 專用電影製作介面 Flow 中獲得 100 次更新。
企業客戶可以透過 Vertex AI 存取 Veo 3 進行大規模部署，並根據數量和服務等級要求客製化定價。
渲染速度和資源使用
- Veo 3 利用 Google 強大的雲端基礎架構；典型的剪輯渲染是 約45秒 .
- 中途旅程 V1： 約60秒 對於 5 秒的剪輯，與影像作業倍數成正比（〜8×成本）。
定價模型
| 工具 | 入門級 | 分級定價 | 筆記 |
|---|---|---|---|
| 中途V1 | 基本版每月 10 美元 | 專業版 60 美元；超級版 120 美元 | Basic 提供約 3.3 小時的 GPU 時間；影片使用約 8 倍積分；Pro/Mega 提供「放鬆模式」以降低運行成本 |
| 谷歌Veo 3 | 每月 19.99 美元專業版 | AI Ultra（249.99 美元/月） | 也可以使用按次付費的 Vertex AI；可能適用有限的積分 |
性價比
- Midjourney 被吹捧為「每產出比 Veo 25 便宜約 3 倍」。
- Veo 3 仍維持企業級定價；品質、控制和音訊均屬高端。
它們的技術架構有何不同？
Veo 3 和 Midjourney V1 均採用基於 Transformer 的架構，並針對序列生成任務進行了最佳化。 Veo 3 的設計專為聯合視訊音訊生成而設計，整合了一個雙流 Transformer，可以同時對視覺幀和相應的聲波進行建模。相較之下，Midjourney V1 透過添加時間插值層擴展了以圖像為中心的 Transformer，這些插值層可以根據靜態圖像嵌入預測中間幀。
Veo 3 利用精選的視訊音訊資料集進行大規模預訓練，強調現實世界的實體和語音模式。同時，Midjourney V1 在其 V7 影像模型的基礎上，重複利用影像編碼層，並補充了在成對的影像影片序列上訓練的運動合成模組。
他們如何確保時間的一致性和真實性？
- Veo 3 在訓練過程中採用時間一致性損失，懲罰突然的幀轉換並確保運動的流暢性。其視聽同步模組也強制聲音事件與視覺變化保持一致。
- 中途V1 使用關鍵幀插值和從視訊語料庫中學習到的運動先驗，對幀進行插值以保持連貫的物體軌跡。雖然對短循環有效，但使用者有時會報告在高運動設定下出現輕微的偽影。
使用案例契合度和目標用戶
中途V1
- 理想之選：視覺藝術家、動畫師、內容創作者、說故事的人。
- 使用場景：動畫概念藝術、社交短片、情緒捲軸、探索性動作。
- 優點：進入門檻低，社區支持強大，產出高度風格化。
- 缺點：缺乏真實感、音頻、詳細的故事結構、持續時間短。
谷歌Veo 3
- 理想之選：電影製作人、行銷團隊、企業故事講述者。
- 使用場景：品牌廣告、產品促銷、有音訊和電影內容的宣傳活動。
- 優點：4K真實感、音訊同步、強大的文字提示控制。
- 缺點：成本較高，學習曲線較長，限制為 8 秒。
獨立測試與比較：AllAboutAI 並排測試
- 視覺：中途評分5/5，海洛4/5，Veo 3 4/5。
- 運動真實感：Midjourney 和 Veo 並列。
- 迅速堅持：Veo 3 最強。
- 交通方便：海洛最好，中途比海洛慢，Veo中等。
- 判決： 中途V1 藝術品質優勝；Veo 3 受企業精度青睞。
入門
CometAPI 提供統一的 REST 接口，在一致的端點下聚合數百種 AI 模型（包括 Gemini 系列），並內建 API 金鑰管理、使用配額和計費儀表板。而不需要處理多個供應商 URL 和憑證。
開發人員可以訪問 Veo 3 API 旅程中影片 API 通過 彗星API，列出的最新模型截至本文發布之日。首先，探索模型在 游乐场 並諮詢 API指南 以獲得詳細說明。造訪前請確保您已經登入CometAPI並取得API金鑰。 彗星API 提供遠低於官方價格的價格，幫助您整合。
總而言之，Veo 3 和 Midjourney V1 體現了 AI 視訊生成領域的兩種截然不同的理念。谷歌的 Veo 3 提供影院級的真實感和內建音頻，滿足需要一站式解決方案的專業人士的需求。 Midjourney 的 V1 則強調藝術自由、價格實惠和快速實驗，吸引了那些尋求以生動、風格化的形式呈現願景的創意人士。未來很可能兩者並存：一個編織現實的敘事，另一個塑造想像的世界。
如果你想深入了解促銷技巧、用例或定價策略，可以參考
常見問題
問題 1：如何優化我的文字提示以獲得 Veo 3 的最佳效果？
嘗試使用多句描述來引導視覺和音訊元素。包括明確的場景構圖指示（例如，「鏡頭從左向右搖動」）和指定的聲音提示（例如，「柔和的鋼琴音樂淡入」）。
問題 2：如果我想在本地部署 AI 視訊生成，最低硬體要求是什麼？
本機部署通常需要相當於 NVIDIA A100 或 H100 的 GPU、至少 64 GB 的 VRAM 和高速 NVMe 儲存空間來處理大型模型檢查點和快速資料吞吐量。
問題 3：使用者可以在哪裡以及如何存取 Veo 3？
Veo 3 可透過 Gemini AI 應用程式在全球範圍內使用，適用於 Google AI Pro 和 Ultra 訂閱套餐。 Pro 訂閱用戶每天最多可產生三個視頻，而 Ultra 套餐則提供更長的訪問權限。此外，用戶還可以在 Google Flow 電影製作工具包中使用 Veo 3（Pro 訂閱用戶每月最多可產生 100 個影片），也可以透過第三方整合（例如 Canva 的「建立影片片段」功能）使用。
谷歌也表示即將與 YouTube Shorts 進行整合，使創作者能夠在今年稍後將 AI 生成的片段直接嵌入到短篇內容平台中。