Kimi K2 Thinking 是 Moonshot AI 推出的 Kimi K2 系列的全新「思考」變體：一個擁有萬億個參數的稀疏混合專家 (MoE) 模型，經過專門設計，旨在… 邊思考邊行動 也就是說，將深入的邏輯推理與可靠的工具呼叫、長遠規劃和自動自我檢測結合。它結合了大型稀疏骨幹網路（總參數量約為 1T，每個 token 活化約 32 億個參數）、原生 INT4 量化管線以及可擴展的設計。 推理時間 推理（更多的“思考標記”和更多的工具調用輪次），而不是僅僅增加靜態參數數量。
簡單來說：K2思維將模型視為解決問題的方法。 代理人 它不再是一次性的語言產生器。這種從「語言模型」到「思維模型」的轉變，正是這次版本發布引人注目之處，也是許多從業者將其視為開源智能體人工智慧發展歷程中里程碑的原因。
「Kimi K2 Thinking」究竟是什麼？
架構和關鍵規格
K2 Thinking 建構成一個稀疏的 MoE 模型（384 位專家，每個 token 選擇 8 位專家），約 總參數量達 1 兆 ~32B 啟動參數 每個推理過程都採用混合架構選擇（MLA 注意力機制、SwiGLU 激活函數），並使用 Moonshot 的 Muon/MuonClip 優化器，在技術報告中描述的大 token 預算下進行訓練。思考變體在基礎模型的基礎上擴展了訓練後量化（原生支持 INT4 類型）、256k 上下文窗口，並進行了工程優化，以在實際使用中暴露和穩定模型的內部推理過程。
「思考」在實踐中的意義
這裡的「思考」是一個工程目標：使模型能夠 (1) 產生長而結構化的內部推理鏈（思維鏈標記），(2) 在推理過程中調用外部工具（搜尋、Python 沙箱、瀏覽器、資料庫），(3) 評估並自我驗證中間結論，以及 (4) 在多個這樣的循環中迭代而不破壞邏輯一致性。 Moonshot 的文檔和模型卡顯示，K2 Thinking 經過專門訓練和調優，能夠交錯進行推理和函數調用，並在數百個步驟中保持穩定的智能體行為。
核心目標是什麼？
傳統大規模模式的限制在於：
- 生成過程目光短淺，缺乏跨步驟邏輯；
- 工具使用受到限制（通常只能呼叫外部工具一到兩次）；
- 它們無法在複雜問題中進行自我修正。
K2 Thinking 的核心設計目標就是解決這三個問題。在實踐中，K2 Thinking 無需人工幹預即可：連續執行 200-300 次工具調用；保持數百步邏輯連貫的推理；透過上下文自檢解決複雜問題。
重新定位：語言模型 → 思考模型
K2 Thinking 計畫展現了該領域更廣泛的策略轉變：從條件文本生成轉向 智慧問題解決者核心目標並非主要在於提高困惑度或下一個詞元預測能力，而是建構能夠實現以下目標的模型：
- 計劃 他們自己的多步驟策略；
- 坐標 外部工具和執行器（搜尋、程式碼執行、知識庫）；
- 確認 中間結果並糾正錯誤；
- 支持 在長距離和長工具鏈中保持連貫性。
這種重新定義既改變了評估（基準強調過程和結果，而不僅僅是文字品質），也改變了工程（工具路由、步驟計數、自我批評等的結構）。
工作方法：思維模型如何運作
在實踐中，K2思維展示了幾種典型的「思維模型」方法的工作方法：
- 持久的內部痕跡： 此模型產生結構化的中間步驟（推理軌跡），這些步驟保留在上下文中，可以稍後重複使用或審核。
- 動態刀具路徑規劃： 根據每個內部步驟，K2 決定呼叫哪個工具（搜尋、程式碼解釋器、Web 瀏覽器）以及何時呼叫它。
- 測試時縮放： 在推理過程中，系統可以擴展其「思考深度」（更多內部推理標記）並增加工具呼叫次數，以便更好地探索解決方案。
- 自我驗證與恢復： 模型會明確檢查結果，執行健全性測試，並在檢查失敗時重新規劃。
這些方法將模型架構（MoE + 長上下文）與系統工程（工具編排、安全檢查）結合。
Kimi K2 思維模式的實現依賴哪些技術創新？
Kimi K2 思維的推理機制支持交錯思考和工具使用。 K2 思考推理循環：
- 理解問題（解析與抽象）
- 產生多步驟推理計劃（計劃鏈）
- 利用外部工具（程式碼、瀏覽器、數學引擎）
- 核實並修改結果（核實與修改）
- 得出結論（得出結論）
下面，我將介紹使 xx 中的推理循環成為可能的三種關鍵技術。
1）測試時擴展
詳細資料： 傳統的「擴展法則」著重於在訓練過程中增加參數或資料量。 K2 Thinking 的創新之處在於：在「推理階段」動態擴展詞元數量（即思考深度）；同時擴展工具調用次數（即行動廣度）。這種方法被稱為測試時擴展，其核心假設是：“更長的推理鏈 + 更多交互式工具 = 實際智能的質的飛躍。”
為什麼它的事項： K2 Thinking 明確地針對這一點進行了優化：Moonshot 表明，擴展「思考標記」和工具調用的數量/深度可以在智能體基準測試中產生可衡量的改進，使該模型在 FLOPs 匹配的場景中優於其他類似或更大規模的模型。
2）工具增強推理
詳細資料： K2 Thinking 的設計初衷是能夠原生解析工具模式，自主決定何時呼叫工具，並將工具結果整合到其持續的推理流程中。 Moonshot 對模型進行了訓練和調優，使其能夠將邏輯鏈與函數呼叫交錯進行，並在數百個連續的工具步驟中穩定了這種行為。
為什麼它的事項： 可靠的解析 + 穩定的內部狀態 + API 工具的組合，使得該模型能夠在單一會話中執行網頁瀏覽、運行程式碼和協調多階段工作流程。
模型在其內部架構中形成了一個「視覺化思考過程」執行軌跡：提示 → 推理標記 → 工具呼叫 → 觀察 → 下一步推理 → 最終答案
3）長期一致性與自驗證
詳細資料： 長時程一致性是指模型在多個步驟和極長的上下文中保持計劃和內部狀態一致性的能力。自驗證表示模型會主動檢查其中間輸出，並在驗證失敗時重新執行或修改步驟。長時間的任務通常會導致模型出現偏差或產生幻覺。 K2 Thinking 透過多種技術來解決這個問題：超長的上下文視窗（256k）、在長 CoT 序列中保持狀態的訓練策略，以及用於檢測缺乏支持的斷言的顯式句子級忠實度/判斷模型。
為什麼它的事項： 「循環推理記憶」機制維持了推理狀態的持久性，賦予其類似人類的「思考穩定性」與「情境自監督」特性。當任務跨越多個步驟時（例如，研究專案、多文件編碼任務、漫長的編輯過程），保持單一連貫的想法至關重要。自我驗證減少了無聲的失敗；模型不會返回看似合理但錯誤的答案，而是能夠檢測到不一致之處，並重新參考工具或重新規劃。
功能：
- 上下文一致性：在 10 多個詞元中保持語義連續性；
- 錯誤偵測與回溯：辨識並修正早期思考過程中的邏輯偏差；
- 自驗證循環：推理完成後自動驗證答案的合理性；
- 多路徑推理合併：從多個邏輯鏈中選擇最優路徑。
K2思維的四大核心能力是什麼？
深度結構化推理
K2 Thinking 經過最佳化，能夠產生清晰的多階段推理軌跡，並利用這些軌跡得出可靠的結論。該模型在數學和嚴謹推理基準測試（GSM8K、AIME、IMO 等）中表現出色，並展現出在長時間序列推理中保持推理完整性的能力——這是研究級問題解決的基本要求。其在「人類最後的考試」（Humanity's Last Exam）測驗中的優異表現（44.9%）證明了其專家級的分析能力。它能夠從模糊語義描述中提取邏輯框架並產生推理圖。
主要功能：
- 支持符號推理：理解並運用數學、邏輯和程式結構。
- 具備假設檢驗能力：能夠自發性地提出和驗證假設。
- 能夠執行多階段問題分解：將複雜目標分解為多個子任務。
代理搜尋
與單一的檢索步驟不同，智慧搜尋允許模型規劃搜尋策略（尋找內容），透過重複調用網路/工具來執行該策略，綜合分析搜尋結果，並優化查詢。 K2 Thinking 的 BrowseComp 和 Seal-0 工具測試結果表明，該模型在此項功能上表現出色；該模型經過專門設計，能夠支援多輪網路搜尋和有狀態規劃。
技術要點：
- 搜尋模組和語言模型形成一個閉環：查詢產生→網頁檢索→語意過濾→推理融合。
- 該模型可以自適應地調整其搜尋策略，例如，先搜尋定義，然後搜尋數據，最後驗證假設。
- 從本質上講，它是「資訊檢索+理解+論證」的複合智慧。
代理編碼
這是……的能力 編寫、執行、測試和迭代 K2 Thinking 能夠將程式碼作為推理循環的一部分進行分析。它在即時編碼和程式碼驗證基準測試中取得了極具競爭力的成績，支援 Python 工具鏈，並且可以透過呼叫沙箱、讀取錯誤並重複修復程式碼來運行多步驟來調試循環。其 EvalPlus/LiveCodeBench 得分也反映了這些優勢。在 SWE-Bench Verified 測試中獲得 71.3% 的分數意味著它可以正確完成超過 70% 的實際軟體修復任務。
它還在 LiveCodeBench V6 競賽環境中表現出了穩定的性能，展示了其演算法實現和優化能力。
技術要點：
- 它採用「語意解析+AST級重構+自動驗證」的流程；
- 程式碼執行和測試是透過執行層的工具呼叫來實現的；
- 它實現了從理解程式碼→診斷錯誤→產生補丁→驗證成功到最終實現的閉環自動化開發。
主動寫作
除了創意散文之外，自主寫作是一種結構化、目標導向的文件製作方式，可能需要外部研究、引用、表格產生和迭代完善（例如，撰寫草稿→事實查核→修改）。 K2 Thinking 的長篇背景和工具協調性使其非常適合多階段寫作工作流程（研究簡報、法規摘要、多章節內容）。此模型在 Arena 式測驗和長篇寫作指標上的開放式勝率也印證了這一點。
技術要點：
- 利用智慧思維規劃自動產生文字片段；
- 透過推理標記在內部控製文本邏輯；
- 可以同時呼叫搜尋、計算和圖表產生等工具，實現「多模態寫作」。
今天你可以如何運用K2思維？
訪問方式
K2 Thinking 以開源版本（模型權重和檢查點）的形式提供，也可透過平台端點和社群中心（Hugging Face、Moonshot 平台）取得。如果您擁有足夠的運算能力，可以自行託管，或使用… 彗星API的 API/託管 UI 可加快使用者上手速度。它還提供了相關文件。 reasoning_content 啟用後，該欄位會將內部思維標記顯示給呼叫者。
實用使用技巧
- 從智能體建構模組開始首先公開少量確定性工具（搜尋、Python 沙箱和可信賴的事實資料庫）。提供清晰的工具模式，以便模型能夠解析/驗證呼叫。
- 調整測試時計算對於難題，應允許更長的思考時間和更多工具調用輪次；衡量品質提升與延遲/成本之間的關係。 Moonshot 將測試時間擴展作為主要槓桿。
- **使用 INT4 模式可提高成本效益。**K2 Thinking 支援 INT4 量化，可顯著提高速度；但請在您的任務中驗證其極端情況行為。
- 表面推理內容仔細暴露內部邏輯鏈有助於除錯，但也增加了暴露原始模型錯誤的風險。應將內部推理視為… 診斷 不具權威性；需配合自動驗證。
結論
Kimi K2 Thinking 是為應對下一代人工智慧而精心設計的：它不僅僅是更大的模型，而且 能夠思考、行動和驗證的智能體它融合了 MoE 擴展、測試時計算策略、原生低精度推理和顯式工具編排，從而實現持續的多步驟問題解決。對於需要多步驟問題解決且具備整合、沙箱化和監控智能體系統工程能力的團隊而言，K2 Thinking 是一項重要的、實用的進步，也是對行業和社會如何管理日益強大、面向行動的人工智慧的一次重要壓力測試。
開發人員可以訪問 Kimi K2 思維 API 透過 CometAPI， 最新型號版本 始終與官方網站同步更新。首先，探索該模型的功能 游乐场 並諮詢 API指南 以獲得詳細說明。造訪前請確保您已經登入CometAPI並取得API金鑰。 彗星API 提供遠低於官方價格的價格，幫助您整合。
準備出發了嗎？ → 立即註冊 CometAPI !