اشتدت المنافسة بين رواد تطوير الذكاء الاصطناعي مع إطلاق جوجل لإصدار Gemini 2.5 Pro وطرح OpenAI لإصدار GPT-4.1. يبشر هذان النموذجان المتطوران بتطورات كبيرة في مجالات تتراوح من البرمجة وفهم السياقات الطويلة إلى الكفاءة من حيث التكلفة والاستعداد المؤسسي. تستكشف هذه المقارنة المتعمقة أحدث الميزات ونتائج الاختبارات المعيارية والاعتبارات العملية لاختيار النموذج المناسب لاحتياجاتك.
ما الجديد في Gemini 2.5 Pro؟
الإصدار والتكامل
أطلقت جوجل معاينة Gemini 2.5 Pro 06-05 سيتم تحديثها في أوائل يونيو 2025، ووصفها بأنها أول "إصدار مستقر طويل الأمد" وجعلها متاحة عبر AI Studio وVertex AI وتطبيق Gemini للمشتركين Pro وUltra.
الترميز المعزز والتفكير العميق
إحدى الميزات البارزة هي "ميزانيات التفكير القابلة للتكوين" الذي يتيح لك التحكم في مقدار الحوسبة التي ينفقها النموذج على كل مهمة، وهو أمر رائع لتحسين التكاليف والسرعة في تطبيقاتك. كما قدمت جوجل التفكير العميق، وهو وضع تفكير متقدم يقوم بتقييم فرضيات متعددة قبل الإجابة عليها، مما يعزز الأداء في تحديات التفكير المعقدة.
التفكير المتعدد الوسائط والترابط طويل الأمد
بالإضافة إلى الشفرة الخام، يُعزز Gemini 2.5 Pro الفهم متعدد الوسائط، محققًا نسبة 84.8% في معيار Video-MME و93% في معيار MRCR للسياق الطويل عند 128 ألف رمز. كما يُعالج النموذج نقاط الضعف السابقة في الكتابة المطولة، مُحسّنًا التماسك والتنسيق والاتساق في الحقائق، مما يجعله خيارًا مثاليًا لمهام مثل صياغة المستندات أو وكلاء المحادثة الذين يتطلبون حوارات مُستدامة واعية بالسياق.
ما الجديد في GPT-4.1؟
إطلاق واجهة برمجة التطبيقات (API) وتوافرها
في 14 أبريل 2025، قدمت OpenAI رسميًا GPT-4.1, GPT-4.1 مينيو GPT-4.1 نانو في واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بهم، تم إيقاف إصدار GPT-4.5 التجريبي فورًا بعد ثلاثة أشهر (14 يوليو 2025) لإتاحة الوقت للمطورين للانتقال. تتضمن جميع فئات ChatGPT المدفوعة الآن GPT-4.1، بينما حل GPT-4.1 mini محل GPT-4o mini افتراضيًا، حتى للمستخدمين المجانيين.
مكاسب الأداء
يظهر GPT-4.1 تحسينات كبيرة على سابقتها:
- الترميز: وسجل 54.6 في المئة على مقعد SWE تم التحقق من ذلك، قفزة بمقدار 21.4 نقطة على GPT-4o.
- التعليمات التالية: تحقق 38.3 في المئة في Scale's MultiChallenge، ارتفع بمقدار 10.5 نقطة.
نافذة الرمز والكفاءة
ربما يكون التحديث الأكثر إثارة هو نافذة سياق المليون رمزمقارنةً بـ 128 كيلو بايت في GPT-4o. يتيح لك هذا تغذية مستندات ضخمة دفعةً واحدة، وهو أمرٌ كنتُ حريصًا على تجربته لتحليل الأدلة التقنية الطويلة! بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما يستجيب GPT-4.1 بشكل أسرع وبتكلفة أقل، بفضل قنوات الاستدلال المُحسّنة.
كيف تتم مقارنتهم في المعايير الرئيسية؟
الترميز والبرمجة
- الجوزاء 2.5 برو تتصدر Aider Polyglot معيار الترميز، وتتفوق على المنافسين من خلال أحدث التحديثات.
- GPT-4.1 تهيمن على مشكلات SWE-bench Verified وCodeforces، مع وجود هوامش واضحة على كل من GPT-4o وGemini في بعض اختبارات المستخدم.
اتباع التعليمات والاستدلال
- التفكير العميق يضيف الجوزاء العمق من خلال تقييم سلاسل التفكير المتعددة، مما قد يساعد في سيناريوهات الأسئلة والأجوبة المعقدة.
- GPT-4.1 يظهر أداءً أقوى في اختبارات الاستدلال القياسية متعددة الخطوات مثل ARC وGPQA
معاينة جيميني 2.5 برو 06-05: تفوقت Thinking مؤخرًا على o3 من OpenAI وClaude Opus 4 من Anthropic في العديد من معايير الاستدلال والعلم، بما في ذلك لوحات صدارة WebDev Arena وLMArena. كما أظهر التحديث أداءً متفوقًا في الإجابة على الأسئلة العلمية المتقدمة، مما يُبرز استثمار جوجل في قدرات الاستدلال الخاصة بمجالات محددة.
لم ينشر GPT-4.1 مقارنات مباشرة على قوائم المتصدرين هذه، لكن معايير OpenAI الداخلية تشير إلى تفوقه على GPT-4o في اختبارات الاستدلال، واتباع التعليمات، والترميز بفارق كبير. كما أظهرت الاختبارات المستقلة تحسنًا ملحوظًا في فهم السياقات الطويلة والاتساق متعدد الأدوار.
طول السياق
كلا النموذجين يدعمان الآن سياقات طويلة جدًا (مئات الآلاف إلى مليون رمز)، ولكن GPT-4.1 لديه حاليًا الأفضلية بنافذته الرسمية المكونة من مليون رمز.
الوسائط المتعددة
يحتفظ Gemini 2.5 Pro بالنواة المتعددة الوسائط القوية لـ Gemini 2.5 Flash - معالجة النصوص والصور والصوت - ويضيف مخرج الصوت الأصليتوليد كلام شبيه بالكلام البشري مباشرةً من واجهة برمجة التطبيقات. يمكن للمطورين دمج الاستجابات الصوتية في التطبيقات دون الحاجة إلى خدمات تحويل النص إلى كلام من جهات خارجية. بالإضافة إلى التفكير العميقوهذا يجعل جهاز Gemini 2.5 Pro مناسبًا للمساعدين الصوتيين التفاعليين الذين يتطلبون تفكيرًا متطورًا.
يواصل GPT-4.1 مسيرة OpenAI متعددة الوسائط، حيث يتعامل مع النصوص والصور بدقة عالية موروثة من GPT-4o. ورغم أنه لا يوفر حتى الآن توليد صوت أصلي، إلا أنه يتكامل بسلاسة مع خدمات الصوت OpenAI الحالية (Whisper وTTS) للتطبيقات متعددة الوسائط. علاوة على ذلك، تتيح إصدارات GPT-4.1 الصغيرة والنانو النشر في بيئات محدودة الموارد، مما يجعل الذكاء الاصطناعي متعدد الوسائط أكثر سهولة في الوصول إليه لأجهزة الحافة وتطبيقات الجوال.
ما هو النموذج الذي يناسب حالة الاستخدام الخاصة بك؟
المطورون والترميز
إذا كنت تقوم ببناء تطبيقات ويب تفاعلية أو وكلاء برمجة آلية، الجوزاء 2.5 بروتُعدّ ميزانيات 's القابلة للتخصيص والتكامل الدقيق مع Google Cloud (AI Studio/Vertex) ميزةً رائعة. ولكن إذا كانت دقة الترميز الخام والوصول عبر ChatGPT من أولوياتك، GPT-4.1إن قيادة SWE-bench تجعلها خياري المفضل.
الكتابة الطويلة والمحادثة
بالنسبة لجلسات الدردشة المطولة أو صياغة التقارير الطويلة، أجد GPT-4.1نافذة سياق المليون رمز المستقرة موثوقة للغاية. ومع ذلك، إذا كنت تُقدّر الاستجابات الصوتية الطبيعية والتبادلات متعددة الوسائط الأكثر ثراءً، الجوزاء لا يزال يقود مع الصوت الأصلي وفهم الصورة.
تكامل المؤسسة
توفر كلتا المنصتين ميزات للمؤسسات - Gemini عبر مكونات Google Workspace الإضافية والإجراءات المجدولة، وGPT-4.1 عبر واجهة برمجة التطبيقات مع تحسين التفضيلات المباشر (DPO) لضبط أسلوب فريقك بدقة. لا غنى عن أيٍّ منهما، ولكن قد يعتمد اختيارك على ما إذا كنت ملتزمًا بالفعل باستخدام البنية التحتية لـ Google Cloud أو Azure/OpenAI.
هكذا أرى الأمر:
| معيار | الجوزاء 2.5 برو | GPT-4.1 |
| دقة الترميز | الطبقة العليا (زعيم Aider Polyglot) | ممتاز (يتفوق على GPT-4o) |
| نافذة السياق | ما يصل إلى 1-2 مليون رمز | 1 مليون من الرموز المميزة |
| مراقبة الكلفة | ميزانيات التفكير القابلة للتكوين | 26% مكالمات API أرخص؛ 75% تخزين مؤقت للمطالبات |
| التوفر | Google AI Studio، Vertex AI (الإصدار التجريبي → الإصدار العام قريبًا) | واجهة برمجة تطبيقات OpenAI، ChatGPT Plus/Pro/Team، Azure |
| الاندماج | الأفضل لبيئات Google Cloud | الأفضل لأنظمة OpenAI/Azure |
| ميزات الأتمتة | الإجراءات المجدولة، التفكير العميق (نسخة تجريبية) | N/ |
| الحد الأقصى لرموز الإخراج | 64 ألف رمز | الرموز 32,768 |
كيف تبدأ
يوفر CometAPI واجهة REST موحدة تجمع مئات نماذج الذكاء الاصطناعي ضمن نقطة نهاية موحدة، مع إدارة مدمجة لمفاتيح واجهة برمجة التطبيقات، وحصص الاستخدام، ولوحات معلومات الفواتير. بدلاً من إدارة عناوين URL وبيانات اعتماد متعددة للموردين.
يمكن للمطورين الوصول واجهة برمجة تطبيقات Gemini 2.5 Pro Preview (اسم الموديل: gemini-2.5-pro-preview-06-05) و واجهة برمجة تطبيقات GPT-4.1(اسم الموديل: gpt-4.1 ;gpt-4.1-mini; gpt-4.1-nano)خلال كوميت ايه بي ايأحدث الموديلات المدرجة هي اعتبارًا من تاريخ نشر المقال. للبدء، استكشف إمكانيات الموديل في ملعب واستشر دليل واجهة برمجة التطبيقات للحصول على تعليمات مفصلة. قبل الدخول، يُرجى التأكد من تسجيل الدخول إلى CometAPI والحصول على مفتاح API. كوميت ايه بي اي عرض سعر أقل بكثير من السعر الرسمي لمساعدتك على التكامل.
اختتامآمل أن تُسهم هذه المقارنة في توضيح الوضع الراهن: يتميز نظام Gemini 2.5 Pro من Google بسياق واسع، وعمق في البرمجة، وأتمتة سحابية أصلية، بينما يتألق نظام GPT-4.1 من OpenAI في متابعة التعليمات، والوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات (API) بتكلفة معقولة، ودعم شامل للنظام البيئي. في النهاية، أنت وفريقك أدرى بالميزات الأكثر أهمية. أيًا كان المسار الذي تختاره، ستستفيد من بعض أكثر نماذج الذكاء الاصطناعي تقدمًا المتاحة اليوم. إذا كنت تستخدم إحدى هذه المنصات بالفعل، فجرّب الإصدارات الجديدة وأخبرني برأيك في أدائها في سير عملك!



