Sora 2 من OpenAI مقابل Veo 3 من Google: أيهما أفضل في عام 2025؟

أنتجت الموجة الأخيرة من نماذج الفيديو التوليدية اثنين من العناوين الرئيسية: Sora 2 من OpenAI و Veo 3 من Google/DeepMindيَعِد كلاهما بتوفير إنتاج فيديوهات قصيرة عالية الجودة، متزامنة الصوت، ومتوافقة مع قوانين الفيزياء، للمبدعين، لكنهما يتبعان نهجين مختلفين في المنتج والتوزيع والتسعير. تُقارن هذه المقالة بينهما من البداية إلى النهاية: ماهيتهما، وكيفية عملهما، وكيفية تسعيرهما وتوزيعهما، والمزايا التقنية، وكيفية اندماجهما في بيئات أوسع، وأي نموذج والمنتج يُنصح باختياره لحالات استخدام محددة.

ما هو Sora 2 وما هي مميزاته الرئيسية؟

Sora 2 هو الإصدار الرئيسي الثاني من OpenAI في عائلة Sora: تحويل النص إلى فيديو فيديو + صوت نموذج جيل يُركز على الواقعية المادية، والصوت المتزامن (الحوار، والصوت المحيط، والمؤثرات)، وسهولة التحكم. أطلقت OpenAI تطبيق Sora 2 إلى جانب تطبيق جوال مُصمم خصيصًا للمدعوين، على غرار TikTok، يُقدم خلاصة مُولّدة بالذكاء الاصطناعي، ويتيح المشاركة على مواقع التواصل الاجتماعي، والريمكسات، ومقاطع فيديو قصيرة "كاميو" يُمكن أن تتضمن صورًا مُوثّقة. يُشير هذا النموذج إلى تحسين الاتساق بين اللقطات (استمرارية اللقطات المتعددة)، وسهولة توجيه أفضل للأسلوب والكاميرا، ومعالجة أدق للتفاعلات المادية مثل التصادمات والسوائل مقارنةً بنماذج الفيديو السابقة.

القدرات والميزات الأساسية

• **الصوت المتزامن (الحوار + المؤثرات الصوتية)**يُولّد Sora 2 صوتًا مُوَقَّتًا بالمؤثرات البصرية (مزامنة الشفاه، والأصوات البيئية، والحوار البسيط). يُقلِّل هذا من الحاجة إلى تشغيل نموذج صوتي مُنفصل أو إجراء تصميم يدوي لما بعد الصوت في العديد من مهام سير العمل القصيرة.
• مرونة الإدخاليقبل تطبيق Sora 2 رسائل نصية ومدخلات صور للتحكم في المشاهد والشخصيات، مما يتيح إمكانية إعادة المزج وإنشاء محتوى مخصص بأسلوب "الظهور المفاجئ" في التطبيق.
• القدرات والميزات الأساسية
• إنشاء فيديو قصير وواقعي:يركز Sora 2 على مقاطع قصيرة مقنعة مع تحسينات في الفيزياء، وثبات الأشياء، وسلوك الكاميرا الواقعي مقارنةً بالنماذج السابقة. ()
• الصوت المتزامن (الحوار + المؤثرات الصوتية):تتمثل قدرة العنوان في توليد كلام متزامن وتأثيرات صوتية تتناسب مع الأحداث التي تظهر على الشاشة.
• مرونة الإدخاليقبل تطبيق Sora 2 رسائل نصية ومدخلات صور للتحكم في المشاهد والشخصيات، مما يتيح إمكانية إعادة المزج وإنشاء محتوى مخصص بأسلوب "الظهور المفاجئ" في التطبيق.
• قدرة عالية على التوجيه والتحكم في الأسلوب: يتيح تطبيق Sora 2 التحكم في الأسلوب وتأطير الكاميرا وحركات الكاميرا المحددة، مما يتيح للمبدعين ضبط النتيجة نحو المظهر السينمائي أو المحمول أو المتحرك أو المصمم.

ما هو Veo 3 وما هي المزايا التي يجلبها؟

ما هو Veo 3؟

Veo 3 جزء من عائلة أنظمة توليد الفيديو من Google/DeepMind (غالبًا ما تُوزّع عبر واجهات برمجة تطبيقات Gemini وعروض المطورين ذات الصلة). في حين يُستخدم اسم "Veo" داخليًا وخارجيًا في جميع مواد Google/DeepMind، يُشير Veo 3 تحديدًا إلى الإصدار الثالث الذي يُركّز على الواقعية البصرية، وتماسك الفيزياء، وتوليد الصوت الكامل (الحوار + الصوت المحيط) بشكل أصلي في النموذج. وقد ركّزت Google على Veo كنظام قوي لخطوط الإنتاج وتكاملات المطورين، مع إصدار سريع ("Veo 3 Fast") يهدف إلى تقليل زمن الوصول والتكلفة.

ما هي مميزات Veo 3؟

• أفضل الفيزياء والواقعية في فئتها (في بعض الاختبارات): يُقال إن Veo 3 يتميز بتفوقه في تقديم التفاعلات الواقعية وتفاصيل الحركة الدقيقة وسلوك الأشياء الصحيح في العديد من الظروف؛ وفي اختبارات المقارنة المباشرة بين المراجعين، تفوق أحيانًا على المنافسين في مهام فيزيائية معينة. ()
• توليد الصوت الأصلي: يُولّد Veo 3 ضوضاء محيطية ومؤثرات صوتية وحوارًا دون أي تعديلات خارجية، ما يجعل الصوت مُنتجًا متكاملًا وليس مجرد معالجة لاحقة. هذا يُبسّط سير العمل حيث يكون الصوت الاصطناعي الكامل مقبولًا.

كيف تتم مقارنة مواصفاتهم الفنية؟

فيما يلي مقارنة موجزة وعملية للنقاط الفنية التي يهتم بها معظم المبدعين والمهندسين اليوم.

1. الدقة والمدة ونسب العرض إلى الارتفاع

• سورا 2تُظهر المواد العامة وقوائم واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بـ OpenAI حجمي إخراج مدعومين للوضعين الرأسي والأفقي (720×1280) والأفقي (1280×720) في مستوياتهما القياسية، بينما توفر مستويات "Pro" عالية الجودة دقة أعلى. يركز Sora 2 على المقاطع القصيرة (التي عادةً ما تتراوح مدتها بين 8 و20 ثانية في العروض التوضيحية العامة).
• فيو 3يدعم Veo 3 إخراجًا يصل إلى 1080 بكسل لـ 16:9 وأضاف مؤخرًا دعمًا عموديًا 9:16 بدقة عالية؛ كما توفر Google أيضًا وضع "سريع" لمخرجات ذات دقة/زمن وصول أقل مُحسّنة لتنسيقات التواصل الاجتماعي عبر الهاتف المحمول.

2. الصوت ومزامنة الشفاه والمؤثرات الصوتية

• سورا 2يُسلِّط الضوء بوضوح على الحوار المتزامن والمؤثرات الصوتية كتحسين رئيسي للنموذج، ويُسلِّط الضوء تحديدًا على دقة مزامنة الشفاه والتوقيت كتركيز تقني. يُعدّ هذا خيارًا ممتازًا عندما يكون توقيت الكلام ومزامنة الوجه من أهم الأولويات.
• فيو 3:يولد الصوت بشكل أصلي (الموسيقى والصوت المحيط والحوار) ويسوق نفسه من خلال إنتاج صوت عالي الجودة يتوافق مع المرئيات؛ ويؤكد تكامل Veo 3 مع Flow على الصوت كجزء من خط أنابيب صناعة الأفلام. التأكيد على الواقعية المحيطة وأسرة الصوت المتكاملة - يبرز Veo بشكل خاص في بيئات الصوت متعددة الممثلين / المعقدة.

يأتي كلا الجهازين بصوت أصلي: يتميز Veo 3 بمزامنة شفاه قوية وتصميم صوتي متكامل؛ بينما يُبرز Sora 2 الحوار والمؤثرات الصوتية المتزامنة، مما يجعلهما مناسبين للمشاهد السردية القصيرة. تبرز الاختلافات في الضبط: غالبًا ما يُعطي Veo 3 الأولوية للصوت الطبيعي للنتائج السينمائية؛ بينما يُعطي Sora 2 الأولوية للمزامنة والمزج الإبداعي للمحتوى الاجتماعي.

3. الفيزياء والواقعية والقدرة على التوجيه

• سورا 2:يؤكد على المحاكاة الفيزيائية الأكثر دقة (ثبات الكائن، والحركة المعقولة) والقدرة على التوجيه المحسّنة - والمخصصة للمشاهد الأكثر اتساقًا من الناحية الفيزيائية.
• فيو 3يُشيد أيضًا بالواقعية، ودقة الإضاءة، والالتزام الفوري؛ ويُشير المراجعون والعروض التوضيحية إلى إتقان تحريك الوجوه، والإضاءة، وحركة الكاميرا. عمليًا، يبدو النموذجان متقاربين من حيث الواقعية، مع اختلافات واضحة في الحالات الخاصة وفئات محددة من التحفيز.

4. التحكم في التوجيه والأسلوب:

• سورا 2:يكشف التطبيق وواجهة برمجة التطبيقات عن عناصر تحكم أسلوبية (مظهر سينمائي مقابل مظهر منمق) وسير عمل "حجاب" لإدراج التشابهات - موجهة إلى المبدعين.
• فيو 3:تتيح عناصر التحكم البرمجية عبر واجهة برمجة تطبيقات Gemini ومستويات الحوسبة/الجودة المتعددة (القياسية مقابل السريعة) للمطورين كتابة أنماط متسقة على نطاق واسع.

5. الجودة البصرية والواقعية

• فيو 3اشتهر باستمرار بإضاءة أكثر وضوحًا، ومسارات تصوير أكثر سلاسة، وواقعية إنتاجية عالية في المقاطع القصيرة. يُصنّف النقاد فيلم Veo 3 في صدارة الأفلام السينمائية.
• سورا 2:يُقدّم واقعيةً ممتازةً وتحكمًا فيزيائيًا مُحسّنًا في العديد من المُحفّزات؛ كما يُقدّم لوحةً أسلوبيةً أوسع للتشويه الإبداعي المُتعمّد (الأنمي، السريالية، الكوميدية). تتفوق سورا ٢ في مرونة الإبداع والانتشار الاجتماعي.

6. قدرات واجهة برمجة التطبيقات والتكامل

• سورا 2متوفر في تطبيق للمستهلك بالإضافة إلى واجهة برمجة تطبيقات (API) بسعرٍ بالثانية. يوفر OpenAI مستويين قياسي و"احترافي" لدقة أعلى ومخرجات أطول.
• فيو 3يُقدَّم من خلال الذكاء الاصطناعي وواجهات برمجة التطبيقات من جوجل، وهو مُضمَّن في يوتيوب/فلو. يُمكن للمطورين استخدام Veo 3 عبر واجهات برمجة التطبيقات السحابية بأسعار استخدام مُحدَّدة، وتُقدِّم جوجل إصدارات مُحسَّنة من حيث زمن الوصول والتكلفة باسم "Veo-3-Fast".

7. عناصر التحكم والقوالب وسير عمل التحرير

• Googleيوفر تحرير Flow وتكاملاً أفضل مع YouTube لتسهيل عملية التحرير والنشر. صُمم Veo 3، مع Flow، خصيصًا للمبدعين الذين يرغبون في التحرير التكراري والنشر الأصلي.
• OpenAIيُركز تطبيق سورا على إعادة التوزيع، و"الظهور المفاجئ" (إدخال المستخدمين في المشاهد)، والمشاركة على مواقع التواصل الاجتماعي. يرتكز نظام OpenAI على سرعة التكرار والانتشار الواسع على مواقع التواصل الاجتماعي، مع إمكانية الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات (API) للمطورين الذين يرغبون في التحكم في الواجهة الخلفية.

كيف تتم مقارنة استراتيجيات التسعير؟

نموذج تسعير OpenAI / Sora 2

سورا 2 (OpenAI): تنشر OpenAI تسعيرًا لوحدات SKU بالثانية لتوليد الفيديو. تتضمن الأمثلة على الأسعار المنشورة 0.10 دولار أمريكي/ثانية لـ sora-2 (720×1280 / 1280×720)، و0.30 دولار أمريكي/ثانية لـ sora-2-pro بنفس الدقة، و0.50 دولار أمريكي/ثانية لمستويات sora-2-pro عالية الدقة. كما تُدمج OpenAI وصول Sora ضمن مستويات اشتراك ChatGPT (المحترفين: 200 دولار/الشهر(وتقدم فئة دعوة/مجانية للمستهلكين).

نموذج تسعير Google / Veo 3

تستخدم جوجل استراتيجية اشتراك هجينة مع الدفع حسب الاستخدام. Veo 3 مُضمن في باقة اشتراك جوجل الأعلى (Google AI Ultra، المُعلن عنها بسعر 249.99 دولارًا أمريكيًا شهريًا للوصول المتميز)، بينما تُقدم باقة Google AI Pro بأسعار أقل وصولاً محدودًا إلى Veo 3 Fast. للاستخدام المباشر لواجهة برمجة التطبيقات، تُشير تقارير الجهات الخارجية ووثائق مطوري جوجل إلى أن سعر واجهة برمجة التطبيقات بالثانية يبلغ حوالي 0.75 دولارًا أمريكيًا للثانية للجيل الكامل من Veo 3 (تُقلل Veo 3 Fast ورصيد الاشتراك من التكلفة الهامشية للعديد من المستخدمين). باختصار، عادةً ما يكون Veo 3 أعلى تكلفة للثانية في أعلى إعدادات الجودة، لكن جوجل تُدمجه في باقات اشتراك باهظة الثمن تُبسط الاستخدام لعملاء المؤسسات.

مقارنة تكلفة واجهة برمجة التطبيقات (API) والبديل الرخيص

Sora 2 (تسعير منصة OpenAI):

• sora-2 (720×1280 / 1280×720): 0.10 دولار/ثانية.
• sora-2-pro (نفس القاعدة): 0.30 دولار/ثانية.
• sora-2-pro دقة أعلى (1792×1024 / 1024×1792): 0.50 دولار/ثانية.

Veo 3 (تسعير واجهة برمجة تطبيقات Gemini):

• فيو 3 قياسي (فيديو + صوت): 0.40 دولار/ثانية.
• أرى 3 سريعًا (زمن وصول أقل / تكلفة أقل): 0.15 دولار/ثانية (أعلنت شركة جوجل عن تخفيضات في الأسعار وعن المسار السريع خصيصًا لخفض التكاليف).

نصائح حول التسعير:المستوى الأساسي لـ Sora 2 (بسعر 0.10 دولار/ثانية) هو أرخص للمقاطع القصيرة، يُفضّل Veo 3 Standard؛ يقع Veo 3 Fast بسعر 0.15 دولار أمريكي/ثانية بين مستوى Sora الأساسي ومستوى Sora-pro، بينما يميل Veo 3 Standard إلى أن يكون أعلى تكلفةً ولكنه مُصمّم لتلبية احتياجات إنتاجية/دقة أعلى. قارن دائمًا الدقة النهائية، ومتطلبات الصوت، وخيارات خصم الدفعات عند تقدير تكلفة المشروع.

CometAPI هي منصة واجهات برمجة تطبيقات موحدة تجمع أكثر من 500 نموذج ذكاء اصطناعي من أبرز المزودين، مثل سلسلة GPT من OpenAI، وGemini من Google، وClaude من Anthropic، وMidjourney، وSuno، وغيرهم، في واجهة واحدة سهلة الاستخدام للمطورين. من خلال توفير مصادقة متسقة، وتنسيق الطلبات، ومعالجة الردود، تُبسط CometAPI بشكل كبير دمج قدرات الذكاء الاصطناعي في تطبيقاتك. سواء كنت تُنشئ روبوتات دردشة، أو مُولّدات صور، أو مُلحّنين موسيقيين، أو خطوط أنابيب تحليلات قائمة على البيانات، تُمكّنك CometAPI من التكرار بشكل أسرع، والتحكم في التكاليف، والاعتماد على مورد واحد فقط، كل ذلك مع الاستفادة من أحدث التطورات في منظومة الذكاء الاصطناعي.

يمكن للمطورين الوصول واجهة برمجة تطبيقات Sora 2(سورا-2-هد؛ سورا-2) و واجهة برمجة تطبيقات Veo 3(veo3-pro؛ veo3-fast؛ veo3) من خلال CometAPI، أحدث إصدار للنموذج يتم تحديثه دائمًا بالموقع الرسمي. للبدء، استكشف إمكانيات النموذج في ملعب واستشر دليل واجهة برمجة التطبيقات للحصول على تعليمات مفصلة. قبل الدخول، يُرجى التأكد من تسجيل الدخول إلى CometAPI والحصول على مفتاح API. كوميت ايه بي اي عرض سعر أقل بكثير من السعر الرسمي لمساعدتك على التكامل.

سورا 2: 0.16000 دولار

فيو3:

كيف تختلف طرق الوصول والنظم البيئية؟

نظام سورا 2 البيئي

• وصول المستهلك: تطبيق Sora لنظام iOS (دعوة/طرح)، sora.com للوصول إلى الويب.
• وصول المطور: واجهة برمجة تطبيقات OpenAI مع نماذج Sora المنشورة وتسعير لكل ثانية؛ تكامل ChatGPT Pro / Pro-tier للاستخدام المتقدم.
• نقاط قوة النظام البيئي: تجربة مستخدم قوية للتطبيق لإنشاء محتوى اجتماعي سريع؛ مجموعة OpenAI الأوسع (ChatGPT، نماذج الصور) تجعل سير العمل متعدد الوسائط مباشرًا.

نظام Veo 3 البيئي

• نقاط قوة النظام البيئي: التكامل العميق مع Google Cloud، والتخزين السحابي، ومسار للتوسع عبر Vertex واتفاقيات مستوى الخدمة للمؤسسات - وهو أمر قوي بالنسبة للاستوديوهات والشركات التي استثمرت بالفعل في Google Cloud.
• وصول المستهلك: تطبيق Gemini (بعض الوصول إليه مجاني ترويجيًا)، وFlow للمبدعين.
• الوصول للمطورين والمؤسسات: واجهة برمجة تطبيقات Gemini، وVertex AI (Model Garden / Media Studio) للإنتاج، وفواتير Google Cloud، والتكامل مع طموحات YouTube/shorts.

يوفر CometAPI إمكانية الوصول إلى كل من واجهة برمجة تطبيقات Sora 2(سورا-2-هد؛ سورا-2) و واجهة برمجة تطبيقات Veo 3(veo3-pro؛ veo3-fast؛ veo3)، مما يسمح لك بالاستفادة من كلا النموذجين الممتازين مقابل جزء بسيط من التكلفة دون الحاجة إلى تبديل البائعين بشكل متكرر.

إذا كنت تقوم بتقييمهما لمشروع ما، فقم بتجربة كليهما بالتوازي لنوع المحتوى المحدد الذي تهتم به (مقاطع اجتماعية مقابل مشاهد سينمائية) واختر المقطع الذي تتوافق مخرجاته وتكلفته وخبرته كمطور مع قيود الإنتاج الخاصة بك.

التوصية النهائية: أيهما أفضل؟

لا يوجد نموذج "أفضل" على الإطلاق - فكل من Sora 2 وVeo 3 عبارة عن أنظمة ناضجة وقادرة وكل منهما يفوز في سياقات محددة.

إذا كانت أولويتك هي أقل تكلفة للثانية لمقاطع الفيديو الاجتماعية السريعة وإذا كنت تريد مزامنة قوية للوجه/الشفاه، فابدأ بـ قاعدة سورا 2(مثال: إعلان لمدة 10 ثوانٍ ≈ 1 دولار عند 0.10 دولار/ثانية.)

إذا كنت في حاجة دقة إنتاج أعلى، وإخراج مضمون بدقة 1080 بكسل رأسيًا/أفقيًا، وتكامل دفعات برمجي، يقيم فيو 3 قياسي or أرى 3 سريعًا داخل واجهة برمجة تطبيقات Gemini واختبار الطبقة السريعة للموازنة بين التكلفة والزمن الكامن.

هل أنت مستعد لإنشاء فيديو؟→ سجل في CometAPI اليوم !