Technische Spezifikationen von GPT 5.2 Codex
| Parameter | GPT-5.2-Codex (öffentliche Spezifikationen) |
|---|---|
| Modellfamilie | GPT-5.2 (Codex-Variante — für Coding/agentische Aufgaben optimiert). |
| Eingabetypen | Text, Bild (Vision-Eingaben für Screenshots/Diagramme). |
| Ausgabetypen | Text (Code, Erklärungen, Befehle, Patches). |
| Kontextfenster | 400.000 Token (Unterstützung für sehr langen Kontext). |
| Maximale Ausgabetoken | 128.000 (pro Aufruf). |
| Reasoning-Aufwand (Stufen) | low, medium, high, xhigh (steuert interne Reasoning-/Rechenzuteilung). |
| Wissensstichtag | 31. August 2025 (Trainingsstichtag des Modells). |
| Übergeordnete Familie / Varianten | GPT-5.2-Familie: gpt-5.2 (Thinking), gpt-5.2-chat-latest (Instant), [gpt-5.2-pro (Pro)]; Codex ist eine optimierte Variante für agentisches Coding. |
Was ist der GPT-5.2-Codex
GPT-5.2-Codex ist eine zweckgebaute Ableitung der GPT-5.2-Familie, entwickelt für professionelle Software-Engineering-Workflows und defensive Cybersicherheitsaufgaben. Es erweitert die allgemeinen Verbesserungen von GPT-5.2 (verbessertes Reasoning über langen Kontext, zuverlässigere Tool-Aufrufe und besseres Bildverständnis) um zusätzliches Tuning und Sicherheitskontrollen für agentisches Coding in der Praxis: große Refactorings, Repository-weite Änderungen, Terminal-Interaktion sowie das Interpretieren von Screenshots/Diagrammen, wie sie im Engineering häufig geteilt werden.
Hauptfunktionen von GPT-5.2 Codex
- Sehr lange Kontextverarbeitung: Das 400k-Token-Fenster ermöglicht es, über ganze Repositories, lange Issue-Historien oder Multi-File-Diffs zu schlussfolgern, ohne den Kontext zu verlieren.
- Vision + Code: Generiert, refaktoriert und migriert Code über mehrere Sprachen; besser bei großen Refactorings und Multi-File-Edits als frühere Codex-Varianten. Verbesserte Vision erlaubt dem Modell, in Debugging-Sessions geteilte Screenshots, Diagramme, Charts und UI-Oberflächen zu interpretieren — nützlich für Frontend-Debugging und das Reverse Engineering von UI-Bugs.
- Agentische/Terminal-Kompetenz: Trainiert und benchmarked für Terminal-Aufgaben und Agent-Workflows (Kompilieren, Tests ausführen, Abhängigkeiten installieren, Commits erstellen). Nachgewiesene Fähigkeit, Kompilierungsabläufe auszuführen, Paketinstallationen zu orchestrieren, Server zu konfigurieren und Schritte der Entwicklungsumgebung bei gegebenem Terminalkontext zu reproduzieren. Benchmark: Terminal-Bench.
- Konfigurierbarer Reasoning-Aufwand: Modus
xhighfür tiefes, mehrstufiges Problemlösen (weist bei komplexen Aufgaben mehr interne Rechenressourcen/Schritte zu).
Benchmark-Leistung von GPT-5.2 Codex
OpenAI berichtet über verbesserte Benchmark-Ergebnisse für agentische Coding-Aufgaben:
- SWE-Bench Pro: ~56.4% Genauigkeit bei großen realen Software-Engineering-Aufgaben (post-Release für GPT-5.2-Codex berichtet).
- Terminal-Bench 2.0: ~64% Genauigkeit bei Terminal-/agentischen Aufgabenpaketen.
(Dies sind gemeldete aggregierte Erfolgsraten bei komplexen, repository-weiten Benchmarks zur Bewertung agentischer Coding-Fähigkeiten.)
Wie sich GPT-5.2-Codex mit anderen Modellen vergleicht
- vs GPT-5.2 (general): Codex ist ein spezialisiertes Tuning von GPT-5.2: dieselben Kernverbesserungen (langer Kontext, Vision), jedoch zusätzliche Trainings-/Optimierungen für agentisches Coding (Terminal-Operationen, Refactoring). Erwartet werden bessere Multi-File-Edits, höhere Terminal-Robustheit und bessere Kompatibilität mit Windows-Umgebungen.
- vs GPT-5.1-Codex-Max: GPT-5.2-Codex verbessert Windows-Performance, Kontextkompression und Vision; gemeldete Benchmarks für 5.2 zeigen Verbesserungen bei SWE-Bench Pro und Terminal-Bench gegenüber Vorgängern.
- vs competing models (e.g., Google Gemini family): GPT-5.2 ist bei vielen langandauernden und multimodalen Aufgaben wettbewerbsfähig mit oder vor Gemini 3 Pro. Der praktische Vorteil von Codex liegt in den Optimierungen für agentisches Coding und IDE-Integrationen; die Platzierung in Ranglisten und Gewinner hängen jedoch von Aufgabe und Bewertungsprotokoll ab.
Repräsentative Enterprise-Einsatzszenarien
- Großangelegte Refactorings und Migrationen — Codex kann Multi-File-Refactorings und iterative Testsequenzen steuern und dabei die übergeordnete Intention über lange Sessions hinweg wahren.
- Automatisierte Code-Reviews & Remediation — Die Fähigkeit von Codex, über Repositories hinweg zu schlussfolgern und Patches auszuführen/zu validieren, eignet sich für automatisierte PR-Reviews, Vorschläge für Fixes und Regressionsdetektion.
- DevOps-/CI-Orchestrierung — Verbesserungen in Terminal-Bench deuten auf zuverlässige Orchestrierung von Build-/Test-/Deploy-Schritten in sandboxed Flows hin.
- Defensive Cybersicherheit — Schnellere Vulnerability-Triage, Exploit-Reproduktion zur Validierung und defensives CTF in kontrollierten, auditierten Umgebungen (Hinweis: erfordert strikte Zugriffskontrolle).
- Design-→-Prototyp-Workflows — Umwandlung von Mockups/Screenshots in funktionale Frontend-Prototypen und interaktive Iteration.
Zugriff auf die GPT-5.2 Codex API
Schritt 1: Für API-Schlüssel registrieren
Loggen Sie sich bei cometapi.com ein. Falls Sie noch kein Nutzer sind, registrieren Sie sich bitte zuerst. Melden Sie sich in Ihrer CometAPI console an. Holen Sie sich den Zugriffs-Credential-API-Key der Schnittstelle. Klicken Sie beim API-Token im persönlichen Bereich auf “Add Token”, erhalten Sie den Token-Schlüssel: sk-xxxxx und senden Sie ihn ab.

Schritt 2: Anfragen an die GPT 5.2 Codex API senden
Wählen Sie den “gpt-5.2-codex”-Endpoint, um die API-Anfrage zu senden, und setzen Sie den Request-Body. Methode und Request-Body entnehmen Sie unserer Website-API-Dokumentation. Unsere Website stellt außerdem Apifox-Tests zu Ihrer Bequemlichkeit bereit. Ersetzen Sie <YOUR_API_KEY> durch Ihren tatsächlichen CometAPI-Schlüssel aus Ihrem Konto. Basis-URL ist Responses
Fügen Sie Ihre Frage oder Anfrage in das content-Feld ein — darauf antwortet das Modell. Verarbeiten Sie die API-Antwort, um die generierte Antwort zu erhalten.
Schritt 3: Ergebnisse abrufen und verifizieren
Verarbeiten Sie die API-Antwort, um die generierte Antwort zu erhalten. Nach der Verarbeitung antwortet die API mit dem Aufgabenstatus und den Ausgabedaten.