La familia Claude de Anthropic ha sido uno de los hilos de mayor movimiento en la carrera por el modelo fronterizo de 2025. En las últimas semanas, varias filtraciones, publicaciones en redes sociales y artículos de investigación han apuntado a un próximo Claude Opus 4.5 (a menudo abreviado como “Opus 4.5”) — referenciado internamente por algunas fuentes como Neptuno V6 — y al modelo que se comparte con equipos rojos externos para las pruebas de jailbreak. Los detalles públicos aún son fragmentarios, por lo que este artículo recopila los informes disponibles, explica qué implica la filtración sobre la capacidad y la seguridad, y ofrece una estimación fundamentada del precio probable y cómo Opus 4.5 podría compararse con... Géminis 3 de Google y GPT-5.1 de OpenAI.
¿Qué es Claude Opus 4.5?
Un miembro de la familia Claude 4.5 de la frontera
Anthropic ha utilizado nombres como "Opus", "Sonnet" y "Haiku" para designar familias de modelos y niveles de capacidad. Opus ha sido la denominación del modelo de mayor capacidad de Anthropic en la generación 4.x (p. ej., Opus 4.1). Sonnet y Haiku se han utilizado para los niveles intermedio y inferior, respectivamente. Esta convención de nomenclatura convierte a "Claude Opus 4.5" en el candidato lógico para una nueva versión de gama alta de la serie Claude 4.5.
"Opus" es la etiqueta de Anthropic para los modelos de mayor capacidad y capacidad de la familia Claude 4: los modelos diseñados para las tareas más complejas de razonamiento, investigación y codificación (Opus 4 y Opus 4.1 son los ejemplos más visibles). Los modelos Opus buscan compensar un mayor coste de inferencia con un mejor razonamiento de contexto extenso, rendimiento de codificación y robustez en flujos de trabajo complejos. Anthropic ha reservado históricamente funciones como el manejo de contexto extendido y los modos de "pensamiento profundo" para los niveles Opus.
Lo que nos dicen los identificadores: “Opus 4.5” y “Neptune V6”
Aparecen dos hilos separados en el flujo de señal pública:
- Los desarrolladores y miembros de la comunidad informaron haber visto el identificador de modelo literal
Opus 4.5aparecen brevemente en las solicitudes CLI de Claude Code y en las discusiones del repositorio: una clásica huella de fuga temprana cuando los nombres internos se filtran en los registros o las solicitudes de relaciones públicas. - Varios medios y publicaciones de la comunidad dicen que el nombre en código interno para la instancia de desarrollo/equipo rojo es Neptuno V6Históricamente, Anthropic ha utilizado nombres internos de Neptune para las instantáneas de prelanzamiento y del equipo rojo. Por lo tanto, el nombre Neptune se corresponde plausiblemente con una instancia de prueba interna de lo que el producto externo se llamaría Claude Opus 4.5.
En pocas palabras: Las señales públicas apuntan a que Claude Opus 4.5 será el miembro de alta capacidad esperado de la serie Claude 4.5, actualmente en pruebas y (según los informes más recientes) en red-teaming activo. El conjunto de señales es consistente y plausible, pero no equivale a un anuncio oficial del producto.
¿Cómo surgió la fuga y qué tan confiable es?
El rastro visible de la evidencia
Tres patrones produjeron la historia actual:
- Un identificador de modelo que aparece en las herramientas para desarrolladores/solicitudes de extracción: Los observadores detectaron cadenas "Claude Opus 4.5"/"Neptune V6" en una solicitud de extracción de la CLI de Claude Code o en los registros de herramientas internas, un indicador temprano típico de que el nombre de un modelo interno ha migrado a flujos de trabajo visibles. Una breve publicación en X/Twitter y posteriores republicaciones alertaron a la comunidad sobre esta situación.
- Charla en Reddit y la comunidad: Los subreddits dedicados a Claude han estado debatiendo los cambios reportados por los usuarios, la disponibilidad de Sonnet/Opus y las peculiaridades del rendimiento, y algunos usuarios afirman haber visto indicios de variantes de la versión 4.5 en sus entornos beta. Las publicaciones de la comunidad son confusas, pero útiles como señales tempranas.
- Anthropic comparte un nuevo modelo de IA con los miembros del equipo rojo: Tibor Blaho, ingeniero jefe de AIPRM, publicó en X (anteriormente Twitter) que Anthropic envió Neptune V6 LLM a los evaluadores del Equipo Rojo el martes. Curiosamente, el filtrador también mencionó que la compañía de inteligencia artificial lanzó un desafío de 10 días para evaluadores de seguridad externos. Recibirán una recompensa adicional si encuentran un método de jailbreak universal y confirmado en los próximos 10 días.
¿Qué tan seguro debes estar?
Se recomienda una precaución moderada. La cadena de evidencia es clásica en las primeras filtraciones de modelos: los identificadores internos se filtran en las herramientas o registros, los miembros de la comunidad los detectan y los periodistas los reportan. Este patrón ha precedido a publicaciones legítimas en el pasado, pero ocasionalmente también apunta a experimentos internos que no están destinados a ser publicados. En resumen: existencia de una prueba con nombre en código Neptune y un identificador Opus 4.5 en los registros es creíble
¿Cómo sería Claude Opus 4.5 (características y rendimiento)?
Lo que Opus 4.1 ya ofrece
Del anuncio y la documentación del producto de Anthropic: Opus 4.1 mejoró los flujos de trabajo de agencia, la codificación en el mundo real y el razonamiento robusto de varios pasos. Se encuentra en el extremo superior de la familia Anthropic y está disponible a través de la API de Claude, Claude Code y socios como AWS Bedrock y Google Vertex AI. Dado que los modelos de clase de Opus están diseñados para tareas empresariales y de ingeniería complejas, incluyen amplias ventanas de contexto y capas de seguridad/barrera.
Lo que el Soneto 4.5 aportó y que informa las expectativas para un hipotético Opus 4.5
Soneto 4.5 impulsado capacidad de codificación, uso de herramientas agénticas e razonamiento extendido — áreas que se superponen directamente con la misión de Opus. Sonnet 4.5 también introdujo mejoras en matemáticas y conocimientos relevantes para finanzas y ciberseguridad; Anthropic lo presentó como el "mejor modelo de codificación" y el mejor para flujos de trabajo basados en agentes. Por lo tanto, es razonable esperar que cualquier próxima versión de Opus 4.5 adopte la arquitectura o las mejoras de entrenamiento de Sonnet y las adapte al régimen de mayor capacidad de Opus.
Conjunto de características probables de Claude Opus 4.5 (inferido)
Si Opus 4.5 sigue la lógica del producto de las actualizaciones anteriores de Opus, podemos esperar razonablemente:
- Razonamiento más sólido de múltiples pasos y “pensamiento extendido” por defecto: mejores cadenas internas de pensamiento, cadenas más largas y confiables para planificación compleja y orquestación de múltiples agentes (un área que Sonnet 4.5 ya fortaleció).
- Mayor capacidad de codificación e ingeniería de software: Menos alucinaciones en el código, mejor razonamiento entre archivos, mejor corrección de errores y generación de pruebas, y ventanas de contexto más largas para repositorios grandes: la línea Opus está explícitamente dirigida a estas tareas.
- Uso mejorado de herramientas y orquestación de agentes: llamadas de herramientas más estables, mejor orquestación de subtareas y flujos de trabajo asincrónicos (importante para agentes de estilo Copilot e integraciones de “agentes de oficina”).
- Características de seguridad, cumplimiento y explicabilidad empresarial: barandillas más fuertes, tarjetas de sistema y clasificaciones ASL que reflejan el enfoque de Sonnet 4.5.
- Actualizaciones multimodales (posiblemente): mejor comprensión de imágenes/códigos/documentos para flujos de trabajo mixtos: aunque Sonnet lideró ese avance, Opus podría llevarlo aún más lejos.
Expectativas de desempeño
El rendimiento medido probablemente seguiría el patrón observado en las actualizaciones de la familia de modelos: Opus 4.5 buscaría superar a Opus 4.1 y desafiar o igualar los logros de Sonnet 4.5 en codificación y benchmarks de agencia, pero con un mayor costo por token y orientado a menos casos de uso, pero más exigentes (ingeniería empresarial, investigación y automatización de agencia). Si Sonnet 4.5 mejorara sustancialmente la codificación y el razonamiento, Opus 4.5 estaría en condiciones de ofrecer... más alto confiabilidad y la mejor corrección de “primera pasada” para tareas de misión crítica.
¿Cuanto costaría Claude Opus 4.5?
Lo que cobra Anthropic hoy (H3)
La suscripción pública para consumidores de Anthropic (Claude Pro) y los precios de su API brindan la mejor orientación:
- Suscripción de consumidor/profesional: Claude Pro está listado en $17/mes (anual) or $20/mes (mensual) Para uso productivo individual. Esto permite a los consumidores acceder a modelos y funciones de gama alta en Claude.ai.
- Precios de API/Opus (confirmados para Opus 4/4.1): Anthropic ha establecido las tasas API de clase Opus en aproximadamente $15 por cada millón de tokens de entrada y $75 por cada millón de tokens de salida Para Opus 4/Opus 4.1 en 2025, documentos públicos y múltiples resúmenes de precios. Anthropic también ofrece almacenamiento en caché rápido y procesamiento por lotes Descuentos (el almacenamiento en caché de solicitudes puede reducir drásticamente los costos de solicitud repetida; el procesamiento por lotes puede generar reducciones de aproximadamente el 50 % para trabajos grandes). Estas tarifas de Opus son significativamente más altas que las de los niveles Sonnet/Haiku y reflejan el posicionamiento premium de Opus.
Precio estimado para una versión de Opus 4.5
Si se lanza Opus 4.5, los escenarios de precios más conservadores (y probables) son:
Sin cambios de precios (lo más probable): Anthropic mantiene Opus 4.5 en el mismo nivel de precios que Opus 4.1, es decir, ~$15 / $75 por millón de tokens — y cambia gradualmente los costos reales mediante incentivos de almacenamiento en caché/lotes. Históricamente, las versiones de Opus 4.1... no aumentar el precio base de Opus, por lo que una mejora incremental podría seguir el mismo patrón.
¿Cómo se compara un Opus 4.5 (se rumorea) con... Gemini 3 y GPT-5.1?
(Comparo las afirmaciones y puntos de referencia públicos actuales: Gemini 3 (Google), GPT-5.1 (OpenAI) y la familia Opus (Anthropic). Para Opus 4.5, me baso en una extrapolación razonada de Opus 4.1 y Sonnet 4.5).
Qué son ahora Gemini 3 y GPT-5.1
- Géminis 3 (Google): Google lanzó Gemini 3 públicamente en noviembre de 2025, posicionándolo como su modelo multimodal y de razonamiento más potente hasta la fecha, con nuevas funciones de agencia, un sólido razonamiento multimodal (texto/imagen/video/audio) y las mejores puntuaciones en múltiples pruebas de referencia (LMArena, GPQA, MathArena, serie MMMU). Google está integrando Gemini 3 en la aplicación Gemini, Google Cloud y las herramientas para desarrolladores.
- GPT-5.1 (IA abierta): OpenAI lanzó GPT-5.1 a mediados de noviembre de 2025 como una actualización de GPT-5 con dos variantes: GPT-5.1 Instant (más ágil, más conversacional) y Pensamiento GPT-5.1 (Mayor persistencia en tareas complejas). OpenAI enfatizó mejoras conversacionales, resultados más cálidos y más opciones de personalización para el usuario; están posicionando GPT-5.1 como una actualización iterativa de GPT-5.
Expectativas cara a cara
Liderazgo en razonamiento puro y benchmarks: las publicaciones de benchmarks sugieren que Gemini 3 está marcando nuevas marcas en diversas métricas (LMArena Elo, benchmarks multimodales). GPT-5.1 se posiciona como una versión más fluida y conversacional de GPT-5 y presenta un rendimiento excepcional en tareas complejas; Sonnet 4.5 y Opus 4.1 se mantienen competitivos en tareas de codificación y agencia. Opus 4.5, de concretarse, probablemente estaría optimizado para superar a Opus 4.1 en codificación y fiabilidad, pero las afirmaciones de los benchmarks públicos de Gemini 3 sugieren que Google mantiene temporalmente una ventaja en muchas métricas multimodales y de razonamiento de vanguardia.
Codificación y uso de computadoras: Anthropic ha destacado las fortalezas de codificación de Sonnet 4.5, y ahora lo describe como el mejor modelo de codificación en numerosas pruebas. Opus se centra históricamente en los casos de uso de agentes y codificación más complejos. Dicho esto, Google y OpenAI están invirtiendo fuertemente en herramientas de código y plataformas de agentes: Gemini 3 incluye "codificación de vibración" e integraciones de agentes, y OpenAI ha seguido impulsando las capacidades de código a través de la familia GPT.
Flujos de trabajo multimodales y agénticos: La línea Gemini de Google ha priorizado históricamente la comprensión multimodal amplia (imágenes, video, audio, texto); Gemini 3 lo reitera considerablemente. La familia Claude de Anthropic ha priorizado el uso de herramientas y la seguridad de los agentes; Sonnet 4.5 potencia la capacidad agéntica, pero se espera que Opus 4.1/4.5 se centren más en la profundidad y la fiabilidad que en la amplitud multimedia. GPT-5.1 busca equilibrar ambas, priorizando la conversacionalidad y la personalización.
El modelo que “gana” depende del objetivo del producto: creatividad multimodal y automatización de grandes ecosistemas → Gemini 3; ingeniería de misión crítica, codificación y automatización sensible a la seguridad → Opus/Sonnet; personalización conversacional expansiva → GPT-5.1.
Veredicto final: qué esperar y cómo planificar
Anthropic está iterando rápidamente: Sonnet 4.5 actualizó el equilibrio entre costo y capacidad para la codificación y las tareas de agente, y Opus 4.1 se erige como el modelo premium actual para la ingeniería de misión crítica y la orquestación de agentes. Rumores de Claude Opus 4.5 son plausibles y consistentes con la cadencia de lanzamiento de Anthropic, pero aún no oficialSi se lanza Opus 4.5, se esperan mejoras incrementales pero significativas con respecto a Opus 4.1 en razonamiento, confiabilidad de codificación y estabilidad del agente; se espera que los precios se mantengan dentro del rango premium de Opus (con precios de entrada/salida y niveles empresariales similares), y se espera que el modelo siga siendo una opción de alta inversión para cargas de trabajo de salida pesadas.
Los desarrolladores pueden acceder API de vista previa de Gemini 3 Pro y Claude Sonnet 4.5 API a través de CometAPI. Para empezar, explore las capacidades del modelo deCometAPI en el cuadro Playground Consulte la guía de la API para obtener instrucciones detalladas. Antes de acceder, asegúrese de haber iniciado sesión en CometAPI y de haber obtenido la clave de API. ComoeAPI Ofrecemos un precio muy inferior al oficial para ayudarte a integrarte.
¿Listo para ir?→ Regístrate en CometAPI hoy !
Si quieres conocer más consejos, guías y novedades sobre IA síguenos en VK, X y Discord!