GPT-5.1 vs Claude Sonnet 4.5 — ¿Cuál liderará la frontera en 2025?

OpenAI's GPT-5.1 Es una actualización incremental, pero centrada en el producto, que introduce dos variantes adaptadas al uso (Instantánea y Pensamiento), almacenamiento en caché de avisos ampliado y nuevas herramientas para desarrolladores; de Anthropic Soneto de Claude 4.5 Se trata de una actualización específica orientada a la codificación, los flujos de trabajo automatizados y las tareas largas y complejas que requieren un uso intensivo de herramientas. Ambas impulsan las capacidades automatizadas y mejoran la seguridad, pero presentan diferentes ventajas e inconvenientes en cuanto a precio, ergonomía y la forma en que exponen el «pensamiento» frente al «acción».

¿Qué es GPT-5.1 y cuáles son sus características principales?

GPT-5.1 es una actualización de OpenAI (lanzada en noviembre de 2025) para la línea GPT-5. OpenAI comercializa la versión 5.1 como una actualizar que mejora la calidez de la conversación y la usabilidad, e introduce dos variantes de entrega: GPT-5.1 Instant (más cálido, más conversacional, menor latencia) y Pensamiento GPT-5.1 (razonamiento más extenso y profundo cuando sea necesario). La actualización también amplía las opciones de personalidad predefinidas de ChatGPT e introduce controles para desarrolladores más precisos, como un reasoning_effort perilla (incluyendo una nueva 'none' configuración para cargas de trabajo sensibles a la latencia).

GPT-5.1 — características destacadas de ingeniería y desarrollo

• Razonamiento adaptativo/variable: GPT-5.1 varía dinámicamente la cantidad de tokens que dedica al procesamiento según la dificultad de la tarea; las consultas simples se resuelven más rápido con muchos menos tokens de razonamiento, mientras que las consultas complejas requieren mayor deliberación interna. OpenAI reporta mejoras de velocidad sustanciales en la mitad más sencilla de las tareas representativas de ChatGPT.
• Dos modos (Instantáneo / Pensamiento): El enrutamiento automático y el control del desarrollador permiten que las experiencias de producto prioricen la baja latencia o un razonamiento más profundo.
• Nuevas herramientas para desarrolladores: apply_patch para editar código de forma fiable y un shell Herramienta para ejecutar comandos de shell desde el pipeline del modelo (mejora los flujos de trabajo de los agentes y la automatización programática).
• Maniobrabilidad / personalidades: Preajustes ampliados (Profesional, Amistoso, Espontáneo, Original, etc.) y configuraciones que permiten al modelo cambiar de tono y personalidad.
• Soporte multimodal e integraciones de herramientas: GPT-5.1 posee inteligencia multimodal (texto, imágenes e integraciones web/de herramientas más ricas), así como llamadas a herramientas y búsqueda web integradas para desarrolladores.

Mejoras reportadas por desarrolladores/benchmarks

OpenAI y sus socios iniciales informan que GPT-5.1 supera a GPT-5 en diversos conjuntos de código y razonamiento, y se ejecuta entre 2 y 3 veces más rápido que GPT-5 en algunos contextos que requieren un uso intensivo de herramientas, utilizando además menos tokens para muchas tareas. Los datos de referencia publicados muestran mejoras en las variantes de SWE-bench y GPQA (que se detallan a continuación).

¿Qué es Claude Sonnet 4.5 y cuáles son sus características principales?

Claude Sonnet 4.5 (lanzado el 29 de septiembre de 2025) es el modelo de frontera de clase Sonnet de Anthropic. Anthropic posiciona a Sonnet 4.5 como su El modelo más capaz para la codificación, las tareas de agente y el “uso de ordenadores”. — lo que significa que está optimizado específicamente para acciones como editar archivos, ejecutar código, interactuar con páginas web, hojas de cálculo y flujos de trabajo agentivos largos y complejos. Anthropic hace hincapié en las mejoras de alineación (menor adulación, engaño, etc.) junto con una mayor persistencia a largo plazo.

Claude Sonnet 4.5 — características de ingeniería y producto excepcionales

• Resistencia del agente / tareas de larga duración: Sonnet 4.5 puede mantener un funcionamiento autónomo continuo para sobre 30 horas En tareas de ingeniería realistas, esto supone un gran avance respecto a los modelos Opus anteriores, que gestionaban horas en lugar de días. Este es el aspecto fundamental de la propuesta de "agentes que crean software".
• Codificación y uso de computadoras de primera clase: Sonnet 4.5 muestra un rendimiento superior en las pruebas de referencia de ingeniería de software (puntuaciones altas en SWE-bench) y agrega características de producto como Claude Code mejorado con puntos de control, creación de archivos integrada (hojas de cálculo, diapositivas) y funciones de ejecución de código.
• Alineación y seguridad: Anthropic informa que Sonnet 4.5 es su “modelo de frontera más alineado”, con procedimientos de entrenamiento y clasificadores de seguridad internos destinados a reducir los comportamientos problemáticos y prevenir el mal uso (se hace referencia a la clasificación ASL-3 para categorías sensibles).
• Comprensión multimodal y documental: Claude admite entrada de texto e imagen, extracción mejorada de documentos con gran cantidad de imágenes (las primeras pruebas de Box muestran mejoras en la precisión de la extracción de imágenes) y API a través de Anthropic, AWS Bedrock y Vertex AI. La compatibilidad con audio y vídeo recibe menos atención pública que las afirmaciones multimodales más amplias de OpenAI, aunque Anthropic continúa ampliando las modalidades.

¿En qué se diferencian sus arquitecturas y capacidades?

Arquitectura y estilo de inferencia (alto nivel)

• OpenAI / GPT-5.1: Construido como un sistema de razonamiento híbrido que *Adapta el esfuerzo de razonamiento a cada solicitud.*OpenAI describe el modelo como capaz de equilibrar la latencia, el consumo de tokens y la fiabilidad mediante reasoning_effortGPT-5.1 se integra perfectamente con las funcionalidades de la plataforma OpenAI (interfaz de usuario de ChatGPT, API, búsqueda web, invocación de herramientas) e introduce herramientas especializadas para los flujos de trabajo de los desarrolladores (apply_patch, shell). Esto indica un diseño que optimiza tanto la experiencia de usuario interactiva como los agentes programáticos.
• Antrópico / Soneto 4.5 de Claude: Diseñado como un modelo centrado en agentes, con énfasis explícito en el uso de la computadora y flujos de trabajo con estado de larga duración. La autonomía de Sonnet (30 horas) y características como puntos de control y ejecución de código sugieren una arquitectura y un entrenamiento que favorecen la gestión persistente del contexto, una orquestación robusta de herramientas y una sólida capacidad de edición de código. La ingeniería de Anthropic, que prioriza la seguridad (por ejemplo, en clasificadores y ajuste de alineación), está integrada en el comportamiento del modelo.

Herramientas, orquestación de agentes y control del entorno

• GPT-5.1 Proporciona controles de primera clase para desarrolladores sobre el equilibrio entre razonamiento y latencia, así como nuevas herramientas para editar código y ejecutar comandos de shell; además de presupuestos de procesamiento mejorados, codificación de objetivos y flujos de trabajo de agentes. El ecosistema de productos de OpenAI (ChatGPT, un nuevo modo de agente de navegador Atlas, la colaboración con Microsoft) lo convierte en un potente integrador para aplicaciones con gran cantidad de herramientas.
• Soneto de Claude 4.5 Se promociona explícitamente como la mejor de su clase en codificación y construcción de agentes; optimizada para operar herramientas y entornos de control—Su Claude Agent SDK y las mejoras de Claude Code (puntos de control, creación de archivos, ejecución de código) reflejan un enfoque en la automatización confiable de varios pasos y la persistencia segura.

Ventana de contexto, memoria y gestión de sesiones

• Familia GPT (OpenAI): GPT-5/5.1 admite una ventana de contexto de 400 000 tokens (específicamente, 272 000 tokens de entrada y 128 000 tokens de salida); la gestión combinada de entrada/salida y el almacenamiento en caché del contexto pueden aumentar la duración efectiva de la sesión. GPT-5.1 añade Almacenamiento en caché de mensajes extendido (hasta 24 horas) para mejorar el rendimiento del seguimiento.
• Soneto 4.5 de Claude (Antrópico): Claude Sonnet 4.5 utiliza una ventana de contexto de 200,000 unidades léxicas (ampliable a 1 millón de unidades léxicas para aplicaciones específicas) para procesar la entrada y mantener el estado del diálogo dentro de este límite, pero Sonnet 4.5 puede soportar ejecuciones autónomas prolongadas (hasta 3 horas) y mantener mejor el estado interno entre archivos/sesiones.

Enfoques de seguridad y alineación

Ambas compañías siguen integrando la alineación en la formación y el despliegue. Anthropic se basa en gran medida en marcos constitucionales y de simulación de ataques cibernéticos, y destaca la reducción de la adulación o el comportamiento engañoso en Sonnet 4.5; OpenAI enfatiza el seguimiento de instrucciones, la reducción de alucinaciones y los controles de personalidad/preajustes configurables en 5.1.

En pocas palabras: GPT-5.1 optimiza la ergonomía del producto y el flujo de trabajo del desarrollador; Sonnet 4.5 optimiza la fiabilidad del agente, la calidad del código y el uso sostenido de la herramienta. Las arquitecturas subyacentes son propietarias y similares en el sentido de alto nivel de Transformer + ajuste de instrucciones, pero las decisiones de diseño y las integraciones difieren.

Comparación de indicadores públicos

Nota: Las metodologías de evaluación comparativa varían; los resultados con y sin herramientas difieren.

Instantáneas de referencia (cifras representativas)

Resultados cualitativos del mundo real

• Métricas específicas de la tarea (agente / horizonte largo): Sonnet 4.5 destaca por sus importantes ventajas en tareas agentivas de larga duración (capacidad para mantener flujos de trabajo de varias horas o incluso días). Anthropic y otros expertos citan a Sonnet con una capacidad de operación autónoma de aproximadamente 30 horas; GPT-5.1 enfatiza una menor latencia en tareas pequeñas y una mayor eficiencia en el uso de tokens para tareas conversacionales y de invocación de herramientas. Se trata de dos ejes distintos (resistencia frente a latencia interactiva).
• Codificación y edición de código: Sonnet afirma tasas de error cero en ciertas pruebas de edición internas que anteriormente tenían un error de ~9%; GPT-5.1 informa mejoras y nuevas herramientas (apply_patch). Ambos proveedores se centraron mucho en la fiabilidad de la codificación en este ciclo.
• Diferencias de modo: Muchos resultados de referencia dependen de si se permitió el acceso a las herramientas (entorno de ejecución, herramienta de Python) durante la evaluación. El rendimiento con las herramientas puede variar drásticamente. OpenAI/GPT-5.1 documenta explícitamente la configuración de «reasoning_effort» que modifica el comportamiento; Anthropic documenta modos híbridos (pensamiento casi instantáneo frente a pensamiento extendido) para sus familias Sonnet/Haiku/Opus.

Conclusiones prácticas: Si tu carga de trabajo es pesada código estructurado y comprobable y ejecución de agentes autónomosSonnet 4.5 presenta ventajas cuantificables. Si necesita un chat de propósito general amplio y una rápida iteración para desarrolladores, GPT-5.1 se centra en ese ámbito de producto.

¿Cómo se comparan sus capacidades multimodales?

GPT-5.1: amplia multimodalidad + integraciones de herramientas

La familia GPT-5 de OpenAI (y GPT-5.1) admite texto + imagen + audio + vídeo Las entradas en los flujos de trabajo de ChatGPT se integran, y continúa ampliando las funciones de audio y de navegación/agente en los productos ChatGPT (por ejemplo, el navegador Atlas con modo agente). El diseño de GPT-5.1 combina intencionadamente la comprensión multimodal con la invocación de herramientas (búsqueda web, llamadas a funciones), lo que resulta ideal para asistentes interactivos que deben combinar visión, texto y conocimiento externo.

Claude Sonnet 4.5: visión madura + extracción de documentos; agentes para “uso informático”

Sonnet 4.5 admite entradas de texto e imagen y ofrece un excelente rendimiento en la extracción de documentos con gran cantidad de imágenes (Box reportó una precisión de aproximadamente el 80 % frente al 67 % de la versión anterior de Sonnet). La singularidad de Sonnet 4.5 reside en cómo se utilizan estas entradas multimodales dentro de largas sesiones interactivas (por ejemplo, para examinar capturas de pantalla, ejecutar comandos, generar código e iterar).

Diferencias practicas

• Si tu flujo de trabajo requiere una comprensión inmediata y amplia de audio/vídeo, además de navegación web y chat multimodal → El posicionamiento del producto y las integraciones de GPT-5.1 (ChatGPT Atlas/agente de navegador, búsqueda web) lo convierten en una opción poderosa.
• Si tu flujo de trabajo se basa en gran medida en código, automatización de documentos y largas sesiones de agentes que interactúan con archivos e interfaces de usuario → Claude Sonnet 4.5 está diseñado para cargas de trabajo de “uso informático” y actualmente anuncia una mayor resistencia a largo plazo y a la orquestación de herramientas.

¿Cuánto cuestan las API de GPT-5.1 y Claude Sonnet 4.5?

Interpretación: A precio de lista, GPT-5.1 es materialmente más barato por token para entrada y salida que Sonnet 4.5 (aproximadamente ~2–3 veces más barato en salida según el precio de lista), pero el costo real depende del almacenamiento en caché, el procesamiento por lotes y la cantidad de tokens que utiliza el modelo (OpenAI afirma que GPT-5.1 utiliza menos tokens en muchas consultas simples).

CometAPI proporciona acceso a ambos GPT-5.1 API y Claude Sonnet 4.5 APIEl precio de la API es el 20 % del precio oficial. Puedes usar ambos modelos en CometAPI sin cambiar de proveedor.

Guía para la selección de costes

• Si el coste bruto por token de la lista es el factor principal, GPT-5.1 es más económico en las tarifas de lista. Si su carga de trabajo es eficiente en el uso de tokens (pocos tokens por llamada) y sensible a la latencia, GPT-5.1 reasoning_effort Estas opciones pueden reducir aún más las facturas al gastar menos tokens internos en consultas sencillas.
• Si su carga de trabajo requiere ejecutar sesiones de agentes prolongadas que realicen muchos cambios de estado internos, ediciones de archivos o procesos de largo plazo difíciles de almacenar en caché, Soneto de Claude 4.5 Puede proporcionar un mejor valor de finalización de tareas a pesar de los precios de lista más altos por token porque está optimizado para trabajos largos de varios pasos y para aumentar la productividad de los desarrolladores.

¿Qué modelo debería elegir para casos de uso específicos?

Caso de uso: chatbot interactivo, atención al cliente, alta concurrencia, baja latencia

Recomendación: GPT-5.1.
Porque: La menor latencia, la eficiencia de tokens en tareas sencillas y la capacidad de personalización (preajustes de personalidad) de GPT-5.1 Instant lo convierten en una excelente opción para chatbots de alto volumen y experiencias de cliente donde la latencia y el costo por solicitud son cruciales. reasoning_effort='none' Esta opción está diseñada específicamente para cargas de trabajo sensibles a la latencia.

Caso de uso: productividad del desarrollador, edición de código, automatización de procesos largos (CI, infraestructura, flujos de trabajo extensos).

Recomendación: Soneto 4.5 de Claude.
Porque: La ingeniería explícita de Sonnet para el “uso informático”, los puntos de control en el código Claude y su funcionamiento autónomo de larga duración demostrado (~30 horas) lo hacen favorable para tareas de ingeniería sostenidas y automatización agentiva que deben mantener el contexto durante muchos pasos y horas.

Caso de uso: extracción de documentos multimodales / flujos de trabajo con gran cantidad de imágenes

Recomendación: Ambas opciones son competitivas; elija en función del entorno.
Porque: Ambos proveedores admiten flujos de trabajo multimodales. Sonnet ha demostrado mejoras significativas en la extracción de datos estructurados de imágenes y documentos; GPT-5.1 se centra en integraciones más amplias de herramientas y funciones multimodales, así como en la navegación web. Si su flujo de trabajo incluye búsqueda web y chat multimodal, GPT-5.1 puede resultar más sencillo; si se trata de automatización intensiva de archivos y manipulación de hojas de cálculo, Sonnet puede ser superior.

Conclusión — “¿Cuál es mejor?”

No hay una única respuesta. Soneto de Claude 4.5 parece el líder práctico cuando tu necesidad principal es trabajo autónomo, de larga duración y centrado en el código (agentes que utilizan archivos, ejecutan, prueban e iteran). GPT-5.1 Es la versión mejorada de la familia GPT, más orientada al producto y con una conversación más fluida, que incorpora mejoras en la ergonomía para desarrolladores (caché extendida, nuevas herramientas), lo que la hace ideal para asistentes conversacionales de amplio espectro y flujos de trabajo de desarrollo ágiles. Para cualquier decisión de producción, realice una prueba piloto breve y representativa, y calcule los costos de principio a fin. Ambas arquitecturas son sólidas, pero la elección correcta depende de si prioriza las herramientas de agente y la confiabilidad (Sonnet) o la experiencia de usuario conversacional y las integraciones con el ecosistema (GPT-5.1).

Respecto a la pregunta —GPT-5.1 vs Claude Sonnet 4.5: ¿cuál es mejor?— si quieres encontrar la respuesta tú mismo, visita  API GPT-5.1 y Claude Sonnet 4.5 API a través de CometAPI, la última versión del modelo Se actualiza constantemente con el sitio web oficial. Para empezar, explora las capacidades del modelo en el Playground y consultar el Guía de API Para obtener instrucciones detalladas, consulte la sección "Antes de acceder, asegúrese de haber iniciado sesión en CometAPI y de haber obtenido la clave API". CometAPI Ofrecemos un precio muy inferior al oficial para ayudarte a integrarte.

¿Listo para ir?→ Regístrate en CometAPI hoy !

Si quieres conocer más consejos, guías y novedades sobre IA síguenos en VK, X  y  Discord!