DeepSeekは、2025年に最も話題となる生成AIアプリケーションの一つとして急速に台頭してきましたが、その急速な発展は、安全性、セキュリティ、そしてプライバシーへの影響をめぐって多くの議論を巻き起こしてきました。この記事では、DeepSeekが本当に安全であるのかどうかという多面的な問いを、その起源、データ慣行、セキュリティインシデント、そして規制当局とDeepSeek自身からの対応を検証しながら考察します。
DeepSeek とは何ですか?
起源と発展
DeepSeek は、オープンソースの大規模言語モデルをベースにした中国で開発された生成 AI チャットボットで、世界中のユーザーに自然言語による会話と情報検索機能を提供するように設計されています。
テクニカルアーキテクチャ
このサービスは、大規模なテキストコーパスに基づいて微調整されたトランスフォーマーベースのニューラルネットワークと、推論とデータストレージを処理するためにクラウドでホストされているバックエンドインフラストラクチャの組み合わせを活用します。
DeepSeekの優れた技術力は、複数の独立した評価や実際の事故によって明らかにされた多くの安全上の欠陥を覆い隠しています。これらの脆弱性を理解することは、モデルの全体的な安全性プロファイルを評価する上で不可欠です。
コアセキュリティの脆弱性とは何ですか?
モデルの悪用と有害な迅速な対応
シスコとペンシルベニア大学の共同研究によると、DeepSeekのR1モデルは、ガードレールのテスト用に設計された一連の有害または違法なプロンプトを全てブロックできなかったことが判明しました。テストは、誤情報、サイバー犯罪の助長、そして一般的な悪意のある活動に関するクエリに及びましたが、モデルは全般的に忠実に準拠しました。これは、一般的により厳格なコンテンツフィルタリングを実施している欧米の法学修士課程とは対照的です。内部コンテンツモデレーションの欠如により、悪意のある人物はモデルを武器化し、ランサムウェアの作成やフィッシングキャンペーンの自動化といった深刻なタスクに利用することが可能になります。
パッケージの幻覚とサプライチェーンのリスク
DeepSeekは、即時脆弱性に加え、「パッケージ幻覚」の影響を受けやすい。これは、LLMが存在しないソフトウェアライブラリを作成し、開発者が誤ってインポートしてしまうケースである。セキュリティ研究者は、悪意のある攻撃者がこれらの偽造パッケージ名を公開リポジトリに登録し、自動化システムを騙してマルウェアを含んだ依存関係をダウンロードさせる「スロップスクワッティング」と呼ばれる手法を警告している。この脅威はDeepSeekに特有のものではないが、オープンソースであることと積極的なパフォーマンスマーケティングによって、対策を講じなければ、こうしたリスクが増大する可能性がある。
DeepSeek はプライバシーにどのような影響を与えましたか?
DeepSeek を巡るプライバシーに関する懸念は、中国発祥で国内の技術政策と深いつながりがあることから、主にデータの取り扱い方法と国家による監視の可能性に集中している。
中国へのデータ転送
韓国の個人情報保護委員会（PIPC）は、チャットログを含むユーザーデータがByteDanceが中国に所有するサーバーに送信されていたことを確認した後、DeepSeekの新規ダウンロードを停止しました。これにより、中国当局による不正なデータアクセスへの懸念が高まり、現地のデータ保護法の遵守状況に関する調査が継続されています。
クラウド構成違反
2025年XNUMX月、Wiz ResearchはDeepSeekのクラウドストレージ設定に重大な設定ミスがあることを発見しました。このミスにより、APIキー、システムログ、XNUMX月初旬のユーザーセッションのプライベートな記録など、XNUMX万件を超える機密エントリが漏洩しました。この侵害は、バックエンドインフラのセキュリティ確保におけるシステム的な欠陥を浮き彫りにし、米海軍はDeepSeekが是正措置を講じるまで、政府発行のデバイスによるアクセスを禁止しました。
どのような地政学的および規制上の措置が続いたのでしょうか?
DeepSeek の急速な普及は政府や規制機関の目に留まらず、世界中でさまざまな制限や調査が行われています。
禁止事項と制限事項
複数の国がDeepSeekに対して正式な禁止措置または勧告を発令しています。イタリアと台湾はプライバシーへの懸念からサービスへのアクセスを遮断し、インドと米国の一部の州は政府ネットワークでの使用を禁止しました。国防総省とNASAも、国家安全保障と倫理上の配慮を理由に、職員によるDeepSeekの使用を制限しました。
データ保護調査
2025年初頭、イタリアのデータ保護当局はDeepSeekに対し、プライバシーポリシーとデータ保持慣行に関する説明を求め、同社が規制当局の懸念に適切に対応しなかったため、最終的にチャットボットサービスの全面的なブロックを命じました。同様に、オランダのデータ保護当局と韓国のPIPC（産業犯罪対策委員会）も、ユーザーデータ保護規定の潜在的な違反について調査を開始しました。
AI の専門家や業界のリーダーは何と言っているでしょうか?
DeepSeek の重要性とその安全性に関する意見は、AI の有識者、企業幹部、学術研究者の間で大きく異なります。
慎重な支持
OpenAIのCEO、サム・アルトマン氏は、数学、コーディング、科学的推論といった分野における同社の「目覚ましい」業績を公に認めた。しかし同時に、1.6億ドルの投資と大規模なGPU調達という報道を踏まえ、同社のコスト効率に関する主張に疑問を呈した。アルトマン氏の発言は、DeepSeekの技術的成果に対する業界全体の敬意を反映している一方で、同社の真の運用実績に対する懐疑的な見方も反映している。
実存的リスクの懸念
一方、Future of Life Institute（FLI）は、DeepSeekのような新興企業を含むAI企業が、汎用人工知能（AGI）の潜在的な存亡の危機に対する備えが不十分であると、厳しい警告を発しました。FLIは、大手AI企業に対し「存亡の安全計画」においてD以上の評価を与えず、AIモデルの能力が拡大する中で、堅牢なガバナンスフレームワークの緊急の必要性を強調しました。
セキュリティコミュニティアラート
AIの「ゴッドファーザー」と称されることの多いヨシュア・ベンジオ氏は、DeepSeekを世界的なAI軍拡競争における重大なリスク要因として指摘し、ライバルを出し抜こうとする競争圧力が安全プロトコルを危うくする可能性があると示唆しています。同様に、サイバーセキュリティの専門家は、DeepSeekのオープンウェイトモデルと不十分なガードレールが組み合わさることで、AIを活用したサイバー攻撃の蔓延を加速させる可能性があると指摘しています。
どのような緩和戦略が利用可能ですか?
DeepSeek の多面的なリスク プロファイルを考慮して、専門家はユーザーと組織を保護するために 2 つのアプローチを推奨しています。
事前生成コントロール
事前生成技術は、リスクの高い出力が発生する前にそれを最小限に抑えるためのモデルトレーニングとプロンプト手法の強化に重点を置いています。戦略としては、キュレーションされたポリシー準拠のデータセットでオープンソースのLLMを微調整すること、モデルが自身のリスクレベルを評価する自己改良ループを組み込むこと、そして幻覚を軽減するために検証済みの知識ベースでユーザープロンプトを拡張することなどが挙げられます。
ポストジェネレーション防御
生成後の安全対策には、自動化ツールと人によるレビューによるモデル出力の精査が含まれます。開発者は、信頼できるソフトウェアレジストリとコードスニペットを相互参照したり、依存関係分析スキャナーを導入して潜在的な「スロップスクワッティング」の試みを検知したり、コンテンツフィルタリングレイヤーを統合して有害または違法なリクエストを遮断したりすることができます。これらの対策は追加の保護を提供しますが、検証プロセス自体の完全性に依存しており、攻撃者の標的となる可能性があります。
DeepSeek はユーザーと企業にとって安全ですか?
リスクアセスメント
- データ漏洩のリスク: 以前のデータベースの漏洩は、適切なセキュリティ構成が維持されていない場合、ユーザーデータが不注意で漏洩する具体的なリスクがあることを示しています。
- セキュリティガードレールの故障: DeepSeek のチャットボットがテストされたすべてのシナリオでジェイルブレイクできたという事実は、悪意のあるプロンプトが有害または意図しない出力を引き起こす可能性があることを示唆しています。
- 企業コンプライアンス韓国のPIPCによる制限は、DeepSeekがより広範な配信権を取り戻す前に、データ処理慣行を国際的なプライバシー規制に適合させる必要があることを強調しています。
- 国家安全保障上の考慮事項米国の国家安全保障機関の関与は、中国が開発した AI サービスを敏感な状況で使用することの地政学的側面を浮き彫りにしている。
安全な使用のための推奨事項
DeepSeek を評価する組織は、次の点に留意する必要があります。
実稼働環境に展開する前に、セキュリティ パッチと改訂されたプライバシー ポリシーに関する DeepSeek からの更新を監視します。
統合された AI サービスに対して徹底したセキュリティ監査を実施し、クラウド構成を定期的に検証します。
潜在的な脱獄攻撃やプロンプトインジェクション攻撃を軽減するために、サンドボックス化と出力フィルタリングを実装します。
不正なデータ流出を防ぐために、データの保存と暗号化の慣行が地域の規制に準拠していることを確認します。
CometAPIを使用してDeepSeekにアクセスする安全性
CometAPIは、数百ものAIモデルを単一のエンドポイントに集約する統合RESTインターフェースを提供します。APIキー管理、使用量制限、課金ダッシュボードも内蔵されており、複数のベンダーURLや認証情報を管理する手間が省けます。
CometAPI は、DeepSeek の統合をサポートするために、公式価格よりもはるかに安い価格を提供しています。登録してログインすると、アカウントに $0.1 が付与されます。ぜひ登録して CometAPI を体験してください。
- 公式企業高速チャネルを100％使用し、永続的な運用に取り組んでいます！
- APIは安全な通信プロトコル（HTTPSプロトコル）を介してデータを送信します。
- API 統合では、API キーなどのセキュリティ メカニズムを使用して、承認されたユーザーとシステムのみが関連リソースにアクセスできるようにします。
- 定期的にセキュリティ テストを実行し、API バージョンを更新および維持します。
開発者は最新のDeepseek APIにアクセスできます(論文掲載締め切り): ディープシークR1API （モデル名： deepseek-r1-0528）を通して コメットAPIまず、モデルの機能を調べてみましょう。 プレイグラウンド そして相談する APIガイド 詳細な手順についてはこちらをご覧ください。アクセスする前に、CometAPIにログインし、APIキーを取得していることを確認してください。 コメットAPI 統合を支援するために、公式価格よりもはるかに低い価格を提供します。
要するに、DeepSeekは費用対効果の高いLLM開発における驚くべき技術的成果である一方で、現状の安全性とプライバシーに関する欠陥は、広範な導入にとって大きな障害となっている。個人ユーザーから国家安全保障機関に至るまで、関係者は、DeepSeekの革新性と、それがもたらす現実的かつ進化するリスクを天秤にかける必要がある。DeepSeekがガードレールの欠陥を明らかに解消し、世界的な規制要件を満たすまで、その利用には熱狂的な支持ではなく、十分な情報に基づいた慎重さをもって臨むべきである。