人工知能（AI）は動画制作に変革をもたらしており、この分野で最も話題となっている3つのツールがGoogleのVeo 1とMidjourneyのVideo Model VXNUMXです。どちらもシンプルなプロンプトや静止画を魅力的な動画クリップに変換できると謳っていますが、そのアプローチは根本的に異なります。この記事では、それぞれの機能、ワークフロー、価格、そして様々なユースケースへの適合性について解説し、クリエイティブプロフェッショナルから趣味で動画制作に取り組む方まで、それぞれのニーズに最適なツールを選定するお手伝いをします。
Veo 3 とは何ですか? どのように機能しますか?
- Google DeepMindによって開発された、オリジナルの 私は参照してください Google I/O 2024 で、XNUMX 分間の映像を生成できるテキストから動画に変換するモデルとして登場しました。
- Veo 2 (2024 年 4 月) では XNUMXK 解像度と強力な物理モデリングが導入され、その後 Gemini と VideoFX に統合されました。
- ヴェオ320 年 2025 月 XNUMX 日にリリースされる は、音声、周囲の音、効果音を同期させて映像を反映するという大きなマイルストーンを達成しました。
- 最大 8秒間のビデオクリップブランド化されたソーシャル/マーケティング形式では一般的であり、映画制作者、広告主、企業での使用を対象としています。
Veo 3 は、内部的に Google の高度な Gemini および Imagen アーキテクチャと DeepMind のセーフティ フィルター ガードレールを活用し、クラス最高のリアリズムと迅速な順守を保証するだけでなく、統合された SynthID ウォーターマークとセーフティ フィルター コントロールによる責任あるコンテンツ生成も保証します。
Veo 3 はどのようにしてビデオおよびオーディオ コンテンツを生成しますか?
Veo 3は、Google DeepMindの最先端の動画生成モデルです。シンプルなテキストプロンプトから、同期した音声付きのリアルな2秒間のクリップを作成できるように設計されています。Veo XNUMXの基盤をベースに、現実世界の物理法則、環境音、そして基本的な音声合成を導入することで、クリエイターは静的なアニメーションではなく、短編映画のスニペットのようなシーンを生成できます。
このモデルはテキストベースの説明を取り込み、複数のニューラルネットワーク層を通して処理することで意味的および視覚的な特徴を抽出し、時間的な一貫性を確保するために補間されたキーフレームを合成します。専用のオーディオサブネットワークが環境音とキャラクターのセリフを構築し、視覚的なイベントとオーディオキューを一致させます。
Midjourney V1 とは何ですか? どのように機能しますか?
1年18月2025日にリリースされたMidjourneyのV1ビデオモデルは、純粋なテキストから動画への変換パラダイムとは一線を画しています。真のテキストから動画への変換ではなく、VXNUMXは既存のMidjourney画像に「自動」設定（モデルがモーションプロンプトを推測）または「手動」モード（ユーザー定義のカメラの動きとシーン展開）を通じてモーションを適用します。
V1のワークフローは主にクリエイティブな探求を目的として設計されており、Midjourneyウェブアプリに直接統合されているため、ユーザーは任意の画像に対して「アニメーション化」を実行できます。「高モーション」と「低モーション」のプリセットが用意されており、視覚的なダイナミズムと計算コストのバランスが取れています。これは、動画は単一の画像生成の約XNUMX倍の計算コストを必要とすることを考えると、重要な譲歩です。
Midjourney V1 ではどのようなカスタマイズ オプションが提供されていますか?
- 自動アニメーション: 入力画像の特徴に基づいてモーション プランを生成します。素早い探索に最適です。
- 手動アニメーション: 動きの種類を指定するテキスト プロンプト (例:「カメラがズームアウトして風景を映し出す」) を受け入れ、物語主導のクリップを有効にします。
- モーション設定: ユーザーは、低モーション出力と高モーション出力を切り替えることで、滑らかさと視覚的なダイナミズムのバランスをとることができます。
技術的アプローチと創造哲学
| 機能 | Google Veo 3 | 旅の途中のビデオ V1 |
|---|---|---|
| 入力 | テキストプロンプト → 直接生成 | 画像→アニメーション変換 |
| 最大期間 | 8 seconds | 合計21秒（5秒クリップ×4 + 延長） |
| 解像度 | 4K (Veo 2 時代); Veo 4 ではおそらく 3K+ | 480p @24 fps |
| オーディオ | 音楽、効果音、音声を含むネイティブオーディオ | オーディオサポートなし |
| 管理 | プロンプト駆動型で、複雑な指示とカメラロジックをサポート | プロンプト制御モーションまたは自動; 低/高モーショントグル |
| 形式 | 現実世界のリアリズム、映画のような洗練 | シュールで絵画的な美学、夢のような抽象的な感覚 |
創造哲学
- ヴェオ3 リアリズムと精度を追求し、マーケティング、広告、ブランドシネマティクスに最適です。オーディオ統合とテキスト入力により、映画制作者やプロフェッショナルが自由にコントロールできます。
- ミッドジャーニー V1 表現、シュールレアリズム、そしてコミュニティの創造性を重視しています。フォトリアリズムよりも、感情を呼び起こす雰囲気、物語の可能性、そして芸術的なスタイルを重視しています。
Veo 3 と Midjourney V1 の機能の違いは何ですか?
1. 入力の柔軟性
- ヴェオ3 ハンドルいっぱい テキストからビデオへ複雑なシーンレベルの指示（カメラアングル、モーションなど）が可能になります。
- ミッドジャーニー V1 仕組み 画像からビデオへ 静止画像のみ。事前に静止画像が存在する必要があります。制限はありますが、Midjourneyのワークフローに組み込まれているビジュアルアーティストに適しています。
2. 期間と解決
- Veo 3はサポートします 8s HD/4Kビデオ; ミッドジャーニーは 21s at 480p.
- 解像度の違いは顕著です。Veo はプロ仕様のビジュアル成果物に対応し、Midjourney はソーシャル/Web に適した品質を維持します。
3. オーディオサポート
- Veo 3 は、映画のあらすじに合わせて同期したオーディオ (会話、SFX、周囲の雰囲気、音楽) に優れています。
- Midjourney V1 にはオーディオがありません。サウンドをオーバーレイするにはポストプロダクションが必要です。
4. クリエイティブコントロールとユーザーエクスペリエンス
- ヴェオ3専門家は、プロンプトを洗練させたり、カメラの動きを微調整したり、リップシンクを調整したりできます。しかし、映画の文法を習得するには、ある程度の学習が必要です。
- V1使い慣れたWebインターフェース。クリエイティブなユーザーは、既存の画像を最小限の手間でアニメーション化できます。2つのシンプルなモーションプリセットにより、調整が必要な変数が少なくなります。
5. 出力スタイルと一貫性
- Veo 3は 映画のリアリズム 高度な物理モデリングにより、フレーム間の連続性が高まります。
- Midjourney V1は 様式化された絵画的な動き—一貫したキャラクターによる夢の風景、ハイモーションでの時折の不具合。
パフォーマンスとコスト
Midjourney V1 の価格と配布方法を教えてください。
Midjourney は、Discord と Web プラットフォームの既存のサブスクリプション レベルに V1 を組み込みました。
- ベーシックプラン（月額10ドル）：「リラックス」モードでは V1 ビデオ生成が制限されます。
- プロプラン（月額60ドル）: 「リラックス」モードを無制限に生成。ビデオのクレジットがすぐに付与されます。
- メガプラン（月額120ドル）: 最高優先度の処理と追加のカスタマイズ機能。
Veo 3 の価格とサブスクリプションの詳細はどのようなものですか?
- Google AI Pro（月額 20 ドル）: Gemini モバイル アプリと Web アプリで、3 日あたり XNUMX 秒のビデオ XNUMX 本に制限された Veo XNUMX アクセスが含まれます。
- Google AI Ultra（月額249.99ドル）: またはより高度な用途向けに、Google AI Ultraプランでは大幅に多くのリソースをご利用いただけます。月額249.99ドル（最初の124.99ヶ月は特別導入価格12,500ドル）で、ユーザーは毎月125クレジットを受け取り、最大3本のVeo 625 Quality動画または3本のVeo 3 Fast動画を作成できます。このプランでは、Googleツール全体で最高レベルのVeo XNUMXアクセスが利用可能となり、GeminiとFlowの両方で拡張機能もご利用いただけます。
- Flowアプリの組み込みPro メンバーは、Google の専用動画制作インターフェースである Flow 内で毎月 100 世代を利用できます。
エンタープライズ顧客は、大規模導入向けに Vertex AI 経由で Veo 3 にアクセスでき、ボリュームとサービス レベルの要件に基づいたカスタマイズされた価格設定が可能です。
レンダリング速度とリソース使用量
- Veo 3はGoogleの強力なクラウドインフラストラクチャを活用しており、典型的なクリップレンダリングは 約45秒 .
- 旅の途中のV1: 約60秒 5 秒のクリップの場合、画像ジョブの倍数に比例します (コストは約 8 倍)。
価格モデル
| ツール | エントリレベル | 階層価格設定 | Notes |
|---|---|---|---|
| ミッドジャーニー V1 | 月額10ドル ベーシック | プロ $60; メガ $120 | ベーシックではGPUの約3.3時間相当の再生が可能。ビデオ再生では約8倍のクレジットを使用。プロ/メガでは「リラックスモード」でより安価な実行が可能。 |
| Google Veo 3 | 月額19.99ドル プロ | AI Ultra（月額249.99ドル） | 従量課金制の Vertex AI も使用できます。クレジットが制限される場合があります。 |
コストパフォーマンス
- Midjourney は、出力あたり Veo 25 より「約 3 倍安い」と宣伝されています。
- Veo 3 はエンタープライズ価格のままで、品質、コントロール、オーディオの点でプレミアムです。
それぞれの技術アーキテクチャを比較するとどうでしょうか?
Veo 3とMidjourney V1はどちらも、シーケンス生成タスクに最適化されたトランスフォーマーベースのアーキテクチャを採用しています。Veo 3の設計は、ビデオとオーディオの同時生成向けにカスタマイズされており、映像フレームとそれに対応する音波を同時にモデル化するデュアルストリーム・トランスフォーマーを統合しています。一方、Midjourney V1は、静止画像の埋め込みに基づいて中間フレームを予測する時間的補間レイヤーを追加することで、画像に重点を置いたトランスフォーマーを拡張しています。
Veo 3は、厳選されたビデオ・オーディオデータセットを用いた大規模な事前学習を活用し、現実世界の物理特性と音声パターンを重視しています。一方、Midjourney V1はV7画像モデルを基盤とし、画像エンコーディングレイヤーを再利用し、ペア画像・ビデオシーケンスで学習したモーション合成モジュールを追加しています。
時間的な一貫性と現実感をどのように確保するのでしょうか?
- ヴェオ3 トレーニング中に時間的な一貫性の損失を適用することで、急激なフレーム遷移を抑制し、スムーズな動きを実現します。また、オーディオビジュアル同期モジュールにより、サウンドイベントとビジュアル変化の整合性が強化されます。
- ミッドジャーニー V1 キーフレーム補間とビデオコーパスから学習したモーションプリパラートを用いてフレームを補間し、オブジェクトの軌跡の一貫性を維持します。短いループには効果的ですが、動きの激しい設定では軽微なアーティファクトが報告されることがあります。
ユースケースの適合性と対象ユーザー
ミッドジャーニー V1
- 理想的な: ビジュアルアーティスト、アニメーター、コンテンツクリエイター、ストーリーテラー。
- ユースケース: アニメーション化されたコンセプト アート、ソーシャル ショート、ムード リール、探索的なモーション。
- メリット: 参入障壁が低く、コミュニティのサポートが強力で、出力が高度に様式化されています。
- デメリット: リアリズム、音声、詳細なストーリー構成が欠けており、持続時間が短い。
Google Veo 3
- 理想的な: 映画製作者、マーケティング チーム、企業のストーリーテラー。
- ユースケースブランド広告、製品プロモーション、オーディオ付きキャンペーン、映画のようなコンテンツ。
- メリット: 4K リアリズム、オーディオ同期、強力なテキスト プロンプト コントロール。
- デメリット: コストが高く、学習曲線があり、8 秒に制限されます。
独立したテストと比較：AllAboutAIの並列テスト
- ビジュアル: Midjourney は 5/5、Hailuo は 4/5、Veo 3 は 4/5 と評価されました。
- モーションリアリズム: Midjourney と Veo が同点。
- 速やかな順応：Veo 3 最強。
- アクセシビリティ: 海洛が最高、ミッドジャーニーは海洛より遅い、Veo は中程度。
- 評決： ミッドジャーニー V1 芸術的な品質では優勝、エンタープライズ精度では Veo 3 が好まれました。
スタートガイド
CometAPIは、Geminiファミリーを含む数百のAIモデルを一貫したエンドポイントに集約する統合RESTインターフェースを提供します。APIキー管理、使用量制限、課金ダッシュボードも組み込まれており、複数のベンダーURLと認証情報を管理する手間が省けます。
開発者はアクセスできる Veo3 APIについて および 旅の途中のビデオ API コメットAPI掲載されている最新モデルは、記事公開日時点のものです。まずは、モデルの機能をご確認ください。 プレイグラウンド そして相談する APIガイド 詳細な手順についてはこちらをご覧ください。アクセスする前に、CometAPIにログインし、APIキーを取得していることを確認してください。 コメットAPI 統合を支援するために、公式価格よりもはるかに低い価格を提供します。
まとめると、Veo 3とMidjourney V1は、AI動画生成における3つの異なる哲学を体現していると言えるでしょう。GoogleのVeo 1は、映画のようなリアリズムと内蔵オーディオを提供し、ターンキーソリューションを求めるプロフェッショナルのニーズに応えます。MidjourneyのVXNUMXは、芸術的な自由度、手頃な価格、そして迅速な実験性を重視し、自身のビジョンを鮮やかでスタイリッシュな形で表現したいクリエイターにとって魅力的な製品です。将来的には、Veo XNUMXとMidjourney VXNUMXの両方が活躍するでしょう。Veo XNUMXは現実の物語を紡ぎ、Midjourney VXNUMXは想像の世界を創造するでしょう。
プロンプトテクニック、ユースケース、価格戦略についてさらに詳しく知りたい場合は、以下を参照してください。
よくあるご質問
Q1: Veo 3 から最良の結果を得るためにテキスト プロンプトを最適化するにはどうすればよいでしょうか?
視覚的要素と聴覚的要素の両方をガイドする複数の文章による説明を試してみてください。シーン構成の明確な指示（例：「カメラが左から右へパンする」）や、サウンドキュー（例：「柔らかなピアノの音がフェードインする」）を盛り込みましょう。
Q2: AI ビデオ生成をオンプレミスで展開する場合の最小ハードウェア要件は何ですか?
オンプレミス展開では通常、大規模なモデル チェックポイントと高速データ スループットを処理するために、NVIDIA A100 または H100 と同等の GPU、少なくとも 64 GB の VRAM、高速 NVMe ストレージが必要です。
Q3: ユーザーはどこでどのようにして Veo 3 にアクセスできますか?
Veo 3は、Google AI ProおよびUltraサブスクリプションプランのGemini AIアプリを通じて、世界中でご利用いただけます。Proプランの加入者は3日最大100つの動画生成が可能で、Ultraプランではより長いアクセスが可能です。さらに、Google Flowの動画制作ツールキット（Proプランは月間最大XNUMX生成）内でVeo XNUMXを活用することもできます。また、Canvaの「動画クリップを作成」機能などのサードパーティ製品との連携も可能です。
Googleはまた、YouTube Shortsとの統合も予定しており、クリエイターは今年後半にAI生成クリップを短編コンテンツプラットフォームに直接埋め込むことができるようになると示唆している。