Gemini 3.1 Flash Image Preview의 기술 사양
| 항목 | Gemini 3.1 Flash Image Preview |
|---|---|
| 제공사 | |
| 모델 계열 | Gemini 3.1 (Flash 티어) |
| 주요 초점 | 이미지 미리보기가 가능한 고속 멀티모달 생성 |
| 입력 유형 | Text, Image |
| 출력 유형 | Text, Image (preview generation) |
| 컨텍스트 윈도우 | 최대 1M 토큰(Gemini 3.x Flash 티어 표준) |
| 지연 시간 티어 | 저지연, 고처리량 |
| 스트리밍 지원 | Yes |
| 도구 호출 | Yes (Gemini API tools framework) |
| 버전 | 3.1 |
Nano Banana 2란 무엇인가
Nano Banana 2는 새로 출시된 Gemini-3.1-Flash-Image 모델에 대해 언론과 개발자 커뮤니티가 사용하는 널리 알려진 별칭이다. Google은 이를 ‘Flash’ 티어의 이미지 엔진으로 포지셔닝하며, 더 낮은 지연 시간과 비용 티어에서 프로에 가까운 시각적 충실도를 제공한다고 소개한다. 대량 생성, 빠른 반복 편집, Google 서비스 전반의 통합 제품 워크플로에 적합하다. Gemini 3.1의 멀티모달 추론을 계승하고, 이미지 중심 기능(이미지 내 가독성 높은 텍스트, 다중 이미지 합성, 와이드 종횡비 지원, 네이티브 4K)을 추가한다.
주요 기능
- 고속, 다중 해상도 생성: Flash 티어 속도와 0.5K / 1K / 2K / 4K 출력 옵션, 새로운 극단적 종횡비(1:4, 4:1, 1:8, 8:1) 제공.
- 실시간 웹 그라운딩: “Thinking” 또는 검색 그라운딩이 활성화되면 텍스트·이미지 검색 결과를 통합해 생성물을 최신 웹 정보에 기반하도록 그라운딩. 최신 참고자료와 사실 기반 인포그래픽에 유용.
- 향상된 텍스트 렌더링: 이전 Flash 모델 대비 짧은 텍스트와 그래픽 텍스트(폰트, 크기) 렌더링이 개선됨; 긴 문단/작은 글자에서는 여전히 완벽하지 않음.
- 다중 입력 편집 및 멀티턴 워크플로: 여러 이미지를 입력으로 결합하고 여러 턴에 걸친 반복 편집을 강력히 지원.
📊 벤치마크 성능 — 이미지 생성 및 편집(Elo 점수)
| 기능 | Gemini 3.1 Flash Image (Nano Banana 2) | Gemini 2.5 Flash Image (Nano Banana) | Gemini 3 Pro Image (Nano Banana Pro) | GPT-Image 1.5 | Seedream 5.0 Lite | Grok Imagine Image Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 텍스트→이미지 — 전반적 선호도 | 1079.0 ± 7.0 | 1073.0 ± 5.0 | 942.0 ± 6.0 | 1021.0 ± 5.0 | 1047.0 ± 5.0 | 928.0 ± 8.0 |
| 텍스트→이미지 — 시각적 품질 | 1140.0 ± 6.0 | 1129.0 ± 6.0 | 929.0 ± 6.0 | 1043.0 ± 5.0 | 975.0 ± 5.0 | 759.0 ± 10.0 |
| 텍스트→이미지 — 인포그래픽(사실성) | 1114.0 ± 14.0 | 1074.0 ± 12.0 | 881.0 ± 13.0 | 1102.0 ± 13.0 | 985.0 ± 12.0 | 890.0 ± 22.0 |
| 편집 — 일반 | 1065.0 ± 9.0 | 1047.0 ± 9.0 | 913.0 ± 9.0 | 1051.0 ± 10.0 | 995.0 ± 8.0 | 937.0 ± 9.0 |
| 편집 — 캐릭터 | 1056.0 ± 7.0 | 1049.0 ± 7.0 | 952.0 ± 7.0 | 1050.0 ± 8.0 | 1025.0 ± 7.0 | 894.0 ± 8.0 |
| 편집 — 크리에이티브 | 1023.0 ± 7.0 | 1031.0 ± 7.0 | 976.0 ± 7.0 | 1004.0 ± 7.0 | 1017.0 ± 7.0 | 938.0 ± 7.0 |
| 편집 — 객체/환경 | 1029.0 ± 8.0 | 1018.0 ± 8.0 | 945.0 ± 8.0 | 1042.0 ± 10.0 | 976.0 ± 8.0 | 946.0 ± 9.0 |
| 편집 — 다중 입력 | 1037.0 ± 8.0 | 1016.0 ± 8.0 | 919.0 ± 9.0 | 1056.0 ± 12.0 | 1014.0 ± 9.0 | N/A |
| 편집 — 스타일라이제이션 | 1045.0 ± 7.0 | 1031.0 ± 7.0 | 862.0 ± 8.0 | 1045.0 ± 9.0 | 996.0 ± 7.0 | 984.0 ± 7.0 |
이 벤치마크 표의 핵심 요점:
- 텍스트→이미지 생성과 이미지 편집 전반에서, Gemini 3.1 Flash Image는 Flash 티어 및 다수 경쟁 이미지 모델 대비 최고 점수에 지속적으로 근접하거나 앞선다.
- 특히 시각적 품질과 인포그래픽(사실성) 벤치마크에서 강한 성능을 보여, 미적 품질뿐 아니라 구조적으로 정확한 콘텐츠 렌더링에서도 뛰어남을 시사한다.
- 다중 입력 편집에서 이전 Flash 세대 대비 더 높은 점수를 기록하며, Nano Banana 2의 강건한 일반화 능력을 보여준다.
이 평가는 다양한 벤치마크 스위트에서 사람 기준의 나란히 비교 Elo 평가로 수행되었으며, 일반적인 이미지 생성/편집 작업 전반에서 선호도와 충실도를 반영한다.
Nano Banana 2 vs Nano Banana vs Nano Banana Pro
| 모델 | 포지셔닝 | 대표 벤치마크/비고 |
|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Image (Nano Banana 2) | Flash 티어: 속도 + 높은 시각적 품질(2K–4K) | 전반적 선호도 1079.0 ± 7.0; 시각적 품질 1140 ± 6.0(내부 GenAI-Bench). |
| Gemini 2.5 Flash Image (Nano Banana) | 이전 Flash 릴리스(낮은 충실도) | 3.1 대비 선호도/시각 품질 점수가 다소 낮음. |
| Gemini 3 Pro Image (Nano Banana Pro) | Pro 티어: 복잡한 작업에서 더 높은 지각 품질, 더 높은 비용/지연 | 트레이드오프 상이; 일부 지표는 특수 작업에서 상이한 상대 순위를 보임. |
| GPT-Image 1.5 / 기타 상용 모델 | 경쟁 모델(오픈/클로즈드) | Google 내부 벤치마크에서 보고된 평가 기준으로 시각적 품질과 전반적 선호도에서 GPT-Image 등은 Gemini 3.1보다 낮은 점수를 기록. 독립 제3자 비교 결과는 상이함. |
Flash Image Preview를 선택할 때:
- 앱에서 실시간 이미지 미리보기
- 비용 민감한 대규모 이미지 생성
- 인터랙티브 디자인 어시스턴트
Nano Banana 2에 액세스하고 통합하는 방법
1단계: API 키 등록
cometapi.com에 로그인한다. 아직 사용자 계정이 없다면 먼저 등록한다. CometAPI console에 로그인한다. 인터페이스의 액세스 자격 API 키를 받는다. 개인 센터의 API 토큰에서 “Add Token”을 클릭해 토큰 키 sk-xxxxx를 발급받아 제출한다.
2단계: Nano Banana 2 API로 요청 보내기
API 요청을 보내고 요청 본문을 설정하기 위해 “gemini-3.1-flash-image-preview8” 엔드포인트를 선택한다. 요청 메서드와 요청 본문은 웹사이트 API 문서에서 확인한다. 편의를 위해 웹사이트에서 Apifox 테스트도 제공한다. 계정의 실제 CometAPI 키로 <YOUR_API_KEY>를 교체한다. 호출 위치:Gemini 이미지 생성
Nano Banana 2는 이미지 편집, 이미지 생성, 다중 이미지 워크플로를 지원한다. 이미지 편집의 경우 이미지 URL을 업로드해야 한다. 더 많은 파라미터는 문서를 참고한다.
3단계: 결과 조회 및 검증
API 응답을 처리해 생성된 결과를 얻는다. 처리 후 API는 태스크 상태와 출력 데이터를 반환한다. 플레이그라운드에서 이미지를 로컬 머신으로 바로 다운로드할 수 있다(보통 PNG 형식). API 처리 중 이미지 URL이 생성되므로, 신속히 다운로드한다.