Claude Opus 4 lwn Claude Sonnet 4: Perbandingan Mendalam untuk Pembangun

CometAPI
AnnaJun 9, 2025
Claude Opus 4 lwn Claude Sonnet 4: Perbandingan Mendalam untuk Pembangun

Keluarga Claude 4 baharu Anthropic – Claude Opus 4 and Claude Sonnet 4 – diumumkan pada Mei 2025 sebagai pembantu AI generasi akan datang dioptimumkan untuk penaakulan dan pengekodan lanjutan. Opus 4 digambarkan sebagai milik Anthropic "model paling berkuasa lagi", cemerlang dalam tugas pengekodan dan penaakulan yang kompleks, berbilang langkah. Sonnet 4 ialah peningkatan berprestasi tinggi kepada Sonnet 3.7 sebelumnya, menawarkan penaakulan umum yang kukuh, mengikut arahan yang tepat dan keupayaan pengekodan yang kompetitif.

Di bawah kami membandingkan model ini merentas dimensi teknikal utama yang penting kepada pembangun: penaakulan dan prestasi pengekodan, kependaman dan kecekapan, kualiti penjanaan kod, ketelusan, penggunaan alat, penyepaduan, kos/prestasi, keselamatan dan kes penggunaan penggunaan. Analisis menggunakan pengumuman dan dokumentasi Anthropic, penanda aras bebas dan laporan industri untuk memberikan pandangan yang komprehensif dan terkini.

Apakah Claude Opus 4 dan Claude Sonnet 4?

Claude Opus 4 dan Claude Sonnet 4 ialah ahli terbaharu keluarga Claude 4 Anthropic, direka sebagai model bahasa penaakulan hibrid yang menggabungkan rantaian pemikiran dalaman dengan penggunaan alat dinamik. Kedua-dua model menampilkan dua inovasi utama:

  • Rumusan Berfikir: Gambaran keseluruhan yang dijana secara automatik bagi langkah penaakulan model, yang meningkatkan ketelusan dan membantu pembangun memahami laluan keputusan.
  • Pemikiran yang Dipanjangkan (beta): Mod yang mengimbangi penaakulan dalaman dengan panggilan alat luaran—seperti carian web atau pelaksanaan kod—untuk mengoptimumkan prestasi tugasan dalam aliran kerja yang lebih panjang dan kompleks.

Asal dan kedudukan

  • Claude Opus 4 diletakkan sebagai enjin penaakulan utama Anthropic. Ia mengekalkan pelaksanaan tugas autonomi sehingga tujuh jam dan mengatasi prestasi model besar yang bersaing—termasuk Google Gemini 2.5 Pro, model penaakulan o3 OpenAI dan GPT-4.1—pada pengekodan penanda aras dan tugasan penggunaan alat.
  • Claude Sonnet 4 berjaya Claude Sonnet 3.7 sebagai kuda kerja kos efektif yang dioptimumkan untuk kegunaan umum. Ia menawarkan mengikut arahan yang unggul, pemilihan alat dan pembetulan ralat berbanding pendahulunya, sambil mengekalkan daya pemprosesan yang tinggi untuk ejen yang menghadapi pelanggan dan aliran kerja AI .

Ketersediaan dan harga

  • API dan platform awan: Kedua-dua model boleh diakses melalui API Anthropic serta melalui pasaran awan utama—Amazon Bedrock, Google Cloud Vertex AI, Databricks, Snowflake Cortex AI dan GitHub Copilot.
  • Peringkat percuma berbanding berbayar: Pengguna peringkat bebas boleh mengakses Claude Sonnet 4, manakala Claude Opus 4 dan ciri pemikiran lanjutan memerlukan langganan berbayar .

Bagaimanakah keupayaan teras Opus 4 dan Sonnet 4 dibandingkan?

Walaupun kedua-dua model berkongsi asas seni bina dan keselamatan, penalaan dan sampul prestasi mereka disesuaikan dengan kes penggunaan yang berbeza.

Pengekodan dan Aliran Kerja Pembangunan

Claude Opus 4 menetapkan bar baharu untuk kejuruteraan perisian dipacu AI, mencapai markah teratas pada penanda aras industri seperti SWE-bench (72.5%) dan Terminal-bench (43.2%) dan mengekalkan penjanaan kod autonomi untuk saluran paip pemfaktoran semula selama beberapa hari . Sokongannya untuk 32 konteks token K+ dan pelaksanaan tugas latar belakang (“Kod Claude”) membolehkan pembangun memunggah suntingan berbilang fail yang kompleks dan penyahpepijatan berulang kepada model. Sebaliknya, Claude Sonnet 4—walaupun tidak sepadan dengan prestasi puncak mutlak Opus 4—masih 20% lebih tepat daripada Sonnet 3.7 secara purata dalam aliran kerja berorientasikan pembangun dan cemerlang dalam prototaip pantas, semakan kod dan bantuan berasaskan sembang interaktif.

Penaakulan, Ingatan, dan Perancangan

Kedua-dua model memperkenalkan tetingkap memori lanjutan yang mengekalkan konteks sepanjang sesi sehingga tujuh jam, satu kejayaan untuk aplikasi yang memerlukan dialog berterusan atau proses agenik yang berjalan lama. "Ringkasan pemikiran" mereka memaparkan gambaran keseluruhan ringkas tentang rantaian pemikiran dalaman, meningkatkan ketelusan untuk laluan keputusan yang kompleks. Ringkasan Opus 4 sangat terperinci—sesuai untuk analisis gred penyelidikan—manakala ringkasan Sonnet 4 yang lebih ringkas mengutamakan kejelasan dan kelajuan untuk melayani bot sokongan pelanggan dan antara muka sembang volum tinggi.

Pertimbangan Keselamatan dan Etika

Memandangkan potensi Claude Opus 4—ditunjukkan oleh keupayaannya untuk membimbing tugas berbilang langkah yang boleh menimbulkan risiko biosekuriti—Anthropic menggunakan Dasar Penskalaan Bertanggungjawabnya pada Tahap Keselamatan AI 3 (ASL-3), menguatkuasakan pengelas anti-jailbreak, pengerasan keselamatan siber dan program hadiah luar untuk penemuan kerentanan. Sonnet 4, walaupun masih ditadbir oleh penapis teguh dan protokol gabungan merah, dinilai ASL-2, mencerminkan profil risiko yang lebih rendah sejajar dengan senario penggunaannya yang kurang autonomi. Kawal selia kendiri sukarela Anthropic bertujuan untuk menunjukkan bahawa keselamatan yang ketat tidak perlu menghalang penggunaan komersial.

Tanda aras prestasi

Rajah: Ketepatan kejuruteraan perisian (SWE-bench Verified) untuk model Claude 4 berbanding model terdahulu (lebih tinggi adalah lebih baik). Opus 4 dan Sonnet 4 kedua-duanya berada di kedudukan teratas dalam penanda aras standard. Pada Anthropic SWE-bench (kejuruteraan perisian) ujian, Opus 4 markah ~72.5% dan Sonnet 4 ~72.7% (jauh melebihi Claude Sonnet 3.7 ~62%). Rajah di atas (dari Anthropic) menggambarkan bahawa kedua-dua model baharu (bar oren) mengatasi versi Claude sebelumnya dan juga GPT-4.1 pada tugas pengekodan sebenar.

  • Pengekodan (bangku SWE): Opus 4 = 72.5%; Sonet 4 = 72.7%. Kedua-duanya jauh melebihi model lama (Sonnet 3.7 = 62.3%, GPT-4.1 ≈54.6%). Ini mengesahkan dakwaan Anthropic bahawa kedua-dua Model Claude 4 mendahului penanda aras pengekodan.
  • Penaakulan peringkat siswazah (GPQA Diamond): Anthropic melaporkan Opus 4 pada 74.9% berbanding Sonnet 4 pada 70.0%. Ini adalah penanda aras dalaman untuk penaakulan sains yang kompleks; Opus mempunyai kelebihan yang sederhana di sini.
  • Pengetahuan (MMLU): Opus 4: 87.4% lwn Sonnet 4: 85.4% pada MMLU. Sekali lagi Opus lebih tinggi sedikit, tetapi kedua-duanya mendapat markah yang kukuh (Anthropic menyatakan bahawa Sonnet 4 "meningkat dengan ketara" melebihi 3.7 pada MMLU).
  • Ujian pengekodan bebas: Dalam penilaian terbuka, kedua-dua model berprestasi cemerlang. Sebagai contoh, ujian pihak ketiga pada tugas pengekodan Next.js memberikan Opus 4 9.5/10 dan Sonnet 4 9.25/10 (kedua-duanya terikat atau melebihi GPT-4.1 pada cabaran itu). Kedua-dua model menghasilkan kod yang ringkas dan betul dengan lebih dipercayai daripada LLM lain.
  • Penanda aras lain: Pada pertandingan matematik sekolah tinggi (AIME), kedua-duanya mendapat markah rendah (~33%, kesukaran yang diketahui untuk semua LLM). Untuk tugasan penggunaan alat dan ejen (varian bangku TAU), Anthropic melaporkan hasil yang kukuh (>80% pada beberapa subtugas) untuk kedua-dua model. Secara ringkasnya, Opus 4 biasanya mempunyai sedikit kelebihan prestasi pada penanda aras yang sukar, tetapi Sonnet 4 kekal sangat berkebolehan; selalunya pertukaran adalah kos dan kelajuan.

Secara keseluruhan, Claude Opus 4 ialah model peringkat teratas (terbaik untuk tugas ultra-menuntut), manakala Claude Sonnet 4 memberikan kuasa yang hampir sama dengan kecekapan yang lebih tinggi. Harga dan ketersediaan mereka mencerminkan perkara ini: Sonnet 4 sesuai untuk aplikasi berskala (dan pengguna percuma), manakala Opus 4 dikhaskan untuk pasukan yang memerlukan setiap sedikit prestasi terakhir.

Claude Opus 4 lwn Claude Sonnet 4: Perbandingan Mendalam untuk Pembangun

Harga

Kos token (API): Opus 4 berharga $15 setiap juta token input dan $75 setiap juta token keluaran, manakala Sonnet 4 hanya berharga $3/$15 (input/output). Kadar ini sepadan dengan harga Claude v4 Anthropic sebelum ini.

Potongan harga: Anthropic menawarkan diskaun besar pada Opus 4: caching segera boleh mengurangkan kos token sehingga 90% dan pemprosesan kelompok sehingga 50%. (Kos asas Sonnet 4 yang lebih rendah menjadikannya lebih murah walaupun tanpa ciri ini.)

Kemasukan langganan: Sonnet 4 disertakan walaupun pada percuma Pelan Claude, manakala Opus 4 memerlukan langganan Claude Pro/Team/Enterprise berbayar. Dalam amalan, ini bermakna semua penggunaan Sonnet 4 (dalam Claude Chat atau API) adalah kos yang sangat rendah, tetapi Opus 4 hanya tersedia untuk pelanggan yang membayar.

Bagaimanakah Sonnet 4 Berbanding dengan Claude Opus 4 dalam Kes Penggunaan?

Walaupun Opus 4 adalah model utama Anthropic untuk prestasi puncak, Sonnet 4 mengukir nichenya dalam kepraktisan dan kebolehcapaian.

Prestasi lwn. Praktikal

  • Keupayaan Mentah: Dalam penanda aras head-to-head, Opus 4 mengatasi Sonnet 4 dalam penaakulan kompleks, ketepatan penjanaan kod dan aliran kerja berbilang langkah yang berterusan, mencerminkan status "terbaik dalam kelas"nya.
  • Kecekapan: Sonnet 4 menyampaikan kira-kira 80 peratus prestasi Opus 4 pada separuh daripada kos pengiraan, menjadikannya pilihan yang menarik untuk tugas rutin dan projek sensitif bajet .

Gunakan Senario Kes

SolusiClaude Sonnet 4Claude Opus 4
Pengekodan harian✔️ Kelajuan dan ketepatan yang seimbang✔️ Ketepatan maksimum
Penyelidikan dan AI saintifik✔️ Baik untuk ringkasan dan prototaip✔️ Penaakulan mendalam yang unggul
Aliran kerja ejen autonomi✔️ Ejen peringkat permulaan✔️ Kerumitan tinggi, ufuk panjang
Arahan sensitif kos✔️ Dioptimumkan untuk kecekapan sumber❌ Peringkat premium sahaja

Ketersediaan dan Penyepaduan dengan Alat Pembangun

Sembang & Apl Claude: Kedua-dua model boleh diakses pada antara muka Claude Anthropic (web dan aplikasi). Sonnet 4 tersedia untuk semua pengguna, termasuk peringkat percuma, manakala Opus 4 hanya boleh digunakan pada pelan berbayar (Pro/Max/Team/Enterprise).

API Antroppik & Platform Awan: Kedua-dua model Claude boleh diakses melalui API REST Anthropic, dan disenaraikan pada platform awan utama. Anthropic berkata ini "memberikan akses segera kepada pembangun" kepada model dan keupayaan penaakulan dan agenik mereka.

IDE dan Pemalam Editor: Anthropic telah menyepadukan Claude 4 secara mendalam ke dalam aliran kerja pengekodan. Yang baru Kod Claude produk membenamkan Claude betul-betul dalam persekitaran pembangun. Sambungan beta untuk Kod VS dan JetBrains IDE membenarkan model mencadangkan pengeditan kod sebaris dalam fail anda. Terdapat juga penyepaduan Tindakan GitHub: anda boleh menandai Claude Code pada permintaan tarik untuk membetulkan ujian CI yang gagal secara automatik atau membalas ulasan pengulas. SDK Kod Claude membolehkan anda menjalankan Claude sebagai subproses pada mesin tempatan. Ringkasnya, Sonnet 4 dan Opus 4 kini boleh berfungsi sebagai pengaturcara pasangan dalam alatan biasa. Anthropic menyatakan bahawa GitHub akan menggunakan Sonnet 4 sebagai model di sebalik ejen pengekodan bantuan AI baharunya, dan penyambung sudah wujud untuk Kod VS, JetBrains dan GitHub. Ekosistem ini bermakna pembangun boleh memanfaatkan keupayaan Claude tanpa meninggalkan persekitaran biasa mereka.

API dan Automasi Aliran Kerja: Kedua-dua model menyokong sepenuhnya penggunaan program. API Anthropic (v1) telah dikemas kini untuk membolehkan anda menukar mod pemikiran, menetapkan tahap keselamatan dan melampirkan penyambung alat. Dalam amalan, panggilan pelanggan Python mungkin kelihatan sama kecuali untuk nama model (claude-opus-4-20250514 vs claude-sonnet-4-20250514). Dihidupkan CometAPI, API menyediakan antara muka bersatu untuk memanggil mana-mana model. Pembangun boleh menyepadukannya ke dalam aliran kerja automatik (CI/CD, pemantauan, saluran paip data) menggunakan bahasa pilihan mereka atau klien REST.

Carta Perbandingan

CiriClaude Opus 4Claude Sonnet 4
Jenis ModelModel "Opus" terbesar - memfokuskan pada kuasa penaakulan maksimum.Model bersaiz sederhana – keseimbangan kelajuan, kos dan keupayaan.
Tetingkap Konteks200K token (konteks yang besar); dokumen yang sangat panjang atau kod berbilang fail.200K token (konteks yang sangat besar yang sama).
Panjang KeluaranSehingga 32K token setiap respons (sesuai untuk output kod kompleks).Sehingga 64K token setiap respons (output lebih panjang).
Prestasi (bangku SWE)~72.5–79% (penanda aras pengekodan terkemuka).~72.7–80% (skor pengekodan yang sangat serupa).
Prestasi (IQ Umum)Penaakulan lanjutan yang kuat (MMLU ~87%). Sedikit mengatasi prestasi Sonnet.Penaakulan yang kukuh (MMLU ~85%); lebih rendah sedikit daripada Opus pada tugas yang sukar.
Contoh Kes PenggunaanTerbaik untuk projek kod jangka panjang, penyelidikan mendalam, dan perancangan ejen (cth pemfaktoran semula projek berbilang fail, simulasi berjam-jam).Terbaik untuk tugasan volum tinggi dan ejen interaktif (cth. bot sembang langsung, ulasan kod, automasi CI).
Pemikiran yang DipanjangkanYa (mod pemikiran token 64K; bagus untuk penaakulan pelbagai langkah yang mendalam). Sesuai untuk tugasan yang mendapat manfaat daripada "pemikiran" yang lebih panjang.Ya (mod pemikiran token 64K). Juga menyokongnya, dengan ringkasan alasan yang boleh dilihat oleh pengguna.
Sokongan AlatPenggunaan alat penuh (carian web selari, pelaksanaan kod, fail I/O, dsb.).Penggunaan alat penuh (keupayaan yang sama).
Memori & "Fail"Memori jangka panjang lanjutan melalui API Fail; cemerlang dalam mengesan keadaan projek.Ciri ingatan yang sama; boleh menyimpan dan mengingat fakta juga.
Input MultimodalKod+teks yang kuat; boleh memproses imej melalui alatan (analisis penglihatan). Terutamanya tugasan teks/pengekodan.Termasuk visi dan keupayaan UI; boleh menghuraikan imej/tangkapan skrin dan juga "menggunakan" UI perisian.
Latensi & ThroughputKependaman lebih tinggi (pengiraan lebih berat). Terbaik untuk aliran kerja kelompok/automatik di mana kedalaman penting.Kependaman yang lebih rendah (tindak balas yang lebih pantas). Dioptimumkan untuk penggunaan interaktif dan penstriman.
KetersediaanAPI Anthropic (Pro/Enterprise), AWS Bedrock, GCP Vertex. Peringkat berbayar sahaja.API Anthropic (semua peringkat), AWS Bedrock, GCP Vertex. Juga percuma pada Claude.
Harga (token)15** setiap input M, **75 setiap keluaran M.3** setiap input M, **15 setiap keluaran M.
Keselamatan/PenjajaranKeselamatan peringkat tertinggi (langkah ASL-3+), "paling tidak mungkin" untuk pintasan.Langkah keselamatan teguh yang sama (ASL-3). Lebih cekap sedikit, penjajaran yang sama.

Kesimpulan

Pada tahun 2025, Anthropic's Claude Opus 4 dan Sonnet 4 mewakili lonjakan ketara untuk AI berfokuskan pembangun. Mereka memperkenalkan penaakulan multimodal yang diperluaskan, integrasi alat yang lebih mendalam dan panjang konteks yang belum pernah terjadi sebelumnya yang secara langsung menangani cabaran dalam aliran kerja pembangunan moden. Dengan membenamkan model ini melalui API atau platform awan, pasukan boleh mengautomasikan lebih banyak kitaran hayat perisian – daripada reka bentuk kod hingga ke penempatan – tanpa kehilangan ketepatan atau penjajaran. Opus 4 membawa penaakulan AI sempadan kepada tugas yang kompleks dan terbuka, manakala Sonnet 4 membawa prestasi mesra bajet yang berkelajuan tinggi kepada pengekodan harian dan keperluan ejen.

Penambahbaikan ini – pemikiran lanjutan, fail memori, alatan selari dan penyepaduan IDE yang diperkemas – bukan sekadar tambahan. Mereka membentuk semula cara pembangun berinteraksi dengan AI: beralih daripada penyiapan sekali sahaja kepada kerjasama yang berterusan merentas jam kerja. Hasilnya ialah tugas pembangunan rutin menjadi lebih pantas dan lebih dipercayai, membolehkan jurutera menumpukan pada kreativiti dan pengawasan. Seperti yang dikatakan oleh Anthropic, dengan Claude 4 "anda boleh menggunakan Opus 4 untuk menulis dan memfaktorkan semula kod merentas keseluruhan projek" dan Sonnet 4 untuk menggerakkan "tugas pembangunan harian".

Bermula

CometAPI menyediakan antara muka REST bersatu yang mengagregatkan ratusan model AI—termasuk keluarga Claude—di bawah titik akhir yang konsisten, dengan pengurusan kunci API terbina dalam, kuota penggunaan dan papan pemuka pengebilan. Daripada menyesuaikan berbilang URL vendor dan bukti kelayakan.

Pembangun boleh mengakses API Claude Sonnet 4  (model: claude-sonnet-4-20250514 ; claude-sonnet-4-20250514-thinking) dan Claude Opus 4 API (model: claude-opus-4-20250514claude-opus-4-20250514-thinking) dan lain-lain melalui CometAPI. . Untuk memulakan, terokai keupayaan model dalam Taman Permainan dan berunding dengan Panduan API untuk arahan terperinci. Sebelum mengakses, sila pastikan anda telah log masuk ke CometAPI dan memperoleh kunci API. CometAPI juga telah menambah cometapi-sonnet-4-20250514andcometapi-sonnet-4-20250514-thinking khusus untuk digunakan dalam Kursor.

Baru menggunakan CometAPI? Mulakan percubaan 1$ percuma dan lepaskan Sonnet 4 pada tugas paling sukar anda.

Kami tidak sabar untuk melihat apa yang anda bina. Jika sesuatu terasa tidak menyenangkan, tekan butang maklum balas—memberitahu kami perkara yang rosak adalah cara terpantas untuk menjadikannya lebih baik.

SHARE THIS BLOG

500+ Model dalam Satu API

Sehingga 20% Diskaun