Nano Banana vs. Midjourney: op welke beeld-AI moet je in 2025 inzetten?

Het genereren van AI-beelden is in minder dan drie jaar geëxplodeerd van een nieuwigheid tot een essentiële creatieve tool. Twee namen die je nu overal ziet, zijn: Nano Banaan (Google's Gemini 2.5 Flash Image-familie, in de volksmond ook wel "Nano Banana" genoemd) en halverwege de reisZe richten zich op overlappende gebruikers – ontwerpers, marketeers, bureaus, ontwikkelaars – maar hebben verschillende technische en zakelijke filosofieën.

Hieronder maak ik een praktische, technische vergelijking zodat u het juiste gereedschap voor uw project kunt kiezen.

Wat is Nano Banana en wat zijn de belangrijkste kenmerken ervan?

“Nano Banana” is de populaire afkorting die mensen gebruiken voor Gemini 2.5 Flash-afbeelding, Google's multimodale model voor het genereren en bewerken van afbeeldingen, beschikbaar via de API / Google AI Studio en Vertex AI. Het is vanaf de grond af ontworpen om tekst en afbeeldingen in één uniforme stap te verwerken, conversationele (multi-turn) beeldbewerking mogelijk te maken, onderwerp-/personageconsistentie te behouden in meerdere outputs en meerdere referentieafbeeldingen samen te voegen tot één samengesteld resultaat.

Kernfuncties en technische onderscheidende kenmerken

• ConversatiebeeldbewerkingNano Banana is gebouwd om instructies voor afbeeldingen en tekst te accepteren en contextbewuste bewerkingen uit te voeren (kleding, pose, belichting aanpassen of meerdere afbeeldingen samenvoegen tot één samenhangende scène). Het behandelt de bewerkingssessie als een conversatie, waardoor de intentie behouden blijft bij meerdere revisies.
• Compositie met meerdere afbeeldingen en consistente karakters: het model is afgestemd op het combineren van elementen uit verschillende afbeeldingen, met behoud van consistente karakters en belichting. Communitybronnen en officiële documentatie benadrukken compositie met meerdere afbeeldingen als een belangrijk aandachtspunt.
• Iteratieve/agentische planning: uit recente rapportages blijkt dat Nano Banana 2 (en Gemini 2.5-workflows) afbeeldingen in fasen plannen, artefacten detecteren/repareren en automatisch corrigerende passes uitvoeren – een stap in de richting van “AI als creatieve partner.”
• SynthID-watermerken:afbeeldingen die zijn geproduceerd of bewerkt met Gemini 2.5 Flash Image bevatten een onzichtbaar SynthID-watermerk om aan te geven dat ze 'door AI zijn gegenereerd', wat van belang is voor herkomst- en nalevingsworkflows.

Wat is Midjourney en wat zijn de belangrijkste functies?

Midjourney is een platform voor het genereren van afbeeldingen van een onafhankelijk onderzoekslab dat populair werd vanwege de onderscheidende esthetiek, krachtige promptbediening en gebruiksvriendelijke parameters. Midjourney was oorspronkelijk voornamelijk toegankelijk via Discord (slash-commando's) en een webapp, maar is door de jaren heen geëvolueerd naar meerdere versies – V5, V6 en later V7 – die elk de getrouwheid van tekst naar afbeelding, de responsiviteit van prompts en de toolset (conceptmodus, Omni Reference, enz.) verbeterden. Midjourney richt zich op hoogwaardige, gestileerde output en praktische, promptgestuurde creativiteit.

Technische hoogtepunten

• Rijke parametercontroleGebruikers kunnen de stijl, chaos, beeldverhouding, seeds, upscaling en meer aanpassen. Midjourney biedt talloze parameters voor nauwkeurige controle over de esthetiek van de output.
• Snelle stroom & remixen: sterke parameterisatie en de mogelijkheid om eerdere generaties te remixen (variaties/upsamples) maken iteratieve creatieve workflows intuïtief voor ontwerpers.
• Versie- en gereedschapsmodi: Dankzij de versiebeheer (nu standaard met V7) en de modi (Concept/Turbo/Relax) van Midjourney kunnen gebruikers de juiste balans vinden tussen kwaliteit, kosten en snelheid, afhankelijk van het gebruiksscenario.

Tabel in één oogopslag: Nano Banana vs Midjourney

Hoe realistisch zijn Nano Banana en Midjourney?

Wat ‘realisme’ hier betekent

Realisme verwijst naar fotorealistische getrouwheid: aannemelijke belichting, nauwkeurige anatomie/gezichtsdetails, natuurlijke texturen, geloofwaardige integratie van gegenereerde content met een invoerfoto (voor bewerkingsworkflows) en weinig synthetische artefacten.

Nano Banana (Gemini 2.5 Flash-afbeelding)

Nano Banana is expliciet ontworpen voor fotobewerking en fotorealistische generatie — de productboodschap en de eerste reviews benadrukken gerichte bewerkingen die de gelijkenis, belichting en context van het onderwerp behouden (kleding aanpassen, objecten invoegen, kleuren, enz.). Google positioneert het model ook rond "wereldkennis", zodat gegenereerde elementen semantisch in scènes passen. Dit draagt ​​bij aan de realisme van de plaatsing van objecten en aannemelijke details. Dat ontwerp maakt Nano Banana vooral sterk wanneer je uitgaat van een echte foto en bewerkingen wilt die geloofwaardig blijven.

Sterke punten:

• Hoge getrouwheid bij beeld-tot-beeldbewerkingen (retoucheren, achtergrond-/belichtingsaanpassingen).
• Betere neiging om de gelijkenis met het onderwerp te behouden bij alle bewerkingen.

Bekende limieten:

• Af en toe subtiele artefacten (gezichten kunnen er bij moeilijke belichting of extreme bewerkingen nog steeds enigszins synthetisch uitzien).

Halverwege de reis (V7)

Midjourney V7 verbeterde het fotorealisme ten opzichte van eerdere versies, maar de historische kracht blijft gestileerde/artistiek rijke output. V7 levert een sterker detailbehoud en natuurlijkere renders dan eerdere versies, maar de afweging van Midjourney is vaak aesthetisch Keuzes – schilderachtige of filmische looks die de nadruk kunnen leggen op stemming boven strikt fotorealisme. Voor rechttoe rechtaan fotorealistische bewerkingen waarbij het behoud van een origineel onderwerp cruciaal is, plaatsen recensenten Midjourney over het algemeen nog steeds achter modellen die zich richten op de beeldbewerking.

Sterke punten:

• Zeer sterk bij fotorealisme generatie wanneer er nadrukkelijk om wordt gevraagd, vooral bij upscaling/kwaliteitsvlaggen.
• Uitstekend in het produceren van overtuigende texturen en zeer gedetailleerde, gestileerde foto's.

Bekende limieten:

• Minder gericht op ter plekke, semantisch beperkte bewerkingen die de gelijkenis van een originele persoon in meerdere stappen moeten behouden.

Nano Banana vs. Midjourney: welke is consistenter?

Consistentie definiëren

Consistentie omvat twee verwante zaken: (1) karakter/onderwerp consistentie door meerdere bewerkingen of prompts (hetzelfde gezicht, dezelfde outfit, dezelfde verhoudingen behouden), en (2) deterministische reproduceerbaarheid (vermogen om dezelfde output te reproduceren met dezelfde input en seeds).

Nano Banana: consistentie, sterke punten

De kernfuncties van Nano Banana benadrukken multi-image fusie en conversationele bewerking — het is ontworpen om personages en scènecontext consistent te houden bij iteratieve prompts en beeldinvoer. Omdat het werkt als een multimodaal systeem dat eerst de beeldbewerking uitvoert, behoudt het de identiteit en contextuele invarianten beter wanneer u herhaalde bewerkingen instrueert. Dit maakt het de ideale oplossing voor workflows die consistente referenties nodig hebben (bijvoorbeeld productfoto's, storytelling met meerdere scènes met hetzelfde onderwerp).

Praktische implicatie: Gebruik Nano Banana wanneer u het uiterlijk van één personage stabiel wilt houden in meerdere scènes of bewerkingen.

Midjourney: consistentieprofiel

Midjourney kan consistente visuele resultaten opleveren stijlen en kan zaden/parameters hergebruiken voor reproduceerbaarheid, maar behoudt een identiek Karakter over meerdere prompts vereist vaak zorgvuldige promptengineering en referentiebeelden. De Discord-gestuurde, generatiegerichte workflow geeft de voorkeur aan stilistische variatie en verkenning in plaats van strikt identiteitsbehoud. V7 verbeterde de consistentie ten opzichte van eerdere versies, maar de "creatieve" standaardinstellingen zorgen nog steeds voor variatie.

Praktische implicatie: Gebruik Midjourney als u consistente stijl of stemming in alle assets, maar verwacht meer werk om de exacte identiteit van de personages in veel scènes te garanderen.

---

Wat is sneller: Nano Banana of Midjourney?

Wat snelheid betekent

Snelheid is hier zowel de latentie per aanvraag (het aantal seconden totdat een afbeelding wordt afgeleverd) als de responsiviteit van de bewerkingslus voor iteratieve workflows (hoe snel u een reeks verfijnde bewerkingen kunt uitvoeren).

Nano Banana: interactieve bewerking met lage latentie

Google bestempelt Gemini 2.5 bewust als "Flash" en positioneert het voor interactieve bewerkingen met lage latentie. Ontwikkelaarsdocumentatie en hands-on reviews rapporteren bewerkings-/reactietijden van minder dan 30 seconden voor veel workflows en benadrukken optimalisaties voor conversationele, iteratieve bewerking. De focus op in-place bewerkingen (afbeelding + prompt → snelle bewerking) zorgt ervoor dat Nano Banana sneller aanvoelt in iteratieve sessies in de praktijk.

Midjourney: verbeterde generatiesnelheid (V7), maar andere UX

Midjourney V7 introduceerde in 2025 opmerkelijke snelheidsverbeteringen (nieuwere modi zoals Turbo en optimalisaties voor de snelle modus). Praktijkmetingen en communityrapporten geven aan dat de generatieperiodes doorgaans tussen de 9 en 22 seconden liggen, afhankelijk van de modus, de serverbelasting en of je upscalers/variaties gebruikt. Voor bulkgeneratie met hoge doorvoer kan Midjourney snel zijn, maar het interactiemodel is gericht op generatie in plaats van op conversationele bewerking, wat de waargenomen responsiviteit tijdens iteratieve bewerking beïnvloedt.

Prijzen en toegankelijkheid: hoe verhouden de kosten zich tot elkaar?

Nano Banana (Gemini 2.5 Flash-afbeelding)

Google hanteert tokengebaseerde prijzen voor Gemini-modellen. Een ruwe schatting, afgeleid van de prijsdocumentatie van Google, geeft aan dat de prijs van een afbeelding met Gemini 2.5 Flash Image ... ~$30 per 1M output-tokens, en een typische 1024×1024-afbeelding verbruikt ongeveer 1,290 output-tokens (≈ $ 0.039 per afbeelding (in dat tempo). Dat zorgt ervoor dat de kosten per afbeelding vrij laag zijn voor middelgrote volumes.

Ontwikkelaars hebben toegang tot Gemini 2.5 Flash Image API (Nano-Banana) via CometAPI, de nieuwste modelversie wordt altijd bijgewerkt met de officiële website. Om te beginnen, verken de mogelijkheden van het model in de Speeltuin en raadpleeg de API-gids voor gedetailleerde instructies. Voordat u toegang krijgt, moet u ervoor zorgen dat u bent ingelogd op CometAPI en de API-sleutel hebt verkregen. Voor API, KomeetAPI bieden een prijs die veel lager is dan de officiële prijs om u te helpen integreren: $0.03120/per.

halverwege de reis

Midjourney maakt gebruik van abonnementsniveaus (Basic / Standard / Pro / Mega) met verschillende hoeveelheden "Fast GPU"-tijd en functies zoals de Stealth-modus (privégeneraties) op hogere niveaus. Openbare prijsoverzichten (onder voorbehoud) geven Basic een betere prijs. $ 10 / maand, Standaard rond $ 30 / maand, Pro rond $ 60 / maand (of lager bij jaarlijkse facturering) en Mega hoger – met variaties op basis van snelle quota en gelijktijdigheid. Als u een ingebouwde, geautomatiseerde API-achtige flow nodig hebt, hebt u diensten van derden of aangepaste engineering nodig, omdat het native toegangsmodel van Midjourney een abonnement + Discord-workflow is.

KomeetAPI biedt toegang tot de  Midjours-APIPay-per-use is de voorkeursmethode voor programmatische applicaties en ondersteunt momenteel Midjourney V7. Het operationele proces is eenvoudig en snel, en goedkoper dan de officiële versie.

Hoe begin ik? (Twee praktische codevoorbeelden)

Hieronder staan ​​twee voorbeeldfragmenten: één met behulp van het genereren en bewerken van afbeeldingen in de stijl van Gemini/Nano Banana en één met behulp van een HTTP API die de Discord-bot van Midjourney proxyt (de officiële ervaring van Midjourney is voornamelijk gebaseerd op Discord; CometAPI-proxy's omhullen de bot voor programmatische toegang — wees voorzichtig en volg de servicevoorwaarden).

Voorbeeld A — Genereer of bewerk een afbeelding met Nano Banana API (CometAPI)

curl 
--location 
--request POST 'https://api.cometapi.com/v1beta/models/gemini-2.5-flash-image-preview:generateContent' \ 
--header 'Authorization: {{api-key}}' \ 
--header 'Content-Type: application/json' \ 
--data-raw '{ 
   "contents": [ { "role": "user", "parts": [ { 
        "text": "'\''Maintain the character features in the image to generate a new portrait photo: a woman leaning on a wooden railing of a traditional Chinese building. She is wearing a blue cheongsam with pink and red floral motifs and a headdress made of colorful flowers, including roses and lilacs. Her right hand gently touches a large kite with a blue background, decorated with pink fish motifs and a pair of large eyes. The background is the interior of an old wooden building, dimly lit and cozy. The painting style is realistic, focusing on the textural details of the clothing patterns, floral headdresses, and wooden buildings" } ] } ], 
   "generationConfig": { "responseModalities": , 
   "imageConfig": { "aspectRatio": "9:16" } } }'

Voorbeeld B — Maak een afbeelding met Midjourney via een experimentele HTTP-wrapper (curl)

# Example uses a community "Midjourney API" wrapper (see experimental docs).

# This is NOT the official Midjourney REST API shipped by Midjourney; it's
# an experimental proxy that calls the Midjourney Discord bot on your behalf.

curl -X POST "https://api.cometapi.com/mj/submit/imagine" \
  -H "Authorization: Bearer YOUR_USEAPI_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "prompt": "Cinematic portrait of an astronaut in a bamboo forest, epic lighting, 35mm lens look, highly detailed",
    "options": {
      "stylize": 250,
      "aspect": "16:9",
      "quality": "2"
    }
  }'

Midjourney Quick Start: complete workflow voor het genereren van afbeeldingen in één keer:

• Stap 1: Gebruik de Imagine-interface voor het genereren van afbeeldingen, die zal reageren met een taak-ID
• Stap 2: Gebruik de taakqueryinterface om de taak-ID te controleren en de afbeeldingsresultaten op te halen. Deze bevatten afbeeldingslinks en knoppen die kunnen worden bediend. Elke bewerking komt overeen met een aparte custom_id.
• Stap 3: Als u bewerkingen op de afbeelding wilt uitvoeren, roept u de Action-interface aan. Gebruik de custom_id en task-ID die u uit de vorige taakquery hebt verkregen om bewerkingen uit te voeren. Deze genereren een nieuwe task-ID. Herhaal stap 2 om de queryresultaten voor de nieuwe taak te blijven genereren.

Om te schakelen tussen verschillende snelheidsinstellingen: Voeg toe /mj-fast, or /mj-turbo naar het begin van het pad, bijvoorbeeld: /mj-turbo/mj/submit/imagine

Laatste aanbevelingen: welke moet u kiezen?

• Kies Nano Banana / Gemini 2.5 Flash-afbeelding Als uw prioriteit ligt bij: fotorealistische bewerkingen, enterprise-integratie, reproduceerbare programmatische workflows of herkomst (SynthID). Het is een uitstekende keuze voor productteams, catalogusautomatisering, merkasset-pipelines en toepassingen waar bewerkingsprecisie en controleerbaarheid belangrijk zijn.
• Kies halverwege de reis Als je prioriteit ligt bij: snelle creatieve verkenning, schilderachtige/artistieke esthetiek, community-gedreven recepten of sociaal-georiënteerd conceptwerk. Voor ontwerpstudio's en individuele kunstenaars die waarde hechten aan creatieve variatie en sfeervolle resultaten, blijft Midjourney zeer aantrekkelijk.
• Voor veel teams, zowel komt in de toolbox terecht: voer Midjourney uit voor conceptverkenning en moodboards en gebruik vervolgens Gemini/Nano Banana om definitieve, merkconforme fotobewerkingen en catalogusklare assets te produceren.

Klaar om te gaan?→ Meld u vandaag nog aan voor CometAPI !

Als u meer tips, handleidingen en nieuws over AI wilt weten, volg ons dan op VK, X  en  Discord!