DeepSeek, de Chinese AI-gestuurde zoek- en chatassistent, is de afgelopen maanden het middelpunt geweest van gebruikersfrustraties en wereldwijde kritiek. Herhaalde storingen, serveroverbelasting en beperkende maatregelen hebben de betrouwbaarheid ervan ernstig belemmerd. Terwijl DeepSeek naar de top van app-downloadlijsten schoot – en zelfs ChatGPT in bepaalde markten overtrof – hebben zorgen van gebruikers, beveiligingsexperts en overheidsinstanties de controle op de stabiliteit en veiligheid van het platform alleen maar verscherpt. Dit artikel, gebaseerd op de laatste berichten van technologienieuws, overheidsverklaringen en onafhankelijke statustrackers, biedt een uitgebreid overzicht van waarom DeepSeek niet werkt zoals verwacht. Het onderzoekt de technische, beveiligings- en regelgevingsfactoren die ten grondslag liggen aan de aanhoudende verstoringen.
Wat zijn de recente patronen van DeepSeek-uitval?
Wanneer is DeepSeek voor het laatst offline gegaan?
Volgens realtime monitoringsites heeft DeepSeek de laatste keer een storing gehad op May 18, 2025, die ongeveer duurde een uur voordat de diensten werden hersteld. Historische gegevens tonen aan dat dit geen geïsoleerd incident was; storingen eerder dit jaar omvatten een 1 uur 30 minuut webdienstonderbreking op May 13, 2025, en een korte 10 minuten API-blackout op 21 maart 2025, wat wijst op terugkerende instabiliteit in de infrastructuur van DeepSeek.
Hoe vaak zijn deze onderbrekingen voorgekomen?
Uit een analyse van publiekelijk gedocumenteerde incidenten blijkt dat er minstens vijf significante storingen Alleen al in de eerste helft van 2025, wat wijst op een verontrustend patroon van onbetrouwbare beschikbaarheid. Hoewel kleine haperingen mogelijk niet worden gemeld, suggereert de opvallende aard van grote downtimes – vaak gepaard gaand met verontwaardiging op sociale media – dat DeepSeek te maken heeft met systematische uitdagingen bij het opschalen van zijn backend om aan de stijgende gebruikersvraag te voldoen.
Welke invloed hebben cyberaanvallen op de prestaties van DeepSeek?
Welk bewijs is er voor kwaadaardige aanvallen?
De plotselinge populariteit van DeepSeek maakte het een belangrijk doelwit voor cyberdreigingen. Eind januari 2025 gaf het bedrijf toe dat grootschalige cyberaanval die het dwong om tijdelijk nieuwe gebruikersregistraties beperken en internationale aanmeldingen voor telefoonnummers die in China geregistreerd zijn, beperken. Beveiligingsonderzoekers karakteriseerden de aanval als "grootschalige kwaadaardige activiteiten", wat hintte op gecoördineerde DDoS-campagnes (Distributed Denial of Service) die de servers van DeepSeek overspoelden met pieken in het dataverkeer die legitieme gebruikersverzoeken nabootsten.
Wat zijn de gevolgen van deze aanvallen?
De directe gevolgen van dergelijke aanvallen waren tweeledig: enerzijds kregen legitieme gebruikers te maken met mislukte inlogpogingen en een gebrek aan respons; anderzijds werden de engineeringteams van DeepSeek gedwongen tot reactieve brandbestrijding: ze implementeerden noodpatches, schaalden de bandbreedte op en stelden geo-gebaseerde registratieblokkeringen in om de stroom kwaadaardig verkeer te stoppen. Deze tegenmaatregelen, hoewel noodzakelijk, hebben onbedoeld de gebruikerservaring verslechterd voor legitieme gebruikers buiten China, die zich niet konden aanmelden of inloggen vanwege de algemene beperkingen.
Welke technische uitdagingen liggen ten grondslag aan de overbelasting van servers?
Waarom blijven de foutmeldingen “Server is bezet” bestaan?
Een van de meest voorkomende klachten – “Server is bezet, probeer het later opnieuw” – komt voort uit hoog gelijktijdig gebruik Dit overschrijdt de servercapaciteit van DeepSeek tijdens piekperioden. Analisten merken op dat snelle implementatie van modelupdates en onvoldoende horizontale schaalbaarheid van rekenclusters bijdragen aan deze fout, omdat de GPU-intensieve taken van het platform sneller in de wachtrij staan dan ze verwerkt kunnen worden.
Zijn er periodieke onderhoudsvensters?
Onderhoud en systeemupgrades, hoewel cruciaal voor de stabiliteit op lange termijn, vielen soms slecht samen met periodes van intensieve gebruikersactiviteit. Geplande downtimemeldingen worden vaak verzonden zonder precieze timing, waardoor veel gebruikers zonder waarschuwing te maken krijgen met serviceonderbrekingen. Het gebrek aan transparante communicatie rond onderhoudsvensters heeft geleid tot frustratie en onzekerheid bij gebruikers over wanneer de normale service wordt hervat.
Welke rol spelen softwareproblemen en problemen aan de gebruikerszijde?
Kan het zijn dat lokale connectiviteits- of browserproblemen de oorzaak zijn?
Hoewel de meeste verstoringen aan de serverzijde ontstaan, ervaren sommige gebruikers fouten als gevolg van onstabiele internetverbindingen, gecachte cookiesof verouderde clientapplicatiesHandleidingen voor probleemoplossing die door de community worden aangestuurd, bevelen stappen aan zoals het wissen van de browsercache, het wisselen van browser of het opnieuw installeren van de DeepSeek-app om ogenschijnlijk hardnekkige fouten op te lossen.
Hoe effectief zijn oplossingen op gebruikersniveau?
Hoewel deze oplossingen specifieke problemen voor individuele gebruikers kunnen verlichten, pakken ze geen bredere capaciteitsbeperkingen of beveiligingsgerelateerde registratielimieten aan. Zelfs perfect geconfigureerde apparaten kunnen dus te maken krijgen met serviceweigeringen wanneer de backend van het platform geografische blokkeringen afdwingt of onder DDoS-druk staat.
Welke invloed hebben beveiligings- en regelgevingskwesties op de toegang?
Waarom hebben overheden DeepSeek verboden of beperkt?
De Chinese oorsprong van DeepSeek en de zorgen over gegevensprivacy en nationale veiligheid hebben geleid tot overheidsverboden op door de overheid verstrekte apparaten in jurisdicties zoals New York State, Texas, Zuid-Korea, Australiëen Taiwanese Sigaretten In New York citeerden ambtenaren verborgen code die gevoelige gebruikersgegevens kon overdragen aan gesanctioneerde instanties in China, wat leidde tot een uitvoerend bevel om DeepSeek van staatsnetwerken te verwijderen.
Welke impact hebben deze verboden op zakelijke en institutionele gebruikers?
Naast overheidsdecreten hebben grote Australische universiteiten, onder het consortium van de "Group of Eight", DeepSeek op campusnetwerken geblokkeerd of het gebruik ervan door medewerkers sterk ontmoedigd, in lijn met federale waarschuwingen over cyberbeveiligingsrisico's. Dergelijke beperkingen beperken niet alleen de acceptatie door instellingen, maar geven ook een afschrikwekkend signaal af aan potentiële zakelijke klanten, waardoor het aantal premiumabonnees, waarvan de inkomsten cruciaal zijn voor de financiering van infrastructuurverbeteringen, afneemt.
Wanneer kunnen gebruikers normale service verwachten?
Welke kortetermijnoplossingen zijn beschikbaar?
Gebruikers die nu de foutmelding “Service Busy” tegenkomen, kunnen:
- Opnieuw proberen tijdens daluren:Het gebruik daalt doorgaans in de vroege ochtend (Chinese standaardtijd), waardoor de serverbelasting afneemt en de responstijden verbeteren.
- Gebruik officiële kanalen: Open de nieuwste app-versie en volg de officiële sociale media-updates van DeepSeek voor meldingen over storingen en tijdelijke oplossingen.
- Kies voor betaalde niveaus:De ondernemingsabonnementen van DeepSeek bieden naar verluidt prioriteitsroutering op speciale servers, waardoor u stabielere toegang krijgt tegen een hogere prijs.
Welke langetermijnoplossingen implementeert DeepSeek?
De engineering lead van DeepSeek heeft plannen geschetst om de infrastructuur te versterken door belangrijke services te migreren naar multiregionale Kubernetes-clusters, autoscalingparameters te verbeteren en geavanceerde algoritmen voor verkeersvorming te integreren om DDoS-verkeer te isoleren en te absorberen. Daarnaast controleert het bedrijf zijn dependency pipelines om onbeveiligde PyPI-pakketten te verwijderen en blootgestelde database-endpoints te patchen, met als doel de primaire vectoren die bij de recente cyberaanval zijn uitgebuit, te blokkeren. DeepSeek heeft tevens toegezegd samen te werken met externe beveiligingsbedrijven voor continue penetratietests en kwartaaltransparantierapporten te publiceren met gedetailleerde informatie over incidentresponsen en platformgezondheidsstatistieken.
Conclusie
Terwijl DeepSeek de dubbele druk van exponentiële gebruikersgroei en intensieve beveiligingscontrole trotseert, zal de weg naar consistente betrouwbaarheid afhangen van substantiële investeringen in infrastructuur, sterkere communicatieprotocollen en strategische partnerschappen met wereldwijde cloudplatforms. Alleen de tijd zal uitwijzen of deze virale AI-sensatie de operationele obstakels kan overwinnen en de naadloze, altijd beschikbare ervaring kan bieden die gebruikers inmiddels verwachten.
STARTEN
CometAPI biedt een uniforme REST-interface die honderden AI-modellen samenvoegt onder één consistent eindpunt, met ingebouwd API-sleutelbeheer, gebruiksquota's en factureringsdashboards.
KomeetAPI u helpen integreren Deepseek API (modelnaam: deepseek-v3-250324; deepseek-ai/deepseek-r1etc) zoals DeepSeek V3-API , en u ontvangt $ 1 op uw account nadat u zich heeft geregistreerd en bent ingelogd op beeld! Welkom om u te registreren en CometAPI te ervaren.
Om te beginnen kunt u de mogelijkheden van het model in de Playground verkennen en de API-gids voor gedetailleerde instructies.
