A família Claude da Anthropic tem sido um dos temas mais dinâmicos na corrida pelo modelo de fronteira de 2025. Nas últimas semanas, diversos vazamentos, publicações em redes sociais e reportagens investigativas apontaram para um lançamento iminente. Claude Opus 4.5 (frequentemente abreviado para “Opus 4.5”) — referenciado internamente por algumas fontes como Netuno V6 — e ao modelo que está sendo compartilhado com equipes vermelhas externas para testes de jailbreak. Os detalhes públicos ainda são fragmentários, portanto, este artigo reúne as informações disponíveis, explica o que o vazamento implica sobre capacidade e segurança e fornece uma estimativa fundamentada do preço provável e como o Opus 4.5 pode se comparar com outros concorrentes. Gêmeos 3 do Google e GPA-5.1 do OpenAI.
O que é Claude Opus 4.5?
Um membro da família Claude 4.5 da fronteira
A Anthropic utiliza nomes como "Opus", "Sonnet" e "Haiku" para designar famílias de modelos e níveis de capacidade. Opus tem sido o nome do modelo de maior capacidade da Anthropic na geração 4.x (por exemplo, Opus 4.1). Sonnet e Haiku são usados para os níveis intermediário e inferior, respectivamente. Essa convenção de nomenclatura torna "Claude Opus 4.5" o candidato lógico para um novo lançamento de ponta na série Claude 4.5.
"Opus" é a designação da Anthropic para os modelos de maior capacidade e desempenho da família Claude 4 — os modelos projetados para as tarefas mais complexas de raciocínio, pesquisa e codificação (Opus 4 e Opus 4.1 são os exemplos mais visíveis em uso). Os modelos Opus priorizam um melhor raciocínio em contextos mais amplos, melhor desempenho de codificação e robustez em fluxos de trabalho complexos, em detrimento de um custo de inferência mais elevado. Historicamente, a Anthropic reservou recursos como o tratamento de contextos estendidos e modos de "pensamento mais profundo" para os modelos Opus.
O que os identificadores nos dizem: “Opus 4.5” e “Neptune V6”
Duas threads separadas aparecem no fluxo de sinal público:
- Desenvolvedores e membros da comunidade relataram ter visto o identificador literal do modelo.
Opus 4.5surgem brevemente em solicitações da CLI do Claude Code e em discussões no repositório — um sinal clássico de vazamento inicial, quando nomes internos se infiltram em logs ou PRs. - Diversos veículos de comunicação e publicações da comunidade afirmam que o codinome interno da instância de desenvolvimento/equipe vermelha é Netuno V6Historicamente, a Anthropic tem usado nomes internos de ambientes de trabalho do Neptune para snapshots de pré-lançamento/red team. Portanto, o nome Neptune provavelmente corresponde a uma instância de teste interna do que o produto externo seria chamado de Claude Opus 4.5.
Bottom line: Os indícios públicos apontam para o Claude Opus 4.5 como o membro de alta capacidade esperado da série Claude 4.5, atualmente em fase de testes e (segundo os relatos mais recentes) em uso ativo em simulações de ataque. O conjunto de indícios é consistente e plausível, mas não equivale a um anúncio oficial do produto.
Como surgiu o vazamento e qual a sua confiabilidade?
O rastro visível de evidências
Três padrões deram origem à história atual:
- Um identificador de modelo que aparece em ferramentas de desenvolvimento/solicitações de pull: Observadores notaram as strings “Claude Opus 4.5”/“Neptune V6” em uma solicitação de pull request do Claude Code CLI ou em logs de ferramentas internas — um indicador precoce típico de que o nome de um modelo interno migrou para fluxos de trabalho visíveis. Uma breve postagem no X/Twitter e republicações subsequentes alertaram a comunidade sobre essa descoberta.
- Reddit e conversas da comunidade: Os subreddits dedicados ao Claude têm discutido mudanças relatadas pelos usuários, a disponibilidade do Sonnet/Opus e peculiaridades no desempenho, e alguns usuários afirmam ter vislumbrado variantes da versão 4.5 em seus ambientes beta. As postagens da comunidade são ruidosas, mas úteis como sinais iniciais.
- Anthropic compartilha novo modelo de IA com membros da equipe vermelha: Tibor Blaho, engenheiro-chefe da AIPRM, publicou no X (antigo Twitter) que a Anthropic enviou o Neptune V6 LLM para os testadores da Red Team na terça-feira. Curiosamente, o informante também mencionou que a empresa de IA lançou um desafio de 10 dias para avaliadores de segurança externos. Eles receberão uma recompensa adicional se conseguirem encontrar um método de jailbreak universal e comprovado nos próximos 10 dias.
Quanta confiança você deve ter?
É apropriada cautela moderada. A cadeia de evidências é clássica para vazamentos de modelos iniciais: identificadores internos vazam para ferramentas ou registros, membros da comunidade os detectam e jornalistas os reportam. Esse padrão já precedeu lançamentos legítimos no passado — mas também ocasionalmente aponta para experimentos internos que não se destinam ao público. Em resumo: o existência A presença de um teste com codinome Neptune e um identificador Opus 4.5 nos registros é credível.
Como seria o Claude Opus 4.5 (em termos de funcionalidades e desempenho)?
O que o Opus 4.1 já oferece
De acordo com o anúncio e a documentação do produto da Anthropic: O Opus 4.1 aprimorou os fluxos de trabalho de agentes, a codificação para o mundo real e o raciocínio robusto em várias etapas. Ele se posiciona na extremidade premium da família de produtos da Anthropic e está disponível por meio da API Claude, do Claude Code e de parceiros como AWS Bedrock e Google Vertex AI. Como os modelos de classe do Opus são voltados para tarefas complexas de engenharia e corporativas, eles vêm com grandes janelas de contexto e camadas de segurança/proteção.
O que o Soneto 4.5 trouxe que influencia as expectativas para uma hipotética Opus 4.5?
Soneto 4.5 continuou habilidade de programação, uso de ferramentas de agente e raciocínio estendido — áreas que se sobrepõem diretamente à missão do Opus. O Sonnet 4.5 também introduziu melhorias em matemática e conhecimento de domínio relevantes para finanças e cibersegurança; a Anthropic classificou o Sonnet 4.5 como o “melhor modelo de codificação” e o melhor para fluxos de trabalho baseados em agentes. Isso torna razoável esperar que qualquer versão futura do Opus 4.5 adote a arquitetura ou as melhorias de treinamento do Sonnet e as adapte para o regime de maior capacidade do Opus.
Conjunto de características provavelmente compatível com Claude Opus 4.5 (inferido)
Se o Opus 4.5 seguir a lógica de produto das atualizações anteriores do Opus, podemos esperar razoavelmente:
- Raciocínio mais robusto em várias etapas e “pensamento expandido” Por padrão: melhores cadeias internas de raciocínio, cadeias confiáveis mais longas para planejamento complexo e orquestração multiagente (uma área que o Sonnet 4.5 já fortaleceu).
- Habilidades avançadas em programação e engenharia de software: Menos alucinações no código, melhor raciocínio entre arquivos, correção de bugs e geração de testes aprimoradas, além de janelas de contexto mais longas para repositórios grandes — a linha Opus visa explicitamente essas tarefas.
- Melhoria no uso de ferramentas e na orquestração de agentes: Chamadas de ferramentas mais estáveis, melhor orquestração de subtarefas e fluxos de trabalho assíncronos (importante para agentes no estilo Copilot e integrações de "agente de escritório").
- Funcionalidades de segurança, conformidade e explicabilidade para empresas: Grades de proteção mais robustas, cartões de sistema e classificações ASL que refletem a abordagem do Sonnet 4.5.
- Atualizações multimodais (possivelmente): Melhor compreensão de imagem/código/documento para fluxos de trabalho mistos — embora o Sonnet tenha liderado essa iniciativa, o Opus poderia impulsioná-la ainda mais.
Expectativas de desempenho
O desempenho medido provavelmente seguiria o padrão observado nas atualizações da família de modelos: o Opus 4.5 teria como objetivo superar o Opus 4.1 e desafiar ou igualar as conquistas do Sonnet 4.5 em benchmarks de codificação e agentes — mas a um custo por token mais alto e direcionado a um número menor de casos de uso, porém mais exigentes (engenharia empresarial, pesquisa e automação de agentes). Se o Sonnet 4.5 aprimorasse substancialmente a codificação e o raciocínio, o Opus 4.5 estaria posicionado para entregar o mais Confiabilidade e melhor precisão na primeira tentativa para tarefas de missão crítica.
Qual seria o preço do Claude Opus 4.5?
Quais são as demandas antrópicas hoje (H3)
A assinatura pública para consumidores da Anthropic (Claude Pro) e os preços da sua API são as melhores orientações:
- Assinatura para consumidor/profissional: Claude Pro está listado em US$ 17/mês (anual) or $ 20/mês (mensal) Para uso individual voltado para produtividade. Isso dá aos consumidores acesso a modelos e recursos mais avançados no Claude.ai.
- Preços da API/Opus (confirmados para Opus 4/4.1): A Anthropic definiu as taxas da API da classe Opus em aproximadamente US$ 15 por 1 milhão de tokens de entrada e US$ 75 por 1 milhão de tokens de saída Para Opus 4 / Opus 4.1 em 2025, documentos públicos e múltiplos resumos de preços. A Anthropic também oferece cache de prompt e lotes Os descontos (o cache de prompts pode reduzir drasticamente os custos de prompts repetidos; o processamento em lote pode gerar reduções de até 50% para trabalhos grandes) são significativos. Essas tarifas do Opus são consideravelmente mais altas do que as dos planos Sonnet/Haiku e refletem o posicionamento premium do Opus.
Preço estimado para uma versão do Opus 4.5
Caso o Opus 4.5 seja lançado, os cenários de preços mais conservadores (e prováveis) são:
Sem alteração de preço (muito provavelmente): A Anthropic mantém o Opus 4.5 na mesma faixa de preços do Opus 4.1 — ou seja, Aproximadamente US$ 15 / US$ 75 por milhão de tokens — e altera gradualmente os custos reais por meio de incentivos de cache/agrupamento. Historicamente, as versões do Opus 4.1 faziam isso. não Aumentar o preço base do Opus permitiria que uma melhoria incremental seguisse o mesmo padrão.
Como se compara um Opus 4.5 (segundo rumores) a Gemini 3 e GPT-5.1?
(Comparo as afirmações e os benchmarks públicos atuais: Gemini 3 (Google), GPT-5.1 (OpenAI) e a família Opus (Anthropic). Para o Opus 4.5, baseio-me em extrapolações fundamentadas a partir do Opus 4.1 e do Sonnet 4.5.)
O que são agora o Gemini 3 e o GPT-5.1?
- Gemini 3 (Google): O Google lançou publicamente o Gemini 3 em novembro de 2025, posicionando-o como seu modelo multimodal e de raciocínio mais poderoso até o momento, com novos recursos de agentes, forte raciocínio multimodal (texto/imagem/vídeo/áudio) e pontuações altas em vários benchmarks (LMArena, GPQA, MathArena, série MMMU). O Google está integrando o Gemini 3 ao aplicativo Gemini, ao Google Cloud e às ferramentas de desenvolvedor.
- GPT-5.1 (OpenAI): A OpenAI lançou o GPT-5.1 em meados de novembro de 2025 como uma atualização do GPT-5 com duas variantes: GPT-5.1 Instant (mais ágil, mais coloquial) e Pensamento GPT-5.1 (Maior persistência em tarefas complexas). A OpenAI enfatizou melhorias na conversação, respostas mais "acolhedoras" e mais opções de personalização para o usuário; eles estão posicionando o GPT-5.1 como uma atualização iterativa do GPT-5.
Expectativas de confronto direto
Raciocínio bruto e liderança em benchmarks: os benchmarks públicos divulgados sugerem que o Gemini 3 está estabelecendo novos recordes em diversas métricas (LMArena Elo, benchmarks multimodais). O GPT-5.1 se posiciona como uma iteração mais fluida e conversacional do GPT-5 e apresenta um desempenho muito forte em tarefas complexas; o Sonnet 4.5 e o Opus 4.1 permanecem competitivos em tarefas de codificação e de interação com agentes. Um Opus 4.5, se implementado, provavelmente seria otimizado para superar o Opus 4.1 em codificação e confiabilidade, mas os resultados dos benchmarks públicos do Gemini 3 sugerem que o Google detém, temporariamente, uma vantagem em muitas métricas de raciocínio e multimodalidade de ponta.
Programação e "uso de computadores": a Anthropic enfatizou os pontos fortes de programação do Sonnet 4.5, e o Sonnet agora é descrito pela Anthropic como o melhor modelo de programação em muitos testes; o Opus historicamente se concentra nos casos de uso mais complexos de programação e agentes. Dito isso, o Google e a OpenAI estão investindo fortemente em ferramentas de programação e plataformas de agentes — o Gemini 3 inclui "programação intuitiva" e integrações com agentes, e a OpenAI continua a aprimorar os recursos de programação por meio da família GPT.
Fluxos de trabalho multimodais e com agentes: A linha Gemini do Google historicamente enfatizou a ampla compreensão multimodal (imagens, vídeo, áudio, texto); o Gemini 3 aprimora isso significativamente. A família Claude da Anthropic priorizou o uso de ferramentas e a segurança do agente; o Sonnet 4.5 aumenta a capacidade de agentes, mas espera-se que o Opus 4.1/4.5 seja mais voltado para profundidade e confiabilidade do que para amplitude multimídia. O GPT-5.1 busca equilibrar ambos, com ênfase na conversação e na personalização.
O modelo que "vence" depende do objetivo do produto: Criatividade multimodal e automação de grandes ecossistemas → Gemini 3; engenharia de missão crítica, codificação e automação sensível à segurança → Opus/Sonnet; ampla personalização conversacional → GPT-5.1.
Veredito final: o que esperar e como planejar
A Anthropic está evoluindo rapidamente: o Sonnet 4.5 renovou o equilíbrio entre custo e capacidade para tarefas de codificação e agentes, e o Opus 4.1 se destaca como o modelo premium atual para engenharia de missão crítica e orquestração de agentes. Rumores de Claude Opus 4.5 são plausíveis e consistentes com o ritmo de lançamentos da Anthropic — mas **Ainda não é oficial.**Quando o Opus 4.5 for lançado, espere ganhos incrementais, porém significativos, em relação ao Opus 4.1 em termos de raciocínio, confiabilidade de codificação e estabilidade do agente; espere que os preços permaneçam dentro da faixa premium do Opus (com preços de entrada/saída e níveis corporativos semelhantes) e que o modelo continue sendo uma opção de alto investimento para cargas de trabalho com grande volume de saída.
Os desenvolvedores podem acessar API de visualização do Gemini 3 Pro e Claude Soneto 4.5 API por meio da CometAPI. Para começar, explore os recursos do modelo deCometAPI no Playground Consulte o guia da API para obter instruções detalhadas. Antes de acessar, certifique-se de ter feito login na CometAPI e obtido a chave da API. CometAPI oferecem um preço muito mais baixo que o preço oficial para ajudar você a se integrar.
Pronto para ir?→ Inscreva-se no CometAPI hoje mesmo !
Se você quiser saber mais dicas, guias e novidades sobre IA, siga-nos em VK, X e Discord!