Blog Gemini 3 Pro
Compras no Google: Como usar as compras com IA do Google como comerciantes
O Google reformulou sua experiência de compras em torno de IA generativa e da família de modelos Gemini. Para os consumidores, a mudança promete descoberta conversacional de produtos, resumos comparativos gerados por IA e — quando disponível — checkout “agentic” automatizado que pode comprar em seu nome quando as pré-condições forem atendidas. Para comerciantes e desenvolvedores, a nova superfície combina dois conjuntos de APIs (APIs de compras / de comerciantes e as APIs de GenAI / Gemini do Google) e exige práticas de feed atualizadas, controles de privacidade e integração técnica.
Gemini 3 Flash vs Gemini 3 Pro: Preço, Velocidade e Raciocínio
Gemini 3 Flash — otimizado para taxa de transferência bruta, baixa latência e eficiência de custos — e Gemini 3 Pro — otimizado para o raciocínio multimodal mais profundo, as maiores janelas de contexto e os maiores tetos de desempenho em benchmarks. Na prática, o Flash foi projetado para deslocar a fronteira do “fluxo produtivo” em aplicações de alta frequência voltadas a desenvolvedores e interativas; o Pro foi projetado para maximizar a inteligência em uma única consulta e lidar com entradas multimodais muito grandes ou complexas. Os trade-offs são simples e mensuráveis: o Flash oferece latência substancialmente menor e custos por token materialmente menores, mantendo grande parte da capacidade de raciocínio do Gemini 3; o Pro oferece as maiores pontuações em benchmarks, os modos mais avançados (por exemplo, Deep Think) e capacidades mais amplas com proteções de segurança, a um custo e latência maiores.
O Gemini 3 Pro é bom para programação? Um reality check de 2026 e guia prático
O Gemini 3 Pro do Google chegou como um modelo multimodal de grande repercussão, que o Google posiciona como um grande avanço em raciocínio, fluxos de trabalho orientados a agentes e assistência à programação. Neste texto longo, proponho-me a responder uma pergunta clara: O Gemini 3 Pro é bom para programação? Resposta curta: Sim — com ressalvas importantes.
GPT-5.2 vs Gemini 3 Pro: qual é melhor em 2026?
Em 15 de dezembro de 2025, os fatos públicos mostram que o Gemini 3 Pro do Google (prévia) e o GPT-5.2 da OpenAI estabelecem novas fronteiras em raciocínio, multimodalidade e trabalho com contexto longo — mas seguem rotas de engenharia diferentes (Gemini → MoE esparso + contexto enorme; GPT-5.2 → arquiteturas densas/“de roteamento”, compactação e modos de raciocínio “x-high”) e, portanto, apresentam trade-offs entre melhores resultados em benchmarks e previsibilidade de engenharia, ferramental e ecossistema. Qual é “melhor” depende da sua necessidade principal: aplicações multimodais baseadas em agentes com contexto extremo tendem ao Gemini 3 Pro; ferramental estável para desenvolvedores corporativos, custos previsíveis e disponibilidade imediata de API favorecem o GPT-5.2.
Gemini 3 Pro vs Claude 4.5 Opus: um guia para escolher o melhor modelo de IA
Gemini 3 Pro (Google/DeepMind) e Claude Opus 4.5 (Anthropic) são ambos modelos de fronteira de 2025 focados em raciocínio profundo, fluxos de trabalho orientados a agentes e mais fortes
7 prompts do Nano Banana Pro que você deve experimentar!
O Nano Banana Pro do Google (o nome de marketing da família Gemini 3 Pro Image) chegou como um grande avanço nas ferramentas de geração e edição de imagens.
Como criar prompts para o Nano banana Pro da melhor forma
O Google lançou o Nano Banana Pro (o modelo de imagem Gemini 3 Pro) em 20 de novembro de 2025. É um modelo de geração e edição de imagens de alta fidelidade que melhora em relação a
Claude Opus 4.5: como é — e quanto vai custar?
publicações nas redes sociais e reportagens investigativas apontaram para um próximo Claude Opus 4.5 (frequentemente abreviado para “Opus 4.5”) — referido internamente por algumas fontes como Neptune V6 — e para o fato de o modelo estar sendo compartilhado com red teamers externos para testes de jailbreak. Os detalhes públicos ainda são fragmentários, por isso este artigo reúne as informações disponíveis, explica o que o vazamento implica em termos de capacidade e segurança e oferece uma estimativa fundamentada dos preços prováveis e de como o Opus 4.5 pode se comparar ao Gemini 3 do Google e ao GPT-5.1 da OpenAI.