Kling 2.1 เทียบกับ Google veo 3: การวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบ

CometAPI
AnnaJul 4, 2025
Kling 2.1 เทียบกับ Google veo 3: การวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบ

คุณอาจเคยพบกับสองชื่อที่กำลังเป็นกระแสในช่วงนี้ เมื่อคุณกำลังเจาะลึกลงไปในการสร้างวิดีโอด้วย AI: คลิง 2.1 และ วีโอ 3โมเดลการแปลงข้อความเป็นวิดีโอขั้นสูงที่สุดของ Google DeepMind ในบทความนี้ เราจะแนะนำคุณลักษณะสำคัญ ประสิทธิภาพ ความสะดวกในการใช้งาน และการใช้งานจริง เพื่อให้คุณสามารถตัดสินใจได้ว่าโมเดลใดเหมาะกับกล่องเครื่องมือสร้างสรรค์ของคุณที่สุด

Kling 2.1 สามารถนำอะไรมาสู่เวิร์กโฟลว์สร้างสรรค์ของคุณได้บ้าง?

หากคุณติดตาม Kling มาตั้งแต่ช่วงแรกๆ คุณคงทราบดีว่า Kling มีชื่อเสียงในด้านการแปลงข้อความและรูปภาพเป็นเนื้อหาวิดีโอแบบไดนามิกพร้อมภาพที่สวยงามน่าประทับใจ Kling 2.1 ซึ่งเปิดตัวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วนั้นพัฒนาไปอีกขั้นด้วยการทำให้การสร้างวิดีโอรวดเร็วขึ้น ราคาถูกลง และที่สำคัญที่สุดคือเข้าถึงได้ง่ายขึ้นสำหรับผู้สร้างวิดีโอที่มีทักษะทุกระดับ

การกำหนดราคาแบบเป็นขั้นเป็นตอนของ Kling 2.1 ช่วยปลดล็อกความเป็นไปได้ใหม่ๆ ได้อย่างไร

Kling 2.1 นำเสนอโมเดลระดับต่างๆ ที่ชัดเจน XNUMX ระดับ เพื่อให้คุณสามารถเลือกสมดุลที่เหมาะสมระหว่างคุณภาพ ความเร็ว และต้นทุนได้:

  • มาตรฐาน (720p): รวดเร็วและใช้งานได้จริง โดยมี “คะแนนแรงบันดาลใจ” 20 คะแนนต่อคลิปสั้นหนึ่งคลิป
  • คุณภาพสูง (1080p): การเคลื่อนไหวและภาพคมชัดยิ่งขึ้นที่ 35 จุดต่อคลิป
  • มาสเตอร์ (1080p): รายละเอียดแบบภาพยนตร์และเอฟเฟกต์กล้องไดนามิก 100 คะแนนต่อคลิป

ผู้ทดสอบรุ่นแรกรายงานว่ารุ่นคุณภาพสูงให้ภาพที่เกือบจะเหมือนกับรุ่นเรือธง "Master" รุ่นก่อนหน้า โดยมีต้นทุนต่ำกว่าประมาณ 65 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถทดลองใช้ได้มากขึ้นโดยไม่ต้องกังวลเรื่องเงินที่เสียไป

มีการเพิ่มการควบคุมความแม่นยำและความคิดสร้างสรรค์อะไรบ้าง?

นอกเหนือจากการกำหนดราคา Kling 2.1 ยังนำการปรับปรุงเวิร์กโฟลว์หลายประการมาด้วยเพื่อช่วยให้คุณปรับแต่งทุกเฟรมได้อย่างละเอียด:

  • การควบคุมการเคลื่อนไหวที่คมชัดยิ่งขึ้น: ตอนนี้คุณสามารถกำหนดความเร็วและความลื่นไหลของการเคลื่อนไหวของวัตถุได้แม่นยำยิ่งขึ้น
  • ปรับปรุงความสอดคล้องของการอ้างอิง: เมื่อคุณป้อนภาพอ้างอิงหรือสตอรี่บอร์ดให้กับ Kling วิดีโอที่สร้างขึ้นจะยึดติดกับรูปลักษณ์และความรู้สึกดั้งเดิมมากขึ้น
  • เครื่องมือเค้าโครงใหม่: สิ่งเหล่านี้ช่วยให้คุณจัดเรียงองค์ประกอบภาพต่างๆ ในฉากที่ซับซ้อนได้คาดเดาได้มากขึ้นและสนุกสนานมากขึ้น

หากคุณกำลังสร้างการสาธิตผลิตภัณฑ์หรือเรื่องราวที่เน้นตัวละคร การอัปเดตเหล่านี้จะให้ความแม่นยำแก่คุณ ซึ่งก่อนหน้านี้จำเป็นต้องมีการแก้ไขด้วยตนเอง

มีจุดหยาบใด ๆ ที่ต้องระวังหรือไม่?

ไม่มีเครื่องมือใดที่สมบูรณ์แบบ และ Kling 2.1 ก็มีจุดที่ต้องปรับปรุง สิ่งที่โดดเด่นที่สุดคือการสร้างเสียงและความสามารถในการลิปซิงค์ยังคงตามหลังคุณภาพวิดีโอ ผู้ใช้รายงานว่าโทนและจังหวะไม่ตรงกันเมื่อเพิ่มบทสนทนาหรือเสียงพื้นหลัง แม้ว่าคุณจะสามารถซ้อนซาวด์แทร็กของคุณเองไว้ภายนอกได้ แต่ก็ถือเป็นขั้นตอนเพิ่มเติมหากคุณกำลังมองหาโซลูชันแบบครบวงจร


Veo 3 กำหนดนิยามใหม่ของการสร้างวิดีโอด้วย AI ในปัจจุบันได้อย่างไร?

Veo 3 ของ Google ได้เปิดตัวในงาน Google I/O 2025 และได้รับความสนใจจากผู้คนมากมายด้วยความสามารถด้านเสียงในตัวและโหมดการประมวลผลที่รวดเร็วทันใจ หากคุณเคยหวังว่าคลิปที่สร้างโดย AI จะมาพร้อมกับเอฟเฟกต์เสียงและบทสนทนาที่สมจริง Veo 3 คือเพื่อนที่ดีที่สุดของคุณ

โหมด FAST และ TURBO คืออะไร?

บางทีการอัปเดตที่น่าตื่นตาตื่นใจที่สุดก็คือโหมดใหม่ FAST (หรือเรียกอีกอย่างว่า TURBO) ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนและเวลาในการสร้าง:

  • โหมดมาตรฐาน: 150 เครดิตต่อคลิป
  • โหมดเร็ว: เพียง 20 เครดิต ลดต้นทุนได้ถึง 80 เปอร์เซ็นต์

สำหรับสมาชิกแผน AI Ultra ของ Google ($249.99/เดือน) แผนนี้จะทำให้สามารถผลิตวิดีโอความยาว 625 วินาทีได้มากถึง 125 วิดีโอต่อเดือน เมื่อเทียบกับโหมดมาตรฐานที่ทำได้เพียง 5 วิดีโอต่อเดือน ซึ่งเพิ่มปริมาณการผลิตได้ XNUMX เท่า หากความเร็วและปริมาณเป็นสิ่งสำคัญที่สุดสำหรับคุณ โหมด FAST จะช่วยเปลี่ยนเกมได้

คุณจะได้รับเสียงและเอฟเฟกต์สามมิติเต็มรูปแบบได้จริงหรือไม่?

ใช่! Veo 3 ไม่เพียงแต่สร้างเสียงรบกวนและเสียงเพลงพื้นหลังเท่านั้น แต่ยังจัดการคำสั่งสนทนาได้ด้วย ดังนั้นคุณจึงสามารถขอบทสนทนาที่ต้องการได้ และบทสนทนานั้นจะปรากฏพร้อมกับภาพ Demis Hassabis จาก DeepMind ได้เน้นย้ำถึงเรื่องนี้ในการสาธิต I/O โดยเน้นย้ำว่า "เราได้หลุดพ้นจากยุคแห่งวิดีโอที่เงียบงันแล้ว"

นอกจากนั้น ผู้ใช้ระดับสูงยังได้ค้นพบเคล็ดลับ "360°" ที่น่าสนใจ: เพิ่มคำสำคัญ "360°" ลงในข้อความแจ้งเพื่อปลดล็อกการจับภาพแบบ 3D Surround ที่ควบคุมโดย AI พร้อมการควบคุมการซูมและการแพนกล้อง เหมือนกับมีกล้องรอบทิศทางที่ขับเคลื่อนด้วยข้อความเพียงบรรทัดเดียว

ประสบการณ์ผู้ใช้ในโลกแห่งความเป็นจริงเป็นอย่างไร?

การทดลองใช้ Veo 3 ล่าสุดของฉันชื่นชมการใช้งานที่ง่าย แต่ก็มีจุดบกพร่องบางประการ เช่น ความไม่ตรงกันของภาพและเสียงที่เกิดขึ้นเป็นครั้งคราว และรายละเอียดที่ไม่สม่ำเสมอเมื่อคำเตือนไม่เฉพาะเจาะจงเพียงพอ


เครื่องมือเหล่านี้วัดเคียงข้างกันได้อย่างไร?

คุณอาจถามว่า: "เมื่อ Kling 2.1 และ Veo 3 ต่างก็ยกระดับมาตรฐาน ฉันจะเลือกอย่างไรดี" มาเปรียบเทียบมิติหลัก ๆ กัน

อันไหนให้ความแม่นยำของภาพและการควบคุมการเคลื่อนไหวที่ดีกว่า?

คลิง 2.1

  • การเคลื่อนไหวของกล้อง:มีการเคลื่อนไหวภาพยนตร์ที่ตั้งไว้ล่วงหน้า 6 แบบ (แพน เอียง หมุน ซูม แนวนอน/แนวตั้ง) พร้อมความเข้มข้นที่ปรับได้ เหมาะสำหรับการสร้างภาพเทคเดียวแบบไดนามิก
  • ความสม่ำเสมอทางกายภาพ:ใช้ประโยชน์จากความใส่ใจในเชิงปริภูมิและเวลาแบบสามมิติเพื่อยึดตามฟิสิกส์ของโลกแห่งความเป็นจริง ตั้งแต่วัตถุที่ตกลงมาโดยรับรู้แรงโน้มถ่วงไปจนถึงการจำลองการเดินตามธรรมชาติ
  • โดดเด่นในการจัดการอ้างอิงที่สม่ำเสมอและมอบการเคลื่อนไหวที่ราบรื่นยิ่งขึ้นในสถานการณ์ที่เน้นสไตล์หรือผลิตภัณฑ์

วีโอ 3

  • ความเข้าใจความหมาย:ตรวจจับคำศัพท์ทางภาพยนตร์ เช่น "ไทม์แลปส์" หรือ "การถ่ายแบบติดตามมุมต่ำ" โดยส่งมอบวิดีโอที่เคารพตัวเลือกเลนส์ คำแนะนำแสง และแนวทางของประเภท
  • การซิงค์ข้อมูลภาพและเสียง:Veo 3 ถือเป็นซอฟต์แวร์ที่ไม่เหมือนใคร เพราะสามารถสร้างแทร็กเสียงที่ตรงกันได้โดยอัตโนมัติ ไม่ว่าจะเป็นเสียงพูด เสียงประกอบ และบรรยากาศ ช่วยให้เวิร์กโฟลว์หลังการผลิตราบรื่นยิ่งขึ้น
  • เปล่งประกายแสงโดยรอบที่สมจริงและพื้นผิวสภาพแวดล้อมที่เหมือนจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณเพิ่มความสามารถด้านเสียงเข้าไปด้วย

หากคุณให้ความสำคัญกับการยึดมั่นกับสตอรีบอร์ดหรือทรัพยากรของแบรนด์อย่างเคร่งครัด เครื่องมือจัดวางเค้าโครงของ Kling อาจช่วยให้คุณได้เปรียบ สำหรับความสมจริงของภาพยนตร์ การเรนเดอร์รุ่นต่อไปของ Veo ก็ก้าวล้ำนำหน้า

การเปรียบเทียบกันในเรื่องการรวมเสียงและการซิงค์เสียงเป็นอย่างไรบ้าง

  • คลิง 2.1: ปัจจุบันต้องพึ่งพาเครื่องมือเสียงภายนอกเพื่อออกแบบเสียงอย่างมืออาชีพ เนื่องจากระบบเสียงในตัวยังคงอยู่ในระหว่างการพัฒนา โมดูลการลิปซิงค์เชิงทดลองสามารถสร้างภาพเคลื่อนไหวปากของตัวละครให้ตรงกับเสียงที่ผู้ใช้จัดทำขึ้น แม้ว่าการร้องเพลงในโลกแห่งความเป็นจริงหรือบทสนทนาที่มีรายละเอียดยังอาจเกิดข้อผิดพลาดได้บ้างเป็นครั้งคราว
  • ฉันเห็น 3: การรองรับเอฟเฟกต์เสียง เสียงพื้นหลัง และบทสนทนาในตัวทำให้มีความชัดเจนในส่วนนี้ แม้ว่าคุณอาจต้องปรับแต่งคำชี้แจงของคุณเพื่อหลีกเลี่ยงความบกพร่องก็ตาม การรองรับเอฟเฟกต์เสียง เสียงพื้นหลัง และบทสนทนาในตัวทำให้มีความชัดเจนในส่วนนี้ แม้ว่าคุณอาจต้องปรับแต่งคำชี้แจงของคุณเพื่อหลีกเลี่ยงความบกพร่องก็ตาม

หากคุณต้องการแพ็คเกจวิดีโอและเสียงแบบครบวงจร คุณจะพบว่า Veo 3 มีประสิทธิภาพมากกว่า

แล้วงบประมาณ การเข้าถึง และรูปแบบการสมัครสมาชิกล่ะ?

  • คลิง 2.1: ราคาแบบจ่ายต่อคลิปที่มีเกณฑ์เข้าต่ำกว่า เหมาะสำหรับโปรเจ็กต์ครั้งเดียวและผู้สร้างอิสระ
  • ฉันเห็น 3: ต้องสมัครสมาชิก AI Ultra ในราคา 249.99 ดอลลาร์สหรัฐ/เดือน เพื่อปลดล็อกฟีเจอร์ครบถ้วน เหมาะสำหรับการใช้งานในปริมาณมากหรือในระดับองค์กร แต่ก็อาจเกินความจำเป็นสำหรับการทดลองใช้ทั่วๆ ไป

หากคุณชอบรูปแบบการจ่ายตามการใช้งาน Kling จะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า แต่หากคุณคาดว่าจะสร้างคลิปได้หลายร้อยคลิปต่อเดือน การสมัครสมาชิกของ Veo อาจคุ้มค่ากว่า

ความยาวและความละเอียดของวิดีโอ

คลิง 2.1

  • ระยะเวลาสูงสุด: จนถึง วินาที 10 สำหรับผู้ใช้มาตรฐาน (ที่มีระดับมืออาชีพและลูกค้า API ที่สามารถขยายเวลาใช้งานได้นานขึ้นผ่านคำสั่งส่วนขยายวิดีโอ)
  • ความละเอียด: สร้าง 1080p โดยพื้นฐานแล้วมีการอัปสเกลแบบ on-the-fly เป็น 4K ในโหมดมืออาชีพ

วีโอ 3

  • ระยะเวลาสูงสุด:ปรับให้เหมาะสมในเบื้องต้นสำหรับวิดีโอมากกว่า หนึ่งนาทีโดยที่ Google วางแผนผลิตผลงานความยาวกว่าหนึ่งนาทีใน VideoFX, YouTube Shorts และอื่นๆ
  • ความละเอียด: ให้กรอบ 1080p ฟุตเทจ 4K บนแผนงานซึ่งมีรากฐานมาจากการวิจัย Imagen-Video และ DVD-GAN

ความสอดคล้องของภาพหลายภาพและองค์ประกอบ

คลิง 2.1

  • การอ้างอิงหลายภาพ:อัปโหลดรูปภาพหลาย ๆ ภาพของเรื่องเดียวกัน (เช่น ตัวละครในท่าทางที่แตกต่างกัน) และโมเดลจะรับรองความสอดคล้องของภาพในทุกเฟรม เหมาะสำหรับมาสคอตของแบรนด์หรือตัวละครที่กลับมาซ้ำ
  • การควบคุมเฟรมแรกและเฟรมสุดท้าย:กำหนดภาพตอนเปิดและตอนปิดของคุณอย่างชัดเจน ปล่อยให้ Kling ปรับเปลี่ยนระหว่างภาพต่างๆ ได้อย่างราบรื่นในเทคเดียว

วีโอ 3

  • ความสอดคล้องในรูปแบบยาว:แม้ว่าจะไม่ได้อ้างอิงถึงภาพโดยตรง แต่การสร้างแบบจำลองตามเวลาอันแข็งแกร่งของ Veo ช่วยรักษาความสอดคล้องของวัตถุในคลิปที่ขยายออกไป ความร่วมมือของผู้สร้างภาพยนตร์ (เช่น Gilga Studios ของ Donald Glover) แสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งของเรื่องราวนี้

ประสิทธิภาพและความเร็ว

คลิง 2.1

การเรนเดอร์บนคลาวด์:คุณอัปโหลดคำแนะนำ/รูปภาพ และเซิร์ฟเวอร์ของ Kuaishou จะจัดการงานหนักๆ ให้คุณ ดังนั้นคุณจึงไม่ถูกผูกติดกับ VRAM ของ GPU วิดีโอระดับมืออาชีพทั่วไปจะแสดงผลใน ภายในไม่กี่นาที สำหรับคลิปความยาวต่ำกว่า 10 วินาที

วีโอ 3

การสร้างด้านเซิร์ฟเวอร์:นอกจากนี้ยังเป็นบริการบนคลาวด์ (ผ่าน VideoFX หรือ Gemini) โดยมีโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ของ Google ที่ขับเคลื่อนเอาต์พุต ผู้ใช้สาธิตรายงาน 2 – 5 นาที สำหรับวิดีโอความยาว 60+ วินาที ขึ้นอยู่กับการโหลดและความซับซ้อน


ใช้งานง่ายและเข้าถึงได้

คลิง 2.1

อินเตอร์เฟซ: เว็บพอร์ทัล (ภาษาอังกฤษ/ภาษาจีน) และ แอปพลิเคชันมือถือ ที่จะแนะนำคุณตลอดขั้นตอนการแปลงข้อความเป็นวิดีโอ การแปลงภาพเป็นวิดีโอ และการตัดต่อวิดีโอด้วย UI ที่ใช้งานง่าย

สินเชื่อฟรี:การจัดสรรรายวัน (66 หน่วยกิต) ช่วยให้คุณทดลองได้ก่อนอัปเกรด และแผนระดับมืออาชีพมาพร้อมการเข้าคิวตามลำดับความสำคัญและฟีเจอร์ที่ขยายเพิ่ม

วีโอ 3

บูรณาการ: สามารถเข้าถึงได้ใน วิดีโอ FX (ผ่านรายการรอของ Google Labs) และ ราศีเมถุน 2.5 โปร การสมัครสมาชิก; ไม่ต้องติดตั้งภายในเครื่อง

เดโม่ที่มีลายน้ำ:คลิปที่สร้างโดย Veo ทั้งหมดฝังเครื่องหมาย SynthID ที่มองไม่เห็นเพื่อความโปร่งใส ซึ่ง Google ได้เสริมความแข็งแกร่งหลังจากมีข้อกังวลเกี่ยวกับข้อมูลที่ผิดพลาด

คุณควรเลือกแบบไหน?

  • หากคุณปรารถนาความเงางามแบบภาพยนตร์ ด้วยการควบคุมที่ล้ำลึกถึงการเคลื่อนไหวของกล้อง การแก้ไขในระดับเฟรม และความสม่ำเสมอของภาพลองเล่น Kling 2.1 ดูสิบริการคลาวด์ทำให้ไม่มีปัญหาเกี่ยวกับ GPU และคุณสมบัติเช่นการควบคุมเฟรมแรกและเฟรมสุดท้ายจะทำให้ผู้เล่าเรื่องต้องประทับใจ
  • หากคุณต้องการเครื่องกำเนิดวิดีโอและเสียงแบบครบวงจร ที่พูดภาษาเดียวกับไวยากรณ์ของภาพยนตร์และได้รับการสนับสนุนจากการวิจัยด้านความปลอดภัยของ Googleสำรวจ Veo 3เหมาะอย่างยิ่งสำหรับโปรเจ็กต์รูปแบบยาวซึ่งต้องใช้เสียงที่ซิงโครไนซ์กัน

ความคิดสุดท้ายในการเลือกแชมเปี้ยนของคุณ

เมื่อถึงที่สุดแล้ว คุณจะไม่ผิดหวังกับแพลตฟอร์มทั้งสองนี้ Kling 2.1 โดดเด่นในด้านการสร้างวิดีโอที่เข้าถึงได้และแม่นยำในระดับขนาดใหญ่ ขณะที่ Veo 3 ก้าวข้ามขีดจำกัดด้วยการผสานเสียงที่ราบรื่นและความเร็วที่เหนือชั้น ไม่ว่าคุณจะเลือกเส้นทางใด คุณจะได้ใช้เครื่องมือวิดีโอ AI ขั้นสูงที่สุดในตลาด ดังนั้นสนุกไปกับการทดลองอย่างกล้าหาญและปล่อยให้ความคิดสร้างสรรค์ของคุณโลดแล่น!

เริ่มต้นใช้งาน

CometAPI มอบอินเทอร์เฟซ REST แบบรวมที่รวบรวมโมเดล AI หลายร้อยโมเดล รวมถึงกลุ่ม ChatGPT ภายใต้จุดสิ้นสุดที่สอดคล้องกัน พร้อมการจัดการคีย์ API ในตัว โควตาการใช้งาน และแดชบอร์ดการเรียกเก็บเงิน แทนที่จะต้องจัดการ URL และข้อมูลรับรองของผู้ขายหลายราย

นักพัฒนาสามารถเข้าถึงได้ วีโอ 3 API ตลอด โคเมทเอพีไอรุ่นล่าสุดที่แสดงไว้เป็นข้อมูล ณ วันที่เผยแพร่บทความ ในการเริ่มต้น ให้สำรวจความสามารถของรุ่นใน สนามเด็กเล่น และปรึกษา คู่มือ API สำหรับคำแนะนำโดยละเอียด ก่อนเข้าใช้งาน โปรดตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณได้เข้าสู่ระบบ CometAPI และได้รับรหัส API แล้ว โคเมทเอพีไอ เสนอราคาที่ต่ำกว่าราคาอย่างเป็นทางการมากเพื่อช่วยคุณบูรณาการ

Kling 2.1 การเข้าถึงโดยการสลับเวอร์ชันของ Kling ดูที่ doc

Kling 2.1 เทียบกับ Google veo 3: การวิเคราะห์เชิงเปรียบเทียบ

SHARE THIS BLOG

อ่านเพิ่มเติม

500+ โมเดลใน API เดียว

ลดราคาสูงสุด 20%