Gemini 3 Pro so với Claude 4.5 Opus: Hướng dẫn lựa chọn mô hình AI tốt nhất

Gemini 3 Pro (Google/DeepMind) và Claude Opus 4.5 (Anthropic) đều là các mô hình tiên phong năm 2025 tập trung vào lý luận sâu, quy trình làm việc của tác nhân và khả năng mã hóa/đa phương thức mạnh mẽ hơn. Gemini 3 Pro được định vị là “người lý luận + tác nhân” đa phương thức, rộng lớn của Google với các cửa sổ ngữ cảnh lớn và bề mặt sản phẩm tích hợp; Claude Opus 4.5 là thành viên gia đình Opus được hiệu chỉnh lại của Anthropic, được tối ưu hóa cho việc mã hóa, hiệu quả mã thông báo và điều phối tác nhân với chi phí API thấp hơn so với các mô hình Opus trước đây. Dưới đây, tôi so sánh các tính năng, tín hiệu chuẩn công khai, hành vi lý luận và mã hóa, điểm mạnh của tác nhân và đa phương thức, giá cả, v.v.

Gemini 3 Pro là gì và các tính năng chính của nó là gì?

Gemini 3 Pro là mô hình đa phương thức chủ lực năm 2025 của Google/DeepMind, được thiết kế cho các tác vụ đa phương thức, suy luận sâu, tác vụ dài hạn và đầu vào đa phương thức phong phú (văn bản, hình ảnh, âm thanh, video). Mô hình này được cung cấp trên nhiều nền tảng của Google (ứng dụng Gemini, AI Studio, Vertex AI) và bao gồm các biến thể chuyên biệt (ví dụ: "Deep Think") để tăng cường khả năng suy xét.

Các tính năng kỹ thuật và sản phẩm chính

• Hiểu biết đa phương thức: hỗ trợ rõ ràng cho lý luận văn bản + hình ảnh + video + âm thanh, với Gemini 3 Pro nâng cao độ trung thực đa phương thức và khả năng tương tác.
• Khả năng ưu tiên tác nhân: gọi công cụ, tác nhân nền và tích hợp với nền tảng “Antigravity”/Tác nhân của Google để điều phối quy trình làm việc/mã hóa đa tác nhân.
• Chế độ lý luận: Các nút điều khiển “Suy nghĩ sâu” hoặc “mức độ suy nghĩ” (thấp/cao) để đổi độ trễ lấy quá trình xử lý theo chuỗi suy nghĩ sâu hơn.
• Kiến trúc hỗn hợp chuyên gia thưa thớt (MoE): Gemini 3 Pro sử dụng thiết kế MoE thưa thớt để mở rộng dung lượng trong khi vẫn giữ mức tính toán trên mỗi mã thông báo thấp hơn — một lựa chọn kiến ​​trúc mà Google đánh giá cao nhờ vào lý luận và lợi ích về ngữ cảnh dài hạn.

Các trường hợp sử dụng điển hình

• Hỗ trợ đa phương thức (phân tích hình ảnh + văn bản + video)
• Câu trả lời dựa trên tìm kiếm và thế hệ tăng cường truy xuất (RAG)
• Tích hợp sản phẩm (Docs, Gmail, Google Search AI Mode)
• Các tác nhân tương tác cần nền tảng web hoặc chuỗi công cụ đám mây

Claude Opus 4.5 là gì và các tính năng cốt lõi của nó là gì?

Claude Opus 4.5 (thường được viết Claude Opus 4.5 or claude-opus-4-5-20251101) là bản phát hành LLM Opus-tier mới nhất của Anthropic (công bố ngày 24 tháng 11 năm 2025) được tối ưu hóa cho các quy trình làm việc nặng của nhà phát triển, di chuyển/tái cấu trúc mã và các quy trình làm việc của agent như tích hợp GitHub Copilot. Anthropic định vị Opus 4.5 là mô hình Opus mạnh mẽ nhất của họ cho đến nay với những cải tiến đáng kể về chuẩn mực mã hóa và khả năng căn chỉnh.

Đặc tính nổi bật

• Tập trung vào mã hóa và kỹ thuật phần mềm: Opus 4.5 dẫn đầu các tiêu chuẩn kỹ thuật phần mềm nội bộ (SWE-bench và các bài kiểm tra liên quan), cho thấy hiệu suất mạnh mẽ trong tổng hợp mã, tái cấu trúc và các tác vụ mã nhiều bước dài.
• Cải tiến về Agentic/Tooling: Được tối ưu hóa cho quy trình làm việc của tác nhân — sử dụng ít mã thông báo hơn và công cụ đáng tin cậy hơn yêu cầu phối hợp nhiều bước (ví dụ: tích hợp GitHub Copilot, quy trình tác nhân doanh nghiệp).
• Căn chỉnh và an toàn: Opus 4.5 cải thiện khả năng chống tiêm tức thời và hành vi an toàn dễ dự đoán hơn. Các đánh giá ban đầu ghi nhận Opus 4.5 là phiên bản căn chỉnh mạnh nhất của Anthropic cho đến nay.
• Tối ưu hóa chi phí: Anthropic cắt giảm giá Opus xuống 5 đô la cho mỗi 1 triệu token đầu vào / 25 đô la cho mỗi 1 triệu token đầu ra, một sự giảm thiểu đáng kể nhằm mục đích áp dụng rộng rãi hơn.

Các trường hợp sử dụng điển hình

• Di chuyển và tái cấu trúc cơ sở mã lớn
• Đại lý doanh nghiệp (tìm kiếm tài liệu + chuỗi công cụ)
• Tự động hóa năng suất (quy trình làm việc Excel / Office)
• Triển khai trợ lý nhạy cảm về bảo mật, nơi sự liên kết là quan trọng

Gemini 3 Pro (Bản xem trước) so với Claude Opus 4.5 — so sánh trực tiếp

Kiến trúc và khả năng cốt lõi của chúng so sánh như thế nào?

Kiến trúc nền tảng của chúng có khác nhau không?

Có — ở cấp độ cao, hai giải pháp này áp dụng những sự đánh đổi khác nhau về quy mô/kiến trúc.

Gemini 3 Pro: Hỗn hợp chuyên gia thưa thớt (MoE): Gemini 3 Pro thẻ mô hình và PDF liệt kê rõ ràng một hỗn hợp thưa thớt của các chuyên gia Kiến trúc; MoE cho phép mô hình có dung lượng rất lớn (nhiều chuyên gia) trong khi chỉ kích hoạt một tập hợp con trên mỗi mã thông báo, giảm chi phí suy luận trên mỗi mã thông báo và cho phép đếm tham số hiệu quả rất lớn và xử lý ngữ cảnh rất dài. Đây là một quyết định kiến ​​trúc đã được DeepMind/Google công bố.

Claude Opus 4.5: lý luận kết hợp với xương sống biến áp + chế độ hiệu suất. Anthropic mô tả thiết kế của Claude như sau: lý luận lai ghép — các chế độ đổi phản hồi tức thời lấy lý luận mở rộng, sâu sắc hơn — và cung cấp các cơ chế (cài đặt nỗ lực/hiệu quả, nén ngữ cảnh) để giảm thiểu việc sử dụng mã thông báo trong khi vẫn duy trì hiệu suất. Anthropic không công khai quảng cáo nền tảng MoE cho Opus; thay vào đó, tập trung vào các chế độ lý luận, căn chỉnh và công cụ (tác nhân, chỉnh sửa tệp).

Điều đó có ý nghĩa gì trong thực tế:

• Thu thập dữ liệu lớn và ngữ cảnh dài: Kiến trúc ngữ cảnh MoE + 1M của Gemini mang lại lợi thế cho các đầu vào yêu cầu đơn lẻ cực lớn (ví dụ: 1M token — hàng nghìn trang, cơ sở mã lớn hoặc bản ghi video dài). Opus 4.5 của Claude có cấu hình thấp hơn (200 nghìn token) ở chế độ tiêu chuẩn nhưng được hưởng lợi từ các công cụ ngữ cảnh, tính năng tóm tắt và kiểm soát hiệu quả của Anthropic để xử lý các tác vụ dài một cách tiết kiệm.
• Chuyên môn hóa so với tổng quát: Opus 4.5 được điều chỉnh và tiếp thị rõ ràng cho kỹ thuật phần mềm và tự động hóa đại lý, thường thực hiện các chuỗi tác nhân với ít mã thông báo hơn. Gemini 3 Pro hướng đến khả năng biên giới chung trên toàn bộ kiến ​​thức lý luận, đa phương thức và tham số.

Họ thực hiện lý luận/suy nghĩ như thế nào?

• Nhân học (Claude Opus 4.5): chế độ trả lời kết hợp (suy nghĩ nhanh so với suy nghĩ mở rộng), phối hợp tác nhân/công cụ rõ ràng và các điều khiển của nhà phát triển như effort để điều chỉnh độ sâu so với độ trễ. Anthropic nhấn mạnh hiệu quả tăng lên trong các tác vụ kỹ thuật nhiều bước (ít lặp lại mã thông báo hơn và ít lỗi gọi công cụ hơn).
• Google (Gemini 3 Pro): Chế độ "suy nghĩ" nội bộ và chế độ "Suy nghĩ sâu" đầu tư thêm năng lực tính toán nội bộ cho các tác vụ suy luận phức tạp, cùng với các lớp nền tảng sâu và hợp nhất đa phương thức để tích hợp đầu vào video/âm thanh/pdf. Google ghi nhận hỗ trợ rõ ràng cho việc kết nối công cụ và hành vi tác nhân như một phần của bộ công cụ dành cho nhà phát triển.

Bài học thực tế: cho các nhiệm vụ đòi hỏi công việc kỹ thuật lặp đi lặp lại, khó khăn (phiên tác nhân dài, di chuyển mã, sử dụng công cụ liên tục), Anthropic nhấn mạnh tính mạnh mẽ và số lần lặp lại thấp hơn; đối với nghiên cứu phức tạp, đa phương thức và thu thập dữ liệu lớn một lầnBối cảnh 1M+ và khả năng kết hợp đa phương thức của Gemini là những lợi thế mạnh mẽ.

Thông số kỹ thuật và tiêu chuẩn so sánh như thế nào?

Không có chuẩn mực nào phản ánh toàn bộ câu chuyện — nhưng các trình tổng hợp, một bức tranh nhất quán hiện lên: Gemini 3 Pro được quảng cáo là trình suy luận đa phương thức tổng quát tốt nhất với khả năng hỗ trợ ngữ cảnh cực lớn; Claude Opus 4.5 được quảng cáo là trình mã hóa và công cụ hỗ trợ tốt nhất với tính năng bảo mật được tăng cường.

Dưới đây là kết quả chuẩn mực tiêu biểu do các nhà phân tích và phòng thí nghiệm độc lập báo cáo (bối cảnh: cuối tháng 11 - tháng 12 năm 2025).

Điểm chuẩn (số đại diện)

• Gemini 3 Pro: điểm cao về lý luận và kiến ​​thức tham số: ví dụ, SimpleQA Verified ~72.1%, Humanity's Last Exam 37.5% (không có công cụ), Terminal-Bench 54.2% trong các chuẩn mực mã hóa tác nhân (số liệu do DeepMind hiển thị).
• Claude Opus 4.5: Anthropic nhấn mạnh điểm chuẩn SWE mạnh mẽ của Opus 4.5. Hiệu suất đã được xác minh cho kỹ thuật phần mềm và hiệu quả mã thông báo được cải thiện so với Opus trước đó. Các bài viết độc lập báo cáo Opus 4.5 đạt điểm cao về mã hóa và một số tác vụ lập luận, đôi khi vượt trội hơn Gemini trong các điểm chuẩn cụ thể tập trung vào kỹ thuật (sự khác biệt tùy thuộc vào điểm chuẩn và cấu hình).
• Song Tử 3 Pro có vẻ chiếm ưu thế về kiến ​​thức đa phương thức rộng và các chuẩn mực tham số như được Google trình bày. Opus 4.5 có vẻ được điều chỉnh đặc biệt để vượt trội trong thế giới thực kỹ thuật phần mềm các bài kiểm tra và quy trình làm việc của tác nhân và hiệu quả hơn về mặt mã thông báo trên các quy trình làm việc đó theo tuyên bố của Anthropic.

Mô hình nào tốt hơn cho quy trình làm việc của tác nhân và công cụ ủy quyền?

Khả năng của tác nhân (sử dụng công cụ, gọi hàm an toàn, điều phối API/dịch vụ) là trọng tâm trong lộ trình của cả hai nhà cung cấp.

Gemini 3 Pro: đại lý + giao diện người dùng tương tác

Google đã tích hợp Gemini vào một số giao diện người dùng (UI) tương tự như tác nhân (Chế độ AI Tìm kiếm, CLI Gemini) và quảng bá các tính năng mã hóa và quy trình làm việc của tác nhân. Ngữ cảnh dài và khả năng lập luận đa phương thức của Gemini giúp nó trở nên mạnh mẽ đối với các tác nhân cần tổng hợp nhiều nguồn dữ liệu (tài liệu, bảng, biểu đồ, hình ảnh) trước khi hành động. Các gói trả phí cho phép truy cập vào các tính năng mở rộng của tác nhân. ()

Claude Opus 4.5: các tác nhân an toàn hàng đầu với khả năng kiểm soát công cụ mạnh mẽ

Anthropic đã xây dựng Opus 4.5 với trọng tâm rõ ràng là tính mạnh mẽ và an toàn của tác nhân: các bản cập nhật tập trung vào việc chống lại tấn công prompt injection và việc sử dụng sai mục đích/công cụ nguy hiểm, đồng thời vẫn cho phép sử dụng công cụ ở mức độ cao. Điều này làm cho Opus 4.5 trở nên hấp dẫn, nơi bạn phải ủy quyền các hành động mạnh mẽ (thực thi mã, truy cập dữ liệu) nhưng vẫn đảm bảo các đảm bảo an toàn nghiêm ngặt. Opus 4.5 có khả năng chống lại các cuộc tấn công prompt tốt hơn trong nhiều bài kiểm tra. ()

---

Khả năng đa phương thức được so sánh như thế nào?

Cả hai mô hình đều có tính đa phương thức rõ ràng; sự khác biệt nằm ở sự nhấn mạnh và tích hợp.

Gemini 3 Pro: đa phương thức rộng và lý luận trực quan ngữ cảnh lớn

Google định vị Gemini 3 Pro là một công cụ đa phương thức hàng đầu: hình ảnh, biểu đồ, video và tài liệu phức tạp là những dữ liệu đầu vào chất lượng cao. Điểm số tư duy trực quan của Gemini thường được báo cáo gần đầu bảng xếp hạng công khai, và sự tích hợp chặt chẽ của mô hình này với Google Search và nhóm Nano Banana giúp ích cho các tác vụ kết hợp kiến ​​thức internet với khả năng hiểu hình ảnh/video. ()

Claude Opus 4.5: tập trung vào đa phương thức với khả năng hiểu sâu sắc về tài liệu và biểu đồ

Opus 4.5 hỗ trợ nhập liệu hình ảnh + văn bản và hoạt động tốt trong các tác vụ hỗn hợp; thông điệp của Anthropic nhấn mạnh độ chính xác cao trong phân tích tài liệu và hiểu biểu đồ khi kết hợp với lập luận có cấu trúc và luồng công cụ. Về một số chỉ số lập luận trực quan, phiên bản Opus kém hơn Gemini một chút, nhưng vẫn cạnh tranh và thường vượt trội hơn các nền tảng cũ.

Quyền truy cập API và giá cả so sánh như thế nào?

Nhân học (Claude Opus 4.5)

• Nhận dạng mô hình: claude-opus-4-5-20251101 (Các đối tác Anthropic / Vertex / đám mây công bố các biến thể).
• Giá cả (thông báo chính thức của Anthropic): 5 đô la/1 triệu token đầu vào và 25 đô la/1 triệu token đầu ra cho Opus 4.5.
• Khả dụng: Anthropic API, ứng dụng Anthropic và CometAPI.

Google (Bản xem trước Gemini 3 Pro)

• Truy cập mô hình: Gemini 3 Pro được cung cấp thông qua API Google AI Studio / Nhà phát triển Gemini và CometAPI
• Giá cả: Xem trước giá được liệt kê trên Google Docs: 2 đô la / 12 đô la cho 1 triệu mã thông báo (đầu vào / đầu ra) cho hạng <200k; mức giá cao hơn cho hạng >200k (ví dụ trong tài liệu hiển thị $4 / $18 cho hạng >200k).
• Đăng ký và gói sản phẩm: Gói đăng ký Google AI Pro / AI Ultra (giá từ 19.99 đô la/tháng trở lên) có thể bao gồm quyền truy cập ưu tiên vào Gemini 3 Pro trong tích hợp sản phẩm (Tìm kiếm/Tài liệu) và các tính năng bổ sung.

Nếu bạn muốn sử dụng hai mô hình cùng một lúc, tôi khuyên bạn nên Sao chổiAPI, cung cấp cả hai API xem trước Gemini 3 Pro và Claude Sonnet 4.5 APIvà có giá bằng 20% ​​giá chính thức.

Khuyến nghị thực tế (nên chọn cái nào, khi nào)

Nếu ưu tiên của bạn là lý luận đa phương thức và tích hợp với các sản phẩm của Google

Chọn Song Tử 3 Pro Nếu bạn cần hiểu biết đa phương thức hàng đầu, nền tảng tìm kiếm và tích hợp sâu với Google AI Studio hoặc các công cụ khác của Google. Nền tảng này đặc biệt hiệu quả khi hình ảnh + văn bản + nền tảng tìm kiếm là yếu tố quan trọng. ()

Nếu ưu tiên của bạn là mã hóa sản xuất, độ tin cậy của tác nhân và ít lần lặp lại hơn

Chọn Claude Opus 4.5 Nếu bạn cần tạo mã mạnh mẽ, sử dụng công cụ nhiều bước an toàn hơn và ít chỉnh sửa thủ công hơn trong quy trình vận hành — Anthropic nhấn mạnh vào độ tin cậy của công cụ được cải thiện và ít lỗi hơn. Điều này có thể giúp giảm chi phí vận hành trên mỗi tác vụ hoàn thành. ()

Phương pháp lai

Đối với nhiều nhóm, cách tiếp cận đúng đắn là kết hợp:

• Sử dụng Song Tử 3 Pro dành cho các quy trình làm việc thiên về hình ảnh, UX/tạo mẫu và tìm kiếm.
• Sử dụng Opus 4.5 để tạo mã phụ trợ, tự động hóa CI/CD và các tác vụ phối hợp tác nhân.
  Định tuyến tác vụ đến bất kỳ mô hình nào trước đây tạo ra ít chỉnh sửa hơn/giá thấp hơn cho mỗi đầu ra được chấp nhận.

Kết luận

Gemini 3 Pro và Claude Opus 4.5 đều là những mô hình tiên tiến với những điểm mạnh bổ sung cho nhau. Gemini 3 Pro — với các tích hợp sản phẩm của Google và khả năng đa phương thức ngữ cảnh rất lớn — là lựa chọn hàng đầu cho nghiên cứu, phân tích đa phương tiện và quy trình làm việc doc+image. Claude Opus 4.5 — với hiệu suất mã hóa hàng đầu đã được chứng minh, hiệu quả token hóa trong các tác vụ phần mềm và đặc biệt chú trọng đến tính an toàn của agent — là lựa chọn hàng đầu cho các nhóm kỹ thuật muốn tạo mã mạnh mẽ và triển khai agent an toàn hơn. Mô hình phù hợp với bạn phụ thuộc vào khối lượng công việc, quy mô dự kiến, tình trạng an toàn và ngân sách của bạn; cách duy nhất đáng tin cậy để lựa chọn là chạy các bài kiểm tra có thể tái tạo ở trên trên các tác vụ thực tế của bạn.

Các nhà phát triển có thể truy cập API xem trước Gemini 3 Pro và Claude Opus 4.5 thông qua CometAPI. Để bắt đầu, hãy khám phá khả năng mô hình củaSao chổiAPI trong Sân chơi và tham khảo hướng dẫn API để biết hướng dẫn chi tiết. Trước khi truy cập, vui lòng đảm bảo bạn đã đăng nhập vào CometAPI và lấy được khóa API. VớietAPI cung cấp mức giá thấp hơn nhiều so với giá chính thức để giúp bạn tích hợp.

Sẵn sàng chưa?→ Dùng thử miễn phí mẫu Gemini 3 pro và Claude opus 4.5 !