Gemini 3 Pro so với Claude 4.5 Sonnet cho lập trình: Cái nào tốt hơn vào năm 2025

Cả Gemini 3 Pro (Google/DeepMind) và Claude Sonnet 4.5 (Anthropic) đều là các mô hình flagship giai đoạn 2025, được tối ưu cho quy trình làm việc dạng tác tử, dài hạn, sử dụng công cụ — và cả hai đều đặt trọng tâm lớn vào lập trình. Điểm mạnh được công bố có khác biệt: Google giới thiệu Gemini 3 Pro như một bộ suy luận đa phương thức dùng chung, đồng thời nổi bật ở lập trình dạng tác tử, trong khi Anthropic định vị Sonnet 4.5 là mô hình lập trình/tác tử tốt nhất thế giới với khả năng chỉnh sửa/thành công với công cụ vượt trội và các tác tử chạy dài.

Câu trả lời ngắn gọn trước: cả hai mô hình đều thuộc top đầu cho các tác vụ kỹ thuật phần mềm vào cuối năm 2025. Claude Sonnet 4.5 nhỉnh hơn một chút ở một số thước đo thuần kỹ nghệ phần mềm, trong khi Gemini 3 Pro (Preview) của Google là cỗ máy đa phương thức, dạng tác tử — đặc biệt khi bạn quan tâm đến ngữ cảnh hình ảnh, dùng công cụ, làm việc với ngữ cảnh dài và các quy trình tác tử sâu.

Hiện tại tôi sử dụng cả hai mô hình, và mỗi mô hình có lợi thế khác nhau trong môi trường phát triển. Tôi sẽ so sánh chúng trong bài viết này.

Gemini 3 Pro chỉ khả dụng cho người đăng ký Google AI Ultra và người dùng trả phí của Gemini API. Tuy nhiên, tin tốt là CometAPI, với vai trò một nền tảng AI tất-cả-trong-một, đã tích hợp Gemini 3 Pro, và bạn có thể dùng thử miễn phí.

Gemini 3 Pro Preview là gì và những tính năng nổi bật của nó là gì?

Tổng quan

Gemini 3 Pro (ban đầu khả dụng dưới tên gemini-3-pro-preview) là LLM “frontier” mới nhất của Google/DeepMind trong gia đình Gemini 3. Nó được định vị là mô hình có khả năng suy luận cao, đa phương thức, tối ưu cho quy trình dạng tác tử (tức là các mô hình có thể sử dụng công cụ, điều phối các tác tử con và tương tác với tài nguyên bên ngoài). Mô hình nhấn mạnh suy luận mạnh hơn, đa phương thức (hình ảnh, khung hình video, PDF), và các điều khiển API rõ ràng cho độ sâu “tư duy” nội bộ.

Các gạch đầu dòng tính năng (hướng đến nhà phát triển)

• Sử dụng công cụ dạng tác tử: gọi hàm và công cụ tích hợp (thực thi mã, bám nền web, ngữ cảnh tệp & URL, dùng terminal/công cụ).
• Hỗ trợ Tư duy / Chuỗi suy luận: các nguyên thủy “tư duy” cho lập kế hoạch nhiều bước và các chữ ký tư duy nội bộ để làm rõ suy luận nhiều bước.
• Đầu vào/đầu ra đa phương thức: văn bản, hình ảnh, âm thanh, video, và đầu ra có cấu trúc với khả năng xử lý ngữ cảnh dài.
• Công cụ thực thi mã & tích hợp IDE: công cụ thực thi mã được lưu trữ và tích hợp vào IDE cùng Google Antigravity — IDE dạng tác tử mới cho mã hóa tự động hợp tác. Antigravity hiện đang ở giai đoạn public preview.
• Điều khiển tư duy mức cao/mở rộng (tham số thinking_level) để đánh đổi độ trễ lấy suy luận nội bộ sâu hơn. high là mặc định cho Gemini 3 Pro.
• Điều khiển đa phương thức chi tiết (media_resolution) để tinh chỉnh độ trung thực hình ảnh/video so với chi phí — hữu ích khi bạn muốn mô hình đọc chữ nhỏ trong ảnh chụp màn hình hoặc phân tích khung hình.

Nơi Gemini 3 Pro tỏa sáng cho lập trình

• Phát triển dạng tác tử: điều phối các tác vụ nhiều bước qua trình soạn thảo/terminal/trình duyệt. Hệ thống artifact của Antigravity + các công cụ của Gemini khiến mô hình rất mạnh cho các hạng mục tính năng lớn và tự động hóa.
• Kết hợp hình ảnh + mã: sửa lỗi UI từ ảnh chụp màn hình, tạo giàn kiểm thử UI, hoặc chuyển đổi thiết kế hình ảnh thành mã nhờ khả năng hiểu hình ảnh-thành-mã mạnh.

Claude Sonnet 4.5 là gì và các tính năng chính của nó?

Claude Sonnet 4.5 là bản phát hành năm 2025 của Anthropic, được quảng bá là mô hình mạnh nhất của họ cho lập trình, quy trình tác tử và “sử dụng máy tính” (điều khiển công cụ, trình duyệt, terminal, bảng tính, v.v.). Mô hình nhấn mạnh khả năng chỉnh sửa được cải thiện, thành công khi dùng công cụ, tư duy mở rộng, tính nhất quán của tác tử chạy dài (30+ giờ thực thi tác vụ tự động trong các bản trình diễn), và tỷ lệ lỗi chỉnh sửa mã thấp hơn so với thế hệ trước. Anthropic gọi Sonnet 4.5 là “mô hình lập trình tốt nhất” của họ với mức tăng lớn về độ tin cậy chỉnh sửa và độ nhất quán tác vụ dài hạn.

Các tính năng chính (hướng đến nhà phát triển)

• Độ chính xác lập trình cao trên các benchmark kỹ nghệ phần mềm thực tế: Anthropic báo cáo điểm SWE-bench Verified ở mức dẫn đầu và khẳng định cải thiện lớn về tỷ lệ lỗi chỉnh sửa cũng như thành công của tác tử dùng công cụ.
• Cải tiến về tác tử và sử dụng máy tính: Sonnet 4.5 được thiết kế để chạy nhiều công cụ (bash, chỉnh sửa tệp, tự động hóa trình duyệt) và điều phối các tác tử con thông qua Claude Agent SDK. Anthropic nhấn mạnh khả năng “30+ giờ” làm việc đa bước liên tục trong các đánh giá nội bộ.
• Cửa sổ ngữ cảnh lớn: mặc định 200k token cho hầu hết khách hàng, với ngữ cảnh 1M token ở chế độ beta cho các tổ chức cấp cao (cùng mức 1M mà Gemini cung cấp ở preview).
• Công cụ thực thi mã & API tệp: các công cụ trong sản phẩm và qua API cho phép thực thi mã an toàn, tạo/chỉnh sửa tệp, và vòng lặp chạy kiểm thử.

Nơi Sonnet 4.5 tỏa sáng cho lập trình

• Các benchmark kỹ nghệ phần mềm thuần và tác vụ mã có cấu trúc (tạo unit test, tái cấu trúc toàn kho mã) nơi tính chặt chẽ thuật toán và độ ổn định dài hạn của mô hình quan trọng.
• Các CLI ưu tiên mã và luồng “trợ lý mã” như Claude Code với tích hợp terminal chặt chẽ và quét kho mã được cung cấp sẵn.

Bảng so sánh nhanh

Kiến trúc và năng lực cốt lõi của chúng so sánh thế nào?

Kiến trúc và ý đồ thiết kế (cấp cao)

Gemini 3 Pro: được trình bày như một mô hình nền tảng đa phương thức dùng chung với kỹ thuật rõ ràng cho “tư duy” và sử dụng công cụ: thiết kế nhấn mạnh suy luận sâu, hiểu video/âm thanh, và điều phối tác tử thông qua gọi hàm tích hợp và môi trường thực thi mã. Google mô tả Gemini 3 Pro là “thông minh nhất” trong gia đình, tối ưu cho nhiều nhiệm vụ vượt ra ngoài mã (dù lập trình dạng tác tử là ưu tiên).

Claude Sonnet 4.5: tối ưu cụ thể cho quy trình tác tử và mã: Anthropic nhấn mạnh tuân thủ chỉ dẫn, độ tin cậy công cụ, khả năng chỉnh sửa/sửa sai, và quản lý trạng thái dài hạn. Trọng tâm kỹ thuật là giảm thiểu các chỉnh sửa phá hỏng hoặc ảo tưởng và làm cho tương tác máy tính trong thế giới thực trở nên vững chắc.

Kết luận: Gemini 3 Pro được định vị là “chuyên gia tổng quát” được đẩy mạnh ở suy luận đa phương thức và tích hợp tác tử; Sonnet 4.5 là “chuyên gia” cho lập trình và sử dụng công cụ dạng tác tử với bảo chứng chỉnh sửa/sửa sai được tăng cường.

Công cụ và tích hợp

• Gemini: bộ công cụ Google tích hợp sẵn gồm Search grounding, tìm kiếm tệp, thực thi mã, và tham số hình ảnh/video hạng nhất; tham số thinking_level để điều khiển đánh đổi tính toán nội bộ/độ trễ. Tích hợp sâu với hạ tầng Google khiến nó thuận tiện cho các đội ngũ đang dùng Google Cloud.
• Claude: Agent SDK mạnh và nhấn mạnh tính toán chạy dài ổn định (Sonnet được báo cáo duy trì nhất quán 30+ giờ). Anthropic cũng cung cấp thực thi mã, API tệp, và trải nghiệm “checkpoint” chỉnh sửa mới trong Claude Code và tiện ích VS Code — những tính năng cải thiện đáng kể luồng làm việc lập trình lặp.

Thông số kỹ thuật và benchmark nói gì?

Các benchmark có khác biệt nhẹ tùy người đánh giá và cấu hình (một lần thử so với nhiều lần thử, có truy cập công cụ, thiết lập tư duy mở rộng). Dưới đây là phân tích dữ liệu benchmark về khả năng lập trình:

SWE-bench Verified (kiểm thử kỹ nghệ phần mềm thực tế)

Claude Sonnet 4.5 (Anthropic báo cáo): 77.2% (ngân sách tư duy 200k; 78.2% ở cấu hình 1M). Anthropic cũng báo cáo 82.0% ở mức tính toán cao với nỗ lực song song/lấy mẫu loại bỏ.

Gemini 3 Pro (DeepMind báo cáo / các bảng xếp hạng liên quan): ~76.2% một lần thử trên SWE-bench (bảng của nhà cung cấp). Bảng công khai biến thiên (Gemini và Sonnet hoán đổi vị trí ở khoảng cách hẹp).

Terminal-Bench & tác vụ dạng tác tử

Gemini 3 Pro: các con số Terminal/agentic (bảng nhà cung cấp) cho thấy hiệu năng mạnh (ví dụ Terminal-Bench 54.2% trong bảng), cạnh tranh với thế mạnh tác tử của Sonnet.

Sonnet 4.5: xuất sắc trong điều phối công cụ dạng tác tử (Anthropic báo cáo mức tăng đáng kể trên OSWorld và các benchmark kiểu Terminal, và nhấn mạnh hiệu năng tác vụ dài hơn liên tục).

Kết luận: hai mô hình rất sát nhau trên các benchmark hiện đại về hiểu mã và sinh mã; Sonnet 4.5 nhỉnh hơn nhẹ trên một số bộ xác minh kỹ nghệ phần mềm (theo số liệu công bố của Anthropic), trong khi Gemini 3 Pro cực kỳ cạnh tranh và thường dẫn đầu ở đa phương thức và một số bảng thi lập trình. Luôn xác thực theo đúng cấu hình đánh giá (truy cập công cụ, kích thước ngữ cảnh, ngân sách tư duy), vì các nút điều chỉnh này ảnh hưởng lớn đến điểm.

Khả năng đa phương thức của chúng so sánh thế nào?

Thị giác & xử lý hình ảnh

• Gemini 3 Pro: điều khiển đa phương thức chi tiết với media_resolution cho hình ảnh/video (ngân sách token thấp/trung/cao mỗi ảnh/khung), tạo/chỉnh sửa ảnh (mô hình preview ảnh riêng), và hướng dẫn rõ ràng cho OCR/chi tiết thị giác. Điều này khiến Gemini đặc biệt mạnh khi tác vụ mã đòi hỏi đọc ảnh chụp UI, mockup, hoặc khung hình video.
• Claude Sonnet 4.5: hỗ trợ đa phương thức văn bản+hình ảnh và các tích hợp sản phẩm của Anthropic (ứng dụng Claude) cung cấp luồng thị giác; trọng tâm ở Sonnet 4.5 là tích hợp ngữ cảnh hình ảnh vào luồng tác tử hơn là cân bằng khả năng tạo ảnh thuần.

Khi đa phương thức quan trọng cho lập trình

Nếu luồng công việc của bạn phụ thuộc nhiều vào ảnh chụp UI, đặc tả thiết kế trong ảnh, hoặc video walkthrough mà mô hình phải phân tích để tạo/sửa mã, các điều khiển độ phân giải hình ảnh chuyên dụng và biến thể sinh ảnh của Gemini có thể là lợi thế thực tế. Nếu quy trình của bạn là tự động hóa do tác tử điều khiển (click qua giao diện, chạy lệnh, chỉnh sửa tệp trên nhiều công cụ), Agent SDK và bộ công cụ thực thi mã của Claude là hạng nhất.

Lập luận nâng cao & lập kế hoạch dài hạn — cái nào tốt hơn?

Sonnet 4.5: sức bền và căn chỉnh

Sonnet 4.5 có thể duy trì công việc nhất quán trong hơn 30 giờ trên các tác vụ đa giai đoạn phức tạp (lập kế hoạch, nghiên cứu, soạn thảo pháp lý, tác vụ mã chạy dài). Sức bền này cùng nhấn mạnh về căn chỉnh của Anthropic khiến Sonnet trở thành lựa chọn hấp dẫn cho tự động hóa đầu-cuối nơi mô hình phải theo dõi mục tiêu và duy trì hành vi an toàn.

Gemini 3 Pro: suy luận sâu + điều phối tác tử

Gemini 3 Pro giới thiệu biến thể “Deep Think” và API tư duy nội bộ phong phú hơn cho lập kế hoạch nhiều bước, đi kèm IDE dạng tác tử của Google. Trên thực tế, điều này nghĩa là Gemini có thể vừa lập kế hoạch vừa thực thi các bước tác tử trên nhiều công cụ (trình soạn thảo, shell, web). Nếu tự động hóa của bạn cần truy cập công cụ bên ngoài với tạo artifact, bộ công cụ tác tử tích hợp (Antigravity) của Gemini là điểm cộng lớn. Lưu ý: Deep Think đánh đổi độ trễ lấy chiều sâu.

So sánh lập kế hoạch dài hạn: Vending-Bench 2

Trong bài kiểm thử mô phỏng “Vending-Bench 2”, Gemini 3 vượt Claude 4.5 bằng cách vận hành một công ty ảo trong cả năm và vẫn có lãi. Trong các bài kiểm thử ngắn hạn, dữ liệu của Gemini 3 Pro và Claude 4 Sonnet tương tự, nhưng khác biệt trở nên rõ ràng hơn trong giai đoạn thử nghiệm dài hơn.

Khác biệt thực tiễn

• Với tác vụ suy luận sâu một lần (gỡ lỗi thuật toán phức tạp, chứng minh logic sâu trong mã), thinking_level và Deep Think của Gemini hứa hẹn chiều sâu cao hơn trong một phản hồi.
• Với tự động hóa chạy dài, điều khiển bằng công cụ (tác tử bền bỉ chạy nhiều lệnh, viết kiểm thử, lặp, và quản lý trạng thái), trọng tâm dài hạn của Claude Sonnet 4.5 và Agent SDK là những khác biệt quan trọng.

Truy cập API và giá cho nhà phát triển so sánh thế nào?

Gemini 3 Pro (Google) — truy cập và giá

• Truy cập: Gemini 3 Pro preview khả dụng qua Google AI Studio và Vertex AI (model garden). SDK gồm google-genai cho Python/JS/Go/v.v., cùng lớp tương thích OpenAI giúp di trú dễ hơn, với REST endpoint và gọi hàm / công cụ thực thi mã. Antigravity cung cấp bề mặt IDE dùng Gemini 3 Pro ở giai đoạn preview.
• Giá: Giá preview trên tài liệu Google: $2 / $12 mỗi 1M token (đầu vào / đầu ra) cho phân tầng <200k; mức cao hơn cho >200k (ví dụ trong tài liệu là $4 / $18 cho >200k).

Claude Sonnet 4.5 — truy cập và giá

• API & SDK: Anthropic cung cấp Claude API, Claude Agent SDK để xây dựng luồng tác tử, API tệp, và công cụ thực thi mã (tiện ích VS Code gốc, cải tiến Claude Code, và tính năng “checkpoint”).
• Giá: Cửa sổ ngữ cảnh 200k token mặc định, 1M token ở beta cho doanh nghiệp; giá $3 / $15 mỗi 1M token (đầu vào/đầu ra tương ứng)

Là nhà phát triển, bạn nên chọn mô hình dựa trên nhu cầu và đặc tính, không chỉ vì rẻ nhất. Nếu tác vụ có thể xử lý bởi cả hai mô hình, hãy quyết định dựa trên ngữ cảnh.

Nếu bạn muốn dùng hai mô hình đồng thời, tôi khuyến nghị CometAPI, nền tảng cung cấp cả Gemini 3 Pro Preview API và Claude Sonnet 4.5 API, với mức giá bằng 20% giá chính thức.

Tổng kết

Gemini 3 Pro (Preview) và Claude Sonnet 4.5 đều là lựa chọn tối tân cho trợ lý lập trình vào cuối năm 2025. Sonnet 4.5 nhỉnh hơn Gemini ở các bộ xác minh kỹ nghệ phần mềm cụ thể và sức bền trên tác vụ dài hạn, trong khi Gemini 3 Pro mang đến khả năng hiểu đa phương thức mạnh và bộ công cụ tác tử sâu, có thể thực thi qua trình soạn thảo/terminal/trình duyệt. Lựa chọn đúng phụ thuộc vào việc nhu cầu chính của bạn là lập luận và xác minh mã thuần túy (Sonnet), hay phát triển đa phương thức, tác tử, tăng lực bằng công cụ (Gemini). Với triển khai cấp doanh nghiệp, nhiều đội sẽ hợp lý khi áp dụng cách tiếp cận lai, dùng mô hình mạnh nhất cho từng giai đoạn của quy trình phát triển.

Các nhà phát triển có thể truy cập Gemini 3 Pro Preview API và Claude Sonnet 4.5 API thông qua CometAPI. Để bắt đầu, hãy khám phá khả năng mô hình của CometAPI trong Playground và tham khảo hướng dẫn API để biết chỉ dẫn chi tiết. Trước khi truy cập, hãy đảm bảo bạn đã đăng nhập CometAPI và lấy khóa API. CometAPI cung cấp mức giá thấp hơn nhiều so với giá chính thức để giúp bạn tích hợp.

Sẵn sàng bắt đầu?→ Dùng thử miễn phí các mô hình Gemini 3 Pro và GPT-5.1!

Nếu bạn muốn biết thêm mẹo, hướng dẫn và tin tức về AI, hãy theo dõi chúng tôi trên VK, X và Discord!