Có lẽ bạn đã bắt gặp hai cái tên đang gây sốt gần đây khi bạn tìm hiểu về thế hệ video AI: Kling 2.1 và Phiên bản 3, mô hình chuyển văn bản thành video tiên tiến nhất của Google DeepMind. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ giới thiệu các tính năng chính, hiệu suất, tính dễ sử dụng và ứng dụng thực tế của chúng—để bạn có thể quyết định mô hình nào phù hợp nhất với hộp công cụ sáng tạo của mình.
Kling 2.1 có thể mang lại những gì cho quy trình sáng tạo của bạn?
Nếu bạn đã theo dõi Kling từ những ngày đầu, bạn sẽ biết nó nổi tiếng với khả năng chuyển đổi văn bản và hình ảnh thành nội dung video động với độ trung thực hình ảnh ấn tượng. Kling 2.1, vừa được phát hành vào tuần trước, đưa khả năng này tiến xa hơn nữa bằng cách giúp việc tạo video nhanh hơn, giá cả phải chăng hơn và—quan trọng nhất—dễ tiếp cận hơn với những người sáng tạo ở mọi cấp độ kỹ năng.
Giá theo từng bậc của Kling 2.1 mở ra những khả năng mới như thế nào?
Kling 2.1 giới thiệu ba cấp độ mô hình rõ ràng để bạn có thể lựa chọn sự cân bằng phù hợp giữa chất lượng, tốc độ và chi phí:
- Tiêu chuẩn (720p): Nhanh chóng và thiết thực, với giá 20 “Điểm truyền cảm hứng” cho mỗi đoạn clip ngắn.
- Chất lượng cao (1080p): Chuyển động và hình ảnh sắc nét hơn với 35 điểm trên mỗi clip.
- Bản gốc (1080p): Chi tiết điện ảnh và hiệu ứng camera động với 100 điểm cho mỗi clip.
Những người thử nghiệm ban đầu báo cáo rằng cấp chất lượng cao mang lại hiệu ứng thị giác gần như tương đương với mẫu “Master” hàng đầu trước đó—với chi phí thấp hơn khoảng 65 phần trăm. Điều đó có nghĩa là bạn có thể thử nghiệm nhiều hơn mà không phải lo lắng về việc phá sản.
Những điều khiển sáng tạo và chính xác nào đã được thêm vào?
Ngoài giá cả, Kling 2.1 còn mang đến một số cải tiến về quy trình làm việc giúp bạn tinh chỉnh từng khung hình:
- Kiểm soát chuyển động sắc nét hơn: Bây giờ bạn có thể điều chỉnh tốc độ và độ trôi chảy của chuyển động vật thể một cách chính xác hơn.
- Cải thiện tính nhất quán của tham chiếu: Khi bạn cung cấp cho Kling hình ảnh tham chiếu hoặc bảng phân cảnh, video được tạo ra sẽ gần giống với giao diện gốc hơn.
- Công cụ bố trí mới: Những thứ này cho phép bạn sắp xếp nhiều yếu tố hình ảnh trong các cảnh phức tạp theo cách có thể đoán trước được và vui tươi hơn.
Nếu bạn đang tạo bản demo sản phẩm hoặc tường thuật về nhân vật, những bản cập nhật này sẽ cung cấp cho bạn độ chính xác mà trước đây phải chỉnh sửa thủ công.
Có điểm nào cần lưu ý không?
Không có công cụ nào là hoàn hảo và Kling 2.1 vẫn có những điểm cần cải thiện. Đáng chú ý nhất là khả năng tạo âm thanh và đồng bộ hóa môi vẫn chậm hơn chất lượng video. Người dùng đã báo cáo sự không khớp về tông màu và thời gian khi thêm hội thoại hoặc âm thanh nền. Mặc dù bạn có thể phủ nhạc nền của riêng mình bên ngoài, nhưng điều đó có nghĩa là một bước bổ sung nếu bạn đang tìm kiếm một giải pháp tất cả trong một.
Veo 3 định nghĩa lại thế hệ video AI ngày nay như thế nào?
Veo 3 của Google đã xuất hiện tại sự kiện Google I/O 2025 và đã thu hút sự chú ý với khả năng âm thanh tích hợp và chế độ xử lý cực nhanh. Nếu bạn từng mong muốn các clip do AI tạo ra có thể hoàn chỉnh với hiệu ứng âm thanh và lời thoại chân thực, Veo 3 chính là người bạn tốt nhất của bạn.
Chế độ FAST và TURBO là gì?
Có lẽ bản cập nhật hấp dẫn nhất là chế độ FAST (hay còn gọi là TURBO) mới, giúp giảm chi phí và thời gian tạo:
- Chế độ căn bản: 150 “tín dụng” cho mỗi clip.
- Chế độ nhanh: Chỉ cần 20 tín chỉ—giảm chi phí tới 80 phần trăm.
Đối với những người đăng ký gói AI Ultra của Google (249.99 đô la/tháng), điều này có nghĩa là có thể tạo ra tới 625 video dài tám giây mỗi tháng, so với chỉ 125 video ở chế độ tiêu chuẩn—tăng gấp 5 lần về thông lượng. Nếu tốc độ và khối lượng là ưu tiên hàng đầu của bạn, chế độ FAST sẽ thay đổi cuộc chơi.
Bạn có thực sự có được âm thanh đầy đủ và hiệu ứng 3D không?
Có! Veo 3 không chỉ tạo ra tiếng ồn nền và nhạc mà còn xử lý cả lời nhắc hội thoại—vì vậy bạn có thể yêu cầu một dòng hội thoại cụ thể và nó sẽ xuất hiện đồng bộ với hình ảnh. Demis Hassabis của DeepMind đã nêu bật điều này trong bản demo I/O, nhấn mạnh rằng "chúng tôi đã thoát khỏi kỷ nguyên im lặng của thế hệ video".
Ngoài ra, người dùng thành thạo đã khám phá ra một mẹo “360°” khéo léo: thêm từ khóa “360°” vào lời nhắc của bạn để mở khóa các cảnh quay 3D vòm do AI điều khiển, hoàn chỉnh với các điều khiển thu phóng và xoay. Giống như có một camera đa hướng được cung cấp năng lượng bởi một dòng văn bản duy nhất.
Trải nghiệm thực tế của người dùng như thế nào?
Sau khi dùng thử Veo 3 gần đây, tôi khen ngợi tính dễ sử dụng của nó nhưng cũng chỉ ra một số điểm kỳ quặc, chẳng hạn như đôi khi âm thanh và hình ảnh không khớp nhau và chi tiết không nhất quán khi lời nhắc không đủ cụ thể.
Các công cụ này so sánh với nhau như thế nào?
Bạn có thể thắc mắc: "Kling 2.1 và Veo 3 đều nâng cao tiêu chuẩn, làm sao tôi có thể lựa chọn?" Chúng ta hãy so sánh một số khía cạnh chính.
Loại nào mang lại độ trung thực hình ảnh và khả năng kiểm soát chuyển động tốt hơn?
Kling 2.1
- Chuyển động của máy ảnh: Cung cấp sáu chuyển động điện ảnh cài đặt sẵn (quay ngang, nghiêng, lăn, thu phóng, ngang/dọc) với cường độ có thể điều chỉnh—lý tưởng để tạo ra các cảnh quay động chỉ với một lần quay.
- Sự nhất quán về mặt vật lý: Tận dụng sự chú ý về không gian thời gian 3D để tuân thủ vật lý thế giới thực, từ vật thể rơi theo trọng lực đến mô phỏng dáng đi tự nhiên.
- Xuất sắc trong việc xử lý tham chiếu nhất quán và mang lại chuyển động mượt mà hơn trong các tình huống cách điệu hoặc tập trung vào sản phẩm
Phiên bản 3
- Hiểu ngữ nghĩa: Phát hiện các thuật ngữ điện ảnh như “chụp tua nhanh thời gian” hoặc “cảnh quay theo dõi góc thấp”, cung cấp video tôn trọng lựa chọn ống kính, tín hiệu ánh sáng và quy ước thể loại.
- Đồng bộ âm thanh-hình ảnh: Độc đáo hơn so với các phần mềm khác, Veo 3 tự động tạo các bản âm thanh phù hợp—giọng nói, Foley, âm thanh xung quanh—giúp làm mượt quy trình hậu kỳ.
- Tỏa sáng với ánh sáng xung quanh chân thực và kết cấu môi trường sống động như thật, đặc biệt là khi bạn kết hợp thêm khả năng âm thanh.
Nếu ưu tiên của bạn là tuân thủ chặt chẽ một bảng phân cảnh hoặc tài sản thương hiệu, các công cụ bố cục của Kling có thể giúp bạn chiếm ưu thế. Đối với chủ nghĩa hiện thực điện ảnh, kết xuất thế hệ tiếp theo của Veo sẽ dẫn đầu.
Chúng khác nhau thế nào về mặt tích hợp và đồng bộ hóa âm thanh?
- Tiếng Việt: Kling 2.1: Hiện tại, công cụ này dựa vào các công cụ âm thanh bên ngoài để đạt được thiết kế âm thanh chuyên nghiệp vì âm thanh tích hợp vẫn đang trong quá trình hoàn thiện. Các mô-đun đồng bộ hóa môi thử nghiệm có thể làm hoạt hình miệng của các nhân vật để khớp với âm thanh do người dùng cung cấp, mặc dù giọng hát thực tế hoặc lời thoại sắc thái đôi khi vẫn bị mất.
- Vé 3: Hỗ trợ tích hợp cho hiệu ứng âm thanh, tiếng ồn nền và hội thoại mang lại cho ứng dụng này một lợi thế rõ ràng ở đây—mặc dù bạn có thể cần phải tinh chỉnh lời nhắc của mình để tránh những điểm kỳ quặc.
Nếu bạn muốn có một gói video và âm thanh trọn gói, bạn sẽ thấy Veo 3 hợp lý hơn.
Còn về mô hình ngân sách, khả năng tiếp cận và đăng ký thì sao?
- Tiếng Việt: Kling 2.1: Giá trả theo clip với ngưỡng tham gia thấp hơn; hoàn hảo cho các dự án một lần và những người sáng tạo độc lập.
- Vé 3: Cần đăng ký AI Ultra với giá 249.99 đô la/tháng để mở khóa đầy đủ các tính năng; tuyệt vời khi sử dụng với khối lượng lớn hoặc cho doanh nghiệp nhưng có thể quá mức cần thiết cho thử nghiệm thông thường.
Nếu bạn thích mô hình trả tiền khi sử dụng, Kling thân thiện với ngân sách hơn. Nhưng nếu bạn dự kiến tạo ra hàng trăm clip mỗi tháng, đăng ký của Veo có thể mang lại giá trị tốt hơn.
Độ dài và độ phân giải của video
Kling 2.1
- Thời lượng tối đa: Lên đến 10 giây dành cho người dùng tiêu chuẩn (với các tầng chuyên nghiệp và khách hàng API có thể đẩy lâu hơn thông qua các lệnh mở rộng video).
- Độ phân giải: Tạo ra 1080p bản gốc, có chức năng nâng cấp lên 4K ngay lập tức ở chế độ chuyên nghiệp.
Phiên bản 3
- Thời lượng tối đa: Ban đầu được tối ưu hóa cho video trên một phút, với việc Google lên kế hoạch sản xuất các nội dung dài hơn một phút trên VideoFX, YouTube Shorts và nhiều nội dung khác nữa.
- Độ phân giải: Tạo ra độ giòn 1080p cảnh quay, với 4K trên lộ trình phát triển dựa trên nguồn gốc của nghiên cứu Imagen-Video và DVD-GAN.
Sự nhất quán của nhiều hình ảnh và thành phần
Kling 2.1
- Tham chiếu nhiều hình ảnh: Tải lên nhiều hình ảnh của cùng một chủ đề (ví dụ: một nhân vật ở nhiều tư thế khác nhau) và mô hình sẽ đảm bảo tính nhất quán về mặt hình ảnh giữa các khung hình—hoàn hảo cho linh vật thương hiệu hoặc nhân vật thường thấy.
- Kiểm soát khung đầu tiên và cuối cùng: Xác định hình ảnh mở đầu và kết thúc một cách rõ ràng, để Kling chuyển đổi mượt mà giữa chúng chỉ trong một lần quay liền mạch.
Phiên bản 3
- Sự mạch lạc dạng dài:Mặc dù không được tham chiếu hình ảnh theo từng se, mô hình thời gian mạnh mẽ của Veo vẫn bảo toàn tính nhất quán của đối tượng trên các clip mở rộng. Sự hợp tác của các nhà làm phim (ví dụ: Gilga Studios của Donald Glover) thể hiện sức mạnh của câu chuyện này.
Hiệu suất và tốc độ
Kling 2.1
Kết xuất dựa trên đám mây: Bạn tải lên lời nhắc/hình ảnh và máy chủ của Kuaishou sẽ xử lý phần việc nặng nhọc—do đó bạn không bị ràng buộc với VRAM của GPU. Các video chuyên nghiệp thông thường sẽ hiển thị trong dưới một phút đối với các clip có thời lượng dưới 10 giây.
Phiên bản 3
Tạo ra phía máy chủ: Cũng là một dịch vụ đám mây (thông qua VideoFX hoặc Gemini), với cơ sở hạ tầng rộng lớn của Google cung cấp năng lượng cho đầu ra. Người dùng bản demo báo cáo 2 tầm 5 phút đối với video dài hơn 60 giây, tùy thuộc vào tải và độ phức tạp.
Dễ sử dụng và khả năng tiếp cận
Kling 2.1
Giao thức: A cổng thông tin web (Tiếng Anh/Tiếng Trung) và ứng dụng di động hướng dẫn bạn các bước chuyển văn bản thành video, chuyển hình ảnh thành video và chỉnh sửa video với giao diện người dùng trực quan.
Tín dụng miễn phí: Phân bổ hàng ngày (66 tín chỉ), cho phép bạn thử nghiệm trước khi nâng cấp—và gói chuyên nghiệp mang đến hàng đợi ưu tiên và các tính năng mở rộng.
Phiên bản 3
Tích hợp: Có thể truy cập trong VideoFX (thông qua danh sách chờ của Google Labs) và Song Tử 2.5 Pro đăng ký; không cần cài đặt cục bộ.
Bản demo có hình mờ:Tất cả các clip do Veo tạo ra đều nhúng các dấu SynthID vô hình để đảm bảo tính minh bạch, tính năng mà Google đã củng cố sau những lo ngại về thông tin sai lệch.
Bạn nên chọn cái nào?
- Nếu bạn thèm sự bóng bẩy của điện ảnh với khả năng kiểm soát sâu sắc đối với chuyển động của máy quay, chỉnh sửa từng khung hình và tính nhất quán về mặt hình ảnh—hãy thử Kling 2.1. Dịch vụ đám mây của nó có nghĩa là không có rắc rối về GPU và các tính năng như kiểm soát khung hình đầu tiên và cuối cùng sẽ làm hài lòng những người kể chuyện.
- Nếu bạn muốn có một trình tạo video cộng với âm thanh tất cả trong một nói ngôn ngữ của ngữ pháp phim và được hỗ trợ bởi nghiên cứu an toàn của Google—khám phá Veo 3. Hoàn hảo cho các dự án dài hạn, nơi âm thanh đồng bộ là điều bắt buộc.
Suy nghĩ cuối cùng về việc lựa chọn nhà vô địch của bạn
Cuối cùng, bạn không thể sai lầm với bất kỳ nền tảng nào. Kling 2.1 tỏa sáng trong việc tạo video dễ tiếp cận, chính xác ở quy mô lớn, trong khi Veo 3 vượt trội với tích hợp âm thanh liền mạch và tốc độ ở cấp độ tiếp theo. Dù bạn chọn con đường nào, bạn sẽ sử dụng một số công cụ video AI tiên tiến nhất trên thị trường—vì vậy hãy vui vẻ, thử nghiệm một cách táo bạo và để sự sáng tạo của bạn được tự do!
Bắt đầu
CometAPI cung cấp giao diện REST thống nhất tổng hợp hàng trăm mô hình AI—bao gồm cả họ ChatGPT—dưới một điểm cuối nhất quán, với quản lý khóa API tích hợp, hạn ngạch sử dụng và bảng điều khiển thanh toán. Thay vì phải xử lý nhiều URL và thông tin xác thực của nhà cung cấp.
Các nhà phát triển có thể truy cập API Veo 3 thông qua Sao chổiAPI, các mô hình mới nhất được liệt kê là tính đến ngày xuất bản bài viết. Để bắt đầu, hãy khám phá khả năng của mô hình trong Sân chơi và tham khảo ý kiến Hướng dẫn API để biết hướng dẫn chi tiết. Trước khi truy cập, vui lòng đảm bảo bạn đã đăng nhập vào CometAPI và lấy được khóa API. Sao chổiAPI cung cấp mức giá thấp hơn nhiều so với giá chính thức để giúp bạn tích hợp.
Kling 2.1 Truy cập bằng cách chuyển đổi phiên bản Kling，tham khảo doc
