Anthropic 的 Claude 系列一直是 2025 年前沿模型竞赛中发展最快的脉络之一。过去几周，多条泄露、社交帖子与调查报道指向即将推出的 Claude Opus 4.5（常缩写为“Opus 4.5”）——在部分消息源的内部引用中称为 Neptune V6——并称该模型已与外部红队成员共享进行越狱测试。公开细节仍然零碎，本文汇总现有报道，解释泄露对能力与安全性的含义，并给出关于可能定价的理性估计，以及 Opus 4.5 与 Google 的 Gemini 3 和 OpenAI 的 GPT-5.1 的对比。
什么是 Claude Opus 4.5？
Claude 4.5 家族的前沿成员
Anthropic 使用 “Opus”“Sonnet”“Haiku” 来表示模型家族与能力层级。Opus 是 Anthropic 在 4.x 世代中最高能力模型的标签（例如 Opus 4.1）。Sonnet 与 Haiku 分别用于中等与较小层级。该命名约定使得 “Claude Opus 4.5” 成为 Claude 4.5 系列中新高端版本的逻辑候选。
“Opus” 是 Anthropic 在 Claude 4 家族中的最高容量、最高能力模型的标签——这些模型定位于最困难的推理、研究与编码任务（Opus 4 与 Opus 4.1 是最可见的在产实例）。Opus 模型的设计是在更高的推理成本与更好的长上下文推理、编码表现以及复杂工作流稳健性之间进行权衡，Anthropic 历来将扩展上下文处理与“更深层思考”模式等特性保留给 Opus 层级。
标识符透露了什么：“Opus 4.5” 与 “Neptune V6”
公开信号流中出现了两条单独的线索：
- 开发者与社区成员报告在 Claude Code CLI 请求与代码仓库讨论中短暂看到字面模型标识符 “Opus 4.5” 与 “Neptune V6”——这是当内部名称渗入日志或 PR 时常见的早期泄露足迹。
- 多家媒体与社区帖子称开发/红队实例的内部代号为 Neptune V6；Anthropic 历来使用内部的 Neptune 工作台名称来表示预发布/红队快照。因此，Neptune 名称很可能映射到一个内部测试实例，其外部产品名称将被称为 Claude Opus 4.5。
结论： 公开信号指向 Claude Opus 4.5 是 Claude 4.5 系列中预期的高能力成员，目前处于测试阶段，并（截至最近报道）在积极红队中。该信号集合一致且可信，但并不等同于官方产品发布。
泄露如何出现，其可靠性如何？
可见证据轨迹
当前叙事由三种模式促成：
- 在开发工具/拉取请求中出现的模型标识符：观察者注意到在 Claude Code CLI 的拉取请求或内部工具日志中出现 “Claude Opus 4.5”/“Neptune V6” 字符串——这通常是内部模型名称已迁移到可见工作流中的早期指标。一条简短的 X/Twitter 帖子及后续转发将该目击事件推送到更广社区。
- Reddit 与社区讨论：以 Claude 为焦点的子版块一直在讨论用户报告的变更、Sonnet/Opus 的可用性与性能中的异常，一些用户声称在其测试环境中瞥见 4.5 变体。社区帖子虽嘈杂，但作为早期信号仍有价值。
- Anthropic Shares New AI Model with Red Team Members：AIPRM 的首席工程师 Tibor Blaho 在 X（原 Twitter）发帖称 Anthropic 于周二将 Neptune V6 LLM 发送给红队测试人员。值得注意的是，泄露者还提到这家 AI 公司为外部安全评估者发起了一个为期 10 天的挑战。如果他们在 10 天内找到一个经确认的、通用的越狱方法，将获得额外奖励。
应该有多自信？
宜采取适度谨慎。该证据链是早期模型泄露的经典模式：内部标识符泄露到工具或日志中，社区成员发现它们，记者随后报道。这一模式过去曾先于合法发布——但偶尔也指向不会面向公众发布的内部试验。简言之：日志中出现以 Neptune 为代号的测试与 Opus 4.5 标识符的“存在”是可信的。
Claude Opus 4.5 会是什么样（功能与性能）？
Opus 4.1 已经具备的能力
根据 Anthropic 的公告与产品文档：Opus 4.1 改进了智能体工作流、真实世界编码与稳健的多步推理。它位于 Anthropic 家族的高端，通过 Claude API、Claude Code 以及 AWS Bedrock、Google Vertex AI 等伙伴渠道提供。由于 Opus 类模型面向复杂工程与企业任务，它们配备大型上下文窗口与安全/护栏层。
Sonnet 4.5 带来的改进对假设中的 Opus 4.5 的启示
Sonnet 4.5 在编码能力、智能体工具使用与扩展推理方面推进——这些领域与 Opus 的使命直接重叠。Sonnet 4.5 还在数学与与金融、网络安全相关的领域知识上有所提升；Anthropic 将 Sonnet 4.5 描述为“最佳编码模型”，最适合基于智能体的工作流。这使得合理预期任何即将到来的 Opus 4.5 会借鉴 Sonnet 的架构或训练改进，并在 Opus 的更高能力范畴中加以放大。
推测的 Claude Opus 4.5 功能集（推断）
如果 Opus 4.5 遵循以往 Opus 升级的产品逻辑，我们可以合理期待：
- 默认更强的多步推理与“扩展思考”：更好的内部思维链条、更长且可靠的链条用于复杂规划与多智能体编排（Sonnet 4.5 已强化的领域）。
- 更高的编码与软件工程能力：更少的代码臆造、更好的跨文件推理、改进的错误修补与测试生成，以及更长的上下文窗口以覆盖大型代码库——Opus 系列明确面向这些任务。
- 改进的工具使用与智能体编排：更稳定的工具调用，更好的子任务与异步工作流编排（对 Copilot 式智能体与“办公智能体”集成至关重要）。
- 企业安全、合规与可解释性功能：更强的护栏、系统卡与 ASL 分类，呼应 Sonnet 4.5 的方法。
- 多模态升级（可能）：在混合工作流中更好的图像/代码/文档理解——尽管 Sonnet 率先发力，Opus 可能进一步推动。
性能预期
测量性能可能会遵循家族更新所见的模式：Opus 4.5 将力图超越 Opus 4.1，并在编码与智能体基准上挑战或匹配 Sonnet 4.5 的成绩——但以更高的每 token 成本，定位于更少但更苛求的用例（企业工程、研究与智能体自动化）。如果 Sonnet 4.5 在编码与推理方面大幅提升，那么 Opus 4.5 的定位将是为关键任务提供“最高”可靠性与最佳的一次性正确率。
Claude Opus 4.5 会花多少钱？
Anthropic 当下的收费（H3）
Anthropic 的公开消费者订阅（Claude Pro）与其 API 定价提供了最佳参考：
- 消费者/Pro 订阅：Claude Pro 面向个人生产力使用，年付为 $17/月，月付为 $20/月。消费者由此可在 Claude.ai 上获得更高端模型与功能的访问。
- API/Opus 定价（Opus 4/4.1 的已确认定价）：Anthropic 在 2025 年公开文档与多份定价摘要中为 Opus 类 API 设定了大约 $15 / 1M 输入 token 与 $75 / 1M 输出 token。Anthropic 还提供提示缓存与批处理折扣（提示缓存可显著降低重复提示成本；批量处理对大型作业可获得约 ~50% 的降幅）。这些 Opus 费率显著高于 Sonnet/Haiku 层级，体现了 Opus 的高端定位。
对 Opus 4.5 发布的定价估计
如果发布 Opus 4.5，最保守（且最可能）的定价情景是：
不变价（最可能）：Anthropic 将 Opus 4.5 置于与 4.1 相同的 Opus 定价档——即约 $15 / $75 每百万 token——并通过缓存/批处理激励逐步改变实际成本。历史上，Opus 4.1 的发布并未提高 Opus 基线定价，因此一次增量改进可能遵循相同模式。
传闻中的 Opus 4.5 如何与 Gemini 3 和 GPT-5.1 对比？
（我比较当前公开的主张与基准：Gemini 3（Google）、GPT-5.1（OpenAI）与 Anthropic 的 Opus 家族。对于 Opus 4.5，我基于 Opus 4.1 与 Sonnet 4.5 的理性外推。）
当下的 Gemini 3 与 GPT-5.1
- Gemini 3（Google）：Google 于 2025 年 11 月公开发布 Gemini 3，将其定位为迄今最强的多模态与推理模型，具备新的智能体功能、强多模态（文本/图像/视频/音频）推理，并在多个基准（LMArena、GPQA、MathArena、MMMU 系列）上取得领先。Google 正在将 Gemini 3 集成到 Gemini 应用、Google Cloud 与开发者工具之中。
- GPT-5.1（OpenAI）：OpenAI 于 2025 年 11 月中发布 GPT-5.1，作为 GPT-5 的升级，包含两个变体：GPT-5.1 Instant（更敏捷、更具对话性）与 GPT-5.1 Thinking（在复杂任务上的持久性更强）。OpenAI 强调对话改进、更“温暖”的输出与更多用户个性化选项；他们将 GPT-5.1 定位为对 GPT-5 的迭代升级。
正面预期
原始推理与基准领导力：公开基准显示 Gemini 3 在多项指标上树立新标杆（LMArena Elo、多模态基准）。GPT-5.1 被定位为更平滑、更具对话性的 GPT-5 迭代，并在复杂任务上表现强劲；Sonnet 4.5 与 Opus 4.1 在编码与智能体任务上仍具竞争力。若 Opus 4.5 落地，其调优目标很可能是超越 Opus 4.1 在编码与可靠性上的表现，但从 Gemini 3 的公开基准主张来看，Google 可能在许多尖端多模态与推理指标上暂时占优。
编码与“使用计算机”：Anthropic 强调 Sonnet 4.5 的编码优势，且 Anthropic 称 Sonnet 在许多测试中是最佳编码模型；Opus 历来聚焦最困难的编码与智能体用例。尽管如此，Google 与 OpenAI 正在大力投入代码工具与智能体平台——Gemini 3 包含 “vibe coding” 与智能体集成，OpenAI 亦持续通过 GPT 家族推进代码能力。
多模态与智能体工作流：Google 的 Gemini 系列历来强调广泛的多模态理解（图像、视频、音频、文本）；Gemini 3 在此方面大幅迭代。Anthropic 的 Claude 系列优先工具使用与智能体安全；Sonnet 4.5 提升了智能体能力，但 Opus 4.1/4.5 预计更偏向深度与可靠性，而非多媒体广度。GPT-5.1 尝试兼顾两者，并强调对话性与定制化。
哪一个“胜出”取决于产品目标：多模态创造力与大生态自动化 → Gemini 3；关键任务工程、编码与安全敏感自动化 → Opus/Sonnet；广泛的对话定制化 → GPT-5.1。
最终结论：预期与如何规划
Anthropic 正在快速迭代：Sonnet 4.5 重新平衡了编码与智能体任务的成本与能力，而 Opus 4.1 是当前面向关键任务工程与智能体编排的高端模型。关于 Claude Opus 4.5 的传闻可信且与 Anthropic 的发布节奏一致——但尚未官方确认。一旦/如果 Opus 4.5 发布，预计其在推理、编码可靠性与智能体稳定性上相较 Opus 4.1 将有增量但意义显著的提升；预计定价仍维持 Opus 的高端档（类似输入/输出定价与企业分层），并继续作为面向重输出工作负载的高投入选择。
开发者可通过 CometAPI 访问 Gemini 3 Pro Preview API 与 Claude Sonnet 4.5 API。开始之前，请在 CometAPI 的 Playground 探索模型能力，并查阅 API 指南以获取详细说明。访问前，请确保已登录 CometAPI 并获取 API key。CometAPI 提供远低于官方价格的方案，帮助你完成集成。
Ready to Go?→ 立即注册 CometAPI！