Gemini 3 Pro 博客

在 Google 上购物：作为商家，如何使用 Google 的 AI 购物功能？

Google 正在围绕生成式 AI 和 Gemini 模型家族重新打造其购物体验。对于消费者，这一转变将带来基于对话的商品发现、由 AI 生成的对比摘要，以及——在可用的情况下——可在满足预设条件时代你下单的自动化“agentic”结账。对于商家和开发者，这一新界面整合了两套 API（shopping / merchant APIs 和 Google 的 GenAI / Gemini APIs），并要求更新的数据 feed 提交实践、隐私控制与技术集成。

Mar 30, 2026

Gemini 3 Flash 对比 Gemini 3 Pro：价格、速度与推理

Gemini 3 Flash —— 针对原始吞吐量、低延迟与成本效率优化 —— 与 Gemini 3 Pro —— 针对最深层的多模态推理、最大上下文窗口与最高基准上限优化。从实际角度看，Flash 旨在推动面向高频的开发者与交互式应用的“productive-flow”前沿；Pro 旨在最大化单次查询智能，并处理超大或复杂的多模态输入。取舍清晰且可量化：Flash 在保留 Gemini 3 大部分推理能力的同时，提供显著更低的延迟和实质性更低的单 token 成本；Pro 以更高的成本与延迟，提供最高的基准测试成绩、最先进的模式（例如 Deep Think），以及在安全防护下可用的更大能力范围。

Gemini 3 Pro 是否适合编程？2026 年现实检验与实用指南

Google 的 Gemini 3 Pro 作为一款引人注目的多模态模型亮相，Google 将其定位为在推理、智能体工作流以及编程辅助方面的一大进步。我在这篇长文中旨在回答一个明确的问题：Gemini 3 Pro 是否适合编程？简短回答：是的—但有重要的注意事项。

GPT-5.2 与 Gemini 3 Pro：2026 年哪一个更好？

截至 2025 年 12 月 15 日，公开信息显示 Google 的 Gemini 3 Pro（预览版）和 OpenAI 的 GPT-5.2 都在推理、多模态与长上下文处理方面开辟了新前沿——但它们采取了不同的工程路线（Gemini → 稀疏 MoE + 超大上下文；GPT-5.2 → 致密/“routing” 设计、压缩与超高推理模式），因此在基准测试的峰值成绩与工程可预测性、工具链和生态之间存在取舍。哪一个“更好”取决于你的主要需求：极长上下文、多模态的代理型应用更倾向于 Gemini 3 Pro；而稳定的企业级开发者工具链、可预测的成本与即时可用的 API 则更偏向 GPT-5.2。

Claude Opus 4.5：它怎么样——以及要花多少钱？

社交媒体帖子和调查报道指出，即将推出的 Claude Opus 4.5（常缩写为“Opus 4.5”）——据一些消息来源称其内部代号为 Neptune V6——并且该模型已与外部红队人员共享以进行越狱测试。公开细节仍然零散，因此本文汇总现有报道，解释这次泄露对能力与安全性的暗示，并给出一个有依据的可能定价估算，以及 Opus 4.5 相较于 Google 的 Gemini 3 和 OpenAI 的 GPT-5.1 的潜在表现。

Gemini 3 Pro 博客

在 Google 上购物：作为商家，如何使用 Google 的 AI 购物功能？

Gemini 3 Flash 对比 Gemini 3 Pro：价格、速度与推理

Gemini 3 Pro 是否适合编程？2026 年现实检验与实用指南

GPT-5.2 与 Gemini 3 Pro：2026 年哪一个更好？

Gemini 3 Pro 对比 Claude 4.5 Opus：选择最佳 AI 模型指南

你应该试试的 7 个 Nano Banana Pro 提示词！

如何为 Nano banana Pro 编写提示以获得最佳效果

Claude Opus 4.5：它怎么样——以及要花多少钱？