如何讓 DeepSeek 與 Cursor 的 Agent Mode 配合使用

DeepSeek 提供與 OpenAI 相容的 API，你可以直接指向 Cursor（或透過像 CometAPI 這樣的閘道路由）。只要在模型命名、嵌入檢查與安全審查上做好把關，你就能在 DeepSeek 模型上運行 Cursor 的 Agent Mode，用於程式碼產生、重構與測試驅動的工作流程。

什麼是 DeepSeek？

DeepSeek 是一個商業化的 AI 模型平台與模型家族，提供以推理為核心的 LLM 與相關 API，涵蓋文字、嵌入與代理工作流程。DeepSeek 同時提供 Web 與 API 方式存取其模型與團隊（例如「DeepSeek-V3.2」與平台端點），用於打造搜尋／助理／代理等體驗。該 API 與 OpenAI 相容——因此允許自訂 base_url + API key 的工具與客戶端，通常只需極少變更即可運作。

DeepSeek-R1：推理引擎

DeepSeek-R1 的推出對「代理式」工作流程而言是個關鍵轉折。不同於一般急於給出答案的聊天模型，R1 採用類似 OpenAI o1 系列的「連鎖思維（CoT）」過程。這在 Cursor 的 Agent Mode 中至關重要：當代理被要求「重構驗證中介層並更新所有相依測試」時，它需要先規劃再執行。R1 驗證自我邏輯的能力，降低了虛構檔案路徑與錯誤 API 呼叫的機率，使 Agent 模式更具自主性。

Deepseek V3.2 的突破

於 2025 年 12 月 1 日發佈的 DeepSeek V3.2 帶來兩項劃時代技術：

DeepSeek Sparse Attention (DSA)：不同於傳統 transformer 對每個 token 都建立注意力、從而浪費計算資源，DSA 會動態選取最相關的資訊。這在維持長上下文保真度（最高至 128k tokens）的同時，將推理成本約降低 40%。對需要「讀」整個代碼庫的程式代理而言至關重要。
原生「思考」模式：以往模型需要提示才能「展示思路」，V3.2 將 CoT 直接整合進架構中。在輸出程式碼前會先驗證自身邏輯，顯著降低對函式庫匯入與 API 呼叫的「幻覺率」。

DeepSeek-V4 的逼近

產業內部人士正熱議預計於 2026 年 2 月中旬發布的 DeepSeek-V4。外洩資訊顯示，該模型將具備超過 100 萬 tokens 的上下文視窗，以及專為「長上下文編碼」打造的能力，可一次性攝取整個代碼庫。現在就建立 DeepSeek–Cursor 管線的先行者，等同為下一波能力躍進提前完成基礎設施準備。

什麼是 Cursor Agent Mode？

若說 DeepSeek V3.2 是大腦，Cursor Agent Mode 就是身體。到了 2026 年，「IDE」的定義已經改變。Cursor 不再只是一套文字編輯器，而是一個代理式環境。

不止於自動補全

傳統 AI 編碼工具（如舊版 Copilot）是被動的——它們只是補上你正在輸入的那一行。Agent Mode 則是主動的，它以自主迴圈運作：

Plan（規劃）：代理分析使用者請求（例如：「將驗證模組重構為使用 OAuth2」）。
Context Retrieval（上下文擷取）：自動掃描檔案系統，只讀取相關檔案（auth.ts、user_model.go、config.yaml）。
Action（執行）：同時在多個檔案進行修改。
Verification（驗證）：Agent Mode 的獨特之處在於可執行終端指令。它會執行 npm test 或 cargo build，解析錯誤日誌，並在測試通過前自我修正程式碼。

這種「循環」能力讓成本變得重要。一個任務可能需要 50 次 API 呼叫。用昂貴的模型很難負擔；用 DeepSeek 幾乎可以忽略不計。

為什麼要將 DeepSeek 整合到 Cursor Agent Mode？

優點

自主編碼與你的模型選擇：如果 DeepSeek 模型符合你的成本／延遲／品質需求，你可以用 Cursor 的代理在其上執行多檔案重構、測試產生或類 CI 修復。
函式呼叫 + 工具：DeepSeek 支援函式呼叫——適合必須協調工具（執行測試、呼叫 linter、以程式化方式建立檔案）的代理。
透過閘道的彈性：你可以在 DeepSeek 前方加上一個閘道（如 CometAPI），以加入路由、政策控制與模型多路複用。對於想以單一端點在不改 Cursor 設定的情況下切換供應商的團隊很有用。

風險與注意事項

隱私與合規：DeepSeek 曾被國家機構與研究人員質疑資料／遙測相關問題。在將專有程式碼轉發至 DeepSeek（或任何第三方）前，請進行法務／資安審查，並考慮內部部署或私有閘道選項。
Cursor 中的嵌入與搜尋注意事項：當嵌入端點非標準，或模型的嵌入維度不匹配時，Cursor 的功能（程式碼搜尋、爬取、嵌入）可能會出錯或行為異常。社群曾回報在覆寫 base_url 後出現嵌入問題。請徹底測試。
模型命名與工具支援：Cursor 可能期望某些模型名稱或能力（例如工具支援）。你可能需要以 Cursor 期望的名稱呈現 DeepSeek 模型，或設定自訂模式。

步驟指南：如何讓 DeepSeek 與 Cursor Agent Mode 協同運作？

以下提供兩種實務路徑：（A）直接——設定 Cursor 直接對接 DeepSeek 的 OpenAI 相容端點；（B）閘道——在 DeepSeek 前加上 CometAPI（或你自建的輕量代理），以集中路由、政策與可觀測性。

前置需求：一套 Cursor（桌面或雲端）安裝、一把來自 DeepSeek 帳號的 API key，與（若採閘道路徑）CometAPI 帳號或你的閘道。請先在可丟棄的版本庫測試——在完成安全審查前，切勿傳送機密或只用於生產的程式碼。

選項 A — 直接整合（最快上手）

1) 用 curl 驗證 DeepSeek API 存取

將 DSEEK_KEY 與 MODEL_NAME 換成你的值。此步驟用來確認 DeepSeek 能以 OpenAI 相容端點回應。

# Chat completion style test (DeepSeek OpenAI-compatible)
export DSEEK_KEY="sk-...your_key..."
curl -s -X POST "https://api.deepseek.com/v1/chat/completions" \
  -H "Authorization: Bearer $DSEEK_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model":"deepseek-code-1.0",
    "messages":[{"role":"system","content":"You are a helpful code assistant."},
                {"role":"user","content":"Write a one-file Node.js Express hello world"}]
  }' | jq

若你收到有效的 JSON choices 回應，即可繼續。DeepSeek 文件中提供了 base URL 與範例呼叫。

2) 在 Cursor 中將 DeepSeek 新增為自訂模型

在 Cursor：Settings → Models → Add OpenAI API Key（或同等選項）。填入以下欄位：

**API key：**貼上你的 DeepSeek API key。
**Override OpenAI base URL：**啟用並設定為 https://api.deepseek.com/v1（或視文件建議為 https://api.deepseek.com）。
**Add model name：**新增 DeepSeek 公佈的精確模型名稱（例如 deepseek-code-1.0 或其控制台所列的模型）。

注意：

在某些版本中，Cursor 可能同時需要有效的 OpenAI key「以及」供應商的 key 才能啟用——請依驗證流程操作。使用者曾回報驗證 UI 有些許狀況；若 curl 成功但驗證失敗，請檢查 Cursor 日誌或論壇。

3) 建立針對 DeepSeek 微調的 Cursor 自訂模式（建議）

使用 Cursor 的「自訂模式」來維持針對 DeepSeek 驅動代理的指令集與工具設定。以下是可貼入自訂模式 UI 的系統提示與規則範例：

System prompt (example):
You are an autonomous code agent. Use concise diffs when editing files and produce unit tests when you modify functionality. Always run the project's test suite after changes; do not commit failing tests. Ask before changing database migrations. Limit external network requests. Use the provided tooling (file edits, run tests, lint) and explain major design decisions in a short follow-up message.

Rules:
- Tests first: always add or update tests for code changes.
- No secrets: do not output or exfiltrate API keys or secrets.
- Small commits: prefer multiple small commits over a single huge change.

這有助於收斂代理行為，並補償模型可能的行為差異。Cursor 文件強調在運行代理時應聚焦於規劃、指令與可驗證目標。

4) 在簡單任務上測試 Agent Mode

在 Agent Mode 中請求 Cursor：「新增一個單元測試以驗證未驗證請求對 login 端點回傳 401，然後實作最小程式碼以讓測試通過。」 觀察代理產生計畫、進行修改、執行測試並迭代。若卡住或等待許可，請調整系統規則或在自訂模式選項中提高代理自主性。

5) 排除嵌入與程式碼搜尋問題

如果在切換 base URL 後，Cursor 的代碼庫搜尋、爬取或 @docs 功能出現問題，通常是嵌入端點差異（維度不匹配或細微 API 行為變化）所致。疑難排解清單：

透過 DeepSeek 的嵌入端點以 curl 產生一個嵌入，並驗證向量長度。
若維度與 Cursor 預期不符，考慮使用閘道來正規化嵌入，或（若政策允許）保留 Cursor 的嵌入供應商為 OpenAI，只將 DeepSeek 用於補全。當覆寫 base_url 時與嵌入相關的失敗。

選項 B — 經由 CometAPI 的整合（團隊建議）

CometAPI 作為模型閘道，可提供單一穩定端點（與一致的模型名稱），同時將請求路由至 DeepSeek 等底層供應商。這能帶來可觀測性、集中計費、政策掛鉤與更簡易的供應商切換。

1) 為什麼要使用閘道？

集中管理憑證與稽核日誌。
模型版本釘選與流量路由（可對多個模型做 A/B 測試）。
政策執行（去識別化、機密資訊遮罩）與快取。
簡化 Cursor 設定——Cursor 只需指向 CometAPI，一旦需要切換供應商，在伺服端改設定即可。

2) CometAPI -> DeepSeek 路由範例（概念）

在 CometAPI 主控台中建立一個模型別名（例如 deepseek/production）代理到 DeepSeek 的模型端點。閘道會提供一把 API key 與 base_url，例如 https://api.cometapi.com/v1.

3) 將 Cursor 設定為使用 CometAPI

在 Cursor：Settings → Models → Add OpenAI API Key——使用 CometAPI 的 key。
覆寫 base URL：https://api.cometapi.com/v1.
新增閘道模型名稱（如 deepseek/production 或你建立的別名）。

4) 透過 CometAPI 路由至 DeepSeek 的 curl 範例

# Request to CometAPI, which routes to DeepSeek under the hood
export COMET_KEY="sk-comet-..."
curl -s -X POST "https://api.cometapi.com/v1/chat/completions" \
  -H "Authorization: Bearer $COMET_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model":"deepseek/production",
    "messages":[{"role":"system","content":"You are a careful code assistant."},
                {"role":"user","content":"Refactor function X to improve readability and add tests."}]
  }' | jq

這個單一 base_url 讓 Cursor 設定更容易，而 CometAPI 還可提供請求節流、可觀測性與成本統計等進階選項。

CometAPI 在其中能扮演什麼角色？

簡短回答

CometAPI 可作為 Cursor 與 DeepSeek 之間的模型聚合閘道。它集中管理驗證、路由、成本控制與故障切換，並提供單一的 OpenAI 風格 REST 介面，即使你的模型來自不同供應商。

CometAPI 可提供的實務角色

統一端點：Cursor 或你的伺服器只需知道一個閘道端點。你可以路由到 deepseek-v3.2，或在 DeepSeek 不可用時切回其他供應商。
計費與配額：CometAPI 匯總跨模型的用量以進行計費與政策管理——有助於跨團隊成本分攤。
模型 A/B 測試：不需更改 Cursor 設定，即可在閘道上更新路由規則來切換模型目標。
延遲與冗餘：可設定備援供應商以減輕區域性中斷或法規封鎖的影響。
簡化驗證：把供應商金鑰存放在 Comet；Cursor 只使用你的閘道金鑰（或由你的代理發出的短期存取權杖），降低暴露風險。

範例：呼叫 CometAPI 路由至 DeepSeek（Python）

import requests
COMET_KEY = "sk-xxxxxxxx"
url = "https://api.cometapi.com/v1/chat/completions"

payload = {
  "model": "deepseek-v3.2",   # instruct gateway which model to run
  "messages": [{"role":"user","content":"Refactor this function to be more testable:"}],
  "max_tokens": 1024,
  "stream": False
}

resp = requests.post(url, json=payload, headers={"Authorization": f"Bearer {COMET_KEY}"})
print(resp.json())

參考 CometAPI 的文件以取得精確參數名稱與模型識別——該平台支援多種模型，並提供用量分析。

透過 Cursor 使用 DeepSeek 時，工具呼叫如何運作、要注意什麼

DeepSeek 支援函式呼叫與結構化 JSON 輸出；Cursor 暴露工具（檔案編輯、執行終端、HTTP）。當模型發出函式呼叫時，Cursor 的代理框架會協調工具執行。兩個重要實作要點：

函式呼叫結構必須與代理框架相符——DeepSeek 的函式呼叫載荷應對應至 Cursor 的工具名稱與參數結構。先以小型迴圈測試 DeepSeek 產生 JSON 函式呼叫，你的閘道（或 Cursor）能否將解析後的函式轉給對應工具。
思考模式 vs 最終答案——DeepSeek 的「思考」（chain-of-thought）模式會回傳推理內容與最終答案。Cursor 的代理框架可能選擇對使用者顯示或隱藏「推理」內容；對於工具呼叫，通常需要模型在執行工具前先確定最終參數。請閱讀 DeepSeek 文件中關於 reasoning_content 的處理方式。

範例：觸發函式呼叫的請求

{
  "model":"deepseek-reasoner",
  "messages":[{"role":"system","content":"You are an autonomous coding agent. Use tools only when necessary."},
              {"role":"user","content":"Run tests and fix failing assertions in tests/test_utils.py"}],
  "functions":[
    {"name":"run_shell","description":"execute shell command","parameters":{"type":"object","properties":{"cmd":{"type":"string"}},"required":["cmd"]}}
  ],
  "function_call":"auto"
}

當 DeepSeek 回傳 {"name":"run_shell","arguments":"{\"cmd\":\"pytest tests/test_utils.py\"}"}，Cursor（或你的閘道）必須將其路由至執行殼層的工具，擷取 stdout/stderr，並作為觀察結果回傳給模型。

疑難排解與常見問題

Q: 使用我的 DeepSeek key 時，Cursor 顯示「403 please check the api-key」——為什麼？

A: 在使用 Cursor 提供的模型或較低方案時，Cursor 可能會將部分模型請求經由自身後端路由，或不允許代理層級的自帶金鑰（BYOK）。兩個解法：（1）使用 Cursor 的 Add Model 介面，確認 base URL 與金鑰語義完整正確；（2）自建一個代理讓 Cursor 呼叫（見選項 B），並先對代理進行直接請求驗證。社群討論串記錄了上述兩種情況。

Q: 函式呼叫沒有被執行，或參數格式錯誤。

A: 確認 DeepSeek 的函式結構，並確保你的閘道或 Cursor 工具映射符合預期的 JSON 型別。同時檢查 DeepSeek 是否只回傳了 reasoning_content（思考軌跡）而非最終函式參數——如有需要，將最終解析內容帶入新的模型回合。

Q: Agent 執行成本太高。如何封頂？

A: 在閘道加入硬性 token／使用量配額、在迭代 N 次後要求人工審核，或安排在離峰時段執行。將 token 用量記錄到 Comet，並在執行超出門檻時觸發警示。

結語：轉變已成定局

將 DeepSeek 與 Cursor Agent Mode 結合，不僅僅是新功能，而是讓高階 AI 編碼更民主化。降低門檻（成本）並提升上限（推理），DeepSeek 讓個人開發者也能擁有小型團隊的生產力。

尚未使用這組合的人：更新你的 Cursor 客戶端，申請一把 DeepSeek／ CometAPI 的 API key，開啟 Agent Mode。程式開發的未來已至，而且高效非凡。

開發者現在可透過 CometAPI 存取 deepseek v3.2。開始之前，請在 CometAPI 的 Playground 探索模型能力，並查閱 API 指南以取得詳細說明。存取前，請先登入 CometAPI 並取得 API key。CometAPI 提供遠低於官方的價格，幫助你快速整合。

準備好了嗎？→ Deepseek v3.2 免費試用!

什麼是 DeepSeek？

DeepSeek-R1：推理引擎

Deepseek V3.2 的突破

DeepSeek-V4 的逼近

什麼是 Cursor Agent Mode？

不止於自動補全

為什麼要將 DeepSeek 整合到 Cursor Agent Mode？

優點

風險與注意事項

步驟指南：如何讓 DeepSeek 與 Cursor Agent Mode 協同運作？

選項 A — 直接整合（最快上手）

選項 B — 經由 CometAPI 的整合（團隊建議）

CometAPI 在其中能扮演什麼角色？

簡短回答

CometAPI 可提供的實務角色

範例：呼叫 CometAPI 路由至 DeepSeek（Python）

透過 Cursor 使用 DeepSeek 時，工具呼叫如何運作、要注意什麼

疑難排解與常見問題

Q: 使用我的 DeepSeek key 時，Cursor 顯示「403 please check the api-key」——為什麼？

Q: 函式呼叫沒有被執行，或參數格式錯誤。

Q: Agent 執行成本太高。如何封頂？

結語：轉變已成定局

以低成本存取頂級模型

閱讀更多

如何讓 DeepSeek 與 Cursor 的 Agent Mode 配合使用

什麼是 DeepSeek？

DeepSeek-R1：推理引擎

Deepseek V3.2 的突破

DeepSeek-V4 的逼近

什麼是 Cursor Agent Mode？

不止於自動補全

為什麼要將 DeepSeek 整合到 Cursor Agent Mode？

優點

風險與注意事項

步驟指南：如何讓 DeepSeek 與 Cursor Agent Mode 協同運作？

選項 A — 直接整合（最快上手）

選項 B — 經由 CometAPI 的整合（團隊建議）

CometAPI 在其中能扮演什麼角色？

簡短回答

CometAPI 可提供的實務角色

範例：呼叫 CometAPI 路由至 DeepSeek（Python）

透過 Cursor 使用 DeepSeek 時，工具呼叫如何運作、要注意什麼

疑難排解與常見問題

Q: 使用我的 DeepSeek key 時，Cursor 顯示「403 please check the api-key」——為什麼？

Q: 函式呼叫沒有被執行，或參數格式錯誤。

Q: Agent 執行成本太高。如何封頂？

結語：轉變已成定局

以低成本 存取頂級模型

閱讀更多

以低成本存取頂級模型