ربما صادفت اسمين يحققان نجاحًا كبيرًا مؤخرًا عندما تتعمق في إنشاء مقاطع الفيديو باستخدام الذكاء الاصطناعي: كلينج 2.1 و فيو 3، نموذج جوجل ديب مايند الأكثر تطورًا لتحويل النصوص إلى مقاطع فيديو. في هذه المقالة، سنستعرض ميزاته الرئيسية، وأدائه، وسهولة استخدامه، وتطبيقاته العملية، لتتمكن من اختيار النموذج الأنسب لأدواتك الإبداعية.
ما الذي يمكن أن يضيفه Kling 2.1 إلى سير عملك الإبداعي؟
إذا كنت تتابع برنامج Kling منذ بداياته، فأنت تعلم أنه يشتهر بتحويل النصوص والصور إلى محتوى فيديو ديناميكي بدقة بصرية مذهلة. يُقدم Kling 2.1، الذي صدر الأسبوع الماضي، تجربةً أكثر سرعةً وفعاليةً، حيث يجعل إنشاء الفيديو أسرع، وأقل تكلفة، والأهم من ذلك، أكثر سهولةً للمبدعين من جميع مستويات المهارة.
كيف تفتح التسعيرات المتدرجة في Kling 2.1 آفاقًا جديدة؟
يقدم Kling 2.1 ثلاث طبقات نموذجية واضحة حتى تتمكن من اختيار التوازن الصحيح بين الجودة والسرعة والتكلفة:
- القياسي (720 بكسل): سريع وعملي، ويكلف 20 "نقطة إلهام" لكل مقطع قصير.
- جودة عالية (1080 بكسل): حركة ومرئيات أكثر وضوحًا عند 35 نقطة لكل مقطع.
- ماستر (1080 بكسل): تفاصيل سينمائية وتأثيرات كاميرا ديناميكية لـ 100 نقطة لكل مقطع.
أفاد المختبرون الأوائل أن هذا الطراز عالي الجودة يُقدم نفس القوة البصرية تقريبًا التي يتمتع بها طراز "ماستر" الرائد السابق، ولكن بتكلفة أقل بنحو 65%. هذا يعني أنه يمكنك تجربة المزيد دون القلق بشأن التكلفة الباهظة.
ما هي عناصر التحكم الدقيقة والإبداعية التي تمت إضافتها؟
إلى جانب التسعير، يوفر Kling 2.1 العديد من تحسينات سير العمل التي تساعدك على ضبط كل إطار بدقة:
- التحكم في الحركة بشكل أكثر وضوحًا: يمكنك الآن تحديد سرعة وسلاسة حركة الكائن بدقة أكبر.
- تحسين اتساق المرجع: عندما تقوم بإطعام Kling صورة مرجعية أو لوحة قصصية، فإن الفيديو الناتج يكون أقرب إلى الشكل والمظهر الأصليين.
- أدوات التخطيط الجديدة: تتيح لك هذه العناصر ترتيب عناصر مرئية متعددة في مشاهد معقدة بشكل أكثر قابلية للتنبؤ به - وبطريقة مرحة.
إذا كنت تقوم بإنشاء عروض توضيحية للمنتج أو سرديات تعتمد على الشخصيات، فإن هذه التحديثات توفر لك نوع الدقة الذي كان يتطلب التحرير اليدوي في السابق.
هل هناك أي حواف خشنة يجب الحذر منها؟
لا توجد أداة مثالية، ويحتاج إصدار Kling 2.1 إلى تحسينات. أبرزها أن قدرات توليد الصوت ومزامنة الشفاه لا تزال أقل من جودة الفيديو. أبلغ المستخدمون عن عدم تطابق في النغمة والتوقيت عند إضافة الحوار أو أصوات الخلفية. مع أنه يمكنك إضافة مساراتك الصوتية الخاصة خارجيًا، إلا أن ذلك يعني خطوة إضافية إذا كنت تبحث عن حل شامل.
كيف يعيد Veo 3 تعريف توليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي اليوم؟
ظهرت أداة Veo 3 من جوجل بقوة في مؤتمر Google I/O 2025، وقد لفتت الأنظار بالفعل بفضل إمكانياتها الصوتية المتكاملة وأوضاع المعالجة فائقة السرعة. إذا كنت تتمنى لو أن مقاطعك المُولّدة بالذكاء الاصطناعي مزودة بمؤثرات صوتية وحوارات واقعية، فإن Veo 3 هو خيارك الأمثل.
ما هي الأوضاع FAST و TURBO؟
ربما يكون التحديث الأكثر إثارة هو الوضع الجديد FAST (المعروف أيضًا باسم TURBO)، والذي يقلل التكلفة ووقت التوليد:
- الوضع القياسي: 150 "رصيدًا" لكل مقطع.
- الوضع السريع: 20 نقطة فقط - وهو ما يمثل تخفيضًا هائلاً في التكلفة بنسبة 80 بالمائة.
بالنسبة لمشتركي باقة جوجل AI Ultra (249.99 دولارًا أمريكيًا شهريًا)، يتيح هذا إنتاج ما يصل إلى 625 فيديو مدته ثماني ثوانٍ شهريًا، مقابل 125 فيديو فقط في الوضع القياسي، أي بزيادة قدرها 5 أضعاف في الإنتاجية. إذا كانت السرعة والحجم من أهم أولوياتك، فإن وضع FAST يُحدث فرقًا كبيرًا.
هل يمكنك حقًا الحصول على تأثيرات صوتية وثلاثية الأبعاد كاملة؟
نعم! لا يقتصر Veo 3 على توليد ضوضاء وموسيقى في الخلفية فحسب، بل يتعامل أيضًا مع طلبات الحوار، ما يتيح لك طلب سطر معين من المحادثة، وسيظهر متزامنًا مع المرئيات. وقد سلّط ديميس هاسابيس من DeepMind الضوء على هذا الأمر في العرض التوضيحي I/O، مؤكدًا "أننا قد تحررنا من عصر إنتاج الفيديو الصامت".
علاوة على ذلك، اكتشف المستخدمون المحترفون خدعة ذكية "360 درجة": أضف كلمة "360 درجة" إلى موجه الأوامر لفتح خاصية التقاط الصور المحيطية ثلاثية الأبعاد المدعومة بالذكاء الاصطناعي، مع أدوات تحكم في التكبير والتصغير والتحريك. يشبه الأمر كاميرا متعددة الاتجاهات تعمل بسطر نصي واحد.
كيف تبدو تجربة المستخدم في العالم الحقيقي؟
لقد أشادت تجربتي العملية الأخيرة مع Veo 3 بسهولة استخدامه، ولكنها أشارت إلى بعض العيوب - مثل عدم التوافق السمعي البصري العرضي والتفاصيل غير المتسقة عندما لا تكون المطالبات محددة بدرجة كافية.
كيف يتم قياس هذه الأدوات جنبًا إلى جنب؟
ربما تتساءل: "مع رفع كل من Kling 2.1 وVeo 3 لمستوى التوقعات، كيف أختار؟" دعنا نقارن بعض الأبعاد الرئيسية.
أيهما يوفر دقة بصرية وتحكمًا في الحركة بشكل أفضل؟
كلينج 2.1
- حركات الكاميرا:يوفر ستة حركات سينمائية محددة مسبقًا (التحريك، والإمالة، والتدحرج، والتكبير، والأفقي/الرأسي) مع شدة قابلة للتعديل - مثالية لإنشاء لقطات ديناميكية ذات لقطة واحدة.
- الاتساق الجسدي:يستفيد من الاهتمام المكاني الزمني ثلاثي الأبعاد للالتزام بالفيزياء في العالم الحقيقي، من سقوط الأشياء التي تدرك الجاذبية إلى محاكاة المشي الطبيعي.
- يتميز بالكفاءة في التعامل مع المراجع بشكل متسق ويوفر حركة أكثر سلاسة في السيناريوهات المصممة أو التي تركز على المنتج
فيو 3
- الفهم الدلالي:يكتشف المصطلحات السينمائية مثل "التصوير الفاصل الزمني" أو "لقطة التتبع ذات الزاوية المنخفضة"، ويقدم مقاطع فيديو تحترم اختيارات العدسات وإشارات الإضاءة واتفاقيات النوع.
- المزامنة السمعية والبصرية:يتميز Veo 3 عن غيره من البرامج بإنشاء مسارات صوتية متطابقة تلقائيًا - الأصوات، Foley، الأجواء المحيطة - مما يسهل سير العمل في مرحلة ما بعد الإنتاج.
- يتألق في الإضاءة المحيطة الواقعية والملمس البيئي الواقعي، خاصة عندما تقوم بإضافة طبقات إلى قدراته الصوتية.
إذا كانت أولويتك هي الالتزام الصارم بلوحة القصة أو أصول العلامة التجارية، فقد تمنحك أدوات تخطيط Kling الأفضلية. أما بالنسبة للواقعية السينمائية، فإن تقنية Veo المتطورة للرسم تتفوق عليك.
كيف تتم المقارنة بينهما فيما يتعلق بتكامل الصوت ومزامنته؟
- كلينج 2.1: يعتمد حاليًا على أدوات صوتية خارجية لتحقيق تصميم صوتي احترافي، حيث لا يزال الصوت المدمج فيه في مرحلة النضج. يمكن لوحدات مزامنة الشفاه التجريبية تحريك أفواه الشخصيات لتتناسب مع الصوت الذي يوفره المستخدم، على الرغم من أن الغناء في العالم الحقيقي أو الحوار الدقيق لا يزال ينزلق أحيانًا.
- أرى 3: إن الدعم المدمج للمؤثرات الصوتية والضوضاء الخلفية والحوار يمنحه ميزة واضحة هنا - على الرغم من أنك قد تحتاج إلى تحسين مطالبتك لتجنب العيوب.إن الدعم المدمج للمؤثرات الصوتية والضوضاء الخلفية والحوار يمنحه ميزة واضحة هنا - على الرغم من أنك قد تحتاج إلى تحسين مطالبتك لتجنب العيوب.
إذا كنت تريد حزمة فيديو وصوت شاملة، فستجد أن Veo 3 أكثر انسيابية.
ماذا عن الميزانية وإمكانية الوصول ونماذج الاشتراك؟
- كلينج 2.1: تسعير الدفع لكل مقطع مع حد دخول أقل؛ مثالي للمشاريع الفردية والمبدعين المستقلين.
- أرى 3: يتطلب اشتراك AI Ultra بقيمة 249.99 دولارًا أمريكيًا شهريًا لفتح الميزات الكاملة؛ وهو ممتاز للاستخدام بكميات كبيرة أو في المؤسسات ولكن قد يكون مبالغًا فيه للتجربة غير الرسمية.
إذا كنت تفضل نموذج الدفع حسب الاستخدام، فإن Kling أكثر ملاءمة لميزانيتك. ولكن إذا كنت تتوقع إنتاج مئات المقاطع شهريًا، فقد يوفر اشتراك Veo قيمة أفضل.
طول الفيديو ودقته
كلينج 2.1
- المدة القصوى: حتى 10 ثانية للمستخدمين القياسيين (مع المستويات الاحترافية وعملاء واجهة برمجة التطبيقات القادرين على الدفع لفترة أطول عبر أوامر تمديد الفيديو).
- دقة الشاشة : يولد 1080p بشكل أصلي، مع إمكانية الترقية إلى 4K أثناء التنقل في الأوضاع الاحترافية.
فيو 3
- المدة القصوى:تم تحسينه في البداية لمقاطع الفيديو عبر دقيقة واحدةمع تخطيط Google لإخراج أكثر من دقيقة في VideoFX وYouTube Shorts وما بعد ذلك.
- دقة الشاشة :ينتج هشًا 1080p اللقطات، مع 4K على خريطة الطريق نظرًا لجذورها في أبحاث Imagen-Video وDVD-GAN.
اتساق الصور المتعددة والعناصر
كلينج 2.1
- مرجع متعدد الصور:قم بتحميل عدة صور لنفس الموضوع (على سبيل المثال، شخصية في أوضاع مختلفة) ويضمن النموذج الاتساق البصري عبر الإطارات - وهو مثالي لرموز العلامة التجارية أو الشخصيات المتكررة.
- التحكم في الإطار الأول والأخير:قم بتحديد المشاهد الافتتاحية والختامية بشكل صريح، مما يسمح لـ Kling بالتنقل بينهما بسلاسة في لقطة واحدة سلسة.
فيو 3
- التماسك الطويلعلى الرغم من عدم اعتمادها على الصور في حد ذاتها، إلا أن نمذجة Veo الزمنية القوية تحافظ على اتساق الكائنات عبر المقاطع الممتدة. وتُظهر تعاونات صانعي الأفلام (مثل استوديوهات جيلجا التابعة لدونالد جلوفر) هذه القوة السردية.
الأداء والسرعة
كلينج 2.1
العرض المستند إلى السحابة:تحمّل المطالبات/الصور، وتتولى خوادم كوايشو العمل الشاق، لذا لن تكون مقيدًا بذاكرة الفيديو العشوائية (VRAM) لوحدة معالجة الرسومات. عادةً ما تُعرض مقاطع الفيديو الاحترافية في أقل من دقيقة لمقاطع أقل من 10 ثواني.
فيو 3
إنشاء جانب الخادم: خدمة سحابية أيضًا (عبر VideoFX أو Gemini)، مع بنية جوجل التحتية الضخمة التي تُشغّل المخرجات. أفاد مستخدمو النسخة التجريبية 2 إلى 5 دقائق لمقاطع الفيديو التي تزيد مدتها عن 60 ثانية، اعتمادًا على الحمل والتعقيد.
سهولة الاستخدام وإمكانية الوصول
كلينج 2.1
السطح البينيفي ممارسة اللياقة البدنية: البوابة الإلكترونية (الإنجليزية/الصينية) و تطبيقات الموبايل التي ترشدك خلال خطوات تحويل النص إلى فيديو، والصورة إلى فيديو، وتحرير الفيديو باستخدام واجهة مستخدم بديهية.
قروض مجانية:الحصة اليومية (66 نقطة ائتمان)، تتيح لك التجربة قبل الترقية - وتوفر الخطط الاحترافية قائمة انتظار ذات أولوية وميزات موسعة.
فيو 3
الاندماج:يمكن الوصول إليها في فيديوفكس (عبر قائمة انتظار Google Labs) و الجوزاء 2.5 برو اشتراك؛ لا تثبيتات محلية.
العروض التوضيحية ذات العلامة المائية:تتضمن جميع المقاطع التي تم إنشاؤها بواسطة Veo علامات SynthID غير مرئية من أجل الشفافية، وهو ما عززته Google بعد المخاوف بشأن المعلومات المضللة.
التي يجب أن تختار؟
- إذا كنت تتوق إلى التلميع السينمائي مع التحكم العميق في تحركات الكاميرا، وتحرير مستوى الإطار، والاتساق البصري—جرب Kling 2.1وتعني الخدمة السحابية عدم وجود أي متاعب تتعلق بوحدة معالجة الرسومات، كما أن ميزاتها مثل التحكم في الإطار الأول والأخير سوف تسعد رواة القصص.
- إذا كنت تريد مولد فيديو وصوت متكامل الذي يتحدث بلغة قواعد الأفلام ويدعمه بحث جوجل للسلامة -استكشف Veo 3إنه مثالي للمشاريع الأطول حيث يكون الصوت المتزامن أمرًا ضروريًا.
الأفكار النهائية حول اختيار بطلك
في نهاية المطاف، لا يُمكنك أن تُخطئ مع أيٍّ من المنصتين. يتميز Kling 2.1 بقدرته على توليد فيديوهات سهلة الوصول ودقيقة على نطاق واسع، بينما يُقدم Veo 3 تجربةً مُذهلة بتكامل صوتي سلس وسرعة فائقة. أيًا كان مسارك، ستُستخدم بعضًا من أكثر أدوات الفيديو المُدعمة بالذكاء الاصطناعي تطورًا في السوق - لذا استمتع، وجرّب بجرأة، وأطلق العنان لإبداعك!
كيف تبدأ
يوفر CometAPI واجهة REST موحدة تجمع مئات نماذج الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك عائلة ChatGPT، ضمن نقطة نهاية موحدة، مع إدارة مدمجة لمفاتيح واجهة برمجة التطبيقات، وحصص الاستخدام، ولوحات معلومات الفواتير. بدلاً من إدارة عناوين URL وبيانات اعتماد متعددة للموردين.
يمكن للمطورين الوصول واجهة برمجة تطبيقات Veo 3 من خلال كوميت ايه بي ايأحدث الموديلات المدرجة هي اعتبارًا من تاريخ نشر المقال. للبدء، استكشف إمكانيات الموديل في ملعب واستشر دليل واجهة برمجة التطبيقات للحصول على تعليمات مفصلة. قبل الدخول، يُرجى التأكد من تسجيل الدخول إلى CometAPI والحصول على مفتاح API. كوميت ايه بي اي عرض سعر أقل بكثير من السعر الرسمي لمساعدتك على التكامل.
الوصول إلى Kling 2.1 عن طريق تبديل إصدار Kling، راجع الوثيقة
