Seedance 1.0 VS Google Veo 3: أيهما يجب عليك اختياره؟
يُمثل كلٌ من Seedance 1.0 وGoogle Veo 3 اثنين من أكثر نماذج توليد الفيديو تطورًا المتاحة حاليًا، حيث يتجاوز كلٌ منهما حدود ما يمكن أن تحققه الشبكات العصبية في تحويل النصوص أو الصور إلى تجارب سينمائية ديناميكية. طُوِّر هذان النموذجان بواسطة محرك Volcano من ByteDance (المعروف سابقًا باسم محرك Toutiao) وGoogle DeepMind على التوالي، ويلبيان احتياجات سوقٍ سريع النمو لإنشاء المحتوى المدعوم بالذكاء الاصطناعي. في هذه المقالة، نتعمق في ابتكاراتهما التقنية، وأدائهما المعياري، وتطبيقاتهما العملية، وقيمتهما الإجمالية لتحديد ما إذا كان Seedance 1.0 يتفوق حقًا على Google Veo 3.
ما هي الابتكارات الأساسية لـ Seedance 1.0؟
تم الكشف عن Seedance 1.0 في مؤتمر FORCE في 11 يونيو 2025. تم تصميمه كنموذج أساسي للفيديو على مستوى الصناعة، وهو يقدم العديد من الإنجازات في التعلم متعدد المصادر وكفاءة البنية التحتية وتماسك السرد.
إمكانية السرد متعدد اللقطات
يدعم Seedance 1.0 بشكل أصلي إنشاء مقاطع فيديو متعددة اللقطات - عادةً ما تكون من 2 إلى 3 لقطات مترابطة للكاميرا في مقطع مدته 10 ثوانٍ - مما يسمح بسرد قصص أكثر تعقيدًا بكثير من أنظمة اللقطة الواحدة. من خلال آلية مبتكرة لتجزئة اللقطات وقيود اتساق اللقطات، يُنسق النموذج انتقالات سلسة بين المشاهد البعيدة والمتوسطة والقريبة دون المساس بالاستقرار البصري أو الترابط الزمني.
الهندسة المعمارية وتحسين التكلفة
في جوهره، يدمج Seedance إطار عمل انتشار ثنائي المراحل، مُعزز بتقنية التعلم المعزز متعدد الأبعاد بالمكافأة (RLHF). تُرسي المرحلة الأولى هيكلًا مكانيًا زمنيًا دقيقًا، بينما تُحسّن المرحلة الثانية التفاصيل وتُعزز الالتزام الفوري. بفضل خط أنابيب تقطير متعدد المراحل عالي الأداء، يُحقق النموذج سرعة تصل إلى 10 أضعاف على أجهزة NVIDIA L20، حيث يُمكنه إنشاء مقطع فيديو مدته 5 ثوانٍ بدقة 1080 بكسل في حوالي 41 ثانية مقابل 0.50 دولار أمريكي فقط (3.67 يوان صيني تقريبًا)، مما يجعله أحد أسرع الخيارات وأكثرها فعالية من حيث التكلفة في السوق.
مقاييس الجودة والواقعية
تضع معايير مستقلة للتحليل الاصطناعي برنامج Seedance 1.0 في صدارة مساري "تحويل النص إلى فيديو" و"تحويل الصورة إلى فيديو"، متفوقًا على منافسيه، بما في ذلك Google Veo 3 وOpenAI Sora. ويشير المُقيّمون إلى سلاسة Seedance الفائقة في التوقيت المكاني، واستقراره الهيكلي، ودقته في التعامل مع التعليمات النصية المعقدة، لا سيما في المشاهد كثيفة الحركة، مثل حركات الحشود أو حركة الكاميرا الديناميكية.
كيف تتفوق Google Veo 3 في توليد الفيديو؟
يُعدّ Veo 3 من جوجل، المُصدر في 3 يوليو 2025، أحدث إصدار من سلسلة منتجاتها لتركيب الفيديو، وهو مُتكامل تمامًا مع منصتي Gemini وVertex AI. يُوفّر دعمًا صوتيًا أصليًا، ويُركّز على سهولة وصول المستخدم.
تركيب النص إلى فيديو
يستخدم Veo 3 نهج انتشار كامن مُحسّن للمطالبات النصية، مما يُمكّن المستخدمين من إدخال تعليمات وصفية واستقبال مقاطع MP720 بدقة 1080-4 بكسل لمدة تصل إلى ثماني ثوانٍ. يعتمد تصميمه على التطورات في Veo 2، ولكنه يُعيد تصميم كتل المحول لتحسين الالتصاق الفوري وتوليد حركات متنوعة.
تكامل الصوت
من أبرز ميزات Veo 3 خاصية التوليف الصوتي المدمجة: إذ يمكن للمستخدمين تحديد موسيقى الخلفية، أو الضوضاء المحيطة، أو الحوار، ويقوم النموذج بإنشاء مسار صوتي متزامن. يوفر هذا التصميم الذي يجمع بين الصوت والفيديو حلاً شاملاً لسرد القصص القصيرة، مما يميزه عن منافسيه الذين ينتجون صورًا صامتة.
إمكانية الوصول والتسعير
بخلاف Seedance، التي تُشغّل حاليًا أدواتٍ مُخصصة للمؤسسات (مثل Dreamina AI من Volcano Engine)، يتوفر Veo 3 لمشتركي Google AI Pro (19.99 دولارًا أمريكيًا شهريًا) ومشتركي Ultra (249.99 دولارًا أمريكيًا شهريًا)، مع حد أقصى للاستخدام يبلغ ثلاثة مقاطع فيديو، مدة كل منها ثماني ثوانٍ، يوميًا لمستخدمي Pro، وحدود أعلى لمستخدمي Ultra. يشمل الطرح العالمي أكثر من 150 دولة عبر موقع Gemini الإلكتروني وتطبيقات الجوال المُرتقبة.
هل يتفوق Seedance 1.0 على Google Veo 3 في المعايير الرئيسية؟
وقد زعم كلا النموذجين تحقيق نتائج متطورة، ولكن المقارنات المباشرة تعتمد على التقييمات الموحدة ومقاييس النشر في العالم الحقيقي.
لوحة صدارة التحليل الاصطناعي
في تصنيفات التحليل الاصطناعي لشهر يونيو 2025، تصدرت Seedance 1.0 كل من فئات تحويل النص إلى فيديو وتحويل الصورة إلى فيديو بهامش كبير على Veo 3. سلط المراجعون الضوء على قدرة Seedance على الحفاظ على تمثيلات متسقة للشخصيات عبر لقطات متعددة ودقة الاستجابة شبه المثالية في المشاهد المعقدة.
الأداء والسرعة في العالم الحقيقي
أظهرت الاختبارات المستقلة على وحدات معالجة الرسومات السحابية أن Veo 3 يُنتج مقاطع فيديو بدقة 720 بكسل مدتها ثماني ثوانٍ في حوالي 25 ثانية، بينما يتطلب Seedance 1.0 حوالي 41 ثانية لإنتاج مقاطع فيديو بدقة 1080 بكسل مدتها خمس ثوانٍ. وبينما يتميز Veo 3 بسرعة أكبر في الثانية، يوفر Seedance دقة أعلى وتماسكًا متعدد اللقطات. يعتمد كلا الطرازين على تقنية تقطير النماذج، إلا أن ضبط Seedance الإضافي لترددات الراديو عالية التردد (RLHF) يُترجم إلى التزام أسرع وأكثر موثوقية في السيناريوهات الصعبة.
السلامة والحوكمة
انخرطت جوجل في "عمليات تنسيق مكثفة" للحد من إساءة استخدام Veo 3، من خلال تطبيق مرشحات المحتوى وآليات وضع العلامات المائية. يُعد تقرير السلامة الصادر عن Seedance أقل شهرة، ولكنه يشير إلى العمل الجاري على تطبيق سياسات دقيقة ورصد إساءة الاستخدام لمنع انتشار التزييف العميق. في الوقت الحالي، يمنح إطار الحوكمة الشفاف لـ Veo 3 أفضلية في البيئات المنظمة.
ما هي الآثار المترتبة على التسعير والتكلفة؟
الفوترة القائمة على الرمز في Seedance 1.0
تتقاضى Seedance رسومًا لكل مليون رمز مُدخل، مما يعني أن تعقيد وطول الرسالة المُطالبة يؤثران بشكل مباشر على التكلفة. بالنسبة للرسائل المُطالبة البسيطة والموجزة (مثل "غروب الشمس فوق المحيط مع أمواج هادئة")، قد تقل التكلفة عن 0.10 دولار أمريكي لكل مقطع مدته 5 ثوانٍ، مما يجعل Seedance خيارًا جذابًا للمطورين الذين يُحسّنون استخدام الرموز.
الفوائد:
- عمليات النشر عالية الحجم:يمكن للمنصات التي تقوم بأتمتة آلاف مقاطع الفيديو الاستفادة من عمليات شراء الرموز بكميات كبيرة بأسعار مخفضة.
- محتوى المؤسسة النصي:يمكن أن تؤدي إعادة استخدام الإرشادات التفصيلية عبر مقاطع متعددة إلى استهلاك تكاليف الرمز الأولية.
القيود:
- المبدعون لمرة واحدة:قد يتحمل الأفراد غير الملمين بالهندسة السريعة تكاليف أعلى عن غير قصد بسبب المطالبات المطولة.
- مشاريع ذات ميزانية ثابتة:قد تفضل فرق التسويق التي تحتاج إلى القدرة على التنبؤ الصارم بالتكاليف الفوترة القائمة على الإنتاج.
التسعير القائم على إنتاج Veo 3
يفرض نموذج جوجل رسومًا لكل ثانية من الفيديو المُولّد (على سبيل المثال، 0.20 دولار أمريكي/ثانية)، مما يوفر ميزانية شفافة ومباشرة. بالنسبة لمقطع مدته 8 ثوانٍ، تكون التكلفة القصوى محددة، مما يمنع تجاوز الميزانية بغض النظر عن تعقيد الطلب.
فوائد فواتير الإخراج
- النفقات المتوقعة:من السهل التنبؤ بالتكاليف الإجمالية استنادًا إلى طول الفيديو المخطط له.
- البساطة للمبتدئين:لا حاجة لتعلم المحاسبة الرمزية؛ يبقى التركيز على الأهداف الإبداعية.
حدود فواتير الإخراج
- حافز أقل للإيجاز:قد يغفل المستخدمون عن الإيجاز في المطالبات، مما يعرضهم لخطر الحصول على مخرجات أقل دقة دون التأثير على التكلفة.
- تكاليف التحجيم:يمكن أن تصبح مقاطع الفيديو الطويلة وعالية الدقة مكلفة بالنسبة للحملات الضخمة.
كيف تبدأ
يوفر CometAPI واجهة REST موحدة تجمع مئات نماذج الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك عائلة ChatGPT، ضمن نقطة نهاية موحدة، مع إدارة مدمجة لمفاتيح واجهة برمجة التطبيقات، وحصص الاستخدام، ولوحات معلومات الفواتير. بدلاً من إدارة عناوين URL وبيانات اعتماد متعددة للموردين.
يمكن للمطورين الوصول واجهة برمجة تطبيقات Veo 3 من خلال كوميت ايه بي ايأحدث الموديلات المدرجة هي اعتبارًا من تاريخ نشر المقال. للبدء، استكشف إمكانيات الموديل في ملعب واستشر دليل واجهة برمجة التطبيقات للحصول على تعليمات مفصلة. قبل الدخول، يُرجى التأكد من تسجيل الدخول إلى CometAPI والحصول على مفتاح API. كوميت ايه بي اي عرض سعر أقل بكثير من السعر الرسمي لمساعدتك على التكامل.
سيظهر أحدث تكامل Seedance 1.0 قريبًا على CometAPI، لذا ترقبوا ذلك! بينما ننتهي من تحميل Seedance 1.0 ModelS، استكشف نماذجنا الأخرى على صفحة النماذج أو جربها في AI Playground.
باختصار، يُجسّد كلٌّ من Seedance 1.0 وGoogle Veo 3 الجيلَ الجديد من إنتاج الفيديو المُدعّم بالذكاء الاصطناعي، ولكلٍّ منهما نقاط قوة مُتميّزة. يتميّز Seedance 1.0 بجودة سينمائية عالية، وسرد قصصي مُتعدّدة اللقطات، وتفوقه في معايير الجودة، بينما يتميّز Veo 3 في الصوت المُتكامل، وسهولة الوصول، والحوكمة. بالنسبة للشركات والمُبدعين الذين يبحثون عن عمق سردي لا مثيل له، يُعدّ Seedance 1.0 الخيار الأمثل؛ أما لمن يُعطون الأولوية لسهولة الاستخدام، والنمذجة السريعة، والمقاطع الصوتية المُتزامنة بتكلفة معقولة، فيُقدّم Google Veo 3 قيمةً استثنائية. ومع استمرار تطوّر المنصتين، سيكون الرابح الحقيقي هو المجتمع الإبداعي الأوسع المُدعّم بهذه الأدوات التحوّلية.
