인공지능은 영상 제작을 혁신하고 있으며, 이 분야에서 가장 주목받는 두 가지 도구는 구글의 Veo 3와 Midjourney의 Video Model V1입니다. 두 도구 모두 간단한 메시지나 정지 이미지를 매력적인 모션 클립으로 변환해 준다고 하지만, 근본적으로 다른 접근 방식을 취합니다. 이 글에서는 두 도구의 기능, 워크플로, 가격, 그리고 다양한 사용 사례에 대한 적합성을 살펴보고, 크리에이티브 전문가와 취미 제작자 모두가 자신의 필요에 가장 적합한 도구를 선택할 수 있도록 돕겠습니다.
Veo 3는 무엇이고 어떻게 작동하나요?
- Google DeepMind에서 개발한 원본 알 Google I/O 2024에서 XNUMX분 길이의 영상을 처리할 수 있는 텍스트-비디오 모델이 등장했습니다.
- Veo 2(2024년 4월)에서는 XNUMXK 해상도와 더욱 강력한 물리 모델링이 도입되었으며, 이후 Gemini와 VideoFX에 통합되었습니다.
- 베오 320년 2025월 XNUMX일에 출시된 이 기능은 음성, 주변 소리, 효과를 동기화하여 시각적 효과를 반영하는 중요한 이정표를 의미합니다.
- 최대 제공 8초 분량의 비디오 클립브랜드 소셜/마케팅 형식에서 흔히 볼 수 있는 방식이며, 영화 제작자, 광고주, 기업을 대상으로 합니다.
Veo 3는 Google의 고급 Gemini 및 Imagen 아키텍처와 DeepMind의 안전 필터 가드레일을 활용하여 최고 수준의 사실성과 신속한 준수를 보장할 뿐만 아니라 통합 SynthID 워터마킹 및 안전 필터 제어를 통해 책임감 있는 콘텐츠 생성도 보장합니다.
Veo 3는 어떻게 비디오와 오디오 콘텐츠를 생성하나요?
Veo 3는 Google DeepMind의 최첨단 비디오 생성 모델로, 간단한 텍스트 프롬프트에서 동기화된 오디오를 포함한 사실적인 2초 분량의 클립을 제작하도록 설계되었습니다. Veo XNUMX의 기반을 바탕으로 실제 물리 법칙, 주변 환경 사운드스케이프, 그리고 기초적인 음성 합성 기능을 도입하여 제작자가 정적인 애니메이션이 아닌 단편 영화와 같은 장면을 제작할 수 있도록 지원합니다.
이 모델은 텍스트 기반 설명을 수집하고, 여러 신경망 계층을 거쳐 의미적 및 시각적 특징을 추출한 후, 시간적 일관성을 보장하기 위해 보간된 키프레임을 합성합니다. 전용 오디오 하위 네트워크는 주변 소리와 등장인물 대화를 구성하여 시각적 이벤트를 오디오 큐에 일치시킵니다.
Midjourney V1은 무엇이고 어떻게 작동하나요?
1년 18월 2025일에 출시된 Midjourney의 V1 비디오 모델은 순수한 텍스트-비디오 패러다임에서 벗어납니다. 진정한 텍스트-비디오가 아닌, VXNUMX은 기존 Midjourney 이미지를 가져와 "자동" 설정(모델이 모션 프롬프트를 추론하는 방식)이나 사용자가 정의한 카메라 움직임 및 장면 전환을 위한 "수동" 모드를 통해 모션을 적용합니다.
창의적인 탐구를 위해 설계된 V1의 워크플로는 Midjourney 웹 앱에 직접 통합되어 사용자가 어떤 이미지에서든 "애니메이션"을 사용할 수 있습니다. "하이 모션" 및 "로우 모션" 프리셋을 제공하여 시각적 역동성과 연산 비용 간의 균형을 유지합니다. 이는 비디오가 단일 이미지 생성에 비해 약 XNUMX배의 연산을 필요로 한다는 점을 고려할 때 매우 중요한 장점입니다.
Midjourney V1은 어떤 사용자 정의 옵션을 제공합니까?
- 자동 애니메이션: 입력 이미지의 특징을 기반으로 동작 계획을 생성하므로 빠른 탐색에 적합합니다.
- 수동 애니메이션: 동작 유형을 지정하는 텍스트 프롬프트(예: "카메라가 확대되어 풍경이 드러남")를 허용하여 내러티브 중심 클립을 활성화합니다.
- 모션 설정: 사용자는 낮은 움직임과 높은 움직임 출력을 전환하여 부드러움과 시각적 역동성의 균형을 맞출 수 있습니다.
기술적 접근 방식 및 창의적 철학
| 특색 | 구글 베오 3 | Midjourney 비디오 V1 |
|---|---|---|
| 입력 | 텍스트 프롬프트 → 직접 생성 | 이미지 → 애니메이션 변형 |
| 최대 지속 시간 | 8 초 | 총 21초 (5초 클립 ×4 + 확장) |
| 분해능 | 4K(Veo 2 시대); Veo 4에서는 3K+일 가능성이 높습니다. | 480p @24fps |
| 오디오 | 음악, SFX, 음성을 포함한 기본 오디오 | 오디오 지원 없음 |
| Control: | 프롬프트 기반, 복잡한 지침 및 카메라 로직 지원 | 즉시 제어되는 모션 또는 자동; 낮음/높음 모션 토글 |
| 스타일 | 현실 세계의 사실성, 영화적 세련미 | 초현실주의, 회화적 미학, 몽환적이고 추상적인 느낌 |
창의적 철학
- 베오 3 사실감과 정밀함을 목표로 하며, 마케팅, 광고, 브랜드 시네마틱에 이상적입니다. 오디오 통합 및 텍스트 입력 기능을 통해 영화 제작자와 전문가에게 제어권을 제공합니다.
- 미드저니 V1 표현, 초현실주의, 그리고 공동체의 창의성에 집중합니다. 포토리얼리즘보다는 분위기를 불러일으키고, 서사적 잠재력을 발휘하며, 예술적 스타일을 구현하는 데 중점을 둡니다.
Veo 3와 Midjourney V1은 어떤 면에서 다른가요?
1. 입력 유연성
- 베오 3 핸들이 가득하다 텍스트를 비디오로복잡한 장면 수준의 지침(예: 카메라 각도, 동작)을 허용합니다.
- 미드저니 V1 일 이미지-비디오 정적 이미지만 필요합니다. 제한적이기는 하지만 Midjourney 워크플로에 포함된 비주얼 아티스트에게는 적합합니다.
2. 지속 시간 및 해상도
- Veo 3 지원 8s HD/4K 비디오의 Midjourney는 다음과 같이 마무리됩니다. 21s at 480p.
- 해상도 차이가 뚜렷합니다. Veo는 전문적인 시각적 결과물에 맞춰져 있는 반면, Midjourney는 소셜/웹에 적합한 품질을 유지합니다.
3. 오디오 지원
- Veo 3는 영화적 브리핑에 맞는 동기화된 오디오(대화, 음향 효과, 주변 분위기, 음악)로 탁월한 성능을 발휘합니다.
- Midjourney V1에는 오디오가 없습니다. 사운드를 오버레이하기 위한 후반 작업이 필요합니다.
4. 창의적 제어 및 사용자 경험
- 베오 3: 전문가는 프롬프트를 다듬고, 카메라 움직임을 조정하고, 립싱크를 조정할 수 있습니다. 하지만 영화 문법을 완벽하게 익히는 데는 시간이 걸릴 수 있습니다.
- V1: 익숙한 웹 인터페이스. 크리에이티브 사용자는 기존 이미지에 최소한의 마찰로 애니메이션을 적용할 수 있습니다. 두 가지 간단한 모션 프리셋 덕분에 조정해야 할 변수가 줄어듭니다.
5. 출력 스타일 및 일관성
- Veo 3가 제공합니다 영화적 사실주의 고급 물리적 모델링 덕분에 프레임 간 연속성이 뛰어납니다.
- Midjourney V1 제작 양식화된, 회화적인 움직임—일관된 캐릭터가 등장하는 꿈의 풍경, 가끔씩 고속 동작에서 오류가 발생합니다.
성능 및 비용
Midjourney V1의 가격과 배포는 어떻게 되나요?
Midjourney는 V1을 Discord와 웹 플랫폼의 기존 구독 계층에 통합했습니다.
- 기본 플랜($10/월): "Relax" 모드에서 V1 비디오 생성이 제한되었습니다.
- 프로 플랜($60/월): 무제한 "휴식" 모드 생성; 비디오에 대한 빠른 분 크레딧.
- 메가 플랜($120/월): 최우선 처리 및 추가 맞춤 기능.
Veo 3의 가격과 구독 세부 사항은 무엇입니까?
- Google AI Pro(월 $20): Gemini 모바일 및 웹 앱에서 하루에 3초 분량의 영상 XNUMX개로 제한된 Veo XNUMX 액세스가 포함됩니다.
- Google AI Ultra(월 249.99달러): 또는 더 고급 기능을 사용하려면 Google AI Ultra 플랜을 선택하세요. 월 249.99달러에 첫 124.99개월 동안 12,500달러의 특별 가입 요금으로 월 125 크레딧을 받을 수 있으며, 이를 통해 최대 3개의 Veo 625 Quality 동영상 또는 3개의 Veo 3 Fast 동영상을 제작할 수 있습니다. 또한, 이 플랜은 Gemini와 Flow의 향상된 기능을 포함하여 Google 도구 전반에 걸쳐 최고 수준의 Veo XNUMX 액세스를 제공합니다.
- Flow 앱 포함: Pro 회원은 Google의 전담 영화 제작 인터페이스인 Flow에서 매달 100개의 세대를 제공받습니다.
기업 고객은 Vertex AI를 통해 Veo 3에 액세스하여 대규모 배포가 가능하며, 볼륨 및 서비스 수준 요구 사항에 따라 맞춤형 가격이 책정됩니다.
렌더링 속도 및 리소스 사용
- Veo 3는 Google의 강력한 클라우드 인프라를 활용합니다. 일반적인 클립 렌더링은 다음과 같습니다. ~45초 .
- 중간 여정 V1: ~60초 5초 클립의 경우 이미지 작업 배수에 비례합니다(비용의 약 8배).
가격 모델
| 수단 | 엔트리 레벨 | 계층별 가격 책정 | 노트 |
|---|---|---|---|
| 미드저니 V1 | 월 10달러 기본 | 프로 $60; 메가 $120 | 기본은 약 3.3시간에 해당하는 GPU를 제공하고 비디오는 약 8배의 크레딧을 사용합니다. Pro/Mega는 더 저렴한 실행을 위해 "휴식 모드"를 제공합니다. |
| 구글 베오 3 | $19.99/월 프로 | AI 울트라(월 $249.99) | 또한 사용량에 따라 지불하는 Vertex AI를 사용할 수 있습니다. 제한된 크레딧이 적용될 수 있습니다. |
비용 대비 성능
- Midjourney는 Veo 25보다 "출력당 약 3배 저렴"하다고 홍보되었습니다.
- Veo 3는 여전히 기업용 가격이지만, 품질, 제어, 오디오 면에서 프리미엄입니다.
그들의 기술적 아키텍처는 어떻게 비교됩니까?
Veo 3와 Midjourney V1은 모두 시퀀스 생성 작업에 최적화된 변환기 기반 아키텍처를 사용합니다. Veo 3는 비디오-오디오 공동 생성에 맞춰 설계되었으며, 시각적 프레임과 해당 음파를 동시에 모델링하는 듀얼 스트림 변환기를 통합했습니다. 반면, Midjourney V1은 정적 이미지 임베딩을 기반으로 중간 프레임을 예측하는 시간 보간 계층을 추가하여 이미지 중심 변환기를 확장합니다.
Veo 3는 큐레이팅된 비디오-오디오 데이터세트에 대한 대규모 사전 학습을 활용하여 실제 물리 법칙과 음성 패턴을 강조합니다. 한편, Midjourney V1은 V7 이미지 모델을 기반으로 이미지 인코딩 계층을 재사용하고, 쌍으로 구성된 이미지-비디오 시퀀스에서 학습된 모션 합성 모듈로 보완합니다.
그들은 어떻게 시간적 일관성과 현실성을 보장하는가?
- 베오 3 훈련 중 시간적 일관성 손실을 활용하여 갑작스러운 프레임 전환에 페널티를 부여하고 부드러운 움직임을 보장합니다. 또한, 오디오-비주얼 동기화 모듈은 사운드 이벤트와 시각적 변화 간의 정렬을 강화합니다.
- 미드저니 V1 키프레임 보간과 비디오 코퍼스에서 학습한 모션 사전 설정을 사용하여 일관된 객체 궤적을 유지하기 위해 프레임을 보간합니다. 짧은 루프에서는 효과적이지만, 움직임이 많은 설정에서는 사소한 아티팩트가 발생하는 경우가 있습니다.
사용 사례 적합성 및 대상 사용자
미드저니 V1
- 이상적인: 비주얼 아티스트, 애니메이터, 콘텐츠 제작자, 스토리텔러.
- 사용 사례: 애니메이션 콘셉트 아트, 소셜 단편, 무드 릴, 탐색적 모션.
- 장점: 진입 장벽이 낮고, 커뮤니티 지원이 강력하며, 결과물이 매우 세련되었습니다.
- 단점: 현실성이 부족하고, 오디오가 부족하고, 스토리 구성이 자세하지 않고, 재생 시간이 짧습니다.
구글 베오 3
- 이상적인: 영화 제작자, 마케팅 팀, 기업 스토리텔러.
- 사용 사례: 브랜드 광고, 제품 홍보, 오디오와 영화 콘텐츠를 활용한 캠페인.
- 장점: 4K 리얼리즘, 오디오 동기화, 강력한 텍스트 프롬프트 제어.
- 단점: 비용이 많이 들고, 학습 곡선이 길며, 8초로 제한됨.
독립적인 테스트 및 비교: AllAboutAI 나란히 테스트
- 시각적: Midjourney 등급 5/5, Hailuo 4/5, Veo 3 4/5.
- 모션 리얼리즘: Midjourney와 Veo가 동점입니다.
- 즉각적인 준수: Veo 3이 가장 강력함.
- 접근성: Hailuo가 가장 좋음, Midjourney는 Hailuo보다 느림, Veo는 보통임.
- 평결 : 미드저니 V1 예술적 품질 부문에서 우승했고, Veo 3는 기업적 정밀성 부문에서 선호되었습니다.
시작 가이드
CometAPI는 Gemini 제품군을 포함한 수백 개의 AI 모델을 일관된 엔드포인트로 통합하는 통합 REST 인터페이스를 제공하며, 내장된 API 키 관리, 사용량 할당량 및 청구 대시보드를 통해 여러 공급업체 URL과 자격 증명을 일일이 관리할 필요가 없습니다.
개발자는 액세스할 수 있습니다 베오 3 API 및 Midjourney 비디오 API 을 통하여 코멧API, 나열된 최신 모델은 기사 발행일을 기준으로 합니다. 먼저, 모델의 기능을 살펴보세요. 운동장 그리고 상담하십시오 API 가이드 자세한 내용은 CometAPI를 참조하세요. 접속하기 전에 CometAPI에 로그인하고 API 키를 발급받았는지 확인하세요. 코멧API 공식 가격보다 훨씬 낮은 가격을 제공하여 통합을 돕습니다.
결론적으로 Veo 3와 Midjourney V1은 AI 영상 제작에 있어 두 가지 뚜렷한 철학을 보여줍니다. Google의 Veo 3는 영화 같은 사실감과 내장 오디오를 제공하여 턴키 솔루션을 필요로 하는 전문가들에게 적합합니다. Midjourney의 V1은 예술적 자유, 합리적인 가격, 그리고 빠른 실험을 강조하여 생생하고 세련된 형태로 자신의 비전을 애니메이션으로 구현하고자 하는 크리에이티브 전문가들에게 어필합니다. 미래에는 두 가지가 모두 나타날 가능성이 높습니다. 하나는 현실의 이야기를 엮어내는 것이고, 다른 하나는 상상의 세계를 조각하는 것입니다.
프롬프트 기술, 사용 사례 또는 가격 책정 전략에 대해 더 자세히 알아보려면 다음을 참조하세요.
자주 묻는 질문
질문 1: Veo 3에서 최상의 결과를 얻으려면 텍스트 프롬프트를 최적화하려면 어떻게 해야 합니까?
시각적 요소와 청각적 요소 모두를 안내하기 위해 여러 문장으로 구성된 설명을 실험해 보세요. 장면 구성에 대한 명확한 지시(예: "카메라가 왼쪽에서 오른쪽으로 팬")를 포함하고, 사운드 큐(예: "부드러운 피아노 음악이 페이드 인")를 명시하세요.
질문 2: 온프레미스에서 AI 비디오 생성을 구축하려면 최소 하드웨어 요구 사항은 무엇입니까?
온프레미스 배포에는 일반적으로 NVIDIA A100 또는 H100과 동등한 GPU, 최소 64GB VRAM, 대용량 모델 체크포인트와 빠른 데이터 처리량을 처리할 수 있는 고속 NVMe 스토리지가 필요합니다.
질문 3: 사용자는 어디서 어떻게 Veo 3에 접속할 수 있나요?
Veo 3는 Google의 AI Pro 및 Ultra 구독 요금제에 따라 Gemini AI 앱을 통해 전 세계적으로 제공됩니다. Pro 구독자는 하루에 최대 3개의 비디오 파일을 생성할 수 있으며, Ultra 요금제는 더 많은 파일을 사용할 수 있습니다. 또한, 사용자는 Google Flow 영화 제작 툴킷(Pro 회원의 경우 월 최대 100개의 파일 생성 가능)과 Canva의 "비디오 클립 만들기" 기능과 같은 타사 통합 기능을 통해 Veo XNUMX를 활용할 수 있습니다.
Google은 YouTube Shorts와의 통합도 곧 이루어질 것이라고 밝혔습니다. 이를 통해 크리에이터는 올해 말에 AI가 생성한 클립을 단편 콘텐츠 플랫폼에 직접 삽입할 수 있게 됩니다.