GPT-5.5 的 86% 幻覺率隨其於 2026 年 4 月發佈一同拋出,彷彿一顆沒人想去撿的手榴彈。該模型在 Artificial Analysis 的 AA-Omniscience 基準上達到 57% 準確率——有史以來最高的事實召回率——但當它不知道某件事時,卻比任何旗艦競品更傾向於在「不確定」時仍然作答。
Claude Opus 4.7 的幻覺率為 36%。Gemini 3.1 Pro 的幻覺率為 50%。GPT-5.5 的幻覺率為 86%。
兩件事同時為真:它是你能按 token 租到的最聰明的模型,也是最願意編造答案的模型。理解這道差距,是把 GPT-5.5 戰略性用在刀口上,與把滿篇自信錯誤的報告交付給客戶,兩者之間的分水嶺。
這不是一篇「GPT-5.5 不行、Claude Opus 4.7 才行」的文章。這是一套根據任務需求與可容忍失誤,決定何時用哪個模型的決策框架。
這個 86% 到底在衡量什麼(以及為什麼和你以為的不一樣)
Artificial Analysis 構建 AA-Omniscience 以在 40 多個領域中壓測事實知識。該基準追蹤兩個獨立指標:
- 當模型作答時,有多常答對?

.jpeg&w=3840&q=75)
.webp&w=3840&q=75)