Byg med CometAPIHar du brug for én API til flere modeller?Test workflowet i Playground, og opret derefter en API-nøgle, når model og pris passer til dit brugsscenarie.
Direkte sammenlignelige førstepartspriser for AI‑video‑API’er ligger mellem $0.03 og $0.70 pr. genereret sekund, eller $0.30 til $7.00 pr. normaliseret 10‑sekunders ækvivalent. Ikke alle API’er understøtter en præcis 10‑sekunders anmodning.
Veo 3.1 Lite har den laveste oplyste 720p‑pris for video uden lyd, mens Sora 2 Pro i 1080p er den dyreste konfiguration i hovedsammenligningen. I produktion bør du sammenligne pris pr. brugbart klip efter gentagelser, afviste output, gennemgang, redigering og lagring—ikke kun prisen for én generering.
AI Video API-priser i et overblik
Tabellen nedenfor bruger aktuelle førsteparts listepriser eller officielle kreditkonverteringer. 10‑sekunders beløbet er en sammenligningsenhed, ikke en påstand om, at hvert endpoint understøtter et 10‑sekunders output.
Gennemgået for klarhed, kildeangivelse og aktuel API-terminologi.
Udbyderroute
Prissat konfiguration
Pris pr. sekund
10-sekunders ækvivalent
Varighed eller status
Hovedforbehold
Google Veo 3.1 Lite
720p, kun video
$0.03
$0.30
4, 6 eller 8 sek.; Preview
Fast kvoteadgang og regional tilgængelighed varierer
Runway Gen-4 Turbo
Standard API-generering
$0.05
$0.50
5 credits/sekund
Runway‑kreditter koster $0.01 pr. stk.
Google Veo 3.1 Fast
720p, kun video
$0.08
$0.80
4, 6 eller 8 sek.; GA
Tilgængeligheden af lyd afhænger af API‑flade og endpoint
Kling 3.0
720p, ingen native lyd
$0.08
$0.84
3–15 sekunder
1080p og lydkonfigurationer koster mere
OpenAI Sora 2
720p
$0.10
$1.00
Op til 20 sek.; Deprecated
Videos API lukker 24. september 2026
Kling 3.0 Turbo
720p, native lyd
$0.11
$1.12
3–15 sekunder
1080p er $0.14/sekund
Runway Gen-4.5
Standard API-generering
$0.12
$1.20
12 credits/sekund
Den højere pris skal give en målbar kvalitetsforbedring
Kling 3.0
720p, native lyd, ingen stemmestyring
$0.13
$1.26
3–15 sekunder
1080p er $0.168/sekund
Google Veo 3.1
720p eller 1080p, kun video
$0.20
$2.00
4, 6 eller 8 sek.; GA
4K og lyd har separate pristrin
OpenAI Sora 2 Pro
720p
$0.30
$3.00
Op til 20 sek.; Deprecated
1024p og 1080p koster mere
OpenAI Sora 2 Pro
1080p
$0.70
$7.00
Op til 20 sek.; Deprecated
Gør den ikke til en ny langsigtet afhængighed
Hurtige svar
Laveste oplyste pris uden lyd: Veo 3.1 Lite til $0.03 pr. sekund for 720p.
Højeste migrationsprioritet: Sora 2, fordi dets API lukkes den 24. september 2026.
Ikke direkte sammenlignelig med én fast sats: Seedance 2.0, som bruger konfigurationsafhængig, token‑målt prissætning.
Bemærkning om priser og tilgængelighed
Priserne er ekskl. skatter, lagring, dataoverførsel, redigering, afviste output og menneskelig gennemgang. Verificér før idriftsættelse den præcise model‑ID, platform, region, opløsning, lydtilstand, varighed, faktureringspolitik og livscyklusdato.
Hvilken AI-video-API er billigst i 2026?
For en direkte sammenlignelig 720p‑konfiguration uden lyd har Veo 3.1 Lite den laveste aktuelle førsteparts listepris på $0.03 pr. sekund. Dets dokumenterede 8‑sekunders output har en genereringsbaseline på $0.24.
Ved 1080p er Veo 3.1 Lite $0.05 pr. sekund, Kling 3.0 starter ved $0.112 pr. sekund uden native lyd, og Sora 2 Pro når $0.70 pr. sekund. Fordi funktioner og understøttede varigheder varierer, brug listepriser til at shortliste ruter—ikke til at kåre en produktionsvinder.
Billigste produktionsrute =
laveste samlede omkostning blandt ruter, der består workloadets acceptkriterier
Bekræft resultatet med dine egne prompts, accept‑rate, gentagelser og gennemgangstid.
Priser for AI-video-API’er efter udbyder
OpenAI Sora 2 og Sora 2 Pro API-priser
OpenAI’s officielle videomodelpriser oplyser følgende priser pr. outputsekund:
Model
Opløsning
Standardpris
Batchpris
Standardpris for 10 sek.
sora-2
720p
$0.10/second
$0.05/second
$1.00
sora-2-pro
720p
$0.30/second
$0.15/second
$3.00
sora-2-pro
1024p
$0.50/second
$0.25/second
$5.00
sora-2-pro
1080p
$0.70/second
$0.35/second
$7.00
OpenAI’s videogenereringsdokumentation dækker asynkrone jobs, synkroniseret lyd, billedvejledning, redigering, udvidelser og output på op til 20 sekunder. Både Sora 2‑modellerne og Videos API’et er deprecated, så brug disse satser primært til eksisterende workloads og migrationstest.
Google Veo 3.1 API-priser: Lite, Fast, lyd og opløsningsniveauer
Google dokumenterer 4‑, 6‑ og 8‑sekunders output. Standard‑ og Fast‑-001 Agent Platform‑endpoints er GA med udfasningsdatoer 17. november 2026 eller senere; Veo 3.1 Lite er Preview.
Forbehold for lyd: Googles prissider oplister video‑med‑lyd‑SKU’er, men den nuværende Agent Platform‑dokumentation markerer lydgenerering som ikke understøttet for standard‑ og Fast‑-001‑endpoints, mens det er understøttet på Lite. Verificér den eksakte platform og callable route, før du budgetterer for lyd.
Kling Video 3.0‑modelguiden dokumenterer native lyd, multi‑shot‑generering, flersproget support og output på op til 15 sekunder.
Kling‑priser ændres med opløsning, native lyd, stemmestyring og Turbo kontra fuld modelrouting. Gem den præcise route og indsendte parametre for hvert job.
BytePlus Seedance API-priser: Seedance 2.0 nu, Seedance 2.5 på vej
ByteDance introducerede Seedance 2.5 som næste generation i Seedance‑videofamilien. Sammenlignet med Seedance 2.0 udvider den nye model enkeltgenerering fra op til 15 sekunder til op til 30 sekunder og understøtter større multimodale referencesæt til længere fortællinger, kontinuitet og redigeringsworkflows. ByteDance oplyser, at Seedance 2.5 kan modtage op til 30 billeder, 10 videoklip og 10 lydklip i én opgave.
CometAPI oplister i øjeblikket Seedance 2.5 API‑adgang som på vej. Indtil produktionsrute, understøttede parametre og livefakturering er bekræftet, bør Seedance 2.5 ikke tildeles en fast pris pr. sekund i denne sammenligning.
Aktuel Seedance 2.0 API-prissætning
BytePlus offentliggør ikke én universel Seedance 2.0‑pris pr. sekund. Deres ModelArk‑prisside bruger konfigurationsafhængig, token‑målt prissætning og angiver pr. video‑intervaller baseret på inputlængde, modelvariant og outputopløsning.
Model
480p
720p
1080p
4K
Seedance 2.0 Mini
$0.19–$0.42
$0.41–$0.91
Ikke understøttet
Ikke understøttet
Seedance 2.0 Fast
$0.30–$0.66
$0.64–$1.43
Ikke understøttet
Ikke understøttet
Seedance 2.0
$0.39–$0.86
$0.84–$1.86
$2.06–$4.57
$4.20–$9.33
Disse tal er pr. video‑intervaller for video‑input‑workloads, ikke universelle satser pr. sekund. Den lave ende svarer til kortere input, mens længere input og højere opløsninger øger den endelige pris. Brug BytePlus’ live‑beregner eller udbyderens rapporterede forbrug ved udarbejdelse af produktionsbudget.
Runway viderestiller også tredjepartsmodeller som Veo og Seedance. Mærk disse som gateway‑ruter og registrér den valgte model og faktisk kreditomkostning fra svarets metadata.
Lukker Sora API’et, og hvad bør teams migrere til?
Ja. OpenAI’s udfasningsplan angiver, at Videos API, sora-2, sora-2-pro og listede snapshots fjernes den 24. september 2026. OpenAI angiver ikke en direkte erstatning i udfasningstabellen.
Eksisterende Sora‑brugere bør bruge august og begyndelsen af september som migrationsvindue. Test mindst én lavprisrute, én route med native lyd og én rute med højere kvalitet—såsom Veo, Kling, Seedance eller Runway—med de samme prompts og referenceassets.
CometAPI lader teams evaluere Sora 2‑alternativer via ét API. Sammenlign tilgængelige ruter såsom Kling Video og Seedance 2.0 på outputkvalitet, latenstid, gentagelser og gennemgangsindsats. For migrationsdetaljer, se CometAPI Sora API Guide.
Hvad er forskellen på førsteparts‑API, gateway og abonnementspriser?
Kombinér ikke disse prisspor uden labels:
Prisspor
Hvad det repræsenterer
Korrekt brug
Førsteparts‑API
Udbyderens offentliggjorte udviklersats
Basislinje til sammenligning på tværs af udbydere
API‑gateway
Gatewaypris for en nøjagtig modelroute og parametersæt
Brug til det reelle integrationsbudget efter tjek af live‑katalog
Creator‑abonnement
Webapp‑kreditter, plangrænser og UI‑funktioner
Konvertér ikke til API‑økonomi medmindre udviklerkald er eksplicit inkluderet
Gateway‑faktureringsenheder, aliasser og eksponerede kapabiliteter svarer ikke nødvendigvis 1:1 til førsteparts‑endpoints. Sammenlign den eksakte route og realiserede omkostning—ikke kun modelfamiliens navn.
Hvad koster en AI‑video egentlig i produktion?
Listeprisen er kun genereringsbaseline. Et produktionsbudget bør inkludere gentagelser, fejl eller afviste klip, referenceassets, redigering, gennemgang, lagring og levering.
Forventet pris pr. brugbart klip =
grundlæggende genereringsomkostning × gennemsnitlige forsøg pr. accepteret klip
input-, lyd-, redigerings-, lagrings- og gennemgangsomkostninger
Gennemsnitlige forsøg pr. accepteret klip = 1 ÷ accept‑rate
Eksempel på planlægningsscenario:
Antagelse
Værdi
Beregning
Genereringsbaseline
$1.20 pr. normaliseret 10 sek.
Eksempelsats
Accept‑rate
60%
Teamantagelse
Forsøg pr. accepteret klip
1.67
1 ÷ 0.60
Genereringspris pr. brugbart klip
$2.00
$1.20 × 1.67
Menneskelig gennemgang
$1.00
2 minutter ved $30/time
Lagring og overførsel
$0.02
Teamantagelse
Samlet pris pr. brugbart klip
$3.02
$2.00 + $1.00 + $0.02
Den samme $1.20‑baseline ændrer sig hurtigt, når accept‑raten falder:
Accept‑rate
Forsøg pr. accepteret klip
Genereringspris pr. brugbart klip
80%
1.25
$1.50
60%
1.67
$2.00
40%
2.5
$3.00
Før særskilte målinger af accept‑rate for produktoptagelser, mennesker, dialog, synlig tekst, kamerabevægelse og multi‑shot‑scener. Et blandet gennemsnit kan skjule de promptklasser, der skaber flest gentagelser.
Udviklertip: For at benchmarke flere ruter uden at vedligeholde en separat klient og faktureringsworkflow for hver udbyder, gennemgå de tilgængelige videomodeller i CometAPI’s modelkatalog. Brug førsteparts‑satser som neutral sammenligningsbaseline, og brug gatewayens live‑forbrugsdata til dit faktiske integrationsbudget.
Hvordan påvirker opløsning, lyd og input regningen?
Udbyderfamilie
Lavpris‑konfiguration
Højere pris‑konfiguration
Forskel
Sora 2 Pro
720p til $0.30/s
1080p til $0.70/s
1080p er ca. 2.33× 720p‑satsen
Veo 3.1 Fast
720p kun video til $0.08/s
720p video + lyd til $0.10/s
Lyd‑SKU tilføjer $0.02/s hvor understøttet
Kling 3.0
720p uden native lyd til $0.084/s
720p med native lyd til $0.126/s
Native lyd er 50% dyrere
Seedance 2.0
Lavere opløsning, kortere input‑interval
1080p eller 4K video‑input‑interval
Tokenforbrug og totalpris stiger markant
Input‑assets betyder mest på token‑målte eller reference‑tunge ruter. Genbrug ikke et tekst‑til‑video‑estimat for image‑til‑video eller video‑referencejobs, medmindre udbyderen bekræfter samme faktureringsregel. Registrér også slutstatus og rapporteret omkostning for jobs, der fejler, modereres, annulleres eller timeout’er.
Hvilken AI-video-API passer til hver workload?
Der findes ikke en universel “bedste AI‑video‑API” uden test af mål‑workloadet. Følgende ruter er startkandidater baseret på dokumenteret prissætning og kapabiliteter—ikke en kvalitetsrangering.
Workload
Første ruter at teste
Hvorfor
Hvad skal verificeres
Billige, stille udkast
Veo 3.1 Lite; Runway Gen-4 Turbo
Laveste direkte sammenlignelige indgangssatser
Preview‑adgang, promptoverholdelse og accept‑rate
Hurtig kreativ iteration
Veo 3.1 Fast; Runway Gen-4 Turbo; Kling 3.0 Turbo
Hastighedspositionerede eller omkostningseffektive ruter
Køtid, gentagelser og visuel konsistens
Klip med native lyd
Veo‑lydruter hvor endpointet understøtter dem; Kling 3.0; Seedance 2.0
Integrerede audiovisuelle muligheder
Læbesynk, sprogunderstøttelse, endpoint‑tilgængelighed og lydbilling
Reference‑drevne annoncer
Kling 3.0; Seedance 2.0; understøttede Veo‑ruter
Billede, video eller multimodale reference‑workflows
Motivrealisme, inputomkostninger, moderation og callback‑pålidelighed
Levering i højere opløsning
Veo 3.1; Seedance 2.0; Kling 3.0
1080p eller 4K‑niveauer er dokumenteret
Leveret opløsning, komprimering, redigeringstid og brugbar pris
Eksisterende Sora‑integration
Sora 2 plus mindst to erstatningskandidater
Skaber et kontrolleret migrations‑benchmark
Afslut migrering før 24. september 2026
Sådan testes AI-video-API’er før produktion
Brug et fast evalueringssæt og registrér den faktiske fakturerede respons. En praktisk første omgang er 30 jobs:
Ti tekst‑til‑video‑prompter, der dækker mennesker, produkter, kamerabevægelse, synlig tekst og multisubjekt‑scener.
Ti image‑til‑video‑jobs med de samme licenserede referenceassets.
Ti workload‑specifikke jobs, såsom annoncer med lyd, produktdemonstrationer, loops eller multi‑shot‑sekvenser.
Hold varighed, opløsning, billedformat, referencer, lydindstillinger, seed‑adfærd og gennemgangskriterier konstante, hvor API’erne tillader det. Sammenlign understøttede varigheder direkte og normalisér pris separat i stedet for at sy klip sammen for at tvinge en 10‑sekunders test.
Felt der skal logges
Hvorfor det er vigtigt
Udbyder, route, model‑ID og versionsdato
Forhindrer sammenligninger på tværs af forskellige releases eller aliasser
Indsendte parametre og input‑assets
Rekonstruerer omkostninger for opløsning, lyd og referencer
Job‑ID og slutstatus
Adskiller fuldførte, fejlede, annullerede og modererede jobs
Udbyder‑rapporteret forbrug og omkostning
Måler fakturaen fremfor at estimere ud fra submissioner
Kø‑ og genereringstid
Viser egnethed til interaktiv kontra batch
Gennemgangsresultat: accepteret, fixbar eller afvist
Skaber nævneren for brugbart output
Årsag til retry og fallback
Forklarer hvorfor en billig rute bliver dyr
Gennemgangs‑ og redigeringsminutter
Afslører arbejde skjult af modelprisen
Tidsstempel for kopi af output
Forhindrer tab, når midlertidige URL’er udløber
Rapportér accept‑rate, pris pr. accepteret klip, p50‑ og p95‑færdiggørelsestid, teknisk fejlsats, moderationsrate, fallback‑rate og gennemgangsminutter for hver promptklasse. Kør mindst to omgange, fordi generering er stokastisk.
Før produktionsvolumen tilføjes idempotens, webhook‑gentagelser, timeout‑håndtering, omkostningsloft pr. job, versionsovervågning og automatisk kopiering af midlertidige outputs til varig lagring. Guiden til integration af asynkrone AI‑video‑API’er i en SaaS‑applikation dækker det omkringliggende workflow.
Test af flere video-API’er med CometAPI
En multimodel‑gateway kan reducere separat autentificering, fakturering og udbyderklient‑arbejde. Brug CometAPI’s videomodelkatalog til at identificere tilgængelige ruter og den live CometAPI‑prisside til gateway‑specifikt budget.
Før du vælger en route, verificér live model‑ID, input, varighed, opløsning, lydtilstand, callback‑adfærd, fejlfakturering, outputopbevaring og livscyklustatus. Brug førsteparts‑satser som neutral sammenligningsbaseline og faktiske gateway‑forbrugsdata til integrationsbudgettet.
FAQ
Hvor meget koster en AI‑video‑API i 2026?
Direkte sammenlignelige førstepartssatser i denne guide spænder fra $0.03 til $0.70 pr. genereret sekund. Produktionsomkostning stiger, når gentagelser, gennemgang, redigering, lagring og afviste klip medregnes.
Hvilken AI‑video‑API er billigst?
Veo 3.1 Lite i 720p uden lyd har den laveste faste førstepartssats i hovedsammenligningen på $0.03 pr. sekund. Den er kun det billigste produktionsvalg, hvis dens tilgængelighed, understøttede varighed og accept‑rate opfylder workloadet.
Hvor meget koster en 10‑sekunders AI‑video?
Normaliserede eksempler spænder fra $0.30 for Veo 3.1 Lite i 720p uden lyd til $7.00 for Sora 2 Pro i 1080p. Da nogle API’er ikke understøtter en præcis 10‑sekunders anmodning, beregn fakturaen ud fra en tilladt varighed.
Bliver Sora‑API’et lukket?
Ja. OpenAI fjerner Videos API, sora-2 og sora-2-pro den 24. september 2026. Udfasningstabellen angiver ikke en direkte erstatning.
Hvad bør udviklere teste, før de vælger en video‑API?
Test identiske prompts, input, varigheder, opløsninger, billedformater og lydindstillinger. Mål faktisk omkostning, accept‑rate, gentagelser, fejl, moderation, p50/p95‑færdiggørelsestid, gennemgangsindsats, outputopbevaring og modellivscyklus.
