TL;DR
Direkte sammenlignelige førstepartspriser for AI‑video‑API’er ligger mellem $0.03 og $0.70 pr. genereret sekund, eller $0.30 til $7.00 pr. normaliseret 10‑sekunders ækvivalent. Ikke alle API’er understøtter en præcis 10‑sekunders anmodning.
Veo 3.1 Lite har den laveste oplyste 720p‑pris for video uden lyd, mens Sora 2 Pro i 1080p er den dyreste konfiguration i hovedsammenligningen. I produktion bør du sammenligne pris pr. brugbart klip efter gentagelser, afviste output, gennemgang, redigering og lagring—ikke kun prisen for én generering.
AI Video API-priser i et overblik
Tabellen nedenfor bruger aktuelle førsteparts listepriser eller officielle kreditkonverteringer. 10‑sekunders beløbet er en sammenligningsenhed, ikke en påstand om, at hvert endpoint understøtter et 10‑sekunders output.
| Udbyderroute | Prissat konfiguration | Pris pr. sekund | 10-sekunders ækvivalent | Varighed eller status | Hovedforbehold |
|---|---|---|---|---|---|
| Google Veo 3.1 Lite | 720p, kun video | $0.03 | $0.30 | 4, 6 eller 8 sek.; Preview | Fast kvoteadgang og regional tilgængelighed varierer |
| Runway Gen-4 Turbo | Standard API-generering | $0.05 | $0.50 | 5 credits/sekund | Runway‑kreditter koster $0.01 pr. stk. |
| Google Veo 3.1 Fast | 720p, kun video | $0.08 | $0.80 | 4, 6 eller 8 sek.; GA | Tilgængeligheden af lyd afhænger af API‑flade og endpoint |
| Kling 3.0 | 720p, ingen native lyd | $0.08 | $0.84 | 3–15 sekunder | 1080p og lydkonfigurationer koster mere |
| OpenAI Sora 2 | 720p | $0.10 | $1.00 | Op til 20 sek.; Deprecated | Videos API lukker 24. september 2026 |
| Kling 3.0 Turbo | 720p, native lyd | $0.11 | $1.12 | 3–15 sekunder | 1080p er $0.14/sekund |
| Runway Gen-4.5 | Standard API-generering | $0.12 | $1.20 | 12 credits/sekund | Den højere pris skal give en målbar kvalitetsforbedring |
| Kling 3.0 | 720p, native lyd, ingen stemmestyring | $0.13 | $1.26 | 3–15 sekunder | 1080p er $0.168/sekund |
| Google Veo 3.1 | 720p eller 1080p, kun video | $0.20 | $2.00 | 4, 6 eller 8 sek.; GA | 4K og lyd har separate pristrin |
| OpenAI Sora 2 Pro | 720p | $0.30 | $3.00 | Op til 20 sek.; Deprecated | 1024p og 1080p koster mere |
| OpenAI Sora 2 Pro | 1080p | $0.70 | $7.00 | Op til 20 sek.; Deprecated | Gør den ikke til en ny langsigtet afhængighed |
Hurtige svar
- Laveste oplyste pris uden lyd: Veo 3.1 Lite til $0.03 pr. sekund for 720p.
- Højeste migrationsprioritet: Sora 2, fordi dets API lukkes den 24. september 2026.
- Ikke direkte sammenlignelig med én fast sats: Seedance 2.0, som bruger konfigurationsafhængig, token‑målt prissætning.
Bemærkning om priser og tilgængelighed
Priserne er ekskl. skatter, lagring, dataoverførsel, redigering, afviste output og menneskelig gennemgang. Verificér før idriftsættelse den præcise model‑ID, platform, region, opløsning, lydtilstand, varighed, faktureringspolitik og livscyklusdato.
Hvilken AI-video-API er billigst i 2026?
For en direkte sammenlignelig 720p‑konfiguration uden lyd har Veo 3.1 Lite den laveste aktuelle førsteparts listepris på $0.03 pr. sekund. Dets dokumenterede 8‑sekunders output har en genereringsbaseline på $0.24.
Ved 1080p er Veo 3.1 Lite $0.05 pr. sekund, Kling 3.0 starter ved $0.112 pr. sekund uden native lyd, og Sora 2 Pro når $0.70 pr. sekund. Fordi funktioner og understøttede varigheder varierer, brug listepriser til at shortliste ruter—ikke til at kåre en produktionsvinder.
Billigste produktionsrute =
laveste samlede omkostning blandt ruter, der består workloadets acceptkriterier
Bekræft resultatet med dine egne prompts, accept‑rate, gentagelser og gennemgangstid.
Priser for AI-video-API’er efter udbyder
OpenAI Sora 2 og Sora 2 Pro API-priser
OpenAI’s officielle videomodelpriser oplyser følgende priser pr. outputsekund:
| Model | Opløsning | Standardpris | Batchpris | Standardpris for 10 sek. |
|---|---|---|---|---|
| sora-2 | 720p | $0.10/second | $0.05/second | $1.00 |
| sora-2-pro | 720p | $0.30/second | $0.15/second | $3.00 |
| sora-2-pro | 1024p | $0.50/second | $0.25/second | $5.00 |
| sora-2-pro | 1080p | $0.70/second | $0.35/second | $7.00 |
OpenAI’s videogenereringsdokumentation dækker asynkrone jobs, synkroniseret lyd, billedvejledning, redigering, udvidelser og output på op til 20 sekunder. Både Sora 2‑modellerne og Videos API’et er deprecated, så brug disse satser primært til eksisterende workloads og migrationstest.
Google Veo 3.1 API-priser: Lite, Fast, lyd og opløsningsniveauer
Googles aktuelle prisside for generativ AI oplyser disse satser pr. outputsekund:
| Model | Konfiguration | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Lite | Kun video | $0.03/s | $0.05/s | Ikke oplyst |
| Veo 3.1 Lite | Video + lyd | $0.05/s | $0.08/s | Ikke understøttet |
| Veo 3.1 Fast | Kun video | $0.08/s | $0.10/s | $0.25/s |
| Veo 3.1 Fast | Video + lyd | $0.10/s | $0.12/s | $0.30/s |
| Veo 3.1 | Kun video | $0.20/s | $0.20/s | $0.40/s |
| Veo 3.1 | Video + lyd | $0.40/s | $0.40/s | $0.60/s |
Google dokumenterer 4‑, 6‑ og 8‑sekunders output. Standard‑ og Fast‑-001 Agent Platform‑endpoints er GA med udfasningsdatoer 17. november 2026 eller senere; Veo 3.1 Lite er Preview.
Forbehold for lyd: Googles prissider oplister video‑med‑lyd‑SKU’er, men den nuværende Agent Platform‑dokumentation markerer lydgenerering som ikke understøttet for standard‑ og Fast‑-001‑endpoints, mens det er understøttet på Lite. Verificér den eksakte platform og callable route, før du budgetterer for lyd.
Kling 3.0 API-priser: 720p, 1080p og native lyd
Klings udviklerpriser for video oplister i øjeblikket disse pr. sekund‑ækvivalenter:
| Kling-route | Konfiguration | 720p | 1080p |
|---|---|---|---|
| Kling 3.0 | Ingen native lyd | $0.084/s | $0.112/s |
| Kling 3.0 | Native lyd, ingen stemmestyring | $0.126/s | $0.168/s |
| Kling 3.0 Turbo | Native lyd | $0.112/s | $0.14/s |
Kling Video 3.0‑modelguiden dokumenterer native lyd, multi‑shot‑generering, flersproget support og output på op til 15 sekunder.
Kling‑priser ændres med opløsning, native lyd, stemmestyring og Turbo kontra fuld modelrouting. Gem den præcise route og indsendte parametre for hvert job.
BytePlus Seedance API-priser: Seedance 2.0 nu, Seedance 2.5 på vej
ByteDance introducerede Seedance 2.5 som næste generation i Seedance‑videofamilien. Sammenlignet med Seedance 2.0 udvider den nye model enkeltgenerering fra op til 15 sekunder til op til 30 sekunder og understøtter større multimodale referencesæt til længere fortællinger, kontinuitet og redigeringsworkflows. ByteDance oplyser, at Seedance 2.5 kan modtage op til 30 billeder, 10 videoklip og 10 lydklip i én opgave.
Se ByteDance’s officielle Seedance 2.5‑annoncering for fulde funktionsdetaljer.
CometAPI oplister i øjeblikket Seedance 2.5 API‑adgang som på vej. Indtil produktionsrute, understøttede parametre og livefakturering er bekræftet, bør Seedance 2.5 ikke tildeles en fast pris pr. sekund i denne sammenligning.
Aktuel Seedance 2.0 API-prissætning
BytePlus offentliggør ikke én universel Seedance 2.0‑pris pr. sekund. Deres ModelArk‑prisside bruger konfigurationsafhængig, token‑målt prissætning og angiver pr. video‑intervaller baseret på inputlængde, modelvariant og outputopløsning.
| Model | 480p | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|---|
| Seedance 2.0 Mini | $0.19–$0.42 | $0.41–$0.91 | Ikke understøttet | Ikke understøttet |
| Seedance 2.0 Fast | $0.30–$0.66 | $0.64–$1.43 | Ikke understøttet | Ikke understøttet |
| Seedance 2.0 | $0.39–$0.86 | $0.84–$1.86 | $2.06–$4.57 | $4.20–$9.33 |
Disse tal er pr. video‑intervaller for video‑input‑workloads, ikke universelle satser pr. sekund. Den lave ende svarer til kortere input, mens længere input og højere opløsninger øger den endelige pris. Brug BytePlus’ live‑beregner eller udbyderens rapporterede forbrug ved udarbejdelse af produktionsbudget.
For aktuelle implementeringsdetaljer, læs CometAPI’s Seedance 2.0 API Integration Guide. Teams, der planlægger at teste næste generation, kan følge Seedance 2.5‑modelsiden på CometAPI for tilgængelighedsopdateringer.
Runway API-priser: Gen-4 Turbo og Gen-4.5
Runway‑udviklerkreditter koster $0.01 pr. stk. Deres aktuelle API‑prisdokumentation oplister:
| Runway‑model | Kreditter pr. sekund | USD pr. sekund | 10-sekunders ækvivalent |
|---|---|---|---|
| gen4_turbo | 5 | $0.05 | $0.50 |
| gen4.5 | 12 | $0.12 | $1.20 |
Runway viderestiller også tredjepartsmodeller som Veo og Seedance. Mærk disse som gateway‑ruter og registrér den valgte model og faktisk kreditomkostning fra svarets metadata.
Lukker Sora API’et, og hvad bør teams migrere til?
Ja. OpenAI’s udfasningsplan angiver, at Videos API, sora-2, sora-2-pro og listede snapshots fjernes den 24. september 2026. OpenAI angiver ikke en direkte erstatning i udfasningstabellen.
Eksisterende Sora‑brugere bør bruge august og begyndelsen af september som migrationsvindue. Test mindst én lavprisrute, én route med native lyd og én rute med højere kvalitet—såsom Veo, Kling, Seedance eller Runway—med de samme prompts og referenceassets.
CometAPI lader teams evaluere Sora 2‑alternativer via ét API. Sammenlign tilgængelige ruter såsom Kling Video og Seedance 2.0 på outputkvalitet, latenstid, gentagelser og gennemgangsindsats. For migrationsdetaljer, se CometAPI Sora API Guide.
Hvad er forskellen på førsteparts‑API, gateway og abonnementspriser?
Kombinér ikke disse prisspor uden labels:
| Prisspor | Hvad det repræsenterer | Korrekt brug |
|---|---|---|
| Førsteparts‑API | Udbyderens offentliggjorte udviklersats | Basislinje til sammenligning på tværs af udbydere |
| API‑gateway | Gatewaypris for en nøjagtig modelroute og parametersæt | Brug til det reelle integrationsbudget efter tjek af live‑katalog |
| Creator‑abonnement | Webapp‑kreditter, plangrænser og UI‑funktioner | Konvertér ikke til API‑økonomi medmindre udviklerkald er eksplicit inkluderet |
Gateway‑faktureringsenheder, aliasser og eksponerede kapabiliteter svarer ikke nødvendigvis 1:1 til førsteparts‑endpoints. Sammenlign den eksakte route og realiserede omkostning—ikke kun modelfamiliens navn.
Hvad koster en AI‑video egentlig i produktion?
Listeprisen er kun genereringsbaseline. Et produktionsbudget bør inkludere gentagelser, fejl eller afviste klip, referenceassets, redigering, gennemgang, lagring og levering.
Forventet pris pr. brugbart klip =
grundlæggende genereringsomkostning × gennemsnitlige forsøg pr. accepteret klip
- input-, lyd-, redigerings-, lagrings- og gennemgangsomkostninger
Gennemsnitlige forsøg pr. accepteret klip = 1 ÷ accept‑rate
Eksempel på planlægningsscenario:
| Antagelse | Værdi | Beregning |
|---|---|---|
| Genereringsbaseline | $1.20 pr. normaliseret 10 sek. | Eksempelsats |
| Accept‑rate | 60% | Teamantagelse |
| Forsøg pr. accepteret klip | 1.67 | 1 ÷ 0.60 |
| Genereringspris pr. brugbart klip | $2.00 | $1.20 × 1.67 |
| Menneskelig gennemgang | $1.00 | 2 minutter ved $30/time |
| Lagring og overførsel | $0.02 | Teamantagelse |
| Samlet pris pr. brugbart klip | $3.02 | $2.00 + $1.00 + $0.02 |
Den samme $1.20‑baseline ændrer sig hurtigt, når accept‑raten falder:
| Accept‑rate | Forsøg pr. accepteret klip | Genereringspris pr. brugbart klip |
|---|---|---|
| 80% | 1.25 | $1.50 |
| 60% | 1.67 | $2.00 |
| 40% | 2.5 | $3.00 |
Før særskilte målinger af accept‑rate for produktoptagelser, mennesker, dialog, synlig tekst, kamerabevægelse og multi‑shot‑scener. Et blandet gennemsnit kan skjule de promptklasser, der skaber flest gentagelser.
Udviklertip: For at benchmarke flere ruter uden at vedligeholde en separat klient og faktureringsworkflow for hver udbyder, gennemgå de tilgængelige videomodeller i CometAPI’s modelkatalog. Brug førsteparts‑satser som neutral sammenligningsbaseline, og brug gatewayens live‑forbrugsdata til dit faktiske integrationsbudget.
Hvordan påvirker opløsning, lyd og input regningen?
| Udbyderfamilie | Lavpris‑konfiguration | Højere pris‑konfiguration | Forskel |
|---|---|---|---|
| Sora 2 Pro | 720p til $0.30/s | 1080p til $0.70/s | 1080p er ca. 2.33× 720p‑satsen |
| Veo 3.1 Fast | 720p kun video til $0.08/s | 720p video + lyd til $0.10/s | Lyd‑SKU tilføjer $0.02/s hvor understøttet |
| Kling 3.0 | 720p uden native lyd til $0.084/s | 720p med native lyd til $0.126/s | Native lyd er 50% dyrere |
| Seedance 2.0 | Lavere opløsning, kortere input‑interval | 1080p eller 4K video‑input‑interval | Tokenforbrug og totalpris stiger markant |
Input‑assets betyder mest på token‑målte eller reference‑tunge ruter. Genbrug ikke et tekst‑til‑video‑estimat for image‑til‑video eller video‑referencejobs, medmindre udbyderen bekræfter samme faktureringsregel. Registrér også slutstatus og rapporteret omkostning for jobs, der fejler, modereres, annulleres eller timeout’er.
Hvilken AI-video-API passer til hver workload?
Der findes ikke en universel “bedste AI‑video‑API” uden test af mål‑workloadet. Følgende ruter er startkandidater baseret på dokumenteret prissætning og kapabiliteter—ikke en kvalitetsrangering.
| Workload | Første ruter at teste | Hvorfor | Hvad skal verificeres |
|---|---|---|---|
| Billige, stille udkast | Veo 3.1 Lite; Runway Gen-4 Turbo | Laveste direkte sammenlignelige indgangssatser | Preview‑adgang, promptoverholdelse og accept‑rate |
| Hurtig kreativ iteration | Veo 3.1 Fast; Runway Gen-4 Turbo; Kling 3.0 Turbo | Hastighedspositionerede eller omkostningseffektive ruter | Køtid, gentagelser og visuel konsistens |
| Klip med native lyd | Veo‑lydruter hvor endpointet understøtter dem; Kling 3.0; Seedance 2.0 | Integrerede audiovisuelle muligheder | Læbesynk, sprogunderstøttelse, endpoint‑tilgængelighed og lydbilling |
| Reference‑drevne annoncer | Kling 3.0; Seedance 2.0; understøttede Veo‑ruter | Billede, video eller multimodale reference‑workflows | Motivrealisme, inputomkostninger, moderation og callback‑pålidelighed |
| Levering i højere opløsning | Veo 3.1; Seedance 2.0; Kling 3.0 | 1080p eller 4K‑niveauer er dokumenteret | Leveret opløsning, komprimering, redigeringstid og brugbar pris |
| Eksisterende Sora‑integration | Sora 2 plus mindst to erstatningskandidater | Skaber et kontrolleret migrations‑benchmark | Afslut migrering før 24. september 2026 |
Sådan testes AI-video-API’er før produktion
Brug et fast evalueringssæt og registrér den faktiske fakturerede respons. En praktisk første omgang er 30 jobs:
- Ti tekst‑til‑video‑prompter, der dækker mennesker, produkter, kamerabevægelse, synlig tekst og multisubjekt‑scener.
- Ti image‑til‑video‑jobs med de samme licenserede referenceassets.
- Ti workload‑specifikke jobs, såsom annoncer med lyd, produktdemonstrationer, loops eller multi‑shot‑sekvenser.
Hold varighed, opløsning, billedformat, referencer, lydindstillinger, seed‑adfærd og gennemgangskriterier konstante, hvor API’erne tillader det. Sammenlign understøttede varigheder direkte og normalisér pris separat i stedet for at sy klip sammen for at tvinge en 10‑sekunders test.
| Felt der skal logges | Hvorfor det er vigtigt |
|---|---|
| Udbyder, route, model‑ID og versionsdato | Forhindrer sammenligninger på tværs af forskellige releases eller aliasser |
| Indsendte parametre og input‑assets | Rekonstruerer omkostninger for opløsning, lyd og referencer |
| Job‑ID og slutstatus | Adskiller fuldførte, fejlede, annullerede og modererede jobs |
| Udbyder‑rapporteret forbrug og omkostning | Måler fakturaen fremfor at estimere ud fra submissioner |
| Kø‑ og genereringstid | Viser egnethed til interaktiv kontra batch |
| Gennemgangsresultat: accepteret, fixbar eller afvist | Skaber nævneren for brugbart output |
| Årsag til retry og fallback | Forklarer hvorfor en billig rute bliver dyr |
| Gennemgangs‑ og redigeringsminutter | Afslører arbejde skjult af modelprisen |
| Tidsstempel for kopi af output | Forhindrer tab, når midlertidige URL’er udløber |
Rapportér accept‑rate, pris pr. accepteret klip, p50‑ og p95‑færdiggørelsestid, teknisk fejlsats, moderationsrate, fallback‑rate og gennemgangsminutter for hver promptklasse. Kør mindst to omgange, fordi generering er stokastisk.
Før produktionsvolumen tilføjes idempotens, webhook‑gentagelser, timeout‑håndtering, omkostningsloft pr. job, versionsovervågning og automatisk kopiering af midlertidige outputs til varig lagring. Guiden til integration af asynkrone AI‑video‑API’er i en SaaS‑applikation dækker det omkringliggende workflow.
Test af flere video-API’er med CometAPI
En multimodel‑gateway kan reducere separat autentificering, fakturering og udbyderklient‑arbejde. Brug CometAPI’s videomodelkatalog til at identificere tilgængelige ruter og den live CometAPI‑prisside til gateway‑specifikt budget.
Før du vælger en route, verificér live model‑ID, input, varighed, opløsning, lydtilstand, callback‑adfærd, fejlfakturering, outputopbevaring og livscyklustatus. Brug førsteparts‑satser som neutral sammenligningsbaseline og faktiske gateway‑forbrugsdata til integrationsbudgettet.
FAQ
Hvor meget koster en AI‑video‑API i 2026?
Direkte sammenlignelige førstepartssatser i denne guide spænder fra $0.03 til $0.70 pr. genereret sekund. Produktionsomkostning stiger, når gentagelser, gennemgang, redigering, lagring og afviste klip medregnes.
Hvilken AI‑video‑API er billigst?
Veo 3.1 Lite i 720p uden lyd har den laveste faste førstepartssats i hovedsammenligningen på $0.03 pr. sekund. Den er kun det billigste produktionsvalg, hvis dens tilgængelighed, understøttede varighed og accept‑rate opfylder workloadet.
Hvor meget koster en 10‑sekunders AI‑video?
Normaliserede eksempler spænder fra $0.30 for Veo 3.1 Lite i 720p uden lyd til $7.00 for Sora 2 Pro i 1080p. Da nogle API’er ikke understøtter en præcis 10‑sekunders anmodning, beregn fakturaen ud fra en tilladt varighed.
Bliver Sora‑API’et lukket?
Ja. OpenAI fjerner Videos API, sora-2 og sora-2-pro den 24. september 2026. Udfasningstabellen angiver ikke en direkte erstatning.
Hvad bør udviklere teste, før de vælger en video‑API?
Test identiske prompts, input, varigheder, opløsninger, billedformater og lydindstillinger. Mål faktisk omkostning, accept‑rate, gentagelser, fejl, moderation, p50/p95‑færdiggørelsestid, gennemgangsindsats, outputopbevaring og modellivscyklus.