Byg med CometAPIHar du brug for én API til flere modeller?Test workflowet i Playground, og opret derefter en API-nøgle, når model og pris passer til dit brugsscenarie.
GPT-5.1 vs Claude Sonnet 4.5 — Hvilken fører an i 2025?
OpenAIs GPT-5.1 er en trinvis, men produktfokuseret opdatering, der introducerer to brugertilpassede varianter (Instant og Thinking), udvidet prompt caching og
OpenAI'er GPT-5.1 er en trinvis, men produktfokuseret opdatering, der introducerer to brugertilpassede varianter (Instant og Thinking), udvidet prompt caching og nye udviklerværktøjer; Anthropics Claude Sonnet 4.5 er en målrettet opgradering rettet mod kodning, agent-arbejdsgange og langvarige, værktøjstunge opgaver. Begge fremmer agent-funktioner og forbedret sikkerhed, men de tager forskellige afvejninger i prissætning, ergonomi og hvordan de eksponerer "tænkning" versus "handling".
Hvad er GPT-5.1, og hvad er dets vigtigste funktioner?
GPT-5.1 er en OpenAI-opdatering (udgivet november 2025) til GPT-5-serien. OpenAI markedsfører 5.1 som en der forbedrer samtalevarmen og brugervenligheden, og det introducerer to leveringsvarianter: (varmere, mere samtaleorienteret, med lavere latenstid) og (længere, dybere argumentation når det er nødvendigt). Opdateringen udvider også ChatGPTs personlighedsforudindstillinger og introducerer finere udviklerkontroller såsom en knap (inklusive en ny indstilling for latenstidsfølsomme arbejdsbelastninger).
Gennemgået for klarhed, kildeangivelse og aktuel API-terminologi.
opgradering
GPT-5.1 Instant
GPT-5.1 tænkning
reasoning_effort
'none'
GPT-5.1 — bemærkelsesværdige tekniske og udviklerfunktioner
Adaptiv/variabel ræsonnement: GPT-5.1 varierer dynamisk, hvor mange tokens den "bruger på at tænke", baseret på opgavens sværhedsgrad; simple forespørgsler returneres hurtigere med langt færre ræsonnementstokens, mens komplekse forespørgsler får mere intern overvejelse. OpenAI rapporterer betydelige hastighedsforøgelser på den lettere halvdel af repræsentative ChatGPT-opgaver.
To tilstande (øjeblikkelig / tænkning): Automatisk routing og udviklerkontrol giver produktoplevelser mulighed for at foretrække lav latenstid eller dybere ræsonnement.
Nye udviklerværktøjer:apply_patch til pålidelig redigering af kode og en shell værktøj til at køre shell-kommandoer fra model-pipelinen (forbedrer agentiske arbejdsgange og programmatisk automatisering).
Styrbarhed / personligheder: Udvidede forudindstillinger (Professionel, Venlig, Ærlig, Særlig osv.) og indstillinger, der lader modellen ændre tone og persona.
Multimodal support og værktøjsintegrationer: GPT-5.1 har multimodal intelligens (tekst, billeder og mere omfattende web-/værktøjsintegrationer) samt indbygget værktøjskald og websøgning for udviklere.
Rapporterede forbedringer fra udviklere/benchmarks
OpenAI og tidlige partnere rapporterer, at GPT-5.1 overgår GPT-5 på en række forskellige kode- og ræsonnementspakker og kører 2-3 gange hurtigere end GPT-5 i nogle værktøjstunge sammenhænge, samtidig med at den bruger færre tokens til mange opgaver. Repræsentative benchmarktal, der er offentliggjort, viser forbedringer på SWE-bench- og GPQA-varianter (detaljeret nedenfor).
Hvad er Claude Sonnet 4.5, og hvad er dens vigtigste funktioner?
Claude Sonnet 4.5 (udgivet 29. september 2025) er Anthropics Sonnet-klasse frontiermodel. Anthropic positionerer Sonnet 4.5 som dens den mest kapable model til kodning, agentopgaver og "brug af computere" — hvilket betyder, at det eksplicit er optimeret til handlinger som redigering af filer, kørsel af kode, interaktion med websider, regneark og lange, flertrins agentiske arbejdsgange. Anthropic lægger vægt på forbedringer af justering (reduceret sykofanti, bedrag osv.) sammen med større langsigtet persistens.
Claude Sonnet 4.5 — fremragende ingeniørkunst og produktfunktioner
Agentisk udholdenhed / langvarige opgaver: Sonnet 4.5 kan opretholde kontinuerligt autonomt arbejde i løbet 30 timer på realistiske ingeniøropgaver – et stort spring fra tidligere Opus-modeller, der håndterede timer i stedet for dage. Dette er centralt for pitchen om "agenter, der bygger software".
Den bedste kodning og 'computerbrug' i sin klasse: Sonnet 4.5 viser toppræstation på softwareudviklingsbenchmarks (SWE-bench highscores) og tilføjer produktfunktioner som forbedret Claude Code med checkpoints, integreret filoprettelse (regneark, slides) og kodeudførelsesfunktioner.
Justering og sikkerhed: Anthropic rapporterer, at Sonnet 4.5 er deres "mest justerede frontlinjemodel" med træningsprocedurer og interne sikkerhedsklassifikatorer, der sigter mod at reducere problematisk adfærd og forhindre misbrug (der refereres til ASL-3-klassificering for følsomme kategorier).
Multimodal og dokumentforståelse: Claude understøtter tekst- og billedinput, forbedret udtrækning fra billedtunge dokumenter (Box' tidlige tests viser forbedringer i billedudtrækningsnøjagtigheden) og API'er via Anthropic, AWS Bedrock og Vertex AI. Understøttelse af lyd/video er mindre fremhævet offentligt end OpenAI's bredere multimodale påstande, selvom Anthropic fortsætter med at udvide modaliteterne.
Hvordan adskiller deres arkitekturer og muligheder sig?
Arkitektur og inferensstil (højt niveau)
OpenAI / GPT-5.1: Bygget som et hybridt ræsonnementssystem, der tilpasser argumentationsindsatsen pr. anmodningOpenAI beskriver modellen som i stand til at afveje latenstid, tokenforbrug og pålidelighed via reasoning_effortGPT-5.1 integreres tæt i OpenAI-platformens funktioner (ChatGPT UI, API, websøgning, værktøjskald) og introducerer specialiserede værktøjer til udviklerworkflows (apply_patch, shell). Det indikerer et design, der optimerer både interaktiv UX og programmatiske agenter.
Antropisk / Claude Sonnet 4.5: Udviklet som en agentcentreret model med eksplicit vægt på "computerbrug" og langvarige, tilstandsfulde arbejdsgange. Sonnets udholdenhed (30 timer) og funktioner som checkpoints og kodeudførelse antyder arkitektur og træning, der favoriserer vedvarende kontekststyring, robust værktøjsorkestrering og stærk koderedigeringsevne. Anthropics sikkerhedsfokuserede engineering (f.eks. klassifikatorer, justeringsjustering) er indbygget i modeladfærd.
Værktøjsstyring, agentorkestrering og miljøkontrol
GPT-5.1 leverer førsteklasses udviklerkontroller til afvejninger mellem ræsonnement/latens og nye værktøjer til at redigere kode og køre shell-kommandoer; plus forbedrede "tænknings"-budgetter, målkodning og agent-arbejdsgange. OpenAI's produktøkosystem (ChatGPT, en ny Atlas-browseragenttilstand, Microsoft-partnerskab) gør det til en stærk integrator til værktøjstunge applikationer.
Claude Sonnet 4.5 markedsføres eksplicit som den bedste i sin klasse inden for kodning og agentkonstruktion; optimeret til betjene værktøjer og kontrolmiljøer—forbedringer af Claude Agent SDK og Claude Code (checkpoints, filoprettelse, kodeudførelse) afspejler et fokus på pålidelig flertrinsautomatisering og sikker persistens.
Kontekstvindue, hukommelse og sessionshåndtering
GPT-familien (OpenAI): GPT-5/5.1 understøtter et kontekstvindue på 400K tokens – specifikt 272K inputtokens og 128K outputtokens; kombineret input/output og cachelagret konteksthåndtering, der kan forlænge den effektive sessionslængde. GPT-5.1 tilføjer udvidet prompt caching (op til 24 timer) for at forbedre opfølgningsydelsen.
Claude Sonnet 4.5 (Antropisk): Claude Sonnet 4.5 bruger et kontekstvindue på 200,000 leksikalske enheder (kan udvides til 1 million leksikalske enheder til specifikke applikationer) til at behandle input og opretholde dialogtilstanden inden for denne grænse, men Sonnet 4.5 kan opretholde udvidede autonome kørselstider (op til 3 timer) og bedre opretholde intern tilstand på tværs af filer/sessioner.
Sikkerhed og justeringsmetoder
Begge virksomheder fortsætter med at integrere tilpasning i træning og implementering. Anthropic læner sig i høj grad op ad konstitutionelle rammer og rammer for rødt samarbejde og opfordrer til reduktion af snyd eller vildledende adfærd i Sonnet 4.5; OpenAI lægger vægt på instruktioner, reduceret hallucination og konfigurerbare personligheds-/forudindstillede kontroller i 5.1.
Bundlinie: GPT-5.1 optimerer produktets ergonomi og udviklerflow; Sonnet 4.5 optimerer agentisk pålidelighed, kodningskvalitet og vedvarende værktøjsbrug. De underliggende arkitekturer er proprietære og ens i den overordnede Transformer + instruktionsjusteringsforstand, men designvalg og integrationer er forskellige.
Offentlige benchmarks sammenligner
Bemærk: Benchmark-metoder varierer; resultaterne for "værktøjsaktiverede" vs. "ingen værktøjer" er forskellige
Benchmark-øjebliksbilleder (repræsentative tal)
Benchmark kategori
GPT-5
Claude Sonnet 4.5
Vinder
Kodning (SWE-bench verificeret)
74.9%
77.2% (82.0% parallel)
Claude
Matematik (AIME 2025)
94.6%
100% (med Python)
Claude
Multimodal (MMMU)
84.2%
77.8%
GPT-5
Almen viden (MMLU)
84 % (estimeret)
89.1%
Claude
Videnskabelig ræsonnement (GPQA)
78 % (estimeret)
83.4%
Claude
Medicinsk diagnose (HealthBench)
46.2%
N / A
GPT-5
Computerbrug (OSWorld)
<40% (estimeret)
61.4%
Claude
Kodegenerering (HumanEval)
92.3%
~90% (estimeret)
GPT-5
Funktionskald (BFCL)
94.7%
~88% (estimeret)
GPT-5
Kvalitative resultater fra den virkelige verden
Opgavespecifikke metrikker (agentisk/lang horisont): Sonnet 4.5 fremhæver meget store gevinster for langvarige agentopgaver (evnen til at opretholde arbejdsgange over flere timer eller dage). Anthropic og journalister nævner, at Sonnet opretholder ~30 timers autonom drift; GPT-5.1 understreger hurtigere latenstid for små opgaver og token-effektivitet for konversations- og værktøjskaldsopgaver. Disse er forskellige akser (udholdenhed vs. interaktiv latenstid).
Kodning og koderedigering: Sonnet hævder nul fejlrater på visse interne redigeringsbenchmarks, der tidligere havde ~9% fejl; GPT-5.1 rapporterer forbedringer og nye værktøjer (apply_patch). Begge leverandører fokuserede stærkt på kodningspålidelighed i denne cyklus.
Tilstandsforskelle: Mange benchmark-tal afhænger af, om værktøjsadgang (udførelsesmiljø, Python-værktøj) var tilladt under evalueringen. Ydeevne med værktøjer kan være dramatisk anderledes. OpenAI/GPT-5.1 dokumenterer eksplicit "reasoning_effort"-indstillinger, der ændrer adfærd; Anthropic dokumenterer hybridtilstande (næsten øjeblikkelig vs. udvidet tænkning) for sine Sonnet/Haiku/Opus-familier.
Praktisk takeaway: Hvis din arbejdsbyrde er tung struktureret, testbar kode og autonom agentudførelseSonnet 4.5 viser målbare fordele. Hvis du har brug for bred generel chat og hurtig iterabilitet for udviklere, fokuserer GPT-5.1 på dette produktområde.
Hvordan er deres multimodale muligheder i sammenligning?
OpenAIs GPT-5-familie (og GPT-5.1) understøtter tekst + billede + lyd + video input i ChatGPT-arbejdsgange, og den fortsætter med at udvide lyd- og browse-/agentfunktioner i ChatGPT-produkter (f.eks. Atlas browser + agenttilstand). GPT-5.1's design blander bevidst multimodal forståelse med værktøjskald (websøgning, funktionskald), hvilket er ideelt til interaktive assistenter, der skal kombinere vision, tekst og ekstern viden.
Claude Sonnet 4.5: moden vision + dokumentudtrækning; agenter til "computerbrug"
Sonnet 4.5 understøtter tekst- og billedinput og klarer sig godt ved udtrækning af billedtunge dokumenter (Box rapporterede en nøjagtighed på ~80 % mod 67 % for den tidligere Sonnet). Sonnet 4.5's unikke vinkel er, hvordan disse multimodale input bruges i lange agentsessioner (for eksempel gennemgang af skærmbilleder, kørsel af kommandoer, generering af kode og iteration).
Praktiske forskelle
Hvis din arbejdsgang har brug for øjeblikkelig, bred forståelse af lyd/video samt websurfing og multimodal chat → GPT-5.1's produktpositionering og integrationer (ChatGPT Atlas/browseragent, websøgning) gør det til et stærkt valg.
Hvis din arbejdsgang er præget af kode, dokumentautomatisering og lange agentsessioner, der interagerer med filer og brugergrænseflader → Claude Sonnet 4.5 er skræddersyet til arbejdsbyrder baseret på "computerbrug" og reklamerer i øjeblikket med stærkere langsigtet udholdenhed inden for værktøjsorkestrering.
Hvor meget koster GPT-5.1 API og Claude Sonnet 4.5 API?
Model
Inputpris (pr. 1 mio. tokens)
Outputpris (pr. 1 mio. tokens)
Noter / cache-priser
OpenAI GPT-5.1
$1.25 / 1 mio
$10.00 / 1 mio
OpenAI viser cachelagrede inputreduktioner og separate mini/nano-versioner.
Antropiske Claude Sonnet 4.5
$3 / 1 mio
$15 / 1 mio
Anthropics pristabel inkluderer caching-niveauer (f.eks. billigere cachelagret input), og Sonnet er en dyrere frontier-SKU; Haiku (billigere) findes til omkostningsfølsomme arbejdsbelastninger.
fortolkning: Til listeprisen er GPT-5.1 væsentligt billigere pr. token for input og output end Sonnet 4.5 (omtrent ~2-3 gange billigere på output efter listepris), men den reelle pris afhænger af caching, batching og hvor mange tokens modellen bruger (OpenAI hævder, at GPT-5.1 bruger færre tokens på mange simple forespørgsler).
CometAPI giver adgang til begge dele GPT-5.1 API og Claude Sonnet 4.5 API, og API-prisen er 20% af den officielle pris. Du kan bruge begge modeller på CometAPI uden at skifte leverandør.
Vejledning til valg af omkostninger
Hvis rå pris pr. token-liste er den primære faktor, GPT-5.1 er billigere på listepriser. Hvis din arbejdsbyrde er token-effektiv (få tokens pr. opkald) og latenstidsfølsom, er GPT-5.1's reasoning_effort Muligheder kan yderligere reducere regninger ved at bruge færre interne tokens på nemme forespørgsler.
Hvis din arbejdsbyrde kræver kørsel af udvidede agentsessioner, der foretager mange interne tilstandsændringer, filredigeringer eller langsigtede processer, der er svære at cache, Claude Sonnet 4.5 kan give bedre værdi for opgavefuldførelse på trods af højere listepriser pr. token, fordi den er optimeret til langvarigt arbejde i flere trin og øget produktivitet for udviklere
Hvilken model skal du vælge til specifikke anvendelsesscenarier?
Brugsscenarie: interaktiv chatbot, kundesupport, høj samtidighed, lav latenstid
Anbefaling: GPT-5.1. Hvorfor: GPT-5.1 Instants lavere latenstid, token-effektivitet på simple opgaver og styrbarhed (personlighedsforudindstillinger) gør den til et godt valg til chatbots med høj volumen og kundeoplevelser, hvor latenstid og omkostninger pr. anmodning er vigtige. OpenAI's reasoning_effort='none' Indstillingen er specifikt designet til latenstidsfølsomme arbejdsbelastninger.
Brugsscenarie: udviklerproduktivitet, koderedigering, lang agentautomatisering (CI, infrastruktur, lange arbejdsgange)
Anbefaling: Claude Sonnet 4.5. Hvorfor: Sonnets eksplicitte ingeniørarbejde til "computerbrug", kontrolpunkter i Claude Code og demonstrerede langvarige autonome drift (~30 timer) gør den gunstig til vedvarende ingeniøropgaver og agentautomatisering, der skal holde kontekst i mange trin og timer.
Anbefaling: Begge er konkurrencedygtige – vælg baseret på miljøet. Hvorfor: Begge leverandører understøtter multimodale arbejdsgange. Sonnet har vist betydelige gevinster i udtrækningen af strukturerede data fra billeder/dokumenter; GPT-5.1 lægger vægt på bredere multimodal + værktøjsintegrationer og webbrowsing. Hvis din arbejdsgang inkluderer websøgning + multimodal chat, kan GPT-5.1 være nemmere; hvis det drejer sig om tung filautomatisering og manipulation af regneark, kan Sonnet være bedre.
Konklusion – “Hvilken er bedre?”
Der er ikke et enkelt svar. Claude Sonnet 4.5 ligner den praktiske leder, når dit primære behov er selvstændigt, langvarigt, kodecentreret arbejde (agenter der bruger filer, udfører, tester og itererer). GPT-5.1 er den mere produktive, konversationsmæssigt polerede opgradering af GPT-familien med udviklerergonomi (udvidet caching, nye værktøjer), hvilket gør den ideel til brede konversationsassistenter og hurtige udviklerworkflows. Kør en kort, repræsentativ pilottest og omkostningsmodeller den fra start til slut for enhver produktionsbeslutning — arkitekturerne er begge stærke, men det rigtige valg afhænger af, om du prioriterer agentiske værktøjer + pålidelighed (Sonnet) eller konversationsmæssig UX + økosystemintegrationer (GPT-5.1).
Angående spørgsmålet—— GPT-5.1 vs. Claude Sonnet 4.5: hvilken er bedst— hvis du selv vil finde svaret, så besøg GPT-5.1 API og Claude Sonnet 4.5 API gennem Comet API, den nyeste modelversion opdateres altid med den officielle hjemmeside. For at begynde, udforsk modellens muligheder i Legeplads og konsulter API guide for detaljerede instruktioner. Før du får adgang, skal du sørge for at være logget ind på CometAPI og have fået API-nøglen. CometAPI tilbyde en pris, der er langt lavere end den officielle pris, for at hjælpe dig med at integrere.
