TL;DR
Gemini Omni 1.1 Flash ist allgemein über die kostenpflichtige Gemini Developer API unter gemini-omni-1.1-flash verfügbar, während die Gemini Enterprise Agent Platform derzeit den Vorschau-Endpunkt gemini-omni-1.1-flash-preview bereitstellt. Es bietet mehr Kontrolle über Szenen, Keyframes, Referenzen und Ausgabeauflösung und ist besonders nützlich, wenn ein Clip mehrere Runden Regie benötigt.
- Control: eine Szene kumulativ auf 40 Sekunden verlängern und eine Einstellung mit erstem und letztem Frame führen.
- Cost: Entwürfe kosten etwa $0.03 pro Sekunde in 360p; höhere Auflösungen für ausgewählte Takes reservieren.
- Quality: 1080p- und 4K-Ausgaben nutzen Hochskalierung. Es sind keine Aussagen über Generierung in nativer Auflösung.
- Evidence: offizielle, familienbezogene Bewertungen begünstigen Editing und Anweisungsbefolgung, aber nicht jede Bewegungs- oder Referenzmetrik.
- Access: Plattform-IDs unterscheiden sich: Die Gemini Developer API nutzt gemini-omni-1.1-flash, während die Gemini Enterprise Agent Platform derzeit gemini-omni-1.1-flash-preview nutzt. Bestätigen Sie die exakte Version hinter jedem Drittanbieter-Route.
Googles Omni-Projekt behandelt die Videoproduktion als multimodalen Dialog. Die praktische Frage ist, wie gut ein Creator einen brauchbaren Take bewahren, ein unerwünschtes Detail ändern und die Szene fortführen kann, ohne neu zu beginnen.
What Is Gemini Omni 1.1 Flash?
Gemini Omni 1.1 Flash ist das multimodale Modell von Google DeepMind zur Videoerzeugung und -bearbeitung. Google hat das Modell am 27. August 2026 unter dem stabilen Bezeichner gemini-omni-1.1-flash allgemein verfügbar gemacht.
Die Modellkarte beschreibt native Text-, Bild-, Audio- und Videoeingabe sowie Videoausgabe mit Audio. Einzelne API-Operationen unterstützen unterschiedliche Eingangskombinationen; das breite multimodale Design des Modells ist daher nicht als Zusage zu verstehen, dass jeder Endpunkt jede Modalität akzeptiert.
Das Modell kann einen Clip erzeugen, Filmmaterial überarbeiten, mit Referenzen arbeiten, zwischen Bildern interpolieren und eine Szene verlängern. Sein dialogorientierter Workflow ermöglicht es einer Anwendung, kreativen Kontext über Iterationen hinweg beizubehalten. Für ein Produktdemo oder ein Storyboard bedeutet das, dass die erste akzeptable Generation zum Ausgangspunkt für einen stärker gesteuerten Edit werden kann.
Gemini Omni 1.1 Flash Specifications
| Specification | Gemini Omni 1.1 Flash |
|---|---|
| Developer | Google DeepMind |
| Stable model ID | gemini-omni-1.1-flash |
| Release status / date | Allgemein verfügbar; 27. August 2026 |
| Context window | 1,048,576 Tokens |
| API generation inputs | Text, Bild, Video; Support abhängig von Operation |
| Output | Video mit Audio |
| Clip length | 3–10 Sekunden pro Generierung |
| Frame rate | 24 FPS |
| Output resolutions | 360p, 720p, 1080p, 4K |
| Default resolution | 720p |
| 1080p / 4K | Hochskalierte Ausgabe |
| Scene extension | 10-Sekunden-Schritte, bis zu 40 Sekunden kumulativ |
| Prior-video context for extension | Bis zu 10 Sekunden |
| First-and-last-frame control | Unterstützt |
| Video reference for scene generation | Bis zu 3 Sekunden in unterstützten Workflows |
| Main workflow | Gemini API / Interactions API |
| Free API tier | Nicht verfügbar |
| Preview retirement | 30. September 2026 |
Die Drei-Sekunden-Grenze für Videoreferenzen und die Zehn-Sekunden-Grenze für vorherigen Kontext beschreiben unterschiedliche Operationen. Ebenso sind ein zehnsekündiger Ausgabeclip und eine vierzigsekündige Erweiterungskette verschiedene Arbeitseinheiten. Diese Unterscheidungen explizit zu halten, macht API-Planung und Preisvergleiche nützlicher.
What Is New in Gemini Omni 1.1 Flash?
Eine Szene fortsetzen statt unzusammenhängende Clips aneinanderzuschneiden
Das Update betrachtet bis zu zehn Sekunden vorheriges Material – verglichen mit der letzten Sekunde in früheren Modellen – und unterstützt 10-Sekunden-Erweiterungen bis zu 40 Sekunden kumulativ. Der zusätzliche Kontext kann helfen, Figuren, Setting und erzählerische Richtung über Fortsetzungen hinweg zu bewahren.
Dies ist keine einzelne vierzigsekündige Text-zu-Video-Anfrage. Jede Fortsetzung fügt einer bestehenden Sequenz ein weiteres Segment hinzu. Prüfen Sie Übergänge, Figurenidentität und Kamerabewegung nach jeder Erweiterung, bevor Sie die gesamte Szene freigeben.
Beide Enden einer Einstellung definieren
Creator können sowohl den ersten als auch den letzten Frame vorgeben und das Modell die Übergänge dazwischen generieren lassen. Das ist nützlich für kontrollierte Produkt-Reveals, Vorher-nachher-Sequenzen, Kamerafahrten und Einstellungen, die sich nahtlos an umgebendes Material anschließen müssen.
360p für günstige Entwürfe nutzen
Google berichtet bei 360p von bis zu 60% höherem Systemdurchsatz als bei 720p, bei ungefähr einem Drittel der Videoausgabekosten. Das ist ein Durchsatzvergleich, keine garantierte Latenzverbesserung für jede Anfrage.
Ein praktischer Loop ist, Komposition und Bewegung in niedrig aufgelösten Entwürfen zu testen, Prompt oder Referenzen zu überarbeiten und einen Take zu bestätigen, bevor man für die höhere Auflösung zahlt. Berücksichtigen Sie verworfene Versuche beim Kostenvergleich eines akzeptierten Clips.
1080p und 4K per Hochskalierung liefern
Der Release unterstützt eine Standardausgabe in 720p und höhere Auslieferungsauflösungen, wobei 1080p und 4K per Hochskalierung erzeugt werden. Höhere Pixelabmessungen begründen keine native 4K-Szenengenerierung und beseitigen weder Bewegungs- noch Konsistenzfehler.
Vorhandenes Video als Referenzmaterial verwenden
Für unterstützte Szenengenerierungs-Workflows können bis zu drei Sekunden Videoreferenz Timing, Bewegung und Figurenkontext transportieren, was ein einzelnes Standbild nicht kann. Diese Referenzoperation ist getrennt vom längeren Kontext, der beim Verlängern eines bestehenden Clips verwendet wird.
Vom Preview-Endpunkt migrieren
Google hat die Abschaltung des Legacy-Gemini-API-Endpunkts gemini-omni-flash-preview für den 30. September 2026 geplant; dies bezieht sich nicht auf den derzeit von der Gemini Enterprise Agent Platform bereitgestellten Vorschau-Endpunkt gemini-omni-1.1-flash-preview. Entwickler sollten die neue Anfragemodellierung und Ausgaben verifizieren, bevor sie Produktionstraffic umleiten.
What Do the Official Gemini Omni Flash Benchmarks Show?
Benchmark-Umfang:
Die offiziellen Leistungsdiagramme identifizieren Gemini Omni Flash, ohne einen 1.1-Checkpoint zu isolieren. Betrachten Sie dies als Evidenz auf Familienebene, nicht als gemessene Verbesserung vom Preview zu Version 1.1. Elo-Werte sind relative Bewertungen, keine Prozentsätze; Stichprobenzahlen beschreiben den Umfang der Bewertung.
| Evaluation | Metrikreihenfolge | Samples | Gemini Omni Flash — Elo | Seedance 2.0 — Elo |
|---|---|---|---|---|
| Video editing | Gesamt / Anweisung | 504 | 1087 / 1082 | 946 / 960 |
| MovieGenBench text-to-video | Gesamt / Anweisung | 1,003 | 1113 / 1108 | 1070 / 1051 |
| Fast motion | Qualität schneller Bewegungen | 500 | 1050 | 1112 |
| VBench image-to-video | Gesamtpräferenz | 355 | 1057 | 1003 |
| Reference-to-video | Gesamt / Sprache / Referenz | 468 | 1004 / 1028 / 962 | 996 / 972 / 1038 |
Innerhalb dieser Bewertungen liegen die stärksten Ergebnisse der Familie bei Editing und Anweisungsbefolgung. Das Bild ändert sich bei schneller Bewegung und Referenztreue: Seedance 2.0 führt bei diesen beiden Metriken. Ein Modell kann also leichter zu dirigieren sein, ohne die beste Wahl für jede Actionszene oder referenzlastige Aufgabe zu sein.
Das Bild-zu-Video-Diagramm berichtet 1057 für Omni, 1054 für Grok Imagine Video und 1053 für Kling v3 Pro. Solch kleine Punktabstände sollten nicht als entscheidender Qualitätsvorteil behandelt werden. Die veröffentlichten Diagramme liefern keine Konfidenzintervalle zur Beurteilung statistischer Signifikanz.
Offizielle Grafiken von Google zu Video-Editing und schneller Bewegung: Screenshots der ursprünglichen interaktiven Benchmark-Charts.
Für einen Produktionstest bewerten Sie die Ausgaben, die Ihr Team tatsächlich akzeptiert: Prompt-Compliance, Figurenkontinuität, Bewegung, Audio und die Anzahl der Korrekturedits. Benchmark-Führerschaft ist nützliche Evidenz, aber die Kosten, bis ein akzeptabler Take erreicht ist, bestimmen die Entscheidung für den Einsatz.
Gemini Omni 1.1 Flash vs Gemini Omni Flash Preview
| Dimension | Gemini Omni 1.1 Flash | Gemini Omni Flash Preview |
|---|---|---|
| Lifecycle | Stabil / allgemein verfügbar | Vorschau; geplante Abschaltung |
| Model ID | gemini-omni-1.1-flash | gemini-omni-flash-preview |
| Production direction | Empfohlener Ersatz | Zum stabilen Modell migrieren |
| Shutdown date | Kein angekündigtes Abschaltdatum | 30. September 2026 |
| Prior context used for continuation | Bis zu 10 Sekunden | Letzte Sekunde, laut Launch-Vergleich |
| 360p draft tier | Verfügbar | Nicht in früherer Launch-Preisgestaltung enthalten |
| 1080p / 4K output | Über Hochskalierung verfügbar | In früherer Launch-Preisgestaltung nicht vorhanden |
| First-and-last-frame interpolation | Mit 1.1 hinzugefügt | Durch den zitierten Preview-Vergleich nicht belegt |
| Extension chain | Bis zu 40 Sekunden kumulativ | Kein passendes kumulatives Limit im Vergleich |
| Independent benchmark gain | Kein versionsisolierter Score | Familienwerte quantifizieren das Upgrade nicht |
Das klarste Upgrade betrifft Kontrolle und Lifecycle. Der stabile Release bietet mehr Möglichkeiten, eine Einstellung einzuschränken, und ersetzt einen Endpunkt, der dem Ende entgegengeht. Wenn die Preview-Dokumentation eine Fähigkeit nicht adressiert, behandeln Sie sie als unbestätigt statt als nicht unterstützt.
Gemini Omni 1.1 Flash Pricing
Das stabile Modell ist über Googles kostenpflichtige API-Stufe verfügbar. Die Token-Sätze betragen $1.50 Input und $17.50 Videoausgabe pro Million Tokens; Textausgabe kostet $9 pro Million Tokens. Dies sind Google-Preise, getrennt von jedem CometAPI-Route.
Bei 720p erfolgt die Abrechnung mit 5,792 Videoausgabe-Tokens pro Sekunde. 5,792 mit $17.50 pro Million multipliziert ergibt $0.10136 pro Sekunde, was die gerundete $0.10-Angabe im Launch-Vergleich erklärt.
| Resolution | Google: Omni 1.1 Flash | Google: Veo 3.1 Fast | CometAPI: Veo 3.1 Fast |
|---|---|---|---|
| 360p | $0.03 | Not available | Not available |
| 720p | $0.10 | $0.10 | $0.08 |
| 1080p | $0.15 | $0.12 | $0.096 |
| 4K | $0.30 | $0.30 | $0.24 |
USD pro erzeugter Sekunde; geprüft am 8. September 2026. Die Omni-Spalte von Google verwendet gerundete Launch-Schätzungen. Die beiden rechten Spalten unterscheiden die Preisgestaltung des Originalanbieters von CometAPI-Preisen für dasselbe Vergleichsmodell.
Googles offizieller Launch-Preisvergleich, unverändert wiedergegeben. Dieses Bild zeigt Google-Preise, nicht CometAPI-Gebühren.
Kosten eines Takes schätzen
| Resolution | 3-second output | 10-second output | 40 seconds of generated output |
|---|---|---|---|
| 360p | ~$0.09 | ~$0.30 | ~$1.20 |
| 720p | ~$0.30 | ~$1.00 | ~$4.00 |
| 1080p | ~$0.45 | ~$1.50 | ~$6.00 |
| 4K | ~$0.90 | ~$3.00 | ~$12.00 |
Kostenschätzung:
Diese Berechnungen multiplizieren den gerundeten Google-Videoausgabesatz mit der erzeugten Dauer. Sie schließen Inputkosten, Textausgabe, verworfene Versuche und separat abrechenbare Aktivitäten aus. Eine vierzigsekündige Erweiterungskette kann zusätzlichen Kontextverarbeitungsaufwand verursachen; sie ist kein Paket mit Festpreis.
Experimentelle Entwürfe in 4K kosten unter diesen Schätzungen pro Ausgabesekunde etwa zehnmal so viel wie Entwürfe in 360p. Bewerten Sie zuerst Komposition und Bewegung, und budgetieren Sie dann die finale Auslieferung. Verfolgen Sie die Gesamtausgaben über alle Versuche, dividiert durch akzeptierte Takes, um Workflows fair zu vergleichen.
Gemini Omni 1.1 Flash vs Veo 3.1 Fast
| Dimension | Gemini Omni 1.1 Flash | Veo 3.1 Fast |
|---|---|---|
| Main purpose | Konversationelle Erstellung und Editing | Schnelle direkte Videoerzeugung |
| Text / image input | Unterstützt | Unterstützt |
| Video-conditioned work | Referenzen, Edits und Erweiterung | Unterstützte Operationen abhängig von Route |
| Audio output | Unterstützt | Unterstützt |
| Frame rate | 24 FPS | 24 FPS |
| 360p drafting | Verfügbar | Keine vergleichbare dokumentierte Stufe |
| 720p | Unterstützt | Unterstützt |
| 1080p / 4K | Hochskalierte Ausgabe | Unterstützt; 8-Sekunden-Generierungsanforderung |
| Standard clip duration | 3–10 Sekunden | 4, 6 oder 8 Sekunden |
| Extension | Bis zu 40 Sekunden kumulativ | Unterstützt bei 720p |
| First / last frame | Interpolation | Interpolationskontrollen |
| Workflow emphasis | Iterative Regie und kreativer Kontext | Generationskontrollen und direkte Ausgabe |
Google dokumentiert 720p, 1080p und 4K mit 24 FPS für die Vergleichsroute. Höhere Auflösungen erfordern Acht-Sekunden-Generierungen, während Erweiterungsausgabe auf 720p begrenzt ist. Gateway-Feature-Unterstützung sollte getrennt von der Fähigkeitsbeschreibung des Originalanbieters geprüft werden.
Zu den veröffentlichten Google-Raten sind die Modelle bei 720p und 4K gleichauf, während die direkte Generation bei 1080p günstiger ist. CometAPI-Raten sind für diese Route nochmals niedriger, wie im Preisabschnitt gezeigt. Omnis zusätzliche 360p-Stufe bedient ein anderes Bedürfnis: günstige Experimente vor der Auslieferung.
Wählen Sie Omni, wenn wiederholte Regie, Szenenkontinuität, Keyframe-Zwänge und Überarbeitungen über den Erfolg entscheiden. Wählen Sie die Alternative, wenn eine direkte Generierungsanfrage mit bestehenden Kontrollen bereits die Produktionsanforderung erfüllt. Weder ein Elo-Wert auf Familienebene noch Tokenpreise allein belegen die niedrigeren Kosten pro akzeptiertem Take.
Why Gemini Omni 1.1 Flash Matters
Ein Produktions-Workflow endet selten nach der ersten erfolgreichen Generierung. Ein Regisseur mag die Kamerabewegung, aber nicht die Endpose. Ein Marketer benötigt dieselbe Produktkomposition mit anderer Hintergrundaktion. Ein Storyboard-Artist braucht, dass die nächste Einstellung genau dort beginnt, wo die vorige endet.
Diese Aufgaben erfordern, dass das System nützlichen Zustand bewahrt und gleichzeitig eine spezifische Vorgabe ändert. Omnis kreative Kontrollen adressieren genau diesen Workflow: Eine Referenz hilft, die Szene zu definieren, Keyframes begrenzen ihre Endpunkte, und eine Erweiterung führt sie fort.
Die praktische Chance sind weniger Neustarts von Grund auf. Messen Sie, wie oft ein gezielter Edit ein akzeptables Ergebnis liefert, wie viele Überarbeitungen nötig sind und ob die finale Sequenz die ursprüngliche Absicht bewahrt. Diese Bewertung ist informativer, als ein Modell nur anhand einer visuellen Showcase-Auswahl zu wählen.
Limitations of Gemini Omni 1.1 Flash
Google benennt fortbestehende Grenzen bei Konsistenz, komplexer Bewegung und Textrendering. Längere Erweiterungsketten schaffen mehr Gelegenheiten für Drift bei Identität, Geometrie, Licht oder Objekten, auch wenn einzelne Clips überzeugend wirken.
Höher aufgelöste Ausgaben beheben nicht jeden Generierungsfehler. Prüfen Sie die Szene selbst, bevor Sie eine 4K-Datei als fertiges Asset behandeln. Ebenso begründet das breite multimodale Modelldesign nicht identische Fähigkeiten über alle API-Operationen hinweg.
Der offizielle Elo-Vergleich spricht ebenfalls für eine aufgabenspezifische Evaluation. Editing-Qualität, schnelle Bewegung und Referenztreue messen Verschiedenes; ein Gesamtpräferenzvorsprung sollte nicht auf alle drei verallgemeinert werden.
Is Gemini Omni 1.1 Flash Available Through CometAPI?
Gemini Omni Fast API in CometAPI bietet Omni-Familien-Routen wie omni-fast und omni-fast-v2v. Die für diesen Artikel geprüfte öffentliche Dokumentation belegt nicht, dass diese Bezeichner auf Googles stabilen gemini-omni-1.1-flash-Checkpoint abbilden.
Versionscheck:
Omni-Familienzugang und bestätigter 1.1-Zugang sind unterschiedliche Aussagen. Verifizieren Sie vor einer Migration die exakte Modellversion, Operationsunterstützung und Abrechnung auf der für Ihr Konto verfügbaren Route. Ein ähnlicher Produktname ist kein hinreichender Beleg für ein Alias.
Für andere Google-Video-Workflows bietet die Veo 3.1 API in CometAPI einen alternativen Integrationspfad. Vergleichen Sie unterstützte Operationen und anbieterbezogene Preise, bevor Sie eine Route auswählen.
Is Gemini Omni 1.1 Flash Worth Using?
Das Modell ist am überzeugendsten, wenn ein brauchbarer Take mehrere Runden Regie benötigt. Werbekonzepte, Storyboards, Produktvisualisierung und kurze erzählerische Szenen profitieren von günstigen Entwürfen und strengerer Kontrolle von Kontinuität und Endpunkten.
Am stärksten ist der Fall dort, wo diese Kontrollen verworfene Takes oder manuelle Nacharbeit reduzieren. Wenn Ihr bestehendes Modell den gewünschten Clip bereits zuverlässig erzeugt, benchmarken Sie den zusätzlichen Editing-Spielraum, bevor Sie Produktionstraffic umstellen. Für hochdynamische Action oder strikte Referenztreue testen Sie Alternativen genau an diesen Anforderungen.
FAQ
Ist 1.1 dasselbe wie die frühere Omni-Flash-Preview?
Es ist der stabile Nachfolger mit zusätzlichen Kontrollen und einer anderen Google-Model-ID. Der Legacy-Gemini-API-Endpunkt gemini-omni-flash-preview ist zur Abschaltung geplant; er ist vom derzeitigen Preview-Endpunkt der Gemini Enterprise Agent Platform gemini-omni-1.1-flash-preview zu unterscheiden.
Kann es ein vierzigsekündiges Video generieren?
Es kann durch aufeinanderfolgende Erweiterungen eine Sequenz von bis zu vierzig Sekunden aufbauen. Diese kumulierte Dauer unterscheidet sich von einer normalen Einzelgenerierung, die einen kürzeren Clip produziert.
Generiert es natives 4K?
Nein. Die dokumentierten 1080p- und 4K-Optionen nutzen Hochskalierung. Behandeln Sie diese als Auslieferungsauflösungen, nicht als Beleg für native 4K-Generierung.
Wie viel kostet es?
Googles gerundete Videoausgabeschätzungen reichen von $0.03 pro Sekunde bei 360p bis $0.30 bei 4K. Input, Textausgabe und Wiederholungen können Kosten hinzufügen. Verwenden Sie die oben mit Anbietern beschriftete Preistabelle, statt einen Tarif eines anderen Plattformanbieters zu übertragen.
Gibt es eine kostenlose API-Stufe?
Das stabile Modell ist in der kostenpflichtigen Gemini-API-Stufe verfügbar. Der Zugang über ein Consumer-Abonnement ist ein separates Produkt mit eigener Abrechnung.
Beweisen die Benchmark-Scores, dass 1.1 jede Alternative schlägt?
Nein. Die angezeigten Diagramme identifizieren die Omni-Flash-Familie, nicht einen separaten 1.1-Checkpoint. Ergebnisse unterscheiden sich zudem je Metrik: Die Familie ist stark im Editing, während andere Modelle bei schneller Bewegung oder Referenztreue führen.
Conclusion
Gemini Omni 1.1 Flash macht konversationelle Videoproduktion praktischer durch Szenenerweiterung, Keyframe-Zwänge, Videoreferenzen, günstige Entwürfe und Auslieferung in höheren Auflösungen. Sein Wert liegt in der Fähigkeit, einen vielversprechenden Take weiter zu dirigieren, statt ihn nach jeder Abweichung zu verwerfen.
Nutzen Sie die offiziellen Benchmarks auf Familienebene als Richtwert, trennen Sie Google- und CometAPI-Preise, und verifizieren Sie die exakte Version hinter der gewählten Route. Das entscheidende Maß ist, wie zuverlässig der Workflow einen akzeptablen Clip zu nachhaltigen Gesamtkosten liefert.