TL;DR
As tarifas diretamente comparáveis de APIs de vídeo com IA de primeira parte variam de $0.03 a $0.70 por segundo gerado, ou de $0.30 a $7.00 por equivalente de 10 segundos normalizado. Nem toda API oferece suporte a uma solicitação exata de 10 segundos.
Veo 3.1 Lite tem a menor tarifa listada para 720p somente vídeo, enquanto Sora 2 Pro em 1080p é a configuração mais cara na comparação principal. Em produção, compare o custo por clipe utilizável após tentativas, saídas rejeitadas, revisão, edição e armazenamento — não apenas o preço de uma geração.
Visão geral dos preços das APIs de vídeo com IA
A tabela abaixo usa preços de lista de primeira parte atuais ou conversões oficiais de créditos. O valor de 10 segundos é uma unidade de comparação, não uma afirmação de que todo endpoint suporta uma saída de 10 segundos.
| Rota do provedor | Configuração com preço | Preço por segundo | Equivalente de 10 segundos | Duração ou status | Principal ressalva |
|---|---|---|---|---|---|
| Google Veo 3.1 Lite | 720p, apenas vídeo | $0.03 | $0.30 | 4, 6 ou 8 segundos; Prévia | Acesso por cota fixa e disponibilidade regional variam |
| Runway Gen-4 Turbo | Geração padrão da API | $0.05 | $0.50 | 5 créditos/segundo | Créditos Runway custam $0.01 cada |
| Google Veo 3.1 Fast | 720p, apenas vídeo | $0.08 | $0.80 | 4, 6 ou 8 segundos; GA | Disponibilidade de áudio depende da superfície da API e do endpoint |
| Kling 3.0 | 720p, sem áudio nativo | $0.08 | $0.84 | 3–15 segundos | 1080p e configurações com áudio custam mais |
| OpenAI Sora 2 | 720p | $0.10 | $1.00 | Até 20 segundos; Descontinuado | A Videos API será encerrada em 24 de setembro de 2026 |
| Kling 3.0 Turbo | 720p, áudio nativo | $0.11 | $1.12 | 3–15 segundos | 1080p custa $0.14/segundo |
| Runway Gen-4.5 | Geração padrão da API | $0.12 | $1.20 | 12 créditos/segundo | O preço mais alto precisa gerar ganho de qualidade mensurável |
| Kling 3.0 | 720p, áudio nativo, sem controle de voz | $0.13 | $1.26 | 3–15 segundos | 1080p custa $0.168/segundo |
| Google Veo 3.1 | 720p ou 1080p, apenas vídeo | $0.20 | $2.00 | 4, 6 ou 8 segundos; GA | 4K e áudio usam camadas de preço separadas |
| OpenAI Sora 2 Pro | 720p | $0.30 | $3.00 | Até 20 segundos; Descontinuado | 1024p e 1080p custam mais |
| OpenAI Sora 2 Pro | 1080p | $0.70 | $7.00 | Até 20 segundos; Descontinuado | Não faça disso uma nova dependência de longo prazo |
Respostas rápidas
- Menor tarifa listada somente vídeo: Veo 3.1 Lite a $0.03 por segundo para 720p.
- Prioridade de migração imediata: Sora 2, pois sua API será encerrada em 24 de setembro de 2026.
- Não diretamente comparável com uma tarifa fixa: Seedance 2.0, que usa preços medidos por tokens dependentes da configuração.
Observação sobre preços e disponibilidade
Os preços excluem impostos, armazenamento, transferência, edição, saídas rejeitadas e revisão humana. Antes da implantação, verifique o ID exato do modelo, plataforma, região, resolução, modo de áudio, duração, política de cobrança e data de ciclo de vida.
Qual API de vídeo com IA é mais barata em 2026?
Para uma configuração diretamente comparável de 720p somente vídeo, Veo 3.1 Lite tem o menor preço de lista de primeira parte atual a $0.03 por segundo. Sua saída documentada de 8 segundos tem um custo base de geração de $0.24.
Em 1080p, Veo 3.1 Lite custa $0.05 por segundo, Kling 3.0 começa em $0.112 por segundo sem áudio nativo e Sora 2 Pro chega a $0.70 por segundo. Como recursos e durações suportadas diferem, use o preço de lista para pré-selecionar rotas — não para declarar um vencedor de produção.
Rota de produção mais barata =
menor custo total entre as rotas que atendam aos critérios de aceitação da carga de trabalho
Confirme o resultado com seus próprios prompts, taxa de aceitação, tentativas e tempo de revisão.
Preços de APIs de vídeo com IA por provedor
Preços da API do OpenAI Sora 2 e Sora 2 Pro
A página de preços oficiais do modelo de vídeo da OpenAI lista os seguintes preços por segundo de saída:
| Modelo | Resolução | Preço padrão | Preço em lote | Custo padrão de 10 segundos |
|---|---|---|---|---|
| sora-2 | 720p | $0.10/segundo | $0.05/segundo | $1.00 |
| sora-2-pro | 720p | $0.30/segundo | $0.15/segundo | $3.00 |
| sora-2-pro | 1024p | $0.50/segundo | $0.25/segundo | $5.00 |
| sora-2-pro | 1080p | $0.70/segundo | $0.35/segundo | $7.00 |
A documentação de geração de vídeo da OpenAI aborda jobs assíncronos, áudio sincronizado, orientação por imagem, edição, extensões e saídas de até 20 segundos. Os dois modelos Sora 2 e a Videos API estão descontinuados; portanto, use essas tarifas principalmente para cargas existentes e testes de migração.
Preços da API Google Veo 3.1: Lite, Fast, áudio e níveis de resolução
A página atual de preços de IA generativa do Google lista as seguintes tarifas por segundo de saída:
| Modelo | Configuração | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Lite | Apenas vídeo | $0.03/s | $0.05/s | Não listado |
| Veo 3.1 Lite | Vídeo + áudio | $0.05/s | $0.08/s | Não suportado |
| Veo 3.1 Fast | Apenas vídeo | $0.08/s | $0.10/s | $0.25/s |
| Veo 3.1 Fast | Vídeo + áudio | $0.10/s | $0.12/s | $0.30/s |
| Veo 3.1 | Apenas vídeo | $0.20/s | $0.20/s | $0.40/s |
| Veo 3.1 | Vídeo + áudio | $0.40/s | $0.40/s | $0.60/s |
O Google documenta saídas de 4, 6 e 8 segundos. Os endpoints padrão e Fast -001 da Agent Platform estão em GA com datas de aposentadoria em 17 de novembro de 2026 ou posteriores; Veo 3.1 Lite está em Prévia.
Observação sobre áudio: As páginas de preços do Google listam SKUs de vídeo com áudio, mas a documentação atual da Agent Platform marca a geração de som como não suportada para os endpoints padrão e Fast -001, enquanto a suporta no Lite. Verifique a plataforma exata e a rota invocável antes de orçar áudio.
Preços da API Kling 3.0: 720p, 1080p e áudio nativo
A página de preços de vídeo para desenvolvedores da Kling atualmente lista os seguintes equivalentes por segundo:
| Rota Kling | Configuração | 720p | 1080p |
|---|---|---|---|
| Kling 3.0 | Sem áudio nativo | $0.084/s | $0.112/s |
| Kling 3.0 | Áudio nativo, sem controle de voz | $0.126/s | $0.168/s |
| Kling 3.0 Turbo | Áudio nativo | $0.112/s | $0.14/s |
O guia do modelo Kling Video 3.0 documenta áudio nativo, geração multi-shot, suporte multilíngue e saídas de até 15 segundos.
Os preços da Kling variam com a resolução, áudio nativo, controle de voz e o roteamento Turbo versus modelo completo. Armazene a rota exata e os parâmetros enviados em cada job.
Preços da API BytePlus Seedance: Seedance 2.0 hoje, Seedance 2.5 em breve
A ByteDance apresentou o Seedance 2.5 como a próxima geração da família de vídeo Seedance. Em comparação com o Seedance 2.0, o novo modelo expande a saída de uma única geração de até 15 segundos para até 30 segundos e suporta conjuntos de referência multimodais maiores para narrativas mais longas, continuidade e fluxos de trabalho de edição. A ByteDance diz que o Seedance 2.5 pode aceitar até 30 imagens, 10 clipes de vídeo e 10 clipes de áudio em uma tarefa.
Para detalhes completos de recursos, veja o anúncio do Seedance 2.5 oficial da ByteDance.
A CometAPI atualmente lista o acesso à API do Seedance 2.5 como em breve. Até que a rota de produção, parâmetros suportados e cobrança ao vivo sejam confirmados, o Seedance 2.5 não deve receber um preço fixo por segundo nesta comparação.
Preços atuais da API Seedance 2.0
A BytePlus não publica um preço universal por segundo para o Seedance 2.0. Sua página de preços do ModelArk usa preços medidos por tokens dependentes de configuração e fornece faixas por vídeo com base no comprimento da entrada, variante do modelo e resolução de saída.
| Modelo | 480p | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|---|
| Seedance 2.0 Mini | $0.19–$0.42 | $0.41–$0.91 | Não suportado | Não suportado |
| Seedance 2.0 Fast | $0.30–$0.66 | $0.64–$1.43 | Não suportado | Não suportado |
| Seedance 2.0 | $0.39–$0.86 | $0.84–$1.86 | $2.06–$4.57 | $4.20–$9.33 |
Esses números são faixas por vídeo para cargas com entrada de vídeo, não tarifas universais por segundo. A extremidade inferior corresponde a entradas mais curtas, enquanto entradas mais longas e resoluções mais altas aumentam a cobrança final. Use a calculadora ao vivo da BytePlus ou o uso reportado pelo provedor ao preparar um orçamento de produção.
Para detalhes de implementação atuais, leia o Guia de Integração da API Seedance 2.0 da CometAPI. Equipes que planejam testar a próxima geração podem acompanhar a página do modelo Seedance 2.5 na CometAPI para atualizações de disponibilidade.
Preços da API Runway: Gen-4 Turbo e Gen-4.5
Créditos de desenvolvedor da Runway custam $0.01 cada. Sua documentação atual de preços da API lista:
| Modelo Runway | Créditos por segundo | USD por segundo | Equivalente de 10 segundos |
|---|---|---|---|
| gen4_turbo | 5 | $0.05 | $0.50 |
| gen4.5 | 12 | $0.12 | $1.20 |
A Runway também roteia modelos de terceiros como Veo e Seedance. Rotule esses como rotas de gateway e registre o modelo selecionado e o custo de créditos realizado a partir dos metadados da resposta.
A API Sora está sendo descontinuada, e para o que as equipes devem migrar?
Sim. O cronograma de descontinuação da OpenAI diz que a Videos API, sora-2, sora-2-pro e snapshots listados serão removidos em 24 de setembro de 2026. A OpenAI não lista um substituto direto na tabela de descontinuação.
Usuários atuais do Sora devem usar agosto e início de setembro como janela de migração. Teste pelo menos uma rota de baixo custo, uma rota com áudio nativo e uma rota de maior qualidade — como Veo, Kling, Seedance ou Runway — usando os mesmos prompts e assets de referência.
A CometAPI permite que as equipes avaliem alternativas ao Sora 2 por meio de uma única API. Compare rotas disponíveis como Kling Video e Seedance 2.0 por qualidade de saída, latência, tentativas e esforço de revisão. Para detalhes de migração, veja o Guia da API Sora da CometAPI.
Qual é a diferença entre preços de API de primeira parte, gateway e assinatura?
Não combine essas superfícies de preço sem rótulos:
| Superfície de preço | O que representa | Uso correto |
|---|---|---|
| API de primeira parte | Tarifa publicada pelo provedor para desenvolvedores | Referência para comparação entre provedores |
| Gateway de API | Preço do gateway para uma rota e conjunto de parâmetros exatos | Use para o orçamento real de integração após checar o catálogo ao vivo |
| Assinatura de criador | Créditos do app web, limites do plano e recursos da UI | Não converter em economia de API, a menos que chamadas de desenvolvedor estejam explicitamente incluídas |
Unidades de cobrança do gateway, aliases e capacidades expostas podem não mapear um a um para endpoints de primeira parte. Compare a rota exata e a cobrança realizada, não apenas o nome da família do modelo.
Quanto realmente custa um vídeo com IA em produção?
O preço de lista é apenas a base da geração. Um orçamento de produção deve incluir tentativas, clipes com falha ou rejeitados, assets de referência, edição, revisão, armazenamento e entrega.
Custo esperado por clipe utilizável =
custo base de geração × tentativas médias por clipe aceito
- custos de entrada, áudio, edição, armazenamento e revisão
Tentativas médias por clipe aceito = 1 ÷ taxa de aceitação
Cenário de planejamento de exemplo:
| Premissa | Valor | Cálculo |
|---|---|---|
| Base de geração | $1.20 por 10 segundos normalizados | Tarifa de exemplo |
| Taxa de aceitação | 60% | Premissa da equipe |
| Tentativas por clipe aceito | 1.67 | 1 ÷ 0.60 |
| Custo de geração por clipe utilizável | $2.00 | $1.20 × 1.67 |
| Revisão humana | $1.00 | 2 minutos a $30/hora |
| Armazenamento e transferência | $0.02 | Premissa da equipe |
| Custo total por clipe utilizável | $3.02 | $2.00 + $1.00 + $0.02 |
O mesmo baseline de $1.20 muda rapidamente conforme a taxa de aceitação cai:
| Taxa de aceitação | Tentativas por clipe aceito | Custo de geração por clipe utilizável |
|---|---|---|
| 80% | 1.25 | $1.50 |
| 60% | 1.67 | $2.00 |
| 40% | 2.5 | $3.00 |
Acompanhe a taxa de aceitação separadamente para fotos de produto, pessoas, diálogo, texto visível, movimento de câmera e cenas multi-shot. Uma média combinada pode esconder as classes de prompt que geram mais tentativas.
Dica para desenvolvedores: Para fazer benchmark de múltiplas rotas sem manter um cliente e fluxo de cobrança separados para cada provedor, revise os modelos de vídeo disponíveis no catálogo de modelos da CometAPI. Mantenha as tarifas de primeira parte como baseline neutro e use os registros de uso ao vivo do gateway para o orçamento real de integração.
Como resolução, áudio e entradas alteram a conta?
| Família do provedor | Configuração de menor custo | Configuração de maior custo | Diferença |
|---|---|---|---|
| Sora 2 Pro | 720p a $0.30/s | 1080p a $0.70/s | 1080p é cerca de 2,33× a tarifa de 720p |
| Veo 3.1 Fast | 720p apenas vídeo a $0.08/s | 720p vídeo + áudio a $0.10/s | O SKU de áudio adiciona $0.02/s onde suportado |
| Kling 3.0 | 720p sem áudio nativo a $0.084/s | 720p com áudio nativo a $0.126/s | Áudio nativo é 50% mais caro |
| Seedance 2.0 | Faixa de menor resolução e entrada curta | Faixa de 1080p ou 4K com entrada de vídeo | Uso de tokens e preço total sobem materialmente |
Assets de entrada importam mais em rotas medidas por tokens ou com muita referência. Não reutilize uma estimativa de texto-para-vídeo para jobs com imagem-para-vídeo ou referência em vídeo, a menos que o provedor confirme a mesma regra de cobrança. Registre também o estado final e a cobrança reportada para jobs com falha, moderados, cancelados ou com timeout.
Qual API de vídeo com IA se adequa a cada carga de trabalho?
Não existe “melhor API de vídeo com IA” universal sem testar a carga de trabalho alvo. As rotas a seguir são candidatas iniciais com base em preços e capacidades documentados, não um ranking de qualidade.
| Carga de trabalho | Primeiras rotas para testar | Por quê | O que verificar |
|---|---|---|---|
| Rascunhos silenciosos de baixo custo | Veo 3.1 Lite; Runway Gen-4 Turbo | Menores tarifas de entrada diretamente comparáveis | Acesso em Prévia, aderência ao prompt e taxa de aceitação |
| Iteração criativa rápida | Veo 3.1 Fast; Runway Gen-4 Turbo; Kling 3.0 Turbo | Rotas posicionadas para velocidade ou custo | Tempo de fila, tentativas e consistência visual |
| Clipes com áudio nativo | Rotas de áudio do Veo onde o endpoint suporta; Kling 3.0; Seedance 2.0 | Opções audiovisuais integradas | Sincronia labial, suporte a idiomas, disponibilidade do endpoint e cobrança de áudio |
| Anúncios orientados por referência | Kling 3.0; Seedance 2.0; rotas do Veo suportadas | Fluxos com referência por imagem, vídeo ou multimodal | Fidelidade ao sujeito, custos de entrada, moderação e confiabilidade de callbacks |
| Entrega em alta resolução | Veo 3.1; Seedance 2.0; Kling 3.0 | Tiers de 1080p ou 4K documentados | Resolução entregue, compressão, tempo de edição e custo utilizável |
| Integração Sora existente | Sora 2 mais ao menos dois candidatos de substituição | Cria um benchmark controlado de migração | Conclua a migração antes de 24 de setembro de 2026 |
Como testar APIs de vídeo com IA antes da produção
Use um conjunto de avaliação fixo e registre a resposta efetivamente cobrada. Um primeiro passe prático são 30 jobs:
- Dez prompts de texto-para-vídeo cobrindo pessoas, produtos, movimento de câmera, texto visível e cenas com múltiplos sujeitos.
- Dez jobs de imagem-para-vídeo usando os mesmos assets de referência licenciados.
- Dez jobs específicos da carga, como anúncios com áudio, demonstrações de produto, loops ou sequências multi-shot.
Mantenha duração, resolução, proporção, referências, configurações de áudio, comportamento de seed e rubrica de revisão constantes sempre que as APIs permitirem. Compare diretamente as durações suportadas e normalize o preço separadamente, em vez de juntar clipes para forçar um teste de 10 segundos.
| Campo a registrar | Por que importa |
|---|---|
| Provedor, rota, ID do modelo e data da versão | Evita comparações entre releases ou aliases diferentes |
| Parâmetros enviados e assets de entrada | Reconstrói custos de resolução, áudio e referência |
| ID da tarefa e estado final | Separa jobs concluídos, com falha, cancelados e moderados |
| Uso e cobrança reportados pelo provedor | Mede a fatura em vez de estimar a partir dos envios |
| Tempo de fila e de geração | Mostra adequação para uso interativo versus em lote |
| Resultado do revisor: aceito, corrigível ou rejeitado | Cria o denominador de saída utilizável |
| Motivo de tentativa e fallback | Explica por que uma rota barata fica cara |
| Minutos de revisão e edição | Expõe trabalho oculto pelo preço do modelo |
| Timestamp da cópia da saída | Evita perda quando URLs temporárias expiram |
Relate taxa de aceitação, custo por clipe aceito, tempo de conclusão p50 e p95, taxa de falha técnica, taxa de moderação, taxa de fallback e minutos de revisão para cada classe de prompt. Execute pelo menos duas passagens, pois a geração é estocástica.
Antes de volume de produção, adicione idempotência, novas tentativas de webhooks, tratamento de timeout, tetos de custo por job, monitoramento de versões e cópia automática de saídas temporárias para armazenamento durável. O guia sobre integrar APIs assíncronas de vídeo com IA em um aplicativo SaaS cobre o fluxo de trabalho ao redor.
Testando múltiplas APIs de vídeo com a CometAPI
Um gateway multimodelo pode reduzir trabalho de autenticação, cobrança e cliente do provedor separados. Use o catálogo de modelos de vídeo da CometAPI para identificar rotas disponíveis e a página de preços ao vivo da CometAPI para orçamento específico do gateway.
Antes de escolher uma rota, verifique o ID do modelo ao vivo, entradas, duração, resolução, modo de áudio, comportamento de callback, cobrança por falhas, retenção de saída e status de ciclo de vida. Use tarifas de primeira parte como baseline neutro e registros de uso reais do gateway para o orçamento de integração.
FAQ
Quanto custa uma API de vídeo com IA em 2026?
Tarifas de primeira parte diretamente comparáveis neste guia variam de $0.03 a $0.70 por segundo gerado. O custo de produção aumenta quando são incluídos tentativas, revisão, edição, armazenamento e clipes rejeitados.
Qual é a API de vídeo com IA mais barata?
Veo 3.1 Lite em 720p sem áudio tem a menor tarifa fixa de primeira parte na comparação principal, a $0.03 por segundo. É a escolha de produção mais barata apenas se sua disponibilidade, duração suportada e taxa de saída aceita atenderem à carga de trabalho.
Quanto custa um vídeo de 10 segundos com IA?
Exemplos normalizados variam de $0.30 para Veo 3.1 Lite em 720p sem áudio a $7.00 para Sora 2 Pro em 1080p. Como algumas APIs não suportam uma solicitação exata de 10 segundos, calcule a fatura a partir de uma duração permitida.
A API Sora está sendo encerrada?
Sim. A OpenAI removerá a Videos API, sora-2 e sora-2-pro em 24 de setembro de 2026. Sua tabela de descontinuação não lista um substituto direto.
O que os desenvolvedores devem testar antes de selecionar uma API de vídeo?
Teste prompts, entradas, durações, resoluções, proporções e configurações de áudio idênticos. Meça a cobrança real, taxa de saída aceita, tentativas, falhas, moderação, tempo de conclusão p50/p95, esforço do revisor, retenção de saída e ciclo de vida do modelo.