Кратко
Прямо сопоставимые ставки first-party API для видео ИИ варьируются от $0.03 до $0.70 за сгенерованную секунду, или $0.30 до $7.00 за нормализованный 10‑секундный эквивалент. Не каждый API поддерживает точный запрос на 10 секунд.
Veo 3.1 Lite имеет самую низкую заявленную цену за 720p без аудио, тогда как Sora 2 Pro в 1080p — самая дорогая конфигурация в основном сравнении. Для продакшена сравнивайте стоимость за пригодный клип с учетом повторных запусков, отклоненных результатов, ревью, монтажа и хранения, а не только цену одного поколения.
Цены на API видео ИИ: краткий обзор
В таблице ниже используются текущие прайс‑листы first-party или официальные конверсии кредитов. Значение за 10 секунд — единица сравнения, а не утверждение, что каждый эндпойнт поддерживает 10‑секундный вывод.
| Маршрут провайдера | Оцениваемая конфигурация | Цена за секунду | Эквивалент за 10 с | Длительность или статус | Основная оговорка |
|---|---|---|---|---|---|
| Google Veo 3.1 Lite | 720p, только видео | $0.03 | $0.30 | 4, 6 или 8 секунд; Preview | Доступ по фиксированной квоте и региональная доступность разнятся |
| Runway Gen-4 Turbo | Стандартная генерация через API | $0.05 | $0.50 | 5 кредитов/секунда | Кредиты Runway стоят $0.01 за штуку |
| Google Veo 3.1 Fast | 720p, только видео | $0.08 | $0.80 | 4, 6 или 8 секунд; GA | Доступность аудио зависит от поверхности API и эндпойнта |
| Kling 3.0 | 720p, без нативного аудио | $0.08 | $0.84 | 3–15 секунд | 1080p и конфигурации с аудио стоят дороже |
| OpenAI Sora 2 | 720p | $0.10 | $1.00 | До 20 секунд; Устаревший | Videos API закрывается 24 сентября 2026 |
| Kling 3.0 Turbo | 720p, нативное аудио | $0.11 | $1.12 | 3–15 секунд | 1080p — $0.14/секунда |
| Runway Gen-4.5 | Стандартная генерация через API | $0.12 | $1.20 | 12 кредитов/секунда | Более высокая цена должна давать измеримый прирост качества |
| Kling 3.0 | 720p, нативное аудио, без voice control | $0.13 | $1.26 | 3–15 секунд | 1080p — $0.168/секунда |
| Google Veo 3.1 | 720p или 1080p, только видео | $0.20 | $2.00 | 4, 6 или 8 секунд; GA | Для 4K и аудио действуют отдельные тарифы |
| OpenAI Sora 2 Pro | 720p | $0.30 | $3.00 | До 20 секунд; Устаревший | 1024p и 1080p стоят дороже |
| OpenAI Sora 2 Pro | 1080p | $0.70 | $7.00 | До 20 секунд; Устаревший | Не делайте это долгосрочной зависимостью |
Быстрые ответы
- Самая низкая ставка без аудио: Veo 3.1 Lite по $0.03 за секунду для 720p.
- Приоритет немедленной миграции: Sora 2, потому что её API закрывается 24 сентября 2026.
- Нельзя прямо сопоставить по одной фиксированной ставке: Seedance 2.0, так как использует зависящее от конфигурации, токен‑тарифицируемое ценообразование.
Примечание о ценах и доступности
Цены не включают налоги, хранение, передачу, монтаж, отклоненные результаты и ручное ревью. Перед внедрением подтвердите точный идентификатор модели, платформу, регион, разрешение, режим аудио, длительность, правила биллинга и срок жизни.
Какой API видео ИИ самый дешевый в 2026 году?
Для прямо сопоставимой конфигурации 720p без аудио Veo 3.1 Lite имеет самую низкую текущую first-party цену — $0.03 за секунду. Задокументированный 8‑секундный вывод имеет базовую стоимость генерации $0.24.
В 1080p Veo 3.1 Lite — $0.05 за секунду, Kling 3.0 стартует с $0.112 за секунду без нативного аудио, а Sora 2 Pro достигает $0.70 за секунду. Поскольку функции и поддерживаемые длительности различаются, используйте прайс‑лист для предварительного отбора маршрутов — а не для объявления победителя в продакшене.
Самый дешевый маршрут в продакшене =
самая низкая суммарная стоимость среди маршрутов, проходящих критерии приемки вашей нагрузки
Подтвердите результат своими подсказками, уровнем приемки, количеством повторов и временем ревью.
Цены на API видео ИИ по провайдерам
Цены OpenAI Sora 2 и Sora 2 Pro
Официальное ценообразование видеомоделей OpenAI указывает следующие цены за выходную секунду:
| Модель | Разрешение | Стандартная цена | Пакетная цена | Стандартная стоимость за 10 с |
|---|---|---|---|---|
| sora-2 | 720p | $0.10/секунда | $0.05/секунда | $1.00 |
| sora-2-pro | 720p | $0.30/секунда | $0.15/секунда | $3.00 |
| sora-2-pro | 1024p | $0.50/секунда | $0.25/секунда | $5.00 |
| sora-2-pro | 1080p | $0.70/секунда | $0.35/секунда | $7.00 |
Документация OpenAI по генерации видео охватывает асинхронные задания, синхронизированное аудио, guidance‑изображения, редактирование, расширения и вывод до 20 секунд. Обе модели Sora 2 и Videos API устарели, поэтому используйте эти ставки в основном для текущих нагрузок и тестирования миграции.
Цены Google Veo 3.1 API: уровни Lite, Fast, аудио и разрешения
Текущая страница цен на генеративный ИИ Google указывает следующие ставки за выходную секунду:
| Модель | Конфигурация | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Lite | Только видео | $0.03/с | $0.05/с | Не указано |
| Veo 3.1 Lite | Видео + аудио | $0.05/с | $0.08/с | Не поддерживается |
| Veo 3.1 Fast | Только видео | $0.08/с | $0.10/с | $0.25/с |
| Veo 3.1 Fast | Видео + аудио | $0.10/с | $0.12/с | $0.30/с |
| Veo 3.1 | Только видео | $0.20/с | $0.20/с | $0.40/с |
| Veo 3.1 | Видео + аудио | $0.40/с | $0.40/с | $0.60/с |
Google документирует 4‑, 6‑ и 8‑секундные выводы. Стандартные и Fast эндпойнты -001 в Agent Platform находятся в статусе GA с датами вывода не ранее 17 ноября 2026; Veo 3.1 Lite — в статусе Preview.
Предупреждение по аудио: на страницах цен Google указаны SKU с видео‑и‑аудио, но текущая документация Agent Platform помечает генерацию звука как не поддерживаемую для стандартных и Fast эндпойнтов -001, при этом поддерживая её в Lite. Перед бюджетированием аудио уточняйте точную платформу и вызываемый маршрут.
Цены Kling 3.0 API: 720p, 1080p и нативное аудио
Текущая страница цен для разработчиков видео Kling указывает такие эквиваленты за секунду:
| Маршрут Kling | Конфигурация | 720p | 1080p |
|---|---|---|---|
| Kling 3.0 | Без нативного аудио | $0.084/с | $0.112/с |
| Kling 3.0 | Нативное аудио, без voice control | $0.126/с | $0.168/с |
| Kling 3.0 Turbo | Нативное аудио | $0.112/с | $0.14/с |
Руководство по модели Kling Video 3.0 описывает нативное аудио, мультишот‑генерацию, многоязычную поддержку и вывод до 15 секунд.
Цена Kling меняется в зависимости от разрешения, наличия нативного аудио, контроля голоса и маршрутизации Turbo против полной модели. Сохраняйте точный маршрут и отправленные параметры с каждой задачей.
Цены BytePlus Seedance API: Seedance 2.0 сегодня, Seedance 2.5 скоро
ByteDance представила Seedance 2.5 как следующее поколение семейства видео Seedance. По сравнению с Seedance 2.0 новая модель расширяет единичный вывод с до 15 секунд до до 30 секунд и поддерживает более крупные мультимодальные наборы ссылок для длинного сторителлинга, связности и монтажных процессов. По словам ByteDance, Seedance 2.5 может принимать до 30 изображений, 10 видеоклипов и 10 аудиоклипов в одной задаче.
Полные подробности возможностей — в анонсе Seedance 2.5 от ByteDance.
CometAPI в настоящий момент указывает доступ к Seedance 2.5 API как «скоро». Пока не подтверждены продакшен‑маршрут, поддерживаемые параметры и живое биллингование, Seedance 2.5 не следует назначать фиксированную цену за секунду в этом сравнении.
Текущие цены Seedance 2.0 API
BytePlus не публикует одну универсальную цену за секунду для Seedance 2.0. Его страница цен ModelArk использует зависящее от конфигурации, токен‑тарифицируемое ценообразование и приводит диапазоны стоимости за видео на основе длины входа, варианта модели и выходного разрешения.
| Модель | 480p | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|---|
| Seedance 2.0 Mini | $0.19–$0.42 | $0.41–$0.91 | Не поддерживается | Не поддерживается |
| Seedance 2.0 Fast | $0.30–$0.66 | $0.64–$1.43 | Не поддерживается | Не поддерживается |
| Seedance 2.0 | $0.39–$0.86 | $0.84–$1.86 | $2.06–$4.57 | $4.20–$9.33 |
Эти цифры — диапазоны «за видео» для рабочих нагрузок с видео‑входом, а не универсальные ставки за секунду. Нижняя граница соответствует более коротким входам, в то время как более длинные входы и более высокие разрешения увеличивают итоговую стоимость. Используйте живой калькулятор BytePlus или отчетную статистику провайдера при подготовке продакшен‑бюджета.
Для текущих деталей реализации читайте руководство по интеграции Seedance 2.0 API от CometAPI. Команды, планирующие тестировать следующее поколение, могут следить за страницей модели Seedance 2.5 на CometAPI для обновлений доступности.
Цены Runway API: Gen-4 Turbo и Gen-4.5
Кредиты разработчика Runway стоят $0.01 за штуку. Их текущая документация по ценам API указывает:
| Модель Runway | Кредитов в секунду | USD за секунду | Эквивалент за 10 с |
|---|---|---|---|
| gen4_turbo | 5 | $0.05 | $0.50 |
| gen4.5 | 12 | $0.12 | $1.20 |
Runway также маршрутизирует сторонние модели, такие как Veo и Seedance. Помечайте их как маршруты через шлюз и фиксируйте выбранную модель и фактическую стоимость в кредитах из метаданных ответа.
Закрывается ли API Sora, и на что командам мигрировать?
Да. График деприкаций OpenAI говорит, что Videos API, sora-2, sora-2-pro и указанные снапшоты будут удалены 24 сентября 2026. В таблице деприкаций OpenAI не указан прямой заменитель.
Текущие пользователи Sora должны использовать август и начало сентября как окно миграции. Протестируйте как минимум один низкозатратный маршрут, один маршрут с нативным аудио и один маршрут с более высоким качеством — например, Veo, Kling, Seedance или Runway — с теми же подсказками и референсами.
CometAPI позволяет оценивать альтернативы Sora 2 через один API. Сравнивайте доступные маршруты, такие как Kling Video и Seedance 2.0, по качеству вывода, задержке, числу повторов и усилиям на ревью. Подробности миграции — в руководстве по Sora API от CometAPI.
В чем разница между ценами first-party API, шлюза и подписки?
Не смешивайте эти поверхности ценообразования без явных меток:
| Поверхность ценообразования | Что представляет | Правильное использование |
|---|---|---|
| First-party API | Опубликованная ставка разработчика от провайдера | Базовая линия для межпровайдерского сравнения |
| API‑шлюз | Цена шлюза для точного маршрута модели и набора параметров | Используйте для реального бюджета интеграции после проверки живого каталога |
| Подписка создателя | Кредиты веб‑приложения, лимиты плана и функции UI | Не конвертируйте в экономику API, если явно не включены вызовы для разработчиков |
Биллинговые единицы шлюза, алиасы и экспонируемые возможности могут не соответствовать one‑to‑one эндпойнтам first-party. Сравнивайте точный маршрут и фактический расход, а не только название семейства моделей.
Сколько на самом деле стоит видео ИИ в продакшене?
Прайс‑лист — лишь базовая стоимость генерации. Продакшен‑бюджет должен включать повторы, сбои или отклоненные клипы, референсы, монтаж, ревью, хранение и доставку.
Ожидаемая стоимость за пригодный клип =
базовая стоимость генерации × среднее число попыток на принятый клип
- затраты на входы, аудио, монтаж, хранение и ревью
Среднее число попыток на принятый клип = 1 ÷ уровень приемки
Пример планирования:
| Допущение | Значение | Расчет |
|---|---|---|
| Базовая стоимость генерации | $1.20 за нормализованные 10 с | Примерная ставка |
| Уровень приемки | 60% | Допущение команды |
| Попыток на принятый клип | 1.67 | 1 ÷ 0.60 |
| Стоимость генерации за пригодный клип | $2.00 | $1.20 × 1.67 |
| Ручное ревью | $1.00 | 2 минуты при $30/час |
| Хранение и передача | $0.02 | Допущение команды |
| Итого за пригодный клип | $3.02 | $2.00 + $1.00 + $0.02 |
Та же базовая ставка $1.20 быстро растет при падении уровня приемки:
| Уровень приемки | Попыток на принятый клип | Стоимость генерации за пригодный клип |
|---|---|---|
| 80% | 1.25 | $1.50 |
| 60% | 1.67 | $2.00 |
| 40% | 2.5 | $3.00 |
Отслеживайте уровень приемки отдельно для товарных кадров, людей, диалогов, видимого текста, движения камеры и мультишот‑сцен. Сводное среднее может скрывать классы подсказок, создающие большую часть повторов.
Совет разработчика: чтобы бенчмарковать несколько маршрутов без отдельного клиента и биллинга для каждого провайдера, просмотрите доступные видеомодели в каталоге моделей CometAPI. Держите ставки first-party как нейтральную базу сравнения, а для бюджета интеграции используйте фактические записи использования шлюза.
Как разрешение, аудио и входы влияют на счет?
| Семейство провайдера | Дешевле | Дороже | Разница |
|---|---|---|---|
| Sora 2 Pro | 720p за $0.30/с | 1080p за $0.70/с | 1080p примерно в 2.33× дороже 720p |
| Veo 3.1 Fast | 720p только видео за $0.08/с | 720p видео + аудио за $0.10/с | SKU с аудио добавляет $0.02/с, где поддерживается |
| Kling 3.0 | 720p без нативного аудио за $0.084/с | 720p с нативным аудио за $0.126/с | Нативное аудио на 50% дороже |
| Seedance 2.0 | Диапазон для низкого разрешения и коротких входов | Диапазон 1080p или 4K с видео‑входом | Токены и итоговая цена ощутимо растут |
Входные ассеты особенно важны на маршрутах с тарификацией по токенам или с большим числом референсов. Не переносите оценку text‑to‑video на jobs image‑to‑video или с видео‑референсами, если провайдер не подтверждает одинаковые правила биллинга. Также фиксируйте конечное состояние и заявленный расход для задач со статусами «сбой», «модерация», «отмена» или «таймаут».
Какой API видео ИИ подходит под разные нагрузки?
Нет универсального «лучшего API видео ИИ» без тестирования целевой нагрузки. Ниже — стартовые кандидаты на основе задокументированных цен и возможностей, а не рейтинг качества.
| Нагрузка | Первые маршруты для теста | Почему | Что проверить |
|---|---|---|---|
| Недорогие немые черновики | Veo 3.1 Lite; Runway Gen-4 Turbo | Самые низкие прямо сопоставимые входные ставки | Доступ Preview, соответствие подсказке и уровень приемки |
| Быстрая креативная итерация | Veo 3.1 Fast; Runway Gen-4 Turbo; Kling 3.0 Turbo | Ориентация на скорость или выгодную стоимость | Время в очереди, повторы и визуальная согласованность |
| Клип с нативным аудио | Аудиомаршруты Veo, где эндпойнт поддерживает их; Kling 3.0; Seedance 2.0 | Интегрированные аудио‑видео опции | Синхронность губ, поддержка языков, доступность эндпойнта и биллинг аудио |
| Рекламные ролики с референсами | Kling 3.0; Seedance 2.0; поддерживаемые маршруты Veo | Рабочие процессы с image/video/мультимодальными референсами | Фиделити к субъекту, стоимость входов, модерация и надежность callback |
| Поставка в высоком разрешении | Veo 3.1; Seedance 2.0; Kling 3.0 | Документированы уровни 1080p или 4K | Доставленное разрешение, сжатие, время монтажа и итоговая цена |
| Текущая интеграция с Sora | Sora 2 плюс минимум два кандидата на замену | Создает контролируемый эталон миграции | Завершить миграцию до 24 сентября 2026 |
Как тестировать API видео ИИ до продакшена
Используйте фиксированный набор для оценки и записывайте фактически выставленный счет. Практичный первый проход — 30 задач:
- Десять text‑to‑video подсказок, покрывающих людей, продукты, движение камеры, видимый текст и многообъектные сцены.
- Десять image‑to‑video задач с теми же лицензированными референс‑ассетами.
- Десять задач под вашу нагрузку — например, ролики с аудио, демонстрации продукта, лупы или мультишот‑последовательности.
По возможности удерживайте длительность, разрешение, соотношение сторон, референсы, аудионастройки, поведение seed и критерии ревью постоянными во всех API. Сравнивайте поддерживаемые длительности напрямую и отдельно нормализуйте цену, вместо склейки клипов ради 10‑секундного теста.
| Поле для логирования | Почему это важно |
|---|---|
| Провайдер, маршрут, ID модели и дата версии | Предотвращает сравнение разных релизов или алиасов |
| Отправленные параметры и входные ассеты | Воссоздает стоимость разрешения, аудио и референсов |
| ID задачи и конечное состояние | Разделяет завершенные, упавшие, отмененные и модерированные |
| Сообщенный провайдером расход и стоимость | Измеряет счет‑фактуру, а не оценку по заявкам |
| Время в очереди и генерации | Показывает пригодность для интерактива vs. пакетной обработки |
| Результат ревью: принят, чинится, отклонен | Формирует знаменатель «пригодный вывод» |
| Причина повтора и фоллбэка | Объясняет, почему дешевый маршрут становится дорогим |
| Минуты на ревью и монтаж | Выявляет трудозатраты, скрытые ценой модели |
| Время копирования вывода | Предотвращает потерю, когда временные URL истекают |
Отчитывайтесь по уровню приемки, стоимости за принятый клип, p50 и p95 времени завершения, технической аварийности, доле модерации, частоте фоллбэков и минутам ревью для каждого класса подсказок. Запустите минимум два прохода, поскольку генерация стохастична.
До выхода на объем добавьте идемпотентность, повторы вебхуков, обработку таймаутов, потолки стоимости на задачу, мониторинг версий и автоматическое копирование временных выводов в долговременное хранилище. Руководство по интеграции асинхронных API видео ИИ в SaaS‑приложение охватывает окружающий рабочий поток.
Тестирование нескольких видео API с CometAPI
Мультимодельный шлюз может сократить раздельную аутентификацию, биллинг и работу с клиентами провайдеров. Используйте каталог видеомоделей CometAPI для поиска доступных маршрутов и живую страницу цен CometAPI для бюджета с учетом шлюза.
Перед выбором маршрута подтвердите живой ID модели, входы, длительность, разрешение, режим аудио, поведение callback, биллинг при сбоях, удержание выводов и жизненный цикл. Используйте ставки first-party как нейтральную базу сравнения, а фактические записи использования шлюза — для бюджета интеграции.
FAQ
Сколько стоит API видео ИИ в 2026 году?
Прямо сопоставимые first-party ставки в этом руководстве — от $0.03 до $0.70 за сгенерованную секунду. В продакшене стоимость растет из‑за повторов, ревью, монтажа, хранения и отклоненных клипов.
Какой API видео ИИ самый дешевый?
Veo 3.1 Lite в 720p без аудио имеет самую низкую фиксированную first-party ставку в основном сравнении — $0.03 за секунду. Это будет самым дешевым вариантом в продакшене только если его доступность, поддерживаемая длительность и уровень приемки соответствуют вашей нагрузке.
Сколько стоит 10‑секундное видео ИИ?
Нормализованные примеры варьируются от $0.30 для Veo 3.1 Lite в 720p без аудио до $7.00 для Sora 2 Pro в 1080p. Поскольку некоторые API не поддерживают точный запрос на 10 секунд, считайте счет по разрешенной длительности.
API Sora действительно закрывается?
Да. OpenAI удалит Videos API, sora-2 и sora-2-pro 24 сентября 2026. В таблице деприкаций нет прямой замены.
Что разработчикам тестировать перед выбором видео API?
Тестируйте одинаковые подсказки, входы, длительности, разрешения, соотношения сторон и аудионастройки. Измеряйте фактический расход, уровень приемки, повторы, сбои, модерацию, p50/p95 время завершения, усилия на ревью, удержание выводов и жизненный цикл модели.