Создавайте с CometAPIНужен один API для нескольких моделей?Протестируйте рабочий процесс в Playground, затем создайте API-ключ, когда модель и стоимость подойдут для вашего сценария.
Цены на API для видео на базе ИИ в 2026 году: Sora, Veo, Kling и другие
Тарифы API для AI‑видео варьируются от $0.03 до $0.70 за секунду. Сравните Sora, Veo, Kling, Seedance и Runway по реальной стоимости одного пригодного к использованию клипа.
Прямо сопоставимые ставки first-party API для видео ИИ варьируются от $0.03 до $0.70 за сгенерованную секунду, или $0.30 до $7.00 занормализованный10‑секундный эквивалент. Не каждый API поддерживает точный запрос на 10 секунд.
Veo 3.1 Lite имеет самую низкую заявленную цену за 720p без аудио, тогда как Sora 2 Pro в 1080p — самая дорогая конфигурация в основном сравнении. Для продакшена сравнивайте стоимость за пригодный клип с учетом повторных запусков, отклоненных результатов, ревью, монтажа и хранения, а не только цену одного поколения.
Цены на API видео ИИ: краткий обзор
В таблице ниже используются текущие прайс‑листы first-party или официальные конверсии кредитов. Значение за 10 секунд — единица сравнения, а не утверждение, что каждый эндпойнт поддерживает 10‑секундный вывод.
Проверено на ясность, указание источников и актуальную терминологию API.
Маршрут провайдера
Оцениваемая конфигурация
Цена за секунду
Эквивалент за 10 с
Длительность или статус
Основная оговорка
Google Veo 3.1 Lite
720p, только видео
$0.03
$0.30
4, 6 или 8 секунд; Preview
Доступ по фиксированной квоте и региональная доступность разнятся
Runway Gen-4 Turbo
Стандартная генерация через API
$0.05
$0.50
5 кредитов/секунда
Кредиты Runway стоят $0.01 за штуку
Google Veo 3.1 Fast
720p, только видео
$0.08
$0.80
4, 6 или 8 секунд; GA
Доступность аудио зависит от поверхности API и эндпойнта
Kling 3.0
720p, без нативного аудио
$0.08
$0.84
3–15 секунд
1080p и конфигурации с аудио стоят дороже
OpenAI Sora 2
720p
$0.10
$1.00
До 20 секунд; Устаревший
Videos API закрывается 24 сентября 2026
Kling 3.0 Turbo
720p, нативное аудио
$0.11
$1.12
3–15 секунд
1080p — $0.14/секунда
Runway Gen-4.5
Стандартная генерация через API
$0.12
$1.20
12 кредитов/секунда
Быстрые ответы
Самая низкая ставка без аудио: Veo 3.1 Lite по $0.03 за секунду для 720p.
Приоритет немедленной миграции: Sora 2, потому что её API закрывается 24 сентября 2026.
Нельзя прямо сопоставить по одной фиксированной ставке: Seedance 2.0, так как использует зависящее от конфигурации, токен‑тарифицируемое ценообразование.
Примечание о ценах и доступности
Цены не включают налоги, хранение, передачу, монтаж, отклоненные результаты и ручное ревью. Перед внедрением подтвердите точный идентификатор модели, платформу, регион, разрешение, режим аудио, длительность, правила биллинга и срок жизни.
Какой API видео ИИ самый дешевый в 2026 году?
Для прямо сопоставимой конфигурации 720p без аудио Veo 3.1 Lite имеет самую низкую текущую first-party цену — $0.03 за секунду. Задокументированный 8‑секундный вывод имеет базовую стоимость генерации $0.24.
В 1080p Veo 3.1 Lite — $0.05 за секунду, Kling 3.0 стартует с $0.112 за секунду без нативного аудио, а Sora 2 Pro достигает $0.70 за секунду. Поскольку функции и поддерживаемые длительности различаются, используйте прайс‑лист для предварительного отбора маршрутов — а не для объявления победителя в продакшене.
Самый дешевый маршрут в продакшене =
самая низкая суммарная стоимость среди маршрутов, проходящих критерии приемки вашей нагрузки
Подтвердите результат своими подсказками, уровнем приемки, количеством повторов и временем ревью.
Документация OpenAI по генерации видео охватывает асинхронные задания, синхронизированное аудио, guidance‑изображения, редактирование, расширения и вывод до 20 секунд. Обе модели Sora 2 и Videos API устарели, поэтому используйте эти ставки в основном для текущих нагрузок и тестирования миграции.
Цены Google Veo 3.1 API: уровни Lite, Fast, аудио и разрешения
Google документирует 4‑, 6‑ и 8‑секундные выводы. Стандартные и Fast эндпойнты -001 в Agent Platform находятся в статусе GA с датами вывода не ранее 17 ноября 2026; Veo 3.1 Lite — в статусе Preview.
Предупреждение по аудио: на страницах цен Google указаны SKU с видео‑и‑аудио, но текущая документация Agent Platform помечает генерацию звука как не поддерживаемую для стандартных и Fast эндпойнтов -001, при этом поддерживая её в Lite. Перед бюджетированием аудио уточняйте точную платформу и вызываемый маршрут.
Цена Kling меняется в зависимости от разрешения, наличия нативного аудио, контроля голоса и маршрутизации Turbo против полной модели. Сохраняйте точный маршрут и отправленные параметры с каждой задачей.
Цены BytePlus Seedance API: Seedance 2.0 сегодня, Seedance 2.5 скоро
ByteDance представила Seedance 2.5 как следующее поколение семейства видео Seedance. По сравнению с Seedance 2.0 новая модель расширяет единичный вывод с до 15 секунд до до 30 секунд и поддерживает более крупные мультимодальные наборы ссылок для длинного сторителлинга, связности и монтажных процессов. По словам ByteDance, Seedance 2.5 может принимать до 30 изображений, 10 видеоклипов и 10 аудиоклипов в одной задаче.
CometAPI в настоящий момент указывает доступ к Seedance 2.5 API как «скоро». Пока не подтверждены продакшен‑маршрут, поддерживаемые параметры и живое биллингование, Seedance 2.5 не следует назначать фиксированную цену за секунду в этом сравнении.
Текущие цены Seedance 2.0 API
BytePlus не публикует одну универсальную цену за секунду для Seedance 2.0. Его страница цен ModelArk использует зависящее от конфигурации, токен‑тарифицируемое ценообразование и приводит диапазоны стоимости за видео на основе длины входа, варианта модели и выходного разрешения.
Модель
480p
720p
1080p
4K
Seedance 2.0 Mini
$0.19–$0.42
$0.41–$0.91
Не поддерживается
Не поддерживается
Seedance 2.0 Fast
$0.30–$0.66
$0.64–$1.43
Не поддерживается
Не поддерживается
Seedance 2.0
$0.39–$0.86
$0.84–$1.86
$2.06–$4.57
$4.20–$9.33
Эти цифры — диапазоны «за видео» для рабочих нагрузок с видео‑входом, а не универсальные ставки за секунду. Нижняя граница соответствует более коротким входам, в то время как более длинные входы и более высокие разрешения увеличивают итоговую стоимость. Используйте живой калькулятор BytePlus или отчетную статистику провайдера при подготовке продакшен‑бюджета.
Runway также маршрутизирует сторонние модели, такие как Veo и Seedance. Помечайте их как маршруты через шлюз и фиксируйте выбранную модель и фактическую стоимость в кредитах из метаданных ответа.
Закрывается ли API Sora, и на что командам мигрировать?
Да. График деприкаций OpenAI говорит, что Videos API, sora-2, sora-2-pro и указанные снапшоты будут удалены 24 сентября 2026. В таблице деприкаций OpenAI не указан прямой заменитель.
Текущие пользователи Sora должны использовать август и начало сентября как окно миграции. Протестируйте как минимум один низкозатратный маршрут, один маршрут с нативным аудио и один маршрут с более высоким качеством — например, Veo, Kling, Seedance или Runway — с теми же подсказками и референсами.
CometAPI позволяет оценивать альтернативы Sora 2 через один API. Сравнивайте доступные маршруты, такие как Kling Video и Seedance 2.0, по качеству вывода, задержке, числу повторов и усилиям на ревью. Подробности миграции — в руководстве по Sora API от CometAPI.
В чем разница между ценами first-party API, шлюза и подписки?
Не смешивайте эти поверхности ценообразования без явных меток:
Поверхность ценообразования
Что представляет
Правильное использование
First-party API
Опубликованная ставка разработчика от провайдера
Базовая линия для межпровайдерского сравнения
API‑шлюз
Цена шлюза для точного маршрута модели и набора параметров
Используйте для реального бюджета интеграции после проверки живого каталога
Подписка создателя
Кредиты веб‑приложения, лимиты плана и функции UI
Не конвертируйте в экономику API, если явно не включены вызовы для разработчиков
Биллинговые единицы шлюза, алиасы и экспонируемые возможности могут не соответствовать one‑to‑one эндпойнтам first-party. Сравнивайте точный маршрут и фактический расход, а не только название семейства моделей.
Сколько на самом деле стоит видео ИИ в продакшене?
Прайс‑лист — лишь базовая стоимость генерации. Продакшен‑бюджет должен включать повторы, сбои или отклоненные клипы, референсы, монтаж, ревью, хранение и доставку.
Ожидаемая стоимость за пригодный клип =
базовая стоимость генерации × среднее число попыток на принятый клип
затраты на входы, аудио, монтаж, хранение и ревью
Среднее число попыток на принятый клип = 1 ÷ уровень приемки
Пример планирования:
Допущение
Значение
Расчет
Базовая стоимость генерации
$1.20 за нормализованные 10 с
Примерная ставка
Уровень приемки
60%
Допущение команды
Попыток на принятый клип
1.67
1 ÷ 0.60
Стоимость генерации за пригодный клип
$2.00
$1.20 × 1.67
Ручное ревью
$1.00
2 минуты при $30/час
Хранение и передача
$0.02
Допущение команды
Итого за пригодный клип
$3.02
$2.00 + $1.00 + $0.02
Та же базовая ставка $1.20 быстро растет при падении уровня приемки:
Уровень приемки
Попыток на принятый клип
Стоимость генерации за пригодный клип
80%
1.25
$1.50
60%
1.67
$2.00
40%
2.5
$3.00
Отслеживайте уровень приемки отдельно для товарных кадров, людей, диалогов, видимого текста, движения камеры и мультишот‑сцен. Сводное среднее может скрывать классы подсказок, создающие большую часть повторов.
Совет разработчика: чтобы бенчмарковать несколько маршрутов без отдельного клиента и биллинга для каждого провайдера, просмотрите доступные видеомодели в каталоге моделей CometAPI. Держите ставки first-party как нейтральную базу сравнения, а для бюджета интеграции используйте фактические записи использования шлюза.
Как разрешение, аудио и входы влияют на счет?
Семейство провайдера
Дешевле
Дороже
Разница
Sora 2 Pro
720p за $0.30/с
1080p за $0.70/с
1080p примерно в 2.33× дороже 720p
Veo 3.1 Fast
720p только видео за $0.08/с
720p видео + аудио за $0.10/с
SKU с аудио добавляет $0.02/с, где поддерживается
Kling 3.0
720p без нативного аудио за $0.084/с
720p с нативным аудио за $0.126/с
Нативное аудио на 50% дороже
Seedance 2.0
Диапазон для низкого разрешения и коротких входов
Диапазон 1080p или 4K с видео‑входом
Токены и итоговая цена ощутимо растут
Входные ассеты особенно важны на маршрутах с тарификацией по токенам или с большим числом референсов. Не переносите оценку text‑to‑video на jobs image‑to‑video или с видео‑референсами, если провайдер не подтверждает одинаковые правила биллинга. Также фиксируйте конечное состояние и заявленный расход для задач со статусами «сбой», «модерация», «отмена» или «таймаут».
Какой API видео ИИ подходит под разные нагрузки?
Нет универсального «лучшего API видео ИИ» без тестирования целевой нагрузки. Ниже — стартовые кандидаты на основе задокументированных цен и возможностей, а не рейтинг качества.
Нагрузка
Первые маршруты для теста
Почему
Что проверить
Недорогие немые черновики
Veo 3.1 Lite; Runway Gen-4 Turbo
Самые низкие прямо сопоставимые входные ставки
Доступ Preview, соответствие подсказке и уровень приемки
Быстрая креативная итерация
Veo 3.1 Fast; Runway Gen-4 Turbo; Kling 3.0 Turbo
Ориентация на скорость или выгодную стоимость
Время в очереди, повторы и визуальная согласованность
Клип с нативным аудио
Аудиомаршруты Veo, где эндпойнт поддерживает их; Kling 3.0; Seedance 2.0
Интегрированные аудио‑видео опции
Синхронность губ, поддержка языков, доступность эндпойнта и биллинг аудио
Рабочие процессы с image/video/мультимодальными референсами
Фиделити к субъекту, стоимость входов, модерация и надежность callback
Поставка в высоком разрешении
Veo 3.1; Seedance 2.0; Kling 3.0
Документированы уровни 1080p или 4K
Доставленное разрешение, сжатие, время монтажа и итоговая цена
Текущая интеграция с Sora
Sora 2 плюс минимум два кандидата на замену
Создает контролируемый эталон миграции
Завершить миграцию до 24 сентября 2026
Как тестировать API видео ИИ до продакшена
Используйте фиксированный набор для оценки и записывайте фактически выставленный счет. Практичный первый проход — 30 задач:
Десять text‑to‑video подсказок, покрывающих людей, продукты, движение камеры, видимый текст и многообъектные сцены.
Десять image‑to‑video задач с теми же лицензированными референс‑ассетами.
Десять задач под вашу нагрузку — например, ролики с аудио, демонстрации продукта, лупы или мультишот‑последовательности.
По возможности удерживайте длительность, разрешение, соотношение сторон, референсы, аудионастройки, поведение seed и критерии ревью постоянными во всех API. Сравнивайте поддерживаемые длительности напрямую и отдельно нормализуйте цену, вместо склейки клипов ради 10‑секундного теста.
Поле для логирования
Почему это важно
Провайдер, маршрут, ID модели и дата версии
Предотвращает сравнение разных релизов или алиасов
Отправленные параметры и входные ассеты
Воссоздает стоимость разрешения, аудио и референсов
ID задачи и конечное состояние
Разделяет завершенные, упавшие, отмененные и модерированные
Сообщенный провайдером расход и стоимость
Измеряет счет‑фактуру, а не оценку по заявкам
Время в очереди и генерации
Показывает пригодность для интерактива vs. пакетной обработки
Результат ревью: принят, чинится, отклонен
Формирует знаменатель «пригодный вывод»
Причина повтора и фоллбэка
Объясняет, почему дешевый маршрут становится дорогим
Минуты на ревью и монтаж
Выявляет трудозатраты, скрытые ценой модели
Время копирования вывода
Предотвращает потерю, когда временные URL истекают
Отчитывайтесь по уровню приемки, стоимости за принятый клип, p50 и p95 времени завершения, технической аварийности, доле модерации, частоте фоллбэков и минутам ревью для каждого класса подсказок. Запустите минимум два прохода, поскольку генерация стохастична.
До выхода на объем добавьте идемпотентность, повторы вебхуков, обработку таймаутов, потолки стоимости на задачу, мониторинг версий и автоматическое копирование временных выводов в долговременное хранилище. Руководство по интеграции асинхронных API видео ИИ в SaaS‑приложение охватывает окружающий рабочий поток.
Тестирование нескольких видео API с CometAPI
Мультимодельный шлюз может сократить раздельную аутентификацию, биллинг и работу с клиентами провайдеров. Используйте каталог видеомоделей CometAPI для поиска доступных маршрутов и живую страницу цен CometAPI для бюджета с учетом шлюза.
Перед выбором маршрута подтвердите живой ID модели, входы, длительность, разрешение, режим аудио, поведение callback, биллинг при сбоях, удержание выводов и жизненный цикл. Используйте ставки first-party как нейтральную базу сравнения, а фактические записи использования шлюза — для бюджета интеграции.
FAQ
Сколько стоит API видео ИИ в 2026 году?
Прямо сопоставимые first-party ставки в этом руководстве — от $0.03 до $0.70 за сгенерованную секунду. В продакшене стоимость растет из‑за повторов, ревью, монтажа, хранения и отклоненных клипов.
Какой API видео ИИ самый дешевый?
Veo 3.1 Lite в 720p без аудио имеет самую низкую фиксированную first-party ставку в основном сравнении — $0.03 за секунду. Это будет самым дешевым вариантом в продакшене только если его доступность, поддерживаемая длительность и уровень приемки соответствуют вашей нагрузке.
Сколько стоит 10‑секундное видео ИИ?
Нормализованные примеры варьируются от $0.30 для Veo 3.1 Lite в 720p без аудио до $7.00 для Sora 2 Pro в 1080p. Поскольку некоторые API не поддерживают точный запрос на 10 секунд, считайте счет по разрешенной длительности.
API Sora действительно закрывается?
Да. OpenAI удалит Videos API, sora-2 и sora-2-pro 24 сентября 2026. В таблице деприкаций нет прямой замены.
Что разработчикам тестировать перед выбором видео API?
Тестируйте одинаковые подсказки, входы, длительности, разрешения, соотношения сторон и аудионастройки. Измеряйте фактический расход, уровень приемки, повторы, сбои, модерацию, p50/p95 время завершения, усилия на ревью, удержание выводов и жизненный цикл модели.
Более высокая цена должна давать измеримый прирост качества
