MiniMax-M3.1-Flash and DeepSeek-V4.1-Flash-1017 are now live on CometAPI →
new/Исследования CometAPI

MiniMax M4: Все, что мы знаем на данный момент

Рассмотрите неподтверждённый статус MiniMax M4, релиз M3.1 Flash, базовые модели M3 и практические шаги по оценке API.

CometAPI
AnnaКоманда исследователей AI-моделей и API
Обновлено Oct 20, 2026 14 мин. чтения
MiniMax M4: Все, что мы знаем на данный момент
Использовать этот подход

Сделайте первый вызов API.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="YOUR_COMETAPI_KEY",
    base_url="https://api.cometapi.com/v1",
)

response = client.chat.completions.create(
    model="gpt-5-mini",
    messages=[{"role": "user", "content": "Build this workflow."}],
)

print(response.choices[0].message.content)

TLDR MiniMax M4 пока не выпущена. MiniMax публично пообещала новое поколение моделей серии M (и видео-моделей Hailuo) во второй половине 2026 года. Текущим флагманом остаётся MiniMax M3 (запуск 1 июня 2026: ~428B total / ~23B active parameters, контекст 1M токенов благодаря MiniMax Sparse Attention, нативная мультимодальность, открытые веса, 59,0% на SWE-Bench Pro).

Промежуточное обновление эффективности, Minimax M3.1 Flash, запущено 19 октября 2026 года и обеспечивает примерно 3× более быстрый инференс и ~70% снижение агентных затрат. Разработчики уже могут получить доступ к текущей линейке MiniMax (включая M3 и M3.1 Flash) через унифицированные шлюзы вроде CometAPI для упрощённой маршрутизации, мониторинга и контроля затрат.

Основные выводы

  • MiniMax M4 по состоянию на 20 октября 2026 года — не выпущена. Компания лишь заявила о «новом поколении моделей серии M и Hailuo во второй половине 2026 года».
  • Текущие производственные модели: MiniMax M3 (1 июня 2026) и ориентированная на эффективность M3.1 Flash (19 октября 2026).
  • M3 представила MSA (MiniMax Sparse Attention), обеспечив практический контекст 1M токенов, нативное понимание изображений/видео, высокие показатели в кодинге/агентах и открытые веса.
  • M3.1 Flash делает упор на скорость и стоимость (заявленные ~3× ускорение инференса и 70% снижение агентных затрат), сохраняя контекст 1M и мультимодальный ввод; открытые веса ожидаются вскоре после запуска.
  • Июльский отчёт 2026 года описывал внутреннюю разработку на ~2,7 трлн параметров (внутреннее название M3 Pro) с потенциальным выпуском открытых весов уже в III кв. 2026; публично это не реализовано и отличается от более общего обещания «нового поколения».
  • Ожидаемые улучшения M4 (спекулятивно, исходя из траектории): дальнейший рост в кодинге/агентах, улучшение эффективности на длинном контексте, более сильные мультимодальные или компьютерные навыки и продолжение агрессивного ценообразования.
  • Рекомендация по доступу: использовать мульти-провайдерный шлюз вроде CometAPI для маршрутизации трафика между MiniMax M3/M3.1 Flash (и будущей M4) и другими передовыми моделями с единым биллингом, наблюдаемостью и логикой резервирования.

MiniMax M4 действительно скоро?

Подтверждённая информация

Главный вопрос — не разрабатывает ли MiniMax будущие ИИ-системы, а есть ли конкретные доказательства, что модель под названием MiniMax M4 приближается к релизу.

MiniMax выпустила M3 в июне 2026 и официально запустила M3.1 Flash 19 октября 2026. Это подтверждённый промежуточный релиз, но не доказательство графика M4. Официальное объявление о запуске.

Официальный исследовательский архив теперь включает M3.1 Flash. В проверенных 20 октября 2026 года официальных источниках объявление о запуске M4 не найдено.

Категория доказательствНаходкаОценка
Официальное объявление M4Не подтвержденоНе подтверждено
Публичный идентификатор M4Не подтвержденоНе подтверждено
Слитый скриншот бенчмарка M4Независимых подтверждений не найденоНе подтверждено
API-эндпоинт M4Не подтвержденоНе подтверждено
Цены M4Не опубликованыНеизвестно
Веса модели M4Не подтвержденоНеизвестно
Запуск MiniMax M31 июня 2026Подтверждено
Релиз M3.1 FlashВыпущен 19 октября 2026; доступен через MiniMax API, M Plan и MiniMax CodeПодтверждено

Сообщества / утечки

Две публикации в X от 27 сентября 2026 обсуждают возможный релиз M4. Они свидетельствуют о наличии подобных утверждений в сообществе, но не о подтверждении MiniMax. Обе рассматриваются как непроверенные сообщения; платная «галочка» у авторов не гарантирует точность.

В публикации @0x0SojalSec автор упоминает модель примерно на три триллиона параметров, релиз открытых весов и обучение на оборудовании Huawei Ascend. В читаемом фрагменте также описывается цикл, в котором модель участвует в собственном обучении и оценке. Это заявления автора, а не подтверждённые спецификации M4.

MiniMax M4: Все, что мы знаем на данный момент

A post by Priya (@Priyannkaaaa)предполагает возможный релиз в октябре—ноябре 2026 года и число параметров свыше трёх триллионов. Также делается непроверенное утверждение о размере предшествующей модели M3. Это сравнение не принимается в этой статье за фактическую базу.

MiniMax M4: Все, что мы знаем на данный момент

Когда может быть выпущена MiniMax M4?

Ранние модели остаются полезными ориентирами, включая MiniMax M2.5 API в CometAPI. Их даты фиксируют историю, а не прогноз следующего релиза.

MiniMax не подтверждала дату запуска M4. Окно октября—ноября 2026, указанное в публикации Priya, — это слух, а не официальный график; соответствующий фрагмент и его ограничения обсуждены в разделе «Сообщества / утечки». История релизов семейства демонстрирует как крупные поколения, так и промежуточные версии, однако прошедшие интервалы запусков не позволяют надёжно предсказать следующий релиз.

ВехаОфициальная временная шкалаЗначимость
MiniMax M2.512 февраля 2026Кодинг и продуктивность
MiniMax M2.718 марта 2026Улучшения в агентных рабочих процессах
MiniMax M31 июня 2026Контекст 1M и мультимодальность
M3.1 Flash19 октября 2026 — официальный релизРелиз модели, ориентированной на эффективность
MiniMax M4Не анонсированаНет подтверждённой временной шкалы

Формальный продуктовый анонс MiniMax был бы самым сильным сигналом. Документация API или аутентифицированный идентификатор модели дали бы дополнительное подтверждение. Результаты бенчмарков и публичные карточки моделей позволили бы оценить технические улучшения, а официальные цены и лимиты определили бы пригодность для продакшена.

Цена MiniMax M4 — что предполагают утечки и предыдущие поколения

Официального ценообразования для M4 нет. Все цифры ниже — экстраполяции из действующих прайс-листов M3 и M3.1 Flash (USD, за миллион токенов, приблизительно на середину октября 2026):

МодельВвод / 1MВывод / 1MКэшированный вводКонтекстПримечания
MiniMax M3$0.30$1.20~$0.061M«Постоянная скидка 50%» в списочной цене; более высокий тариф для >512k контекста
MiniMax M3.1 Flash$0.15$0.60$0.0151M~50% дешевле, чем M3; оптимизирована для агентной пропускной способности
Ожидаемый диапазон для M4 (спекулятивно)$0.20–$0.40$0.80–$1.50Аналогичная структура скидок1M+Вероятно останется одним из самых недорогих открытовесовых «фронтирных» предложений

Источники текущих цен: документация платформы MiniMax, независимые агрегаторы и анонсы запуска.

MiniMax неоднократно позиционировала свои модели как стоящие лишь часть от стоимости ведущих закрытых западных моделей при сопоставимых или более высоких результатах на отдельных бенчмарках по кодингу и агентам. Ожидается, что полноценная M4 продолжит эту стратегию, возможно с премиальными тарифами за расширенный контекст, приоритетную задержку или более высокий уровень рассуждений.

Рекомендация CometAPI: вместо прямого управления несколькими API-ключами и прайс-листами MiniMax направляйте трафик через унифицированный шлюз вроде CometAPI. Это позволяет бесшовно переключаться между M3, M3.1 Flash и (когда появится) M4, использовать автоматические фолбэки, аналитику использования и зачастую получать лучшую эффективную цену за счёт агрегации объёмов — особенно полезно для агентных нагрузок, потребляющих большое количество токенов.

Что MiniMax M3.1 Flash говорит о следующем поколении

MiniMax M3.1 Flash предоставляет более актуальную опорную точку для оценки того, чего может достичь будущая MiniMax M4. Официально представленная 19 октября 2026, M3.1 Flash фокусируется на агентных рабочих процессах, разработке ПО, управлении компьютером и кибербезопасности, делая акцент на более быстром инференсе и снижении стоимости. Эти улучшения демонстрируют текущие инженерные приоритеты MiniMax, хотя они не устанавливают дату релиза M4 и не подтверждают её будущие характеристики.

1. Надёжность агента становится столь же важной, как «сырые» интеллектуальные способности

Одна из самых заметных тем в анонсе M3.1 Flash — акцент на завершение сложных многошаговых задач. MiniMax сообщает об улучшениях в агентных рабочих процессах, кодинге, управлении компьютером и корпоративной автоматизации.

Это направление предполагает, что следующее поколение моделей будут оценивать меньше по изолированной способности отвечать на вопросы и больше — по надёжному завершению целых рабочих процессов.

Например, инженерный агент может потребовать: исследовать репозиторий, выявить дефект, изменить несколько файлов, запустить тесты, диагностировать сбои и проверить финальный патч. Успех зависит не только от качества рассуждений, но и от выбора инструментов, отслеживания состояния, восстановления после ошибок и консистентности на нескольких шагах.

Будущая модель M4 может развить это направление, улучшив долгосрочное планирование, сократив лишние вызовы инструментов и эффективнее восстанавливаясь после неудачных действий. Это разумные цели для оценки, а не подтверждённые возможности M4.

2. Эффективность инференса может стать ключевым конкурентным преимуществом

MiniMax сообщает, что M3.1 Flash обеспечивает почти троекратное ускорение онлайн-инференса по сравнению с предшественницей и снижает общую стоимость использования на 70% для агентных задач. Компания также связывает улучшения эффективности с более агрессивной разрежённостью.

Заявления подчёркивают важное различие между «интеллектом» модели и практической операционной эффективностью. Модель, завершающая задачу с меньшим числом ретраев, меньшей задержкой и меньшим потреблением токенов, может быть ценнее модели, которая набирает немного больше на бенчмарке, но требует существенно больше ресурсов.

Для потенциальной M4 релевантные вопросы включают: сможет ли она поддерживать высокую пропускную способность на длительных задачах, сохранять качество при более жёстких бюджетах инференса и снижать совокупную стоимость успешного завершения задач.

Сообщаемые улучшения M3.1 Flash — заявления компании; их следует независимо оценивать на сопоставимых нагрузках, прежде чем считать общими гарантиями производительности.

3. Кодинг и управление компьютером — важные направления наблюдения

Анонс M3.1 Flash сообщает о 73,7% на DeepSWE v1.1, 61,7 на OSWorld V2 и 82% на CyberGym. Эти результаты охватывают разные аспекты инженерии ПО, компьютерного взаимодействия и кибербезопасности соответственно.

Вместе они дают более полезную отправную точку для оценки будущих моделей, чем одиночный универсальный бенчмарк.

Если MiniMax представит M4, разработчикам стоит искать доказательства того, что она улучшает практическое завершение задач, а не просто выдаёт более высокий «титульный» балл. Полезные тесты могут включать исправление ошибок на уровне репозитория, межприложенческие рабочие процессы, автоматизацию браузера, анализ уязвимостей и восстановление после неудачных вызовов инструментов.

Сравнения бенчмарков должны сохранять версию датасета, окружение исполнения, каркас агента, лимиты ресурсов и методику оценки. Без сопоставимых условий различия в результатах моделей могут не отражать реальных улучшений возможностей.

4. Длинный контекст и мультимодальные рассуждения всё ещё нуждаются в практической оценке

MiniMax M3 уже поддерживает окно контекста до миллиона токенов и нативный мультимодальный ввод, включая изображения и видео. Релиз M3.1 Flash сохраняет окно контекста в один миллион токенов и сочетает мультимодальное понимание с более сильными агентными возможностями.

Это означает, что один лишь более длинный контекст сам по себе не обязательно станет убедительной причиной перейти на M4.

Более значимыми улучшениями могли бы быть лучшая выборка из больших репозиториев, более высокая консистентность на длинных документах, более точная интерпретация визуальной информации и более надёжная координация между восприятием и выполнением инструментов.

Например, агент разработки может понадобиться: изучить запись экрана, выявить сбой в интерфейсе, отследить связанный код приложения, реализовать исправление и проверить результат. Качество полного рабочего процесса важнее, чем способность модели обработать большой ввод в изоляции.

Эти сценарии — возможные приоритеты оценки для M4, а не объявленные MiniMax возможности.

5. Будущие релизы моделей могут оцениваться по стоимости за завершённую задачу

Анонс M3.1 Flash укрепляет важность оценки экономической эффективности на уровне рабочего процесса. Цены за токены сами по себе не отражают полной стоимости использования агента.

Более полезное сравнение учитывает вероятность успешного завершения задачи, число попыток, потребление токенов, стоимость инструментов, задержку и вмешательство человека.

Готовясь к возможному релизу M4, разработчикам стоит зафиксировать базовый уровень на доступных моделях и использовать один и тот же набор задач для сравнения последующих релизов. Это позволит определить, приносит ли новая модель ощутимые улучшения продуктивности, а не просто меняет места в рейтингах бенчмарков.

Насколько сильны бенчмарки MiniMax M3 и что M4 нужно превзойти?

MiniMax опубликовала солидный набор результатов для M3, задавая измеримые цели для будущей модели. Следующие значения — заявленные результаты M3, а не прогнозы для M4.

БенчмаркЗаявленный результат MiniMax M3Что оцениваетЦель проверки для M4
SWE-Bench Pro59,0%Реальная инженерия ПОБолее высокая доля успешно решённых задач
Terminal-Bench 2.166,0%Агентное выполнение в терминалеБольше успешных end-to-end операций
SWE-fficiency34,8%Эффективность на задачах кодингаЛучшая производительность при сопоставимых бюджетах
KernelBench Hard28,8%Оптимизация GPU-ядраБолее корректные и быстрые ядра
MCP Atlas74,2%Инструментальные и MCP-задачиЛучший выбор и исполнение инструментов

Это результаты, заявленные в анонсе от 1 июня 2026, а не независимые повторения. Наборы измеряют разные аспекты, поэтому их проценты нельзя усреднять в «общую точность».

Производительность в кодинге и инженерии ПО

Что подтверждено (M3)

  • SWE-Bench Pro: 59,0%
  • Terminal-Bench 2.1: 66,0%
  • Сильные результаты на реальных задачах багфикса, фронтенд/бекенд-разработки и оптимизации ядер (внутренние оценки MiniMax показали автономную итерацию длительностью в часы).

Что даёт M3.1 Flash: Заявления о дальнейших улучшениях в бенчмарках по кодингу, агентам и кибербезопасности, плюс резко более высокие токены-в-секунду и меньшая стоимость за завершённую агентную траекторию.

Что остаётся неподтверждённым / ожидается для M4: Более высокие абсолютные результаты на SWE-Bench-подобных и многоходовых интерактивных бенчмарках по программированию, лучшее управление долгосрочными проектами и улучшенная консистентность на многофайловых, многодневных сессиях. Любая модель масштаба 2,7T (если будет выпущена) ожидаемо поднимет потолок возможностей, хотя число активных параметров и разрежённость определят реальные затраты.

Эффективность длинного контекста и архитектура

Подтверждено: M3 представила MSA (MiniMax Sparse Attention), обеспечив практический контекст 1M токенов с заявленными затратами на токен в 1/20 от предыдущего поколения с плотным вниманием, >9× ускорением предзаполнения и >15× ускорением декодирования на экстремальных длинах, при этом сохраняя сопоставимость с полным вниманием по большинству возможностей.

Ожидаемые улучшения: Уточнение паттернов разрежённости, лучшая поддержка ещё более длинных контекстов или более плотного поиска внутри окна, меньший объём памяти для самохостинга и более корректная обработка перемежающихся мультимодальных длинных документов.

Мультимодальные и «computer-use» возможности

Подтверждено: Нативное понимание изображений и видео с ранних этапов обучения, плюс демонстрация «computer-use» (операции на рабочем столе) в MiniMax Code и каркасах агентов.

Ожидается для M4: Более тесная интеграция понимания видео с планированием агента, усиленные конвейеры «документ/скриншот → код» и более надёжное межприложенческое управление компьютером на длинных горизонтах.

Агентные рабочие процессы, использование инструментов и самоулучшение

Подтверждено: M2.7 уже экспериментировала с рекурсивными контурами самоулучшения. M3 и M3.1 Flash подчёркивают мультиагентное взаимодействие, динамический поиск инструментов, долгоживущие автономные задачи и контуры «производитель—верификатор» внутри MiniMax Code.

Ожидается: Более устойчивые много-дневные команды агентов, лучшее восстановление после сбоев инструментов, нативная поддержка более широких экосистем инструментов и, возможно, продолжение самоулучшения или эволюционных методов поиска в большем масштабе.

Цена MiniMax M4 — что предполагают утечки и предыдущие поколения

Официального ценообразования для M4 нет. Все цифры ниже — экстраполяции из действующих прайс-листов M3 и M3.1 Flash (USD, за миллион токенов, приблизительно на середину октября 2026):

МодельВвод / 1MВывод / 1MКэшированный вводКонтекстПримечания
MiniMax M3$0.30$1.20~$0.061M«Постоянная скидка 50%» в списочной цене; более высокий тариф для >512k контекста
MiniMax M3.1 Flash$0.15$0.60$0.0151M~50% дешевле, чем M3; оптимизирована для агентной пропускной способности
Ожидаемый диапазон для M4 (спекулятивно)$0.20–$0.40$0.80–$1.50Аналогичная структура скидок1M+Вероятно останется одним из самых недорогих открытовесовых «фронтирных» предложений

MiniMax неоднократно позиционировала свои модели как стоящие лишь часть от стоимости ведущих закрытых западных моделей при сопоставимых или более высоких результатах на отдельных бенчмарках по кодингу и агентам. Ожидается, что полноценная M4 продолжит эту стратегию, возможно с премиальными тарифами за расширенный контекст, приоритетную задержку или более высокий уровень рассуждений.

Рекомендация CometAPI: вместо прямого управления несколькими API-ключами и прайс-листами MiniMax направляйте трафик через унифицированный шлюз вроде CometAPI. Это позволяет бесшовно переключаться между M3, M3.1 Flash и (когда появится) M4, использовать автоматические фолбэки, аналитику использования и зачастую получать лучшую эффективную цену за счёт агрегации объёмов — особенно полезно для агентных нагрузок, потребляющих большое количество токенов.

MiniMax M3 vs M3.1 Flash vs ожидаемое направление M4

ИзмерениеM3 API в CometAPI (июн 2026)MiniMax M3.1 Flash (окт 2026)Ожидаемое направление M4 (H2 2026+)
СтатусВ работе, открытые весаВ работе, веса на подходеНе выпущена
Параметры (примерно)428B total / ~23B activeСопоставимый масштабНеизвестно (возможная более крупная MoE)
Контекст1M токенов (MSA)1M токенов1M+ с дальнейшей оптимизацией
Кодинг (SWE-Bench Pro)59,0%Заявлены дальнейшие улучшенияОжидается более высокий результат
Скорость инференсаСильная базаЗаявлено ~3× быстрееДальнейшая оптимизация
Агентные затратыКонкурентныЗаявлено ~70% нижеПродолжение агрессивного ценообразования
МультимодальностьНативные изображение + видеоТо же + уточненияБолее глубокая интеграция
Открытые весаДаПланируются скороВесьма вероятно
Цена API (ввод/вывод)$0.30 / $1.20$0.15 / $0.60Ожидается $0.20–0.40 / $0.80–1.50

Выбор модели по рабочему процессу разработчика

Используйте выпущенную M3.1 Flash как актуальный кандидат для оценки и сохраните M3 и любые отработанные процессы на M2.7 для сравнения. Измеряйте долю успешно завершённых задач, число ретраев, вмешательства человека и общую стоимость на одной и той же нагрузке. Регулируйте усилие осознанно, а не предполагая, что максимальный уровень рассуждений всегда является наилучшей рабочей точкой.

M4 пока не является практическим вариантом для продакшена. Самая полезная подготовка — создать воспроизводимый набор бенчмарков на текущих моделях, чтобы быстро оценить будущий релиз.

Как получить доступ к текущим моделям MiniMax (и подготовиться к M4)

Пока вы ждёте M4, практичный путь — использовать доступные модели:

  1. Получите API-ключ MiniMax на официальной платформе.
  2. Или для производственной надёжности используйте мульти-модельный шлюз вроде CometAPI. CometAPI предоставляет единый эндпоинт и ключ, которые могут таргетировать MiniMax M3, M3.1 Flash и других провайдеров, с встроенными панелями учёта использования, обработкой лимитов и возможностью переключать модели без изменений кода.
  3. Для агентного кодинга сочетайте модель с MiniMax Code (desktop/CLI) или с открытыми фреймворками, которые уже поддерживают совместимые с Anthropic или OpenAI эндпоинты MiniMax.
  4. Отслеживайте официальные каналы MiniMax и каталоги агрегаторов; как только появится новый идентификатор модели серии M, такие шлюзы, как CometAPI, обычно быстро его добавляют.

Этот подход минимизирует привязку и позволяет командам сравнивать M3 и M3.1 Flash (и в будущем M4) на реальных рабочих нагрузках с консистентной наблюдаемостью.

Заключение

MiniMax M4 остаётся будущей моделью, определяемой ясным, но высокоуровневым обещанием компании, а не конкретными спецификациями. Поколение M3 уже закрепило за MiniMax статус серьёзного открытовесового претендента в кодинге, агентах и мультимодальной работе с длинным контекстом; затем M3.1 Flash продвинула границы эффективности. В каком бы виде ни воплотилось обещанное «новое поколение» во второй половине 2026 — под названием M3.5, M4 или иным — оно унаследует сильную базу разрежённого внимания, открытых весов и агрессивного ценообразования.

Для разработчиков и команд, строящих продакшн-агентов уже сегодня, практическая рекомендация проста: интегрируйте доступные модели MiniMax (M3 и M3.1 Flash) через гибкий мульти-провайдерный слой вроде CometAPI. Это обеспечивает мгновенные преимущества в возможностях и стоимости, а также позволяет принять M4 сразу после появления на публичных эндпоинтах — с минимальными изменениями кода и полной видимостью производительности и расходов.

Продолжить обучение

Свяжите эту статью со следующим решением.

Посмотреть все темы
Опубликовано Oct 20, 2026
Последнее обновление Oct 20, 2026
0 просмотров
Проверено на ясность, указание источников и актуальную терминологию API.

Читать далее