TLDR 社群近期洩漏的 Anthropic 模型識別碼 claude-marshmallow-eap 與 claude-melon-eap 指向可能的 Claude Opus 5.1 與 Sonnet 5.1 的搶先體驗預覽。Marshmallow 普遍被推測為 Opus 等級的後繼者，且有 早期測試者回饋 指稱其對話更順暢、一致性更強、在未達 Fable 5 水準的情況下仍有紮實表現，並在空間／3D 推理等領域具備優勢。
截至 2026 年 8 月下旬，尚無 Anthropic 的官方公告、模型卡或 API 列表。參考 Honeycomb EAP → Opus 5 的前例（約 2–3 週），公開發佈可能在未來數週內到來。定價預期將維持接近 Opus 5 水準（每百萬 token $5 輸入／$25 輸出）。在此期間，開發者可透過如 CometAPI 等統一閘道，以較實惠的方式存取現有的 Claude Opus 5 及完整產品線。
重點摘要
- 洩漏的識別碼：
claude-marshmallow-eap（更強，常被映射為 Opus 5.1）和claude-melon-eap（被映射為 Sonnet 5.1，或有部分人認為屬於 Haiku 等級）出現在開發者應用與 Discord；「-eap」後綴符合 Anthropic 在 Opus 5 前對 Honeycomb 所採用的搶先體驗預覽模式。 - 效能訊號：早期非正式回報指出兩者皆未達 Fable 5；Marshmallow 表現優於 Melon，且在對話與一致性上可能比現有的 Opus 5 更佳；兩者皆顯示大量思考 token 的使用，並在 3D／空間任務上展現強勢。
- 背景：Opus 5 於 2026 年 7 月 24 日推出，以半價（$5／$25）提供近似 Fable 的智能。Anthropic 曾公開提到 Opus 5 可能呈現「不穩定起伏（spiky）」的感受，因而催生對更一致後續版本的需求。
- 發佈窗口：未確認；Honeycomb 的前例顯示週級而非月級。尚未確認定價或具體規格。
- 實用建議：目前持續高效使用 Opus 5（或 Sonnet 5）。CometAPI 等平台提供單一金鑰、與 OpenAI 相容的存取方式，可使用 Claude 系列（常有折扣）及數百款其他模型，便於在等待期間進行測試與多模型路由。
我們對 Claude Opus 5.1 的了解（洩漏、訊號與來源）
截至 2026 年 8 月下旬，有關 Claude Opus 5.1 的公開資料皆為非官方。以下清楚區分已確認的歷史與流傳中的訊號：
已確認基準（Claude Opus 5）
- 於 2026 年 7 月 24 日發佈。
- 定價：每百萬輸入 token $5／每百萬輸出 token $25（與 Opus 4.8 相同）。
- 在 Frontier-Bench v0.1 上取得強勁結果（據報約 43.3%，相較先前 Opus 分數更高，且在多項程式與知識工作評測中可與 Fable 5 競爭甚至領先），於 ARC-AGI-3、OSWorld、CursorBench 等指標上以較低成本接近 Fable 5，並在 GDPval 風格的專業任務排名中表現亮眼。
- Anthropic 與早期使用者強調的改進：更好的自我驗證與迭代、更可靠的長時間代理行為、大型程式碼庫中的生產級程式碼，以及更高效率（在許多情況下以更少 token 完成相當工作）。
- 可在 Claude 應用、Claude API、Amazon Bedrock、Google Cloud 與 Microsoft 平台上取得。
5.1 級模型的洩漏與社群訊號
2026 年 8 月中下旬：搶先體驗識別碼 claude-marshmallow-eap 與 claude-melon-eap 出現在第三方開發者工具與 Discord 社群中。社群共識大致將 Marshmallow 映射為 Opus 等級的更新（可能是 Opus 5.1），而 Melon 則對應 Sonnet 等級的更新。
2026 年 7 月：關於 Fable 5.1 更新的早期討論聚焦於長期推理與代理，並有推測認為 Anthropic 可能會將時程對齊競品的發佈。測試者描述 Marshmallow 整體強於 Melon，且在對話品質上有時優於現有 Opus 5；兩者均未被宣稱達到完整的 Fable 5 水準。部分非正式測試也注意到大量「思考 token」的使用。
補充背景：Anthropic 在 2026 年展現快速迭代的模式（5 月推出 Opus 4.8，6 月推出 Fable/Mythos 5 與 Sonnet 5，7 月推出 Opus 5）。點版本更新以及靜默或分階段發佈此前亦曾出現。
8 月下旬的報告：對 Fable 5.1／Opus 5.1 於 8 月 28 日窗口的預期有所延後。坊間流傳較廣的一種看法是 Fable 5.1 約在 8 月 31 日、Opus 5.1 約在 9 月 5 日，一些使用者據稱已在 Claude Web 上看到更新的檢查點或灰階路由。上述皆未經證實。
來源：x
什麼是 Claude Opus 5.1？
Claude Opus 5.1 是社群對預期中、相較 Claude Opus 5 的增量升級的稱呼，該模型屬於 Anthropic 現行高能力的 Opus 等級。它位於既定的 Claude 階層（Haiku → Sonnet → Opus → Fable/Mythos）中，定位於複雜的代理式編程、企業級知識工作、長時間任務，以及具生產可靠性的表現，並以較頂級 Fable 模型更易取得的價格提供。
Claude Opus 5 本身於 2026 年 7 月 24 日發佈，Anthropic 將其定位為「一個深思且主動的模型，以半價接近 Claude Fable 5 的前沿智能」。其具備 100 萬 token 的上下文視窗、最高 128k token 的輸出（透過批次 API 可獲得更高上限）、自適應思考（預設開啟）、努力控制（從 low 到 max），並在軟體工程與專業工作流程上展現強勁表現。它成為 Claude Max 的預設模型，以及 Claude Pro 上最強的選項。
「.1」版本通常意味著針對性的改進——提升一致性、降低失敗模式、效率增益，或特定領域的精修——而非完整世代躍升。
Claude Opus 5.1 何時發佈？
尚無官方日期。社群的估計主要來自兩項訊號：
- Honeycomb EAP → Opus 5 的時程約為兩至兩個半星期。
- Anthropic 在 2026 年的快速節奏（2 至 7 月間多次重大發佈，包括 5 月的 Opus 4.8、6 月的 Fable/Mythos、6 月底的 Sonnet 5，以及 7 月下旬的 Opus 5）。
目擊開始集中於 2026 年 8 月 21–24 日。套用先前從 EAP 到正式發佈的間隔，合理窗口落在 2026 年 8 月下旬至 9 月。
坊間較廣流傳的看法將 Fable 5.1 定位於約 8 月 31 日、Opus 5.1 約 9 月 5 日；據稱已有部分使用者在 Claude Web 上看到更新的檢查點或灰階路由。上述仍未經證實。
Claude Opus 5.1 價格
尚未有定價洩漏或確認。依據 Anthropic 在小幅更新中維持 Opus 等級定價穩定的模式，最合理的預期是延續 Claude Opus 5：每百萬輸入 token $5、每百萬輸出 token $25。
參考目前已確認的費率（以 Opus 5 發佈時為準）為：
- Claude Opus 5：$5／$25
- Claude Fable 5／Mythos 5：$10／$50
- Claude Sonnet 5：約 $2–$3／$10–$15（可能有促銷調整）
- Fast 模式（如可用）通常會為大幅提升速度而將費率加倍。
5.1 版本不太可能提升到 Fable 的定價，除非具備足以支撐的明顯能力躍升。快取定價、批次折扣，以及任何新的努力或思考控制，可能都會沿用現有的 Opus 結構。一旦模型上線，請務必在 Anthropic 的官方定價頁或聚合平台儀表板核實最終數字。
實際可能改進什麼？（相較於 Opus 5）
相較於 Opus 4.8，Opus 5 已帶來大幅提升（例如在部分報告中將 Frontier-Bench 表現提高逾倍、於 ARC-AGI 類型的新穎問題解決上表現強勁，並以半數成本在多項程式與知識工作評測上接近 Fable 分數）。5.1 版本更可能瞄準尚存的痛點，而非追求全新的最先進里程碑。
一致性與降低「起伏不定」
Anthropic 承認 Opus 5 的體感可能因努力設定或提示而變動。早期對 Marshmallow 的回饋強調，即使在中等努力下，其對話行為也更自然、可靠。這將成為日常使用與代理工作流程中具高價值的體驗升級。
對話品質與親和感
測試者形容 Marshmallow 的對話優於現有的 Opus 5。縮小峰值能力與日常愉悅感之間的落差，符合 Anthropic 對「更像 Claude」之模型體感的訴求。
空間、3D 與多模態推理
多份報告指出其在一次性 3D 生成與建築／空間佈局上的表現強勁。若延續至公開模型，將擴大在設計、模擬與視覺推理等任務中的實用性。
思考效率與 token 行為
兩個洩漏模型似乎皆使用大量思考 token。改進可提升內部推理的「單位 token 品質」，或提供使用者更精細的控制，在保留深度的同時降低觸及輸出上限的頻率。
代理可靠性與長期任務
Opus 5 已改善驗證與迭代成功率。5.1 可能進一步降低錯誤修復需求並強化持續性的多步表現——這正是 Fable 在最具野心的代理專案中仍具優勢的領域。
安全性與分類器行為
在多個領域中，Opus 5 的防護較 Fable 為輕。若能在誤判率或更平順的回退機制上做增量改進，將可在不犧牲對齊的前提下提升生產可靠性。
上述皆未獲確認；它們是基於有限洩漏訊號與 Anthropic 對 Opus 5 的公開評論所做的推論。
等待期間該做什麼
- 最大化現有的 Opus 5 — 以其價格帶而言，Opus 5 仍是對程式、代理與複雜知識工作最強的公開可用模型之一。對艱難任務使用高或最大努力，並嘗試提示快取與工具使用。
- 透過 CometAPI 高效存取 Claude 模型 — CometAPI 為 500+ 模型提供統一、與 OpenAI 相容的端點，涵蓋完整的 Claude 系列（Opus 5、Sonnet 5 等）。優勢包括單一 API 金鑰、相較原廠費率常見 20% 以上的有效降價、簡化的多模型路由（例如將簡單任務導向 Sonnet 或 Haiku、困難任務導向 Opus），以及無需管理 Anthropic、OpenAI 或 Google 的分別憑證。新使用者通常可獲得測試額度。將既有的 OpenAI 或 Anthropic SDK 指向
https://api.cometapi.com/v1（或 Messages 端點），並替換模型 ID。當新的 Claude 模型出現時，這對快速試驗尤其有用。 - 關注一手來源 — 留意 Anthropic 的新聞室、模型總覽文件與 Claude API 狀態頁。與 Marshmallow／Melon 識別碼相關的社群追蹤與 X 上的討論會快速曝光新目擊，但在官方確認前請視為未證實。
- 為自身工作量建立基準 — 立即在 Opus 5 上執行相同的提示與代理評測，以便未來準確衡量 5.1 的提升幅度。
- 準備遷移路徑 — 在程式中保持模型 ID 可配置。新版本上線時，透過閘道或直接 API 切換通常只需一行變更。
Claude Opus 5 已提升具成本效益的高能力門檻。若 Marshmallow EAP 的訊號屬實，Opus 5.1 似乎定位為著重一致性、可用性與特定能力精修的打磨版本，而非激進躍升。請持續關注 Anthropic 的官方訊息；同時善用現有的優秀工具——尤其是 CometAPI 等服務提供的便捷多模型存取——持續交付。