Choose your path
Seedance 2.5 koster $10.70/M tokens uden videoinput og $6.40/M med video. Se model-ID, 5-sekunders eksempler, fakturering og API-status.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="YOUR_COMETAPI_KEY",
base_url="https://api.cometapi.com/v1",
)
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-5-mini",
messages=[{"role": "user", "content": "Build this workflow."}],
)
print(response.choices[0].message.content)BytePlus angiver Seedance 2.5 API-prisen til $10.70 per 1 million tokens for forespørgsler uden videoinput og $6.40 per 1 million tokens for forespørgsler med videoinput. De offentliggjorte fem-sekunders eksempler koster $0.514 ved 480p og $1.156 ved 720p uden videoinput.
| Item | Published information |
|---|
| Provider | ByteDance Seed / BytePlus ModelArk |
| Official BytePlus model ID | dreamina-seedance-2-5-260628 |
| Rate without video input | $10.70 per 1M tokens |
| Rate with video input | $6.40 per 1M tokens |
| Published output tiers | 480p and 720p |
| Five-second example without video input | $0.514 at 480p; $1.156 at 720p |
| Five-second example with video input | $0.553–$2.152 at 480p; $1.244–$4.838 at 720p |
| Failed-generation billing | BytePlus says only successfully generated videos are charged |
| API status | Pricing and model information are published; broad API access remains unconfirmed |
Token-satsen er kun én del af regningen. Forespørgsler med videoinput bruger en lavere sats, men inputvideoens varighed tælles også med i estimeret tokenforbrug, så den endelige forespørgsel kan stadig koste mere.
Seedance 2.5 er ByteDance Seeds multimodale videogenereringsmodel til længere fortællinger, referencebaseret skabelse og målrettet redigering. ByteDance oplyser, at den kan generere op til 30 sekunders audio-videoindhold i én omgang, bruge op til 30 billedreferencer, 10 videoreferencer og 10 lydreferencer samt understøtte redigering på tidsstempel-niveau og fleromgangsforlængelser.
For en bredere funktionsoversigt, se What Is Seedance 2.5?. Denne guide fokuserer specifikt på API-priser, fakturering, tilgængelighed og budgettering til produktion.
Prissætning for AI-video-API’er kan se ligetil ud: vælg en model, gang den angivne sats med kliplængden, og estimer budgettet. I praksis kan opløsningsændringer, genforsøg, afviste genereringer og redigeringstid dog gøre de endelige omkostninger meget anderledes end prisen for ét enkelt forsøg.
Denne guide forklarer, hvordan Seedance 2.5-priser skalerer med varighed, opløsning og volumen, sammenligner derefter med Vidu Q3 og Wan 3.0 via CometAPI. Den ser også på omkostningerne efter generering og tilbyder en praktisk måde at teste modeller, styre genkørsler og budgettere efter brugbart output fremfor overskriftsprisen.
Det aktuelle kunde-model-ID er seedance-2-5. Den understøtter tekst-til-video og billede-til-video via POST https://api.cometapi.com/v1/videos. Den dokumenterede varighed er 4–30 sekunder, med 5 sekunder som standard. Understøttede Seedance 2.5-outputniveauer er 480p og 720p; den præcise bredde og højde afhænger af billedformatet. For eksempel bruger 16:9 854x480 eller 1280x720.
Denne artikel bruger de live priser pr. sekund frem for et tokenestimat. Den grundlæggende formel er:
generation cost = requested seconds × resolution rate
Volumenestimater antager, at hver job afsluttes én gang, og at hvert resultat accepteres. De udelukker lagring, leveringsbåndbredde, redigering, moderationsgennemgang og genkørsler. Den endelige produktionsmetrik bør være omkostning per accepteret klip, ikke omkostning per indsendt opgave.
Følgende tal er beregnet ud fra satserne på den live Seedance 2.5-modelside og CometAPI-modelkataloget den 27. august 2026.
| Duration | 480p at $0.103/s | 720p at $0.231/s |
|---|---|---|
| 4 seconds | $0.41 | $0.92 |
| 5 seconds | $0.52 | $1.16 |
| 10 seconds | $1.03 | $2.31 |
| 15 seconds | $1.55 | $3.47 |
| 30 seconds | $3.09 | $6.93 |
Opløsning er den største løftestang i tabellen: ved de nuværende satser koster 720p cirka 2,24 gange så meget som 480p for samme varighed. Til tidlige prompt-tests giver 480p som regel et klarere omkostningssignal. Gå først til 720p, når komposition, bevægelse og referencehåndtering er stabile.
Ved volumen koster 100 fem-sekunders genereringer cirka $51.50 ved 480p eller $115.50 ved 720p. For 1,000 fem-sekunders genereringer bliver samme baseline $515 eller $1,155. Hvis 10% af disse jobs regenereres, stiger 720p-budgettet for 100 klip fra $115.50 til $127.05.
De tre ruter viser ikke den samme opløsningsmenu. Tallene nedenfor er aktuelle CometAPI-opførte satser kontrolleret den 28. august 2026 fra modelsiderne Seedance 2.5, Vidu Q3, og Wan 3.0. Alle offentliggjorte satser faktureres per genereret sekund. Fem-sekunders omkostninger er den angivne sats ganget med fem; “not listed” betyder, at den aktuelle CometAPI-rute ikke offentliggør netop dette opløsningsniveau.
| Model | 480p rate | 5-second cost | Availability note |
|---|---|---|---|
| wan3.0 | USD 0.05/s | USD 0.25 | Native 480p tier |
| seedance-2-5 | USD 0.103/s | USD 0.52 | Native 480p tier |
| viduq3 | Not listed | Not applicable | Lowest published Vidu Q3 tier is 540p |
Wan 3.0 har den laveste 480p-sats ved direkte sammenligning. Vidu Q3 bør ikke tildeles en 480p-pris: det nærmeste offentliggjorte lavopløsningsniveau er 540p til USD 0.056 per sekund, eller USD 0.28 for fem sekunder.
| Model | 720p rate | 5-second cost | Availability note |
|---|---|---|---|
| wan3.0 | USD 0.10/s | USD 0.50 | Native 720p tier |
| viduq3 | USD 0.1232/s | USD 0.62 | Native 720p tier with synchronized audio |
| seedance-2-5 | USD 0.231/s | USD 1.16 | Native 720p tier; 4–30-second output |
Ved 720p er Wan 3.0 den lavest prissatte af de tre på den angivne enhedssats, fulgt af Vidu Q3 og Seedance 2.5.
| Model | 1080p rate | 5-second cost | Availability note |
|---|---|---|---|
| viduq3 | USD 0.1232/s | USD 0.62 | Native 1080p tier |
| wan3.0 | USD 0.20/s | USD 1.00 | Native 1080p tier |
| seedance-2-5 | Not listed | Not applicable | Current CometAPI pricing lists 480p and 720p only |
Ved 1080p har Vidu Q3 den lavere offentliggjorte sats af de to ruter, der i øjeblikket tilbyder dette niveau. Seedance 2.5 bør ikke budgetteres som en 1080p-rute, før dens live CometAPI-modelside offentliggør denne opløsning og sats. På tværs af alle niveauer bør man sammenligne omkostning per accepteret klip efter genforsøg og efterproduktion frem for kun at vælge ud fra enhedsprisen.
Genforsøg kan forvandle ét klip til to opkrævninger. En polling-timeout er ikke et bevis på, at genereringen mislykkedes. Hent den eksisterende opgave, før du indsender igen; ellers kan en klient oprette en duplikeret fakturerbar opgave, mens den første opgave stadig kører.
Kvalitetsafvisning er normalt den største skjulte omkostning. Hvis kun 70 af 100 fem-sekunders 720p Seedance-klip består gennemgang, er den effektive genereringsomkostning $115.50 ÷ 70, altså cirka $1.65 per accepteret klip. Det er mere nyttigt end at citere $1.16 per forsøg.
Længere output multiplicerer både generering og gennemgangsarbejde. Et 30-sekunders 720p-forsøg koster $6.93. At gentage hele klippet efter et problem nær slutningen er langt dyrere end først at validere et kort shot.
Opløsning kan spildes opstrøms. At betale for 720p hjælper ikke, når prompt, referencebillede, indramning eller bevægelsesretning stadig ændrer sig. Det kan også øge overførsel, lagring, gennemgang og efterproduktion.
Mislykkede og modererede opgaver kræver særskilt bogføring. Antag ikke, at hver terminal fejl er gratis, eller at hver HTTP-succes indeholder en brugbar video. Gem opgave-ID, model-ID, anmodede sekunder, størrelse, slutstatus, rapporteret forbrug eller opkrævning og afvisningsårsag.
Sæt et udkast til budget før skalering. Test hvert shot ved 480p og 4–5 sekunder, og gå først til 720p eller længere varighed, når bevægelse, komposition og referencehåndtering består gennemgang.
Følg omkostning per accepteret klip. Registrer førstegangsaccept, genkørselsrate, genereringstid og redigeringstid for et fast prompt-sæt. Dette viser, om Seedance 2.5 tjener sin højere pris per sekund hjem.
Routér modeller efter shot-krav. Brug en billigere rute til koncepttests, og reserver derefter Seedance 2.5 til validerede shots, der drager fordel af dens længere varighed eller referencekontroller. Hold automatiske genforsøg begrænsede, og hent altid den eksisterende opgave, før du gensender.
Alle priser i denne artikel er CometAPI-opførte satser kontrolleret den 27. august 2026. CometAPI eksponerer Seedance 2.5, Vidu Q3 og Wan 3.0 via samme basis-URL og POST /v1/videos, så et team kan genbruge én API-nøgle, autentificeringslag, kø, polling-logik, faktureringskonto og overvågningsopsætning.
Videogenerering er fortsat asynkron: gem det returnerede id eller task_id, poll GET /v1/videos/{id} indtil en dokumenteret sluttilstand, og download færdige medier hurtigt. Den ensartede arbejdsgang gør A/B-tests og fallbacks lettere, men rutespecifikke størrelser, varighedsgrænser, inputfelter og callback-understøttelse skal stadig verificeres før produktion.
Nej — ikke efter 720p-listepris i denne sammenligning. Ved CometAPI-opførte satser kontrolleret den 27. august 2026 er Wan 3.0 $0.10/s, Vidu Q3 $0.1232/s, og Seedance 2.5 $0.231/s. Seedance 2.5 kan stadig være omkostningseffektiv, når dens 4–30-sekunders spænd reducerer sammenklipning eller genkørsler.
Ved satserne kontrolleret den 27. august 2026 cirka $0.52 ved 480p eller $1.16 ved 720p. Gang prisen per sekund med den anmodede varighed, og læg derefter en realistisk margin til genkørsler.
Den aktuelle CometAPI-Seedance 2.5-rute dokumenterer præcise størrelser for 480p og 720p. Budgettér ikke for 1080p eller 4K, medmindre det live modelkatalog og API-skemaet tilføjer disse niveauer.
Det aktuelt dokumenterede interval er 4–30 sekunder, med 5 sekunder som standard, hvis varighed udelades.
Lav ikke en universel antagelse. Registrer slutstatus og faktisk faktureringsdata for hver rute. En netværkstimeout kan forekomme, efter at en opgave allerede er accepteret, så hent den eksisterende opgave, før du indsender igen.
Brug samlet API-forbrug divideret med accepterede klip. Tilføj gennemgangs- og redigeringstid, når disse omkostninger er væsentlige. Pris per sekund er kun udgangspunktet.