TL;DR
可直接比較的第一方 AI 視訊 API 價格介於每生成秒 $0.03 至 $0.70，或每個「標準化」10 秒等價 $0.30 至 $7.00。不見得每個 API 都支援精確的 10 秒請求。
Veo 3.1 Lite 擁有最低的 720p 僅視訊標價；而在主要比較中，Sora 2 Pro 的 1080p 是最高配置。投入生產時，請比較在重試、刪退件、審核、剪輯與儲存後的「每個可用片段成本」，而不僅是單次生成的價格。
AI Video API Pricing at a Glance
下表使用目前第一方牌告價或官方點數換算。「10 秒金額」是比較單位，不代表每個端點都支援 10 秒輸出。
| Provider route | Priced configuration | Price per second | 10-second equivalent | Duration or status | Main caveat |
|---|---|---|---|---|---|
| Google Veo 3.1 Lite | 720p, video only | $0.03 | $0.30 | 4, 6, or 8 seconds; Preview | 固定配額與地區可用性會有所差異 |
| Runway Gen-4 Turbo | Standard API generation | $0.05 | $0.50 | 5 credits/second | Runway 點數每點 $0.01 |
| Google Veo 3.1 Fast | 720p, video only | $0.08 | $0.80 | 4, 6, or 8 seconds; GA | 音訊可用性取決於 API 介面與端點 |
| Kling 3.0 | 720p, no native audio | $0.08 | $0.84 | 3–15 seconds | 1080p 與音訊配置價格更高 |
| OpenAI Sora 2 | 720p | $0.10 | $1.00 | Up to 20 seconds; Deprecated | Videos API 將於 2026-09-24 關閉 |
| Kling 3.0 Turbo | 720p, native audio | $0.11 | $1.12 | 3–15 seconds | 1080p 為 $0.14/second |
| Runway Gen-4.5 | Standard API generation | $0.12 | $1.20 | 12 credits/second | 較高價格需帶來可量測的品質提升 |
| Kling 3.0 | 720p, native audio, no voice control | $0.13 | $1.26 | 3–15 seconds | 1080p 為 $0.168/second |
| Google Veo 3.1 | 720p or 1080p, video only | $0.20 | $2.00 | 4, 6, or 8 seconds; GA | 4K 與音訊採用獨立計價層級 |
| OpenAI Sora 2 Pro | 720p | $0.30 | $3.00 | Up to 20 seconds; Deprecated | 1024p 與 1080p 更昂貴 |
| OpenAI Sora 2 Pro | 1080p | $0.70 | $7.00 | Up to 20 seconds; Deprecated | 請勿將其作為新的長期依賴 |
Quick answers
- 最低列示之僅視訊費率：Veo 3.1 Lite 的 720p 每秒 $0.03。
- 立即遷移優先：Sora 2，因其 API 將於 2026 年 9 月 24 日關閉。
- 無法以單一固定費率直接比較：Seedance 2.0，採配置相關、以權杖計量的計價。
Pricing and Availability Note
價格未含稅、儲存、傳輸、剪輯、刪退件與人工審核。部署前請確認確切的模型 ID、平台、區域、解析度、音訊模式、時長、計費政策與生命週期日期。
Which AI Video API Is Cheapest in 2026?
在可直接比較的 720p 僅視訊配置中，Veo 3.1 Lite 以每秒 $0.03 擁有目前最低的第一方牌告價。其文件化的 8 秒輸出，生成基準為 $0.24。
在 1080p，Veo 3.1 Lite 為每秒 $0.05，Kling 3.0 在無原生音訊時起價每秒 $0.112，Sora 2 Pro 則達到每秒 $0.70。由於功能與可支援時長不同，請以牌告價篩選候選路由，而非直接判定生產環境勝出者。
最便宜的生產路由 =
通過該工作負載驗收標準的路由中，總成本最低者
請用實際提示、驗收率、重試與審核時間自行驗證結果。
AI Video API Pricing by Provider
OpenAI Sora 2 and Sora 2 Pro API Pricing
OpenAI 的官方視訊模型定價列出以下每輸出秒價格：
https://developers.openai.com/api/docs/pricing
| Model | Resolution | Standard price | Batch price | 10-second standard cost |
|---|---|---|---|---|
| sora-2 | 720p | $0.10/second | $0.05/second | $1.00 |
| sora-2-pro | 720p | $0.30/second | $0.15/second | $3.00 |
| sora-2-pro | 1024p | $0.50/second | $0.25/second | $5.00 |
| sora-2-pro | 1080p | $0.70/second | $0.35/second | $7.00 |
OpenAI 的視訊生成文件涵蓋非同步作業、同步音訊、影像引導、編輯、擴充與最長 20 秒輸出。sora-2 與 sora-2-pro 以及 Videos API 均為已棄用，因此主要用於現有工作負載與遷移測試。
https://developers.openai.com/api/docs/guides/video-generation
Google Veo 3.1 API Pricing: Lite, Fast, Audio, and Resolution Tiers
Google 目前的生成式 AI 定價頁面列出以下按輸出秒計價：
https://cloud.google.com/gemini-enterprise-agent-platform/generative-ai/pricing
| Model | Configuration | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|---|
| Veo 3.1 Lite | Video only | $0.03/s | $0.05/s | Not listed |
| Veo 3.1 Lite | Video + audio | $0.05/s | $0.08/s | Not supported |
| Veo 3.1 Fast | Video only | $0.08/s | $0.10/s | $0.25/s |
| Veo 3.1 Fast | Video + audio | $0.10/s | $0.12/s | $0.30/s |
| Veo 3.1 | Video only | $0.20/s | $0.20/s | $0.40/s |
| Veo 3.1 | Video + audio | $0.40/s | $0.40/s | $0.60/s |
Google 文件化的輸出為 4、6 與 8 秒。標準與 Fast 的 -001 Agent Platform 端點為 GA，退場日期不早於 2026-11-17；Veo 3.1 Lite 為預覽。
音訊注意事項：Google 的定價頁面列出「含音訊」SKU，但目前 Agent Platform 文件將標準與 Fast 的 -001 端點標示為不支援聲音生成，而 Lite 支援。預算音訊前請先確認確切的平台與可呼叫路由。
Kling 3.0 API Pricing: 720p, 1080p, and Native Audio
Kling 的開發者視訊定價目前列出以下每秒等價：
https://kling.ai/document-api/pricing/base/video
| Kling route | Configuration | 720p | 1080p |
|---|---|---|---|
| Kling 3.0 | No native audio | $0.084/s | $0.112/s |
| Kling 3.0 | Native audio, no voice control | $0.126/s | $0.168/s |
| Kling 3.0 Turbo | Native audio | $0.112/s | $0.14/s |
Kling Video 3.0 模型指南記載原生音訊、多鏡頭生成、多語言支援與最長 15 秒輸出。
https://app.klingai.com/global/quickstart/klingai-video-3-model-user-guide
Kling 定價會因解析度、原生音訊、語音控制與 Turbo／完整模型路由而變動。請為每個任務保存精確路由與提交參數。
BytePlus Seedance API Pricing: Seedance 2.0 Today, Seedance 2.5 Coming Soon
ByteDance 發布 Seedance 2.5 作為 Seedance 視訊家族的下一代。相較 Seedance 2.0，新模型將單次生成輸出從最長 15 秒拓展至最長 30 秒，並支援更大量的多模態參考集，以改善長篇敘事、連貫性與剪輯流程。ByteDance 表示 Seedance 2.5 可在單一任務中接收最多 30 張影像、10 段影片與 10 段音訊。
完整能力細節請參閱 ByteDance 官方 Seedance 2.5 公告：
https://seed.bytedance.com/en/blog/one-take-creation-flexible-referencing-introducing-seedance-2-5
CometAPI 目前列示 Seedance 2.5 API 存取即將上線。於確認生產路由、支援參數與正式計費前，不應在本比較中賦予 Seedance 2.5 固定的每秒價格。
https://www.cometapi.com/models/doubao/doubao-seedance-2-5/
Current Seedance 2.0 API Pricing
BytePlus 未公布通用的 Seedance 2.0 每秒單一價格。其 ModelArk 定價頁面採用配置相關、以權杖計量的計價，並依輸入長度、模型變體與輸出解析度提供每支影片的價格區間。
https://docs.byteplus.com/en/docs/ModelArk/1544106
| Model | 480p | 720p | 1080p | 4K |
|---|---|---|---|---|
| Seedance 2.0 Mini | $0.19–$0.42 | $0.41–$0.91 | Not supported | Not supported |
| Seedance 2.0 Fast | $0.30–$0.66 | $0.64–$1.43 | Not supported | Not supported |
| Seedance 2.0 | $0.39–$0.86 | $0.84–$1.86 | $2.06–$4.57 | $4.20–$9.33 |
上述數字為針對「有影片輸入」工作負載的每支影片價格區間，而非通用的每秒費率。較低端對應較短的輸入；較長輸入與更高解析度將提升最終收費。制定生產預算時請使用 BytePlus 的即時計算器或供應商回報的使用量。
現行實作細節請參考 CometAPI 的 Seedance 2.0 API 整合指南。規劃測試下一代者可關注 CometAPI 的 Seedance 2.5 模型頁面以取得可用性更新。
https://www.cometapi.com/how-to-use-seedance-2-0-api/
https://www.cometapi.com/models/doubao/doubao-seedance-2-5/
Runway API Pricing: Gen-4 Turbo and Gen-4.5
Runway 開發者點數每點 $0.01。其目前 API 定價文件列示：
https://docs.dev.runwayml.com/guides/pricing/
| Runway model | Credits per second | USD per second | 10-second equivalent |
|---|---|---|---|
| gen4_turbo | 5 | $0.05 | $0.50 |
| gen4.5 | 12 | $0.12 | $1.20 |
Runway 也可路由第三方模型，例如 Veo 與 Seedance。請將其標註為 gateway 路由，並從回應中記錄所選模型與實際點數成本。
Is the Sora API Shutting Down, and What Should Teams Migrate To?
是的。OpenAI 的汰除排程指出 Videos API、sora-2、sora-2-pro 與所列快照將於 2026-09-24 移除。OpenAI 在汰除表中未列出直接替代品。
https://developers.openai.com/api/docs/deprecations
現有 Sora 使用者應將 8 月與 9 月上旬作為遷移窗口。請使用相同的提示與參考素材，測試至少一個低成本路由、一個原生音訊路由與一個較高品質路由（如 Veo、Kling、Seedance 或 Runway）。
CometAPI 讓團隊透過單一 API 評估 Sora 2 替代方案。可依輸出品質、延遲、重試與審核工作量比較如 Kling Video 與 Seedance 2.0 等可用路由。遷移細節請參見 CometAPI 的 Sora API 指南。
https://www.cometapi.com/models/kling/kling-video
https://www.cometapi.com/models/doubao/doubao-seedance-2-0/
https://www.cometapi.com/sora-api
What's the Difference Between First-Party API, Gateway, and Subscription Pricing?
請勿混用以下計價面向而不加標註：
| Pricing surface | What it represents | Correct use |
|---|---|---|
| First-party API | 供應商發布的開發者費率 | 跨供應商比較的基準 |
| API gateway | 對精確模型路由與參數組合的 gateway 價格 | 檢查即時目錄後用於實際整合預算 |
| Creator subscription | 網頁應用的點數、方案限制與介面功能 | 除非明確包含開發者呼叫，否則勿換算成 API 經濟性 |
Gateway 的計費單位、別名與可用能力，未必與第一方端點一一對應。請比較精確路由與實際收費，而不僅是模型家族名稱。
What Does an AI Video Actually Cost in Production?
牌告價只是生成基準。生產預算應包含重試、失敗或刪退片段、參考素材、剪輯、審核、儲存與傳遞。
可用片段的預期成本 =
基礎生成成本 × 每個被接受片段的平均嘗試次數
- 輸入、音訊、剪輯、儲存與審核成本
每個被接受片段的平均嘗試次數 = 1 ÷ 驗收率
規劃情境範例：
| Assumption | Value | Calculation |
|---|---|---|
| Generation baseline | $1.20 per normalized 10 seconds | Example rate |
| Acceptance rate | 60% | Team assumption |
| Attempts per accepted clip | 1.67 | 1 ÷ 0.60 |
| Generation cost per usable clip | $2.00 | $1.20 × 1.67 |
| Human review | $1.00 | 2 minutes at $30/hour |
| Storage and transfer | $0.02 | Team assumption |
| Total cost per usable clip | $3.02 | $2.00 + $1.00 + $0.02 |
當驗收率下降時，同樣的 $1.20 基準會快速變化：
| Acceptance rate | Attempts per accepted clip | Generation cost per usable clip |
|---|---|---|
| 80% | 1.25 | $1.50 |
| 60% | 1.67 | $2.00 |
| 40% | 2.5 | $3.00 |
請分別追蹤產品特寫、人物、對話、可見文字、運鏡與多鏡頭場景的驗收率。混合平均值可能掩蓋造成最多重試的提示類別。
開發者提示：若要在不為每個供應商維護獨立用戶端與計費流程的情況下基準測試多條路由，請檢視 CometAPI 的可用視訊模型目錄。以第一方費率作為中立比較基準，再以 gateway 的即時使用紀錄編列實際整合預算。
https://www.cometapi.com/models/
https://www.cometapi.com/pricing/
How Do Resolution, Audio, and Inputs Change the Bill?
| Provider family | Lower-cost configuration | Higher-cost configuration | Difference |
|---|---|---|---|
| Sora 2 Pro | 720p at $0.30/s | 1080p at $0.70/s | 1080p 約為 720p 的 2.33× |
| Veo 3.1 Fast | 720p video only at $0.08/s | 720p video + audio at $0.10/s | 在支援處，音訊 SKU 增加 $0.02/s |
| Kling 3.0 | 720p without native audio at $0.084/s | 720p native audio at $0.126/s | 原生音訊成本高出 50% |
| Seedance 2.0 | 低解析度、較短輸入的區間 | 1080p 或 4K 的影片輸入區間 | 權杖用量與總價將大幅提高 |
輸入素材對以權杖計量或高度依賴參考的路由影響最大。除非供應商確認相同計費規則，否則勿將文字轉影片估算套用至影像轉影片或影片參考任務。亦請記錄任務失敗、遭審核、取消或逾時的最終狀態與回報收費。
Which AI Video API Fits Each Workload?
沒有針對所有情境的「最佳 AI 視訊 API」。以下路由是依文件化之定價與能力提出的起始候選，並非品質排名。
| Workload | First routes to test | Why | What to verify |
|---|---|---|---|
| Low-cost silent drafts | Veo 3.1 Lite; Runway Gen-4 Turbo | 最低、可直接比較的入門費率 | 預覽存取、提示遵從度與驗收率 |
| Fast creative iteration | Veo 3.1 Fast; Runway Gen-4 Turbo; Kling 3.0 Turbo | 以速度為定位或具成本效率的路由 | 佇列時間、重試與視覺一致性 |
| Native-audio clips | 在端點支援處的 Veo 音訊路由；Kling 3.0；Seedance 2.0 | 內建視聽一體選項 | 口型同步、語言支援、端點可用性與音訊計費 |
| Reference-driven ads | Kling 3.0；Seedance 2.0；受支援的 Veo 路由 | 影像、影片或多模態參考流程 | 主體忠實度、輸入計費、審核與回呼穩定性 |
| Higher-resolution delivery | Veo 3.1；Seedance 2.0；Kling 3.0 | 已文件化 1080p 或 4K 等級 | 實際交付解析度、壓縮、剪輯時間與可用成本 |
| Existing Sora integration | Sora 2 加至少兩個替代候選 | 建立可控的遷移基準 | 於 2026-09-24 前完成遷移 |
How to Test AI Video APIs Before Production
使用固定的評測集並記錄實際計費回應。實務上的首輪可做 30 個任務：
- 十個文字轉影片，涵蓋人物、產品、運鏡、可見文字與多主體場景。
- 十個影像轉影片，使用相同授權之參考素材。
- 十個工作負載特定任務，例如含音訊廣告、產品示範、迴圈或多鏡頭序列。
在 API 允許的範圍內固定時長、解析度、長寬比、參考、音訊設定、種子行為與審核規範。請直接比較各自支援的時長，並分別標準化價格，而非強行拼接片段以湊出 10 秒測試。
| Field to log | Why it matters |
|---|---|
| Provider, route, model ID, and version date | 避免跨不同版本或別名進行比較 |
| Submitted parameters and input assets | 重建解析度、音訊與參考的成本 |
| Task ID and terminal state | 區分完成、失敗、取消與受審核的任務 |
| Provider-reported usage and charge | 量測發票金額，而非僅從提交推估 |
| Queue and generation time | 顯示互動式與批次情境的適配性 |
| Reviewer result: accepted, fixable, or rejected | 建立可用輸出的分母 |
| Retry and fallback reason | 說明為何低價路由會變得昂貴 |
| Review and editing minutes | 暴露被模型價格隱藏的人工作業 |
| Output-copy timestamp | 防止臨時 URL 到期後資料遺失 |
請回報每個提示類別的驗收率、每個被接受片段成本、p50 與 p95 完成時間、技術失敗率、審核率、回退率與審核分鐘數。至少跑兩輪，因生成具隨機性。
在生產量之前，加入冪等、Webhook 重試、逾時處理、每任務成本上限、版本監控，以及將臨時輸出自動複製到耐久儲存的流程。整合非同步 AI 視訊 API 至 SaaS 應用的指南涵蓋周邊工作流程。
https://www.cometapi.com/how-to-add-ai-video-generation-to-a-saas-app/
Testing Multiple Video APIs With CometAPI
多模型 gateway 可減少分別的驗證、計費與供應商用戶端工作。使用 CometAPI 的視訊模型目錄找出可用路由，並以 CometAPI 的即時定價頁面進行 gateway 預算規劃。
https://www.cometapi.com/models/
https://www.cometapi.com/pricing/
選擇路由前，請確認即時模型 ID、輸入、時長、解析度、音訊模式、回呼行為、失敗計費、輸出保存與生命週期狀態。以第一方費率作為中立比較基準，並以 gateway 的實際使用紀錄作為整合預算。
FAQ
2026 年 AI 視訊 API 要花多少錢？
本指南中可直接比較的第一方費率介於每生成秒 $0.03 至 $0.70。納入重試、審核、剪輯、儲存與刪退片段後，生產成本將上升。
哪個 AI 視訊 API 最便宜？
在主要比較中，Veo 3.1 Lite 的 720p 無音訊以每秒 $0.03 擁有最低的固定第一方價格。只有在其可用性、支援時長與可接受輸出比率符合工作負載時，才會是最便宜的生產選擇。
10 秒的 AI 視訊要花多少？
標準化範例從 720p 無音訊的 Veo 3.1 Lite 的 $0.30 起，到 1080p 的 Sora 2 Pro 的 $7.00。不過由於有些 API 不支援精確 10 秒的請求，請依允許的時長計算實際發票。
Sora API 是否將關閉？
是。OpenAI 將於 2026-09-24 移除 Videos API、sora-2 與 sora-2-pro。其汰除表未列出直接替代方案。
開發者在選擇視訊 API 前應測試什麼？
請測試相同的提示、輸入、時長、解析度、長寬比與音訊設定。量測實際收費、可接受輸出比率、重試、失敗、審核、p50/p95 完成時間、審核工作量、輸出保存與模型生命週期。