Gemini 3 Pro（Google/DeepMind）與 Claude Sonnet 4.5（Anthropic）都是 2025 年代面向代理型、長期、多工具工作流程優化的旗艦模型——兩者都非常重視程式設計。官方宣稱的強項有所分化：Google 將 Gemini 3 Pro 定位為通用多模態推理器，同時在代理型編碼方面表現出色；Anthropic 則將 Sonnet 4.5 定位為全球最出色的程式設計/代理模型，在編輯/工具成功率與長時運作代理方面尤其強大。
簡短結論先說： 兩款模型在 2025 年底的軟體工程任務上都屬頂尖。Claude Sonnet 4.5 在部分純軟體工程基準上略勝一籌；而 Google 的 Gemini 3 Pro（Preview）則是更全面的多模態、代理型強者——尤其在視覺脈絡、工具使用、長上下文與深度代理工作流程方面。
我目前同時使用這兩款模型，它們在開發環境中各有優勢。本文將對它們進行比較。
Gemini 3 Pro 僅向 Google AI Ultra 訂閱者與付費的 Gemini API 使用者開放。不過好消息是，作為一體化 AI 平台的 CometAPI 已整合 Gemini 3 Pro，您可以免費試用。
什麼是 Gemini 3 Pro Preview？其主打特性是什麼？
概述
Gemini 3 Pro（初期以 gemini-3-pro-preview 提供）是 Google/DeepMind 的 Gemini 3 系列最新「前沿」LLM。它定位為高推理、多模態且針對代理型工作流程優化的模型（亦即能使用工具、協調子代理、與外部資源互動）。它強調更強的推理能力、多模態（影像、影片幀、PDF），以及用於控制內部「思考」深度的明確 API。
主要特性（面向開發者）
- 代理型工具使用： 內建函式呼叫與工具（程式碼執行、網頁對齊、檔案與 URL 脈絡、終端機/工具使用）。
- 思考/鏈式思維支援： 提供「思考」原語以進行多步規劃，並以內部思考簽名讓多步推理更明確。
- 多模態輸入/輸出： 文字、影像、音訊、影片與結構化輸出，並支援長上下文處理。
- 程式碼執行工具與 IDE 整合： 受管的程式碼執行工具，與多種 IDE 整合，並支援全新的 Google Antigravity 代理型 IDE 以進行協作式自動化編碼。Antigravity 目前為公開預覽。
- 高/擴展思考控制（
thinking_level參數），可在延遲與更深層內部推理之間取捨。對於 Gemini 3 Pro，預設為high。 - 細粒度多模態控制（
media_resolution），可在影像/影片的細節與成本之間調整——當需要讀取截圖中的小字或分析畫面時特別有用。
Gemini 3 Pro 在編碼方面的優勢
- 代理型開發：能在編輯器/終端機/瀏覽器間編排多步任務。Antigravity 的 artifact 系統加上 Gemini 的工具，讓其在大型功能開發與自動化上表現優異。
- 視覺 + 程式碼組合：憑藉強大的影像到程式碼理解，能從截圖修復 UI 錯誤、產生 UI 測試框架，或將設計圖轉為程式碼。
什麼是 Claude Sonnet 4.5？主要功能有哪些？
Claude Sonnet 4.5 是 Anthropic 於 2025 年推出的版本，被定位為其在程式設計、代理型工作流程與「使用電腦」（控制工具、瀏覽器、終端機、試算表等）方面最強的模型。它著重於改進編輯能力、工具成功率、擴展思考、長時代理一致性（內部示範顯示可連續自主執行 30+ 小時），以及相較前代更低的程式碼編輯錯誤率。Anthropic 將 Sonnet 4.5 稱為其「最佳編碼模型」，在修訂可靠性與長期任務一致性上有大幅提升。
主要特性（面向開發者）
- 在真實工程基準上的高編碼準確度：Anthropic 報告顯示其在 SWE-bench Verified 上達到最先進水準，並宣稱在編輯錯誤率與基於工具的代理成功率上有大幅提升。
- 代理/電腦操作改進：Sonnet 4.5 可運行多種工具（bash、檔案編輯、瀏覽器自動化），並透過 Claude Agent SDK 協調子代理。Anthropic 強調其內部評估中的「30+ 小時」連續多步作業能力。
- 大型上下文視窗：多數客戶預設為 200k tokens，高階組織可在 beta 中使用 1M-token 上下文（與 Gemini 預覽版提供的 1M 能力相同）。
- 程式碼執行工具與檔案 API：產品內與 API 提供安全的程式碼執行、檔案建立/編輯與測試執行迴圈。
Sonnet 4.5 在編碼方面的優勢
- 純軟體工程基準與結構化程式任務（單元測試生成、跨倉庫重構），當模型的演算法嚴謹性與長期穩定性很重要時表現尤佳。
- 以程式碼為先的 CLI 與「程式助理」流程，例如 Claude Code 中的緊密終端整合與現成的程式庫掃描支援。
快速比較表
| 面向 | Gemini 3 Pro (Preview) | Claude Sonnet 4.5 |
|---|---|---|
| 模型/發佈狀態 | gemini-3-pro-preview — Google / DeepMind 前沿模型（預覽）。於 2025 年 11 月發佈（預覽）。 | claude-sonnet-4-5 — Anthropic Sonnet 級前沿模型（GA / 2025 年 9 月 29 日公告）。 |
| 目標定位（編碼與代理） | 通用前沿模型，強調推理 + 多模態 + 代理型工作流程；定位為 Google 的頂級編碼/代理模型。 | 專攻程式設計、長期代理與電腦操作（Anthropic 的「最適合編碼與複雜代理」）。 |
| 關鍵開發者功能 | thinking_level 控制更深層內部推理；內建 Google 工具整合（搜尋對齊、程式碼執行、檔案/URL 脈絡）；專為文字+影像工作流程的影像變體。 | Agent SDK、VS Code 整合（Claude Code）、檔案與程式碼執行工具、長期代理改進（明確針對多小時運行測試）。強調迭代式編輯/執行/測試流程與檢查點。 |
| 上下文視窗（輸入/輸出） | 1,000,000 tokens 輸入 / 64k tokens 輸出，適用於 gemini-3-pro-preview | 1,000,000 tokens 輸入 / 64k tokens 輸出 |
| 定價（公布基準） | $2 / $12 每 1M tokens（輸入/輸出）用於 <200k 層級；>200k 具更高費率（顯示為 >200k 的 $4 / $18）。 | Anthropic 公布基準：$3 / $15 每 1M tokens（輸入/輸出）適用於 Sonnet 4.5。 |
| 多模態能力（視覺/影片/音訊） | 完整多模態支援：文字、影像、音訊、影片幀，且可設定影像/影片解析度參數；專用 gemini-3-pro-image-preview。在用於程式設計的 OCR/視覺抽取方面著墨甚多。 | 支援視覺（文字+影像）輸入，並在代理流程中利用視覺脈絡；主要重點是代理整合（著重於在代理流程中使用視覺，而非影像生成同等能力）。 |
| 長期代理表現與持久度 | 提供「思考」原語以進行明確的多步內部推理；強數學/推理與多模態深度推理。擅長拆解複雜的演算法任務。最適合高負載單次回覆推理 + 多模態分析。 | Anthropic 強調長期代理一致性——內部測試報告 Sonnet 4.5 能在 30+ 小時內保持一致的多步工具使用，相較前代提升持續代理穩定性。適合長期自動化與 CI 式代理流程。 |
| 編碼輸出品質（編輯、測試、可靠性） | 單次推理與程式碼生成表現強；可透過 Google 工具執行程式碼；廠商宣稱演算法基準表現優異。當工作流程混合視覺規格與程式碼時具實務優勢。 | 為迭代式「編輯→執行→測試」迴圈設計；Sonnet 4.5 強調「修補」可靠性提升（拒絕抽樣/評分策略選取穩健補丁）與支援迭代開發的工具（檢查點、測試）。 |
架構與核心能力如何比較？
架構與設計意圖（高層）
Gemini 3 Pro： 作為多模態、通用型基礎模型，強調「思考」與工具使用：設計聚焦於深度推理、影片/音訊理解，以及透過內建函式呼叫與程式碼執行環境支援代理型協作。Google 將 Gemini 3 Pro 描述為家族中「最智慧」者，面向廣泛任務而不僅限於程式碼（儘管代理型編碼是重點）。
Claude Sonnet 4.5： 專門為代理型工作流程與程式碼優化：Anthropic 著重指令遵循、工具可靠性、編輯/修正能力與長期狀態管理。工程焦點在於最小化破壞性或幻覺式編輯，並強化真實世界電腦互動的穩健性。
結論： Gemini 3 Pro 被定位為在多模態推理與代理整合上大幅強化的通才；Sonnet 4.5 則被定位為針對程式設計與代理工具使用、具更佳編輯/修正保障的專家。
工具與整合
- Gemini：內建 Google 工具集，包括搜尋對齊、檔案搜尋、程式碼執行，以及一級的影像/影片參數；
thinking_level參數可控制內部計算量與延遲取捨。與 Google 基礎設施的深度整合讓已在 Google Cloud 上的團隊更便利。 - Claude：強健的 Agent SDK，著重於穩定的長時運算（Sonnet 報告 30+ 小時的一致性）。Anthropic 亦提供程式碼執行、檔案 API，並在 Claude Code 與 VS Code 延伸套件中推出「檢查點」編輯體驗——這些功能實質提升迭代式開發流程。
技術規格與基準測試怎麼說？
基準測試會因評估者與設定（單次嘗試 vs 多次嘗試、工具存取、擴展思考設定）而略有差異。以下是對程式設計能力的基準數據分析：
SWE-bench Verified（真實世界軟體工程測試）
Claude Sonnet 4.5（Anthropic 報告）：77.2%（200k 思考預算；1M 設定為 78.2%）。Anthropic 亦報告在平行嘗試/拒絕抽樣的高計算配置下達 82.0%。
Gemini 3 Pro（DeepMind 報告/相關排行榜）：~76.2%（單次嘗試，廠商表格）。公開排行榜有差異（Gemini 與 Sonnet 互有領先，差距很小）。
Terminal-Bench 與代理任務
Gemini 3 Pro：在終端/代理基準（廠商表格）中表現強勁（例如 Terminal-Bench 54.2%），與 Sonnet 的代理長項相比具競爭力。
Sonnet 4.5：在代理工具協作方面表現優異（Anthropic 指出在 OSWorld 與終端風格基準上有顯著提升，並強調更長的連續任務表現）。
結論： 兩者在現代程式理解與生成基準上非常接近；Sonnet 4.5 在部分軟體工程驗證套件上略佔優勢（依 Anthropic 公布數據），而 Gemini 3 Pro 極具競爭力，且常在多模態與部分競賽風格程式基準上領先。務必根據實際評估設定（工具存取、上下文大小、思考預算）驗證，因為這些旋鈕會顯著影響分數。
多模態能力如何比較？
視覺與影像處理
- Gemini 3 Pro：提供精細的影像/影片
media_resolution控制（可在影像/影片細節與成本間權衡），另有影像生成/編輯（獨立的影像預覽模型），並對 OCR/視覺細節有明確指引。當編碼任務需讀取截圖或解析視覺 UI/影片幀時，Gemini 尤其強勢。 - Claude Sonnet 4.5：支援文字+影像多模態輸入，且 Anthropic 的產品整合（Claude apps）支援視覺流程；Sonnet 4.5 的重點是把視覺脈絡納入代理流程，而非追求影像合成的等效能力。
何時多模態對編碼特別重要
若您的工作流程高度依賴UI 截圖、設計圖像或影片導覽並要求模型讀取後產生/修改程式碼，Gemini 的影像解析度控制與影像變體在實務上較有利。若您的管線是以代理驅動的自動化（點選操作、執行指令、跨工具編輯檔案），Claude 的 Agent SDK 與程式碼執行工具是第一級的。
高級推理與長期規劃——哪個更好？
Sonnet 4.5：耐力與對齊
Sonnet 4.5 能在超過 30 小時的複雜多階段任務中保持連貫工作（規劃、研究、訴訟撰寫、長時程式任務）。此耐力加上 Anthropic 在對齊方面的重視，使 Sonnet 成為端到端自動化的理想選擇，能在維持目標一致性的同時確保行為安全。
Gemini 3 Pro：深度推理 + 代理協作
Gemini 3 Pro 引入「Deep Think」變體與更豐富的內部思考 API，以支持多步規劃，並結合 Google 的代理型 IDE。實務上，這意味著 Gemini 既能規劃，亦能在工具間（編輯器、shell、web）執行代理步驟。若您的自動化需要外部工具並產出 artifact，Gemini 的整合式代理工具（Antigravity）是一大優勢。注意：Deep Think 以延遲換取深度。
長期規劃比較：Vending-Bench 2
在「Vending-Bench 2」模擬測試中，Gemini 3 在運行虛擬公司一整年並維持獲利方面表現優於 Claude 4.5。短期測試中，Gemini 3 Pro 與 Claude 4 Sonnet 的數據相近，但在更長的測試期間差距更明顯。
實務差異
- 對於單次回覆的高強度推理任務（複雜演算法除錯、嵌入於程式碼的深層邏輯證明），Gemini 的
thinking_level與 Deep Think 能提供更深的單次回覆深度。 - 對於長時、工具驅動的自動化（持續運行的代理執行大量命令、撰寫測試、迭代並管理狀態），Claude Sonnet 4.5 的長期重點與 Agent SDK 是關鍵差異點。
開發者視角下的 API 存取與定價比較
Gemini 3 Pro（Google）— 存取與定價
- 存取： Gemini 3 Pro 預覽可透過 Google AI Studio 與 Vertex AI（model garden）取得。SDK 包含 google-genai（Python/JS/Go 等），另有 OpenAI-compat 層便於遷移，並提供 REST 端點與函式呼叫/程式碼執行工具。Antigravity 提供以 Gemini 3 Pro 為預覽後端的 IDE 介面。
- 價格： Google 文件中的預覽定價：$2 / $12 每 1M tokens（輸入/輸出）適用於 <200k 層級；>200k 的費率更高（文件示例顯示 >200k 為 $4 / $18）。
Claude Sonnet 4.5 — 存取與定價
- APIs & SDKs： Anthropic 提供 Claude API、Claude Agent SDK 以構建代理工作流程、檔案 API 與程式碼執行工具（原生 VS Code 延伸、Claude Code 的改進與「檢查點」功能）。
- 價格： 預設 200k-token 上下文，企業可使用 beta 的 1M-token 上下文；定價 $3 / $15 每 1M tokens（分別為輸入/輸出）
作為開發者，應依任務需求與模型特性選擇，而非只看價格。若兩款模型皆可勝任，請根據情境進行決策。
若您想同時使用兩個模型，建議選擇 CometAPI，其同時提供 Gemini 3 Pro Preview API 與 Claude Sonnet 4.5 API，且定價為官方價格的 20%。
| Gemini 3 Pro Preview | GPT-5.1 | |
| Input Tokens | $1.60 | $2.4.00 |
| Output Tokens | $9.60 | $12.00 |
最後總結
Gemini 3 Pro（Preview）與 Claude Sonnet 4.5 都是 2025 年底最先進的程式助理選擇。Sonnet 4.5 在特定軟體工程驗證基準與長期任務耐力上略勝；Gemini 3 Pro 則帶來更強的多模態理解與能在編輯器/終端/瀏覽器環境執行的深度代理工具。正確的選擇取決於您的主要需求是純程式推理與驗證（Sonnet），還是多模態、代理型、工具增強的開發（Gemini）。對於企業級部署，許多團隊採用混合策略，依工作流程階段挑選最強模型是合理做法。
開發者可透過 CometAPI 存取 Gemini 3 Pro Preview API 與 Claude Sonnet 4.5 API。開始前，請在 CometAPI 的 Playground 探索模型能力，並參考 API 指南完成整合。存取前請先登入 CometAPI 並取得 API Key。CometAPI 提供遠低於官方的價格，協助您快速整合。
Ready to Go?→ Free trial of Gemini 3 pro and GPT-5.1 models ！