GLM-5.3 FlashX and MiniMax H3 Max are now live on CometAPI →
guide/CometAPI 研究

如何像專業人士一樣為 GPT Image 2.5 撰寫提示詞

學習如何撰寫更好的 GPT Image 2.5 提示詞,並運用可重複使用的公式、實用範例、參考圖像工作流程與精準編輯技巧。

CometAPI
AnnaAI 模型與 API 研究團隊
更新於 Sep 21, 2026 5 分鐘閱讀
如何像專業人士一樣為 GPT Image 2.5 撰寫提示詞
套用此模式

發出第一個 API 請求。

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="YOUR_COMETAPI_KEY",
    base_url="https://api.cometapi.com/v1",
)

response = client.chat.completions.create(
    model="gpt-5-mini",
    messages=[{"role": "user", "content": "Build this workflow."}],
)

print(response.choices[0].message.content)

TL;DR GPT Image 2.5 在影像提示上有一個重要改變:好的提示不再只描述你想要創作的內容。對於編輯與參考導向的生成,還應定義哪些必須不改變。

這點很重要,因為 GPT Image 2.5 旨在提供更精確的編輯與更強的參考保真。OpenAI 指出,該模型更擅長僅更動被要求的元素,同時保持主體、構圖與周邊細節不變。

良好的 GPT Image 2.5 提示 = 交付物 + 主體 + 場景 + 構圖 + 視覺方向 + 精確文字 + 限制 + 輸出

良好的編輯提示 = 變更目標 + 保留清單 + 整合規則 + 排除項 + 輸出

第二個公式尤其重要。不要只說「把背景換成海灘」,而要寫:「僅將背景替換為日落時分寧靜的地中海海灘。保持人物、臉部、姿勢、服裝、相機位置、取景、光線方向與前景不變。」

關鍵重點

  • GPT Image 2.5 提升保真度與多輪一致性、文字呈現與速度;Flare 是大多數使用者推薦的起點。
  • 核心生成公式:交付物 + 主體 + 構圖 + 風格 + 引號中的精確文字 + 限制/排除。
  • 編輯的黃金法則是「只改變 X。保留[身份、姿勢、光線、幾何、文字、風格]的完整清單」。
  • 當每張參考圖被賦予明確角色(主體、服裝、背景、色盤等)時,多參考圖搭配更容易成功。
  • 當提示正確且參數設定得宜時,透明背景、精確字體與序列化編輯的效果明顯更強。
  • Flare 優先速度與產出量;Sunburst 注重編輯精度與最終成品的保真度。兩者的 token 費率相同。
  • CometAPI 透過熟悉的 OpenAI 相容路徑,提供對 gpt-image-2.5-flaregpt-image-2.5-sunburst 的統一且具成本效益的存取。

什麼是 GPT Image 2.5

OpenAI 於 2026 年 9 月 8 日發布 ChatGPT Images 2.5。此次更新著重於更銳利的細節、更自然的光線與質感、對參考圖更高的保真度、精確的編輯能力,以及多輪編輯的一致性。OpenAI 也表示,與 Images 2.0 相比,影像生成延遲最多可降低 50%。

對開發者而言,該家族分為兩個 API 模型:

  • GPT-Image-2.5 Flare — 針對快速、高品質的日常生成與高量工作流程最佳化。
  • GPT-Image-2.5 Sunburst — 針對需要更高精度的生成與編輯工作流程進行最佳化,當精準度比延遲更重要時使用。

開發者也可透過 CometAPI 使用 GPT Image 2.5 API,包含 gpt-image-2.5-flaregpt-image-2.5-sunburst 模型識別碼。

基準測試與能力

Arena 文字轉圖像基準GPT Image 2.5 SunburstGPT Image 2.5 FlareGPT Image 2
文字轉圖像分數1421 ± 131399 ± 131381 ± 4
文字轉圖像排名#1#2#3
單張圖像編輯分數1520 ± 91491 ± 91461 ± 3
單張圖像編輯排名#1#2#3

獨立測試與早期 Arena 排名在發佈後不久即將兩個模型置於文字轉圖像與圖像編輯榜首,並在構圖、細節、風格保真、主體保留與速度上展現明顯提升(Flare 常於約 ~20–40 秒完成,相較某些基準中先前世代顯著更快)。

關鍵能力包含文字 + 圖像輸入、最高約 4K 的圖像輸出(限制:邊長需為 16 的倍數、單邊最大約 3840 px、長寬比 ≤ 3:1)、透明背景(PNG/WebP)、品質等級(low → max)、漸進式預覽、修補/區域特定編輯,以及對多重參考與序列化編輯的強力支援。OpenAI 指出,ChatGPT Images 與 GPT-Image API 家族每週產生超過 30 億張圖像。

GPT Image 2.5 的一般生成與編輯公式

最重要規則:變更 vs 保留

這是對 GPT Image 2.5 最具槓桿的習慣。

生成(從文字或參考新建影像)
描述你希望「出現」的一切。對主體、取景、光線、材質、顏色,以及不該出現的要素進行具體說明。

編輯(圖像到圖像或多輪精修)

  1. 只命名「一個」變更。
  2. 明確列出「所有必須保持不變」的項目(身份、姿勢、相機角度、取景、光線方向、陰影、背景元素、既有文字、顏色、幾何、整體風格)。
  3. 描述新元素如何與既有光線、視角、質感與接觸陰影相匹配。
  4. 加上清楚的排除項(無額外文字、無標誌、無浮水印、無重度修圖)。

含糊且多重變更的提示或缺少保留清單,會導致逐步漂移。每一輪皆重申保留清單。當某區域必須維持像素級一致時,將核准的局部編輯回貼到原始主檔,而不是僅依賴模型。

最小生成骨架

[交付物/預期用途] + 主體 + 構圖 + 風格/光線/材質 + 引號中的精確文字 + 限制與排除

最小編輯骨架

僅將[特定元素]更改為[新描述]。保留[身份、姿勢、取景、光線、陰影、背景、文字、顏色、風格]。使新元素匹配既有光線與幾何。不要加入[不需要的元素]。

GPT Image 2.5 提示如何運作

OpenAI 官方提示指南很直觀:從你需要的影像出發,描述主體、構圖、風格與限制。對於編輯,清楚分離請求的變更與必須保持不變的細節。一次只微調一件事,並檢視每個結果。將提示結構為 主體 → 構圖 → 風格 → 文字(以引號標示) → 限制。為每張參考圖分配明確角色,每次只做一項改變,並以 API 參數而非提示文字設定尺寸/品質/背景。

主體

以可見、可驗證的細節命名主要人物、物件或場景:外觀、服裝、姿勢、動作、相對比例,以及與物件的互動。
範例:「一位年輕的檔案管理員,紅棕短鮑伯頭、黑色圓框眼鏡、深藍工作外套,手持印有紅色蠟封月亮徽章的密封紙信封。」

構圖

指定取景、相機高度與角度、主體位置(置中、左三分之一等)、留白、景深,以及必須可見的部分(全身含雙腳、中近景等)。
範例:「全身、雙腳可見、低視平相機。角色位於左三分之一;無盡的檔案架在其後延伸。右上留乾淨暗色空間以供日後置入標題。」

風格

描述視覺媒介、光線(來源與方向)、材質、調色、質地,以及寫實程度。偏好具體的視覺語彙而不是單純情緒詞。需要時明確要求「擬真攝影」、「真實照片」、底片顆粒,或點名特定藝術風格。
範例:「細緻的手繪動畫背景,克制的賽璐珞上色,自然比例。單一暖色桌燈,來自高窗的冷藍月光。」

文字

將所有必需字串放入引號。指定位置、層級、字重與風格,以及文字應出現的次數。關鍵或不常見的品牌名稱在必要時逐字母拼寫。務必要求「不要有其他文字」。
範例:標題 "Open Late" 以粗體緊窄字置於上三分之一,"Thursday to Sunday" 以較小字重置於下方。無其他文字。

限制/排除

列出不得出現的內容,以及必須保持不變的事項。高價值排除項包含:無額外文字、無標誌、無浮水印、無不需要的物件。

對較長或更複雜的需求,使用帶標籤的區段(SCENE/SUBJECT/STYLE/TEXT/CONSTRAINTS)。這能提升可讀性,並讓後續編輯更容易維護。

關鍵技術注意:請以 API 參數設定模型、品質、尺寸(或長寬比),以及背景(auto/opaque/transparent)。不要依賴提示文字來強制解析度或透明度。

如何在 GPT Image 2.5 中使用多張參考圖?

GPT Image 2.5 可接受多張圖像輸入。當每張參考圖被賦予明確角色時,結果會大幅改善。

建議模式:

  1. 為每張參考圖編號或清楚命名。
  2. 指定其精確任務:主要主體身份、服裝/風格參考、背景/場景、僅色盤、光線參考等。
  3. 描述元素如何組合,以及哪些部分移動到哪裡。
  4. 重新陳述主要主體與任何受保護細節的保留限制。

範例:「使用圖 1 作為產品(啞光黑水瓶,標籤文字必須精確)。使用圖 2 僅作為淺色混凝土檯緣與自然戶外光線方向的參考。將圖 1 的水瓶放在圖 2 的檯緣上,匹配既有的柔和陰影與光線角度。保留水瓶的精確形狀、標籤文字、顏色與反射。不更改混凝土質地,也不要加入任何其他物件。」

清楚的角色分配能避免主體或風格的非預期混搭。

進階提示技巧

精確文字與字體排印教學

  • 總是將必需字串置於引號中。
  • 指定位置、層級、約略字重與風格,以及文字出現次數。
  • 要求「不要有其他文字」、「不要有標誌」、「不要有浮水印」。
  • 對密集版面或多字體版型,測試中或高品質,並目視驗證輸出中的拼寫與可讀性。
  • 關鍵品牌名稱可逐字母拼寫以提升可靠度。

透明背景

在 API 呼叫中設定 background="transparent"(或相應 UI 控制),並要求輸出 PNG 或 WebP。明確要求乾淨邊緣且主體後無任何元素。仔細檢視頭髮、玻璃、細部與接觸區域的 alpha 通道。加入排除項,例如「無背景元素、除非要求,否則不要投影」。當參數與提示限制同時正確時,2.5 的透明輸出顯著更可靠。

多輪編輯工作流程

  1. 從強健的基礎生成或已核准的參考開始。
  2. 將前一輸出回饋為新的輸入圖像。
  3. 只提出一項變更。
  4. 每輪均重申完整的保留清單。
  5. 檢視結果後再繼續。
  6. 對必須維持像素完美的區域,將核准的局部編輯合成回原始主檔。

這種嚴謹迭代能充分發揮 GPT Image 2.5 在多輪一致性上的改進,同時將累積漂移降到最低。

Flare vs. Sunburst:哪個模型適合哪類提示?

準則GPT-Image-2.5 FlareGPT-Image-2.5 Sunburst
主要強項速度 + 高水準日常品質編輯精度與最終成品保真度
延遲相較 GPT Image 2 最多降低約 50%生成時間較長
最佳使用情境社群內容、原型製作、高量、快速迭代生產級行銷創意、精緻產品照、複雜多輪編輯
與 GPT Image 2 的品質比較更高最高控制力/最嚴密的保留
推薦起點大多數工作流程當品質或編輯精度是瓶頸時
Token 定價兩者相同兩者相同
透明背景與品質等級完整支援(low → max)完整支援

實務決策準則:在 Flare 上探索想法、生成變化、快速迭代。當你需要最終拋光版本,或複雜編輯序列開始漂移時,將相同的提示 + 參考 + 設定在 Sunburst 重新執行並比較。許多生產團隊同時備用兩個模型,並據此分流。

提示模板(可直接套用)

1. Clean Product Hero

Purpose: Ecommerce or landing-page hero, square or 4:5.
Subject: [exact product description including materials and any label text in quotes].
Composition: Centered or slight three-quarter view, soft contact shadow, generous negative space at top for headline.
Style: Clean studio lighting from the left, photorealistic, high texture detail.
Constraints: No extra text, no logos, no people reflections, seamless background.

2. Exact-Text Poster / Ad

A vertical poster. Headline “YOUR EXACT HEADLINE” in bold condensed sans-serif across the upper third. Subhead “Secondary line here” in smaller weight directly below. [Full scene and subject description]. [Style]. No other text or logos.

3. Precise Single-Element Edit

Change only the [specific element] to [new description]. Preserve the subject’s exact face/identity, pose, clothing details, camera angle, lighting direction, shadows, background, and all existing text. Match the new element’s lighting, perspective, and contact shadows to the original scene. Do not add any new objects, text, or watermarks.

4. 多參考角色一致性

使用圖 1 的角色臉部、身體比例與身份。使用圖 2 只作為服裝與布料質地。將圖 1 的角色穿上圖 2 的服裝,置入[場景描述]。匹配圖 1 的光線方向。精確保留身份與姿勢。不添加任何額外配件或文字。

5. 透明去背/素材

[詳盡的主體描述]置於純透明背景。邊緣乾淨,無投影,無背景元素,除非明確要求,否則無地面接觸陰影。擬真。輸出可直接用於合成。

將方括號中的區段替換為你的具體內容,並在後續每次編輯時一律重申限制。

為什麼提示會失敗

常見失敗模式與修正方式:

  • 依賴模糊的情緒詞(如「舒適」、「史詩」、「高級」)而缺乏視覺細節 → 補充具體的尺度、光線方向、材質與顏色。
  • 在一個提示中塞入多個變更 → 每次僅限一項變更。
  • 在後續編輯中省略或縮短保留清單 → 細節漂移;每次都重申完整清單。
  • 精確文字未放在引號中或缺少位置/字體指引 → 出現錯字或多餘文字。
  • 上傳參考圖而未分配角色 → 模型會不可預期地混合。
  • 期待更高品質等級能拯救薄弱描述 → 提示內容決定結果;品質主要影響精緻度、成本與延遲。
  • 使用特殊語法、權重或堆疊關鍵詞(如「masterpiece 8K ultra detailed」) → 清楚且有順序的句子一貫優於關鍵詞堆砌。
  • 忘記在編輯中加入整合說明 → 新元素看起來像合成而不自然。

較高的品質等級(xhigh 或 max)有助於密集文字、精細細節或複雜版面,但無法補救描述不足。

應避免哪些 GPT Image 2.5 提示錯誤?

錯誤較弱作法較佳作法
無交付物定義「做點有電影感的」「建立 4:5 的付費社群產品照片」
含糊的編輯「改善背景」「只替換背景為……」
無保留規則「換件襯衫」鎖定臉部、姿勢、相機與背景
參考未指派角色「用這些圖片」為每張參考指定單一角色
變更過多一次 5 個重大編輯每次只做一個受控改變
假設提示即必然遵循信任每次輸出進行視覺品質檢查

透過 CometAPI 存取 GPT Image 2.5

CometAPI 以單一 API 金鑰與熟悉的 /v1/images/generations 與 edits 端點,提供對 gpt-image-2.5-flaregpt-image-2.5-sunburst 的 OpenAI 相容存取。優點包括集中驗證與計費、具競爭力的 token 費率、在 Flare 與 Sunburst 間輕鬆切換、使用狀況可視化,以及可在不需管理多家供應商帳戶的情況下,結合更廣泛的 500+ 模型目錄進行影像生成。

典型遷移只需將 base URL 改為 https://api.cometapi.com/v1,提供你的 CometAPI 金鑰,並選擇所需的模型 ID。此設置對需要 A/B 兩種變體、控管成本或有效路由不同品質等級的生產管線尤其有價值。

如需最新參數列表、定價與程式碼範例,請參考 CometAPI 的影像生成文件與 OpenAI 官方影像提示指南。

結論

GPT Image 2.5 獎勵清晰、結構與紀律。定義交付物,以具體細節描述可見主體與構圖,以光線/材質/色彩命名風格,將精確文字置於引號中;對每次編輯,嚴格分離單一變更與完整保留清單。為每張參考圖指定明確任務,一次迭代一個決策,並以 API 參數處理尺寸、品質與透明度。先在 Flare 上探索與高量作業;當需要最終精度或複雜編輯序列要求更嚴時,切換至 Sunburst。

掌握「變更 vs 保留」規則與「主體–構圖–風格–文字–限制」結構,GPT Image 2.5 將成為可靠的生產工具,而非無止境重生的來源。搭配如 CometAPI 這類統一閘道,你將同時獲得創意能力與營運簡化。

常見問答

GPT Image 2.5 的提示需要很長嗎?

不一定。充滿模糊形容詞的長提示可能不如具有精確構圖與保留指示的短提示。把細節放在會影響成敗的地方。

如何阻止 GPT Image 2.5 改變整張圖?

使用窄化指令,例如「只更改外套」,然後明確列出必須保持不變的項目:身份、姿勢、取景、相機位置、光線、背景、文字與其他已核准元素。

如何保留人物臉部?

使用清晰的參考照片,指定其為權威身份參考,並聲明必須保持穩定的特徵。不要只依賴「同一個人」這種措辭。

如何讓 GPT Image 2.5 生成精確文字?

逐字提供最終文案,說明其出現位置、層級,並指示模型不要添加其他字。總是以目視確認最終文字。

GPT Image 2.5 能生成透明 PNG 影像嗎?

可以。將背景設定為透明,並使用 PNG 或 WebP 輸出。

GPT Image 2.5 能生成 4K 影像嗎?

可以。文件化的最大值包含 3840 × 2160 橫式與 2160 × 3840 直式輸出。高於 2560 × 1440 的解析度屬於實驗性,且自訂尺寸需符合 API 的可整除與長寬比限制。

GPT Image 2.5 是否比 GPT Image 2 更擅長編輯?

OpenAI 強調在精確編輯、參考保留與多輪一致性方面的改進。Arena 的早期偏好結果也在當時快照中支持 2.5 的兩個變體,但這些初步排名可能隨時間變動。

繼續學習

把這篇文章連到下一個決策。

查看所有主題
發布於 Sep 21, 2026
最後更新 Sep 21, 2026
4 次瀏覽
已審核內容清晰度、來源標註與最新 API 術語。

準備好將 AI 開發成本降低 20% 了嗎?

幾分鐘內免費開始。包含免費試用點數。無需信用卡。

閱讀更多