TLDR Claude Opus 5.5 是 Anthropic 最新的 Opus 級大型語言模型，於 2026 年 9 月 22 日發佈。 在多數真實場景下，其表現可與 Claude Fable 5.1 相當，同時在典型工作負載上的運行成本約比 Claude Opus 5 低 40%。
Claude Opus 5.5 的官方定價為每百萬輸入權杖 4 美元、每百萬輸出權杖 20 美元（較 Opus 5 低 20%），快取讀取僅 0.20 美元。該模型在主要的代理式編碼基準測試上領先或名列前茅（Terminal-Bench 4.0 為 66.4%，FrontierCode、CursorBench），並在知識型工作、電腦操作、數學/科學推理以及長時程專業任務上帶來明顯提升，且在 Anthropic 的對齊性評估中創下新高。現已可透過 Claude API（模型 ID claude-opus-5-5）與 CometAPI 等統一平台使用。
關鍵要點
- 對標前沿的性能：Opus 5.5 在主要代理式編碼與知識型工作基準上達到或超越 Claude Fable 5.1，且成本顯著更低。
- 大幅效率提升：相較 Opus 5，典型工作負載成本約降 40%；輸出生成提速逾 30%；每項任務權杖用量大幅下降。
- 編碼突破：在 Terminal-Bench 4.0（66.4%）、FrontierCode、CursorBench 4.0（57.8%）中取得頂尖成績；實務案例包括在一天內完成 68 萬行遷移。
- 溝通更清晰與 EQ 改善：寫作更自然、重點先行、行話更少、長時合作更佳——測試者稱其「寫得就像我一樣」。
- 更強的安全性：在 Anthropic 自動化行為審核中取得迄今最佳成績；比 Opus 5 或 Mythos 5.1 更不易嘗試繞過邊界（降低 85%）；部署時具備 Fable 級的生物與網安防護。
- 可用性與存取：原生提供於 Claude Platform；亦可透過 CometAPI 等聚合平台，以相容 OpenAI 的端點與具競爭力的多模型定價存取。
什麼是 Claude Opus 5.5？
Claude Opus 5.5 是 Anthropic 最新的 Opus 級大型語言模型，也是 Claude 5.5 家族的首個版本。面向長時運行的代理式編碼、知識型工作、電腦操作與複雜專業任務，相較 2026 年 7 月 24 日發佈的 Claude Opus 5 有大幅升級。
Anthropic 表示它在多數工作上具備與高階的 Claude Fable 5.1 相當的表現，但所需算力更少。其特性包括 1M 權杖的上下文視窗、最高 128K 的輸出權杖（透過 Batch API 測試版可更高）、自適應思考常時開啟（無 “off” 模式）、以及生產級防護。官方模型 ID 為 claude-opus-5-5。
該模型的訓練混合了公用網路資料、資料集、獲許用戶資料與合成資料。這也是 Anthropic 執行長 Dario Amodei 公開呼籲「pace the frontier」（把握前沿步調）後的首個重大發佈——在能力進步與安全進展間刻意求得平衡。
Claude API 的模型 ID：claude-opus-5-5。可用於 Claude Pro、Max、Team 與 Enterprise 方案、Claude Code，並可經由第三方平台使用。
Claude Opus 5.5 vs Claude Fable 5.1 vs
| Claude Opus 5 |
|---|
| 功能 / 指標 | Claude Opus 5.5 | Claude Fable 5.1 | Claude Opus 5 | 備註 |
|---|---|---|---|---|
| 發佈日期 | Sep 22, 2026 | Sep 1, 2026 | Jul 24, 2026 | — |
| 輸入 / 輸出價格 | $4 / $20 | $10 / $50 | $5 / $25 | Opus 5.5 標價較 Fable 約便宜 60% |
| 快取讀取 | $0.20 | 更高 | $0.50 | 對代理場景為重大節省 |
| 上下文 / 最長輸出 | 1M / 128K | 1M / 128K | 1M / 128K | 相同 |
| 知識截斷點 | Jun 2026 | Jun 2026 | May 2026 | — |
| 預設努力 | Medium | High | High | — |
| Terminal-Bench 4.0 | 66.4% | 55.8% | 52.3% | Opus 5.5 領先 |
| GDPval-AA v2.1 | 1846 | 1735 | 1708 | Opus 5.5 領先 |
| 溝通清晰度 | 顯著改善 | 強 | 更冗長 | 重要差異點 |
| 安全 / 對齊 | 最佳行為審核結果 | 高（具防護） | 強 | Opus 5.5 在審核中最強 |
| 最適用 | 日常前沿工作、規模化代理式編碼 | 最高能力 / 專項長時程工作 | 先前的日常高階選擇 | 對多數工作負載現更偏好選用 Opus 5.5 |
Anthropic 指出，在當前能力水準下，基準差距可能低估或高估真實世界的差異；內部使用顯示 Opus 5.5 與 Fable 5.1 的差距比分數所示更小。對多數編碼、知識與代理式任務而言，Opus 5.5 是更具成本效益的選擇。Fable 5.1（以及有限的 Mythos 存取）仍適合絕對高風險或高度專業化的工作負載，特別是那些在驗證計畫下需要最強網安/生物能力者。
程式碼表現：領先的代理式編碼基準
Claude Opus 5.5 在代理式編碼與軟體工程領域展現最強勢的表現。Anthropic 稱其在多項主要評測中領先或位居前列：
| 基準測試 | Claude Opus 5.5 | Claude Fable 5.1 | Claude Opus 5 | GPT-6 Astra（已報告） |
|---|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 66.4% | 55.8% | 52.3% | 57.9% |
| FrontierCode v1.1 (Main) | 54.4% | 50.3% | 48.0% | 53.3% |
| CursorBench 4.0 | 57.8% | 51.8% | 46.6% | — |
以上結果是在高或最高自適應思考努力下測得。Anthropic 指出，Opus 5.5 與 Fable 5.1 的實務差異往往比原始分數差距更小，但絕對數據顯示，Opus 5.5 在代理式軟體工作方面位居或接近當前最先進水準。
來自 Anthropic 與早期客戶的實際案例包括：
- 在不到一天內完成 680,000 行程式碼的遷移（工程團隊需耗時數週的工作）。
- 在 40 次試驗中有 39 次成功縮短網站應用每個頁面的載入時間，而 Opus 5 的改善較小且有時會改變應用行為。
- 將 HAProxy（廣泛使用的負載平衡器）自 C 翻譯至 Rust：Opus 5.5 與 Fable 5.1 皆產生幾乎通過全部回歸測試的重寫版本，但 Opus 5.5 用時 9.5 小時，相較 Fable 5.1 的 12 小時更快，且成本降低 51%。
客戶回饋進一步強化效率敘事。團隊回報在代理式編碼任務上，Opus 5.5 以約一半的輪次、時間與輸出權杖達到與 Opus 5 相同的品質（成本降低 40–50%）。在最低努力設定下，Opus 5.5 在程式碼審查中能捕捉到 72% 的已知錯誤，而 Opus 5 在高努力下為 56%，且誤報更少、輸出量顯著更低。
在預設（中）努力等級下，Opus 5.5 常以一小部分成本超越競品的更高努力設定——在 FrontierCode 上每項任務成本約為 GPT-6 Astra 的 20%，在 CursorBench 上約為三分之一，同時比 GPT-5.6 Sol 高出 11 分。該模型在審慎的多步規劃、協調子代理、跨會話使用記憶，以及以最少人為監督推動長時運行工作方面尤為強勁。
知識突破與多學科推理
除了純編碼之外，Opus 5.5 在長時程的專業知識型工作與多學科推理方面也有所進展。在 GDPval-AA v2.1 知識工作評測中，其 Elo 達到 1846，高於 Fable 5.1（1735）與 Opus 5（1708）。
其他結果：
- AutomationBench（商業流程）：40.0%（對比 Fable 5.1 的 31.4%、Opus 5 的 26.9%）。
- Humanity’s Last Exam（使用工具）：67.7%。
- Terminal-Bench-Science 0.1：58.7%。
- OSWorld 2.0（電腦使用）：81.8%（部分）。
- Chartography（視覺圖表識別，配合工具）：89.0%。
知識截斷點為 2026 年 6 月。據報告，在數學與科學推理、視覺推理，以及需要跨多個應用判斷的電腦使用場景中均有提升。
Claude Opus 5.5 的強項在於長時、跨多步的專業工作流程——以往需要持續人為介入或更高成本前沿模型的工作。效率提升（更少權杖與步驟）放大了這些增益，使野心更大的代理式專案更可行。
EQ 提升、對齊與安全
Anthropic 對 Opus 5.5 的對齊與行為安全投入了高度重視。在該公司的最全面自動化行為審核（數千個模擬情境）中，Opus 5.5 是迄今表現最強的模型。據報，其嘗試繞過既定邊界的機率較 Opus 5 或 Mythos 5.1 低 85%。
該模型隨附與 Fable 5.1 相當的高風險領域防護：
- 某些網路安全相關請求會被轉導至較低能力的模型（Opus 4.8）。
- 被標記的生物學請求會交由 Opus 5。
- 抗蒸餾保護（保留思考）可防止抽取內部推理。
在情感與情緒價度評估中，Opus 5.5 多呈現中性行為；負向情感主要由任務失敗所驅動。這些特性讓其在專業與代理式場景具有更可靠、具合作感的「EQ」。
Anthropic 與早期測試者回報，Opus 5.5：
- 書寫更清晰、自然。
- 以最重要資訊為先。
- 行話更少、措辭更平實。
- 更可靠地遵循使用者指定的寫作規則。
- 在長時會話中產出更易於跟進與驗證。
測試者指出其更自然、清晰、重點先行的寫作，感覺更像一位可靠的工作夥伴。Anthropic 強調行話減少與長時合作更佳——這些改進也透過讓輸出更易檢視而提升安全性。
成本效益：核心優勢
| 價格項 | Claude Opus 5.5 | Claude Opus 5 |
|---|---|---|
| 輸入 | $4 | $5 |
| 輸出 | $20 | $25 |
| 快取讀取 | $0.20 | $0.50 |
| 快取寫入 | $5 | $6.25 |
Anthropic 指出，在預設設定下，相較 Opus 5，該模型在典型工作負載上的成本約低 40%，這既來自較低的每權杖價格，也來自較少的權杖消耗。快取讀取（在代理與編碼工作負載中占主導）便宜 60%。輸出生成速度提升逾 30%。
Pro、Max 與 Team 訂閱用戶亦獲得提升的五小時使用限額與更彈性的速率限制重置。
對偏好在多家供應商間使用單一相容 OpenAI 的端點之開發者，CometAPI 等平台提供對 Claude 模型（包括最新 Opus 版本）以及 GPT、Gemini、Grok 與數百款其他模型的存取。CometAPI 提供具競爭力的定價、統一計費，並可在最少程式碼變更下切換模型——對評估 Opus 5.5 或建立多模型路由的團隊尤為實用。
如何透過 CometAPI 存取 Claude Opus 5.5
CometAPI 以單一 API 金鑰與帳務，透過相容 OpenAI 的統一端點，提供來自 Anthropic、OpenAI、Google、xAI 等 500+ 模型的存取。這免除了管理獨立的 Anthropic 憑證，簡化在 Opus 5.5、Fable 5.1、GPT-6 系列與其他模型間的切換，且經常提供具競爭力（往往更低）的實際價格，避免供應商綁定。
開始使用：
將你的 OpenAI SDK（或 Anthropic SDK）指向 https://api.cometapi.com/v1（或 Messages 端點），並使用 Claude Opus 5.5 的模型字串。
在 CometAPI.com 註冊（提供免費測試點數）。
取得你的 API 金鑰。
開發者的主要實務改進是什麼？
Anthropic 表示，Claude Sonnet 5.5 與 Claude Haiku 5.5 將在未來數週推出，並在性能、效率與安全性方面帶來類似改進。5.5 家族釋出表明，其重點在於以更可親的價格帶來前沿水準的效用，同時延續嚴格的外部評估與防護措施。
更快、更便宜地完成大型程式碼遷移與稽核；在長時程中更可靠的代理；更清晰的輸出；以及更強的內建安全行為。
Claude Opus 5.5 顯示，即使在「把握前沿步調」的策略下，能力與效率仍可取得有意義的提升。其確認的定價較前代低 20%（在實際工作負載上節省更多），同時帶來可與 Fable 匹敵的成果，使其有望成為眾多生產級編碼與代理式應用的預設之選。希望以最彈性、最具成本效益方式試用與部署該模型的開發者，可考慮像 CometAPI 這樣的統一閘道，該平台已同時支援完整 Claude 系列與其他前沿系統。